Босиком за ветром 1 книга

"Первая любовь сродни привороту. Очень тяжело от нее избавиться, следы от нее, как от ветрянки, остаются на всю жизнь."
И хорошо, если это следы в виде приятных воспоминаний, навевающие легкую ностальгию и нотки лирической грусти. Но что если эти следы словно острые осколки разбитого стекла, по которым идешь босиком и каждое знакомое место равнозначно шагу боли.
Нужны ли такие следы или лучше смыть их речной водой, как будто и никогда не было? Но только "у воды есть память. И у леса есть память. Корми их счастьем, а не горим. Ты же теперь возненавидишь то, что любила, и убежишь. От себя в первую очередь."
Читая книгу, я периодически осознавала, что побаиваюсь главную героиню Славку. Один из героев книги сравнивает ее с другой героиней автора Мариной из "Анасеймы". Но несмотря на стихийность, для меня они разные.
Марина хоть и может стать морской бурей, все-таки мягче, более обволакивающая. Славка же лесная. Она дикая, необузданная. И любовь у нее такая же. У нее не было примера ни знакомых, ни родителей, ни тем более подружек. Поэтому любовь ее сродни первозданной, первородной, прочувствованной на уровне инстинкта.
От того, слишком непредсказуемым было для меня ее поведение. Я ни разу не смогла предугадать тот или иной ее шаг или ответ. А сны Славки какие? Они наполнены страхами, воплотившимися в обтекаемую форму. В некоторых моментах было очень неуютно и тревожно находиться в этих снах. И я не уверена, что будь я на месте Славки, захотела бы увидеть самые потаенные страхи других людей. Это как будто примерять на себя чужую боль.
Гораздо понятнее и ближе мне был Крис. Да, Славку я понимала умом. Но Криса я понимала сердцем. Во мне отзывались даже все его не самые красивые поступки. Хотя каждому поступку я находила или разумное объяснение или объяснение, которое меня устраивало)) Да и по сути благодаря Крису Славка перестала быть дикой Маугли и начала раскрываться. Как видим, не каждый пацан на такое был способен.
Вообще первая часть о детстве Криса и Славки самая добрая для меня, самая солнечная. Когда еще они друг для друга по сути бесполые, их дружба не отягощается симпатией. Они просто проживают эту жизнь, заключенную в отрезке времени под названием "лето", исследуя и находя новое.
Очень жесткий персонаж Баба Люба. Я по началу прониклась к ней симпатией, думала - вот она приучит Криса к самостоятельности и научит деревенской жизни. По сути научила. Но то, чем сопровождалось это обучение вызывает вопросы и пугает пострашнее монстров из снов. "Страшнее всего на свете - люди, которые зло не считают злом". Удивительно, как легко Крис воспринимал отсутствие какого-то хоть малейшего участия со стороны бабушки. Принял правила игры, не жаловался родителям. Наверное и правда в детстве проще подстроиться к вынужденным обстоятельствам.
Обычно мне хочется докопаться до сути и понять, почему человек стал таким, но в случае с бабой Любой этого не хочется делать, только желание скорее забыть этого персонажа с ее кроликами, нутриями и еще кое-чем пострашнее. И Вадика-урода ей невозможно простить. Хоть в случившемся нет ее прямой вины, но ее обращение с ним это та косвенная вина, которая может и страшнее прямой.
Кстати о вине. Помимо любви вина занимает в книге чуть ли не ключевое место. Вина, которая сжигает изнутри, поедом ест, захватывая с каждым днем все большие части твоей души. "Вина страшнее любого страха, боли и потери. Она убивает". И самое страшное не то, сможет ли тебя простить другой человек, а сможешь ли простить ты себя сам. И если не получается и продолжаешь казнить себя день за днем, надежда только одна - на руку помощи кого-то из близких. Только они смогут вытащить тебя из этого состояния, но только при условии, что ты сам будешь хотеть.
Еще важной я вижу тему ненависти. Такой, когда то, что у тебя внутри, может достать до другого и причинить вред. И неважно, есть ли у тебя такой дар, как сеять проклятье, нет его - сила ненависти разрушительна и страшна. "В ненависти нужно быть гораздо осторожнее, чем в любви. В любви, наоборот, нужно рисковать, прыгать с разбегу, надеясь, что тебя поймают В ней нет полумер. Или все, или ничего."
Если бы я думала над тем, как охарактеризовать эту книгу, то взяла бы слово "головокружительная". И за Криса, занимающегося слэком, и из-за видов, которые дарит хай-лайн, и конечно из-за чувств героев, бурных и распахнутых настежь.
"Тогда она впервые поняла, что обнаженное счастье другого человека соблазнительнее распахнутого настежь подсознания".
И хоть Крис мне ближе и роднее казался, а написать захотелось все же о Славке.
Лесная
Диким ветром, порывистым, страстным и рьяным
Обнимала тебя я до дрожи в руках.
Я по лесу бродила, тебя ожидая
И терялась в тревожных, неведомых снах.
Я плела снов узоры искусно, умело.
Только свой я соткать, увы, не смогла.
Я любила отчаянно, горько и смело,
Раскрывая в полете два янтарных крыла.
Я шептала: летаю, я, слышишь, летаю,
Но незаметно я падала вниз.
Мне ведь казалось тебя уже знаю,
Я - навсегда, а не детский каприз.
С пропасти тоже ведь можно подняться.
Я поднимусь, ты уж в это поверь.
И воспарю высоко в поднебесье,
Для тебя оставляя приоткрытую дверь.

Продолжаю знакомство с творчеством автора и не устаю восхищаться - красиво, завораживающе, а где-то пугающе рассказывается новая история.
И так приятно, тепло от того, что книга встречает нас уже известной деревней Старолисовской с ее тайнами, мистикой и некоторыми старыми знакомыми.
Кристиан, Крис, ему почти 10 лет, - приехал к бабе Любе, это его первое лето здесь. Полненький, неприспособленный к самостоятельной жизни мальчик в белой рубашке, он ощущает себя одиноким, ненужным. Родители разводятся, а бабушке внук - обуза.
Крис знакомится с дочерью ведьмы, его ровесницей. Славка, Мирослава - другая, свободолюбивая, гуляющая где хочет, предоставленная себе и природе. Маугли - так называют ее. Она ходит босиком. Управляет чужими снами и может наслать кошмары. Крис подружился с этой девочкой.
А потом и первые чувства, робость и несмелость Кристиана, пожар-огонь Славки. И интрига, которая окутывает всю историю.
Читать было интересно. События прошлого и настоящего открывались по очереди. Возникали вопросы, которые не давали покоя.
Что случилось? Почему Славка и Крис забыли друг друга?
С любопыством наблюдала за взрослением героев, искренними эмоциями, их неудачами и радостями.
Люди, которые появлялись или были возле этой парочки, они не случайны и со своими характерами, историями.
Тепло, доброта окутывают страницы книги. Но есть здесь и неприятные моменты.
Описание студенческой жизни, похода с палатками, костром, песнями вызвало ностальгию.
Книга не оставила равнодушной, казалось, что я там, с героями. Славка поразила меня - необычная девочка, девушка, смелая, готовая на все, на самые безумные поступки, даже ехать в Краснодар на крыше поезда. Ее импульсивность порой вредила самой, губила, но она настоящая, такая, какая есть. Пугали ее способности, умение находить страхи и увеличивать их в кошмарах.
История не раскрыла всех тайн, но впереди вторая часть. Книга пришлась по душе.

Первая часть дилогии, и если кто-то не любит незаконченные произведения - лучше дождаться окончания второй части, и читать сразу все. Хотя лично я книги Татьяны не могу читать "залпом", слишком много эмоций, которые надо "переварить", отдышаться. В этой книге очень много слоев, и это тоже характерно для Татьяны.
Начнем с сюжета - герои встречаются "через время", он ее помнит, она его нет, у каждого в настоящее время есть пара, но при случайной встрече у каждого внутри вспыхивают эмоции (и это не "бабочки в животе") - казалось бы, банальный сюжет банального любовного романа. И даже маленький ребенок есть (правда, не у героини от героя, но есть же!). На этом "обычность" можно считать законченной.

Второй слой - это отношения. Отношения с родителями (и прочими родственниками), отношения со сверстниками в разных возрастах, первое зарождение чувств,развитие отношений... Часть глав покажут нам прошлое, хотя и не дадут ответов на все вопросы.

Отдельно я бы выделила Город и Деревню. Мы видим Краснодар и Старолисовскую (которая впервые появилась в "Дневнике Рыжего"). Видим их как глазами коренных жителей, так и приезжих. Видим, как по-разному можно относиться к одному и тому же событию, если оно привычно, и если встречаешься с ним впервые.

Нельзя обойти и тему Свободы (да, вот так, с большой буквы) - свободы внешней и свободы внутренней, свободы и гиперопеки в воспитании, свободы выражать свои чувства и уместности этих выражений.

Как всегда у Татьяны, в книге есть пронзительные описания чувств и впечатлений (кажется, что стоишь вместе с героем на краю пропасти, или бежишь по краю подсолнухового поля, лежишь на нагретых досках у реки или прячешься от грозы в домике лесника).

НО! кошмары тоже описаны очень детально, и я, честно сказать, местами просто пропускала их описание, потому что воображение слишком живое.

Хочется сказать еще о Славке -Мирославе, главное героине, дочке ведьмы, способной ходить по снам, и равно и плести кошмары, и развеивать их. Любящей любить, и боящейся собственных чувств. И о Крисе, главном герое, идущем к себе через сомнения, гиперопеку, мнение окружающих. Которому важно "соответствовать". И задачи их, казалось бы, противоположные - Славке научиться жить "в обществе", Крису - научиться не бояться проявлять себя, и не только через адреналиновые виды спорта. Но где-то в глубине они похожи, необузданные, дикие, потому и притянулись когда-то.

Надеюсь, во второй книге мы найдем ответы на вопросы, которых остается немало после первой части.

Книги Татьяны Грачёвой – это целый мир. Всё её герои живут почти по соседству и пересекаются в книгах. А ещё складывается стойкое ощущение, что они ходят по одним с читателем улицам. Может даже читатель их видел в кафе или ещё где.

Книга "Босиком за ветром" не стала исключением. Если честно, то даже Славкины способности не сделали книгу выдумкой или фантастикой. Я восприняла это как само собой разумеющиеся. А вы разве не знали, что каждый второй гуляет по чужим снам?!

Очень порадовала очередная встреча с моей любимой Колючкой Андреевной. Если вы уже читали "Дневник Рыжика", то встретитесь со старым знакомым индюком. Много чего ещё останется неизвестным, но представление о Старолисовской и её быте дополнит я новыми деталями.

Герои в книге, как всегда, многогранны и единственные в своём роде. У детей свои детские забавы и они очень похожи на детей из моего детства. Когда не было интернетом и телефонов, когда пекли картошку возле дома и все пропитывались ароматом "цыганчи". Просто одна сплошная настольгия.

Книга увлекательная и дарит такое ощущение, словно ты паришь. Читается на одном дыхании.

С творчеством автора меня познакомил интригующий роман "Дневник Рыжего" и уже тогда помимо захватывающего сюжета не на шутку увлёк деревенский сеттинг, мистика на тонкой грани с реальностью (наверное, именно это и называется магреализмом) и прелюбопытнейшие персонажи с такими непростыми судьбами, что если не каждый, то через одного точно заслуживали своей собственной истории любви. Славка, дочка местной ведьмы Зофии, не казалась особенной, девочку недолюбливали и побаивались, что неудивительно с её корнями, а уж с учётом людской молвы ждать от неё открытости и общительности точно не приходилось. Но насколько всё будет сложно с ней, я даже представить не могла!

Автор проведёт нас через несколько лет жизни Мирославы с момента осознанного детства до студенчества и первых самостоятельных шагов взрослой, молодой и очень одинокой женщины. А уж что творилось в её душе и мыслях...

Больше всего вопросов вызывли именно её мысли, вернее полное отсутствие их в отношении ггероя. Что должно было произойти, чтобы мозг заблокировал все воспоминания о человеке, который так много значит? Когда даже во снах, на уровне подсознания, остались незначительные флешбеки на доли секунд? Я допустила, что замешана Зофия, но выяснить правду стало просто идеей фикс и, естественно, интерес к книге не только не иссякал, а многократно возрастал от главы к главе и каждая новая из них открывала всё больше фактов и болючих, душещипательных сцен.

В основе произведения насыщенная любовная линия, первые недетские чувства, тревожные желания, смутные, непонятные ощущения, нечто прекрасное, волнующее, а с ними ревность, обиды, слёзы и боль. Первые серьёзные решения, импульсивные, неверные, неправильные, но что говорить о подростках, если мы, взрослые, совершаем иной раз такие ошибки, что порой их невозможно исправить.

Очень близка тема босоногого детства в деревне, я сама выросла в условиях без условий: все удобства во дворе, русская печка на дровах зимой, а летом - керогаз!! Да да, даже его помню. А ещё речка, огород, домашняя живность на убой и ватага обгоревших на солнце ребят-сверстников с разницей в возрасте + - 3 года. Но мы не были жестоки друг к другу, как Катя, к примеру, или Дима, напротив, стояли друг за друга горой, поддерживали, а за малышей и вовсе в бои без правил вступать готовы были! Иногда со страшной силой ностальгировала, мне многое так знакомо: йодированная молодь грецких орехов, коллективные подвижные игры, прополка грядок, сбор урожая, управка уток-кур-поросят. И кроликов. И забой на еду всего этого добра тоже не прошёл мимо. Вот такая она, жизнь в селе. А то как-то поделилась в чате неудачной попыткой сделать инъекцию молочному поросёнку, что закончилось для последнего очень печально, так некоторые нежные (городские, как я полагаю) дамы пришли в полнейший ужас и, гневно возмущаясь, единогласно провозгласили меня садисткой-маньячкой-извращенкой. Видимо, до сих пор наивно верят, что мясо на прилавки с неба падает. Но мы-то знаем чё почём, норм относимся и понимаем, что душистых фиЯлок многое может шокировать. Штош, вот такая жестокая правда жизни: поля, сады, огороды, животноводческие фермы и бойни снабжают прилавки супермаркетов свежими продуктами питания.

"Страшнее всего на свете - люди, которые зло не считают злом".
---

Чтение романов Татьяны Грачевой - это всегда что-то на остроощущенческом. Наверное, можно даже назвать это таким видом душевного экстрима. И если есть склонность к адреналиновой зависимости от книжных эмоциональных качелей, то на эти истории очень легко подсесть. У меня этой склонности вроде как не наблюдается... но вот я дочитала уже четвертую книгу автора. Так что, может быть, все-таки наблюдается .

Роман "Босиком за ветром" для меня стал пробежкой по ночному лесу, по светящимся тропинкам, по мягким мхам и колким иголкам.
И прогулкой по стропе на пропастью в облаке, которое то теплое и обнимающее, то холодное, жалящее, насыщенное электричеством или нашпигованное льдинками.
И съеденной корзинкой вкуснейшего, сине-сизого, самую малость вяжущего терна... о чьи косточки несколько раз чуть не сломался зуб.
Ну да, я же самого начала сказала про экстремальность опыта.

Это история Славки - дикарки, ведьминой дочки - и Криса, городского мальчика, любителя чистых рук и чистых рубашек.
Это история о памяти - которая будет мучить фантомными болями, даже если стереть ее кусок, как неудавшийся набросок.
Это история о вине, избавить от которой не может никто со стороны. Только сам человек может себя простить.
Это история о ниточках-связях между людьми: родственных, дружеских, любовных. Некоторые из них сияют, другие - звенят утешительно, некоторые сплетены из крапивной пряжи, а некоторые - из кошмаров, а о какие-то из них можно порезаться. Но все - важны.

Мне понравилась босоногая свобода Славки. И то, что она своя для леса. И то, что не пытается подстроиться под город и под людей города, когда переезжает туда. Но яркость и бескомпромиссность ее чувств - как светлых, так и темных - пугала меня и в детских главах, и во взрослых. Славка очень целостная, очень сильная. Она похожа на стрелу, выпущенную рукой Вильгельма Телля. Только вот далеко не каждый раз выпущенную - в яблоко...

Мне понравились метаморфозы Криса - он на протяжении истории несколько раз "сбрасывает шкурку", превращаясь сначала из пухляка в худощавого неувязка, а потом - в обкусанного и облизанного ветром до идеальных античных форм спортсмена. (Спорт, в книге, кстати, необычный и очень красивый - слэклайн. Причем в двух своих разновидностях - и трюковой (триклайн) и высотной (хайлайн). До "Босиком за ветром" я ничего об этом не знала, но описания тренировок, выступлений и проходов по стропе в окружении шикарных пейзажей - захватили).
Мне понравились глаза Криса - то светлые, то грозовые.
Но при этом мне трудно было понимать его и поймать ощущение со-чувствия. Самая суть и соль его жизни слишком уж далеки от моих... Что, впрочем, не мешало мне периодически им любоваться.

Как большой любитель экзотических прекрасностей, я была очарована певучими и шелестящими прозвищами "Шинук" и "Шиатид". И навсегда, наверное, запомнила похожее одновременно на чертополох и на чих ежа "Чахаох". Да и в целом меня обаяли эти индейские словечки, остренькие, блескучие и освежающие новым звучанием знакомые вещи.

Мне вообще всегда нравится то, как Татьяна управляется с тканью текста, вплетая в нее яркие образы ровно там, где нужно, и в правильном количестве, не превращая в бесконечное утомительное для глаза и для духа узорочье.

Все, что касается чувств и чувственности (последней особенно) - филигранно, упоительно и мурашечно. Сразу хочется кого-нибудь тоже вот так потрогать. Точнее, не кого-нибудь, а вполне конкретного человека, также именуемого мужем))

Странно было бы говорить о "мультивселенной" книг Татьяны Грачевой - потому что действие всех ее книг происходит в нашем мире. Но мне очень нравится то, как ее истории связаны между собой (иногда очень тесно), как они переплетаются и продолжаются друг в друге. Здорово было в "Босиком за ветром" вернуться в Старолисовскую с ее хищными чудесами, повидаться с Лукой (все-таки он на редкость солнечный человечек, я об него опять погрелась), Наташей, Зофьей и конечно, индюком из "Дневника Рыжего". Мне важно было узнать, что там у Макса с Зойкой из "Хамелеона и бабочки". Одновременно больно и радостно было повидать Макса из "Кисло-сладкого", его зверье и его моцики. Я знаю, что в "Босиком за ветром" появляются герои и из других книг. С ними я со временем тоже познакомлюсь поближе))

И вот при всем вышеперечисленном, я все же должна признаться, что в этом романе Татьяны мне было находиться тревожнее, чем в других ее историях. И не только из-за кошмаров, по которым путешествует и которые создает Славка. Хотя кошмары, надо сказать, высококачественные, повышенной зубастости. Однако люди все же тревожили и мучили меня сильнее. Особенно люди, которые зло не считают злом. Но и люди, которые понимают, что такое хорошо, а что такое плохо, но не могут справиться с тем, что кипит, и болит, и сияет внутри - тоже. Я уже готовилась морально к тому, что финал этой истории заставит меня собирать себя по кусочкам. Однако, к счастью, Татьяна все-таки протянула мне подорожник. Настоящий волшебный подорожник, который лечит, конечно, не все, но главную боль все-таки снимает.