
Ваша оценкаРецензии
Chukkokola9 ноября 2015 г.Читать далееЧтецу особые посылы: как можно было срежиссировать подобным образом исходный текст?! - браво, так давно не смеялась. Согласился бы с такой трактовкой мистер Лавкрафт - не уверена.
Ах, какой характер у товарища нордический, мания величия незаметно примешалась туда же к образу.
Как же ж тяжело-то, когда кругом все отчего-то с подозрительным низким интеллектуальным уровнем. Да, если что, - то по законам военного времени любого нашего и потустороннего, не задумываясь натренированной рукой, т.е. пистолетом.
Бойтесь все бабайки подкроватные!4315
villy_8914 октября 2015 г.Обозреваем "Хребты безумия"
Читать далееПредисловие
Продолжая вводить новые блюда в свой литературный рацион, я решил попробовать довольно специфический жанр ― ужасы.
Мне показалось интересным познакомиться с книгой, у которой основная задача напугать. Подумайте, кинематограф с этой задачей справляется на ура. Для того чтобы ввергнуть нас в пучину страха, фильмы используют и картинку, и звуковое сопровождение, и сюжетные повороты. А что в отместку есть у книги? Только наше воображение.
При написании такого произведения автор должен подстегнуть наше подсознание на извлечение на свет самых мерзких и потаённых страхов. Также очень сложно балансировать в описании всего происходящего: с одной стороны, писатель должен направлять нас, а с другой ― оставлять место для нашей фантазии.
Учитывая всё вышесказанное, мой выбор пал на мастера своего дела ― Говарда Лавкрафта. Опираясь на таких классиков, как Эдгар Аллан По и Эдвард Дансейн, он придал жанру ужасов неповторимый колорит, который и по сей день является основополагающим в такой литературе.
Ну что, завариваем чаёк, присаживаемся поудобнее — мы начинаем! Это «Хребты безумия» Говарда Лавкрафта.Глава 1. Сюжет
На мой взгляд, в литературе такого характера сюжет как таковой играет не столь важную роль, сколько подача оного. Можно с равным успехом описывать, как маньяк медленно, но верно настигает свою жертву и то, как маленькая девочка расчёсывает игрушечную пони. В первом случае приписываем маньяку нелепые повадки ― и вот у нас чёрная комедия. Во втором наделяем девочку отсутствующим взглядом, методичностью движений ― и мурашки не заставят себя ждать.
"Невозможно доказать то, во что всё равно не поверят."
Так и в «Хребтах безумия» не особо важно, что происходит. Для современного обывателя сюжет может показаться избитым и даже банальным, но то, как автор нагнетает обстановку, достойно вашего внимания.
Не стоит забывать, что именно Лавкрафту мы обязаны за целый пласт культуры ужасов в виде Ктулху и компании. Пантеон древних богов продуман до мельчайших деталей, так же скрупулёзно описаны тёмные обряды и литература, связанные с ними. Такая дотошность к деталям и склонность вплетать в повествование отсылки к реальным явлениям и фактам заставляет многих почитателей писателя усомниться: а не правда ли это всё?"Наверное, люди просто-напросто боятся необъяснимых тайн: ум нуждается в успокоительных гипотезах, пусть даже самых нелепых."
Глава 2. Герои
Другой гранью мастерства в жанре ужасов является умение поставить читателя на место героев. Чем легче нам залезть в шкуру персонажа, тем сильнее мы испугаемся.
Если честно, мне нечего сказать о людях, указанных в повествовании, но зато я отчётливо помню, как сходил вместе с ними с ума при взгляде на непостижимый кошмар здравого человека.
Суть в следующем. Персонажи книги, несмотря на то, что у них есть и имена, и возраст, и профессия, практически обезличены. Конечно, для сюжета это огромное упущение, но для нас с вами это отличная возможность сопоставить себя с героями.Глава 3. Итог
В трудах Говарда Лавкрафта есть чему поразиться: высокий уровень эрудиции, образованности, внимательность к деталям, умение нагнетать и главное ― удивительные чудища из параллельной вселенной. Но чтобы по достоинству оценить его рассказы, читателю необходимы хорошее воображение и впечатлительность.
"Уилкокс называл себя сверхчувствительным, но горожане считали его попросту ненормальным."
Сам Магистр Ужасов свои работы считал сущей нелепицей и, как часто бывает, при жизни не имел особого успеха. Но благодаря тому, что почитатели не дали сгинуть его книгам в пучину небытия, мы имеем уникальную возможность встретиться со своими кошмарами.
Послесловие. От себя
Я и раньше сталкивался с Лавкрафтом, только в виде фильмов или компьютерных игр. Именно тогда я утвердился в желании лично узнать, кто такие Ктулху и Дагон, Старцы и Шаготы, Некрономикон и плато Лэнг. Но меня ждало разочарование.
"Воспоминания и дурные предчувствия ужаснее любой действительности."
Вопреки обилию продуманных чудищ и даже вселенных я не испытал того ужаса, на который рассчитывал. Так бы продолжалось и дальше, если бы эти твари не начали мне сниться…
На этом, думаю, всё. И да, не забывайте расширять свой книгозор. Удачи!
4157
Olesonchik29 августа 2015 г.Ни каких надежд не возлагала на эту книгу, т.к. подозревала, что она мне не понравится. Много слышала о произведениях Лавкрафта, слышала только хорошее, поэтому, для расширения своего кругозора, все -таки, решила познакомиться с этим культовым фантастом. Тем более, что выбранное мною произведение очень невелико по объему. А вдруг?Читать далее
Итак, наш главный герой, геолог, отправляется вместе с большой группой ученных в исследовательскую экспедицию в Антарктиду, в ходе которой они находят высоченные горы, хребты, очень правильной формы. А позднее они найдут некое существо бочкообразной формы, определить происхождения которого так и не смогут.
Так получается, что часть группы ученых настигает страшная и таинственная смерть, а нашему главному герою предстоит выяснить, что же, все-таки, произошло. Нашему геологу предстоит открыть для себя древнейший город Старцев, узнать его историю и жуткие тайны, которыми он был наполнен.
Но эти слова - "жуткий", "страшный" - это подача автора. На самом же деле не страшно и не жутко и даже довольно предсказуемо. Мне показалось, что это произведение, которое должно напугать читателя, на сегодняшний день устарело.
Насколько фантастика может быть правдоподобной? Но ведь бывает же... Вы читаете и верите автору, хотя понимаете, что такого быть не может. Здесь же я не поверила. Не поверила в то, что эти странные создания, Старцы, могут вести такой развитый и интеллектуальный образ жизни. Просто не связался у меня образ этих чудищ с описанным автором образом их жизни.
Данную книгу я даже не буду оценивать, т.к. это просто не мое чтиво.
4228
I_rin7 августа 2015 г.Читать далееПознакомиться с Лавкрафтом я собиралась очень давно. И не знаю, что меня останавливало... Наверное, боязнь ощутить отчаяние после окончания его произведений. Отчаяния, не связанного с тематикой и погружением в мрачный мир Лавкрафта, а того отчаяния, которое возникает при съедании любимых вкусностей.
Примерно так и произошло. Но теперь я определилась с понятием "идеальный автор" для себя.
Это чудесно!
Относительно книги могу сказать, что получила то, чего хотела.
Атмосфера - на пять с плюсом. Готичность зашкаливает. Холодок по спине - есть.
Чудесный Говард Филлипс!4334
beyondbirthdayme15 января 2026 г.Расследование, которое привело к кошмару
Читать далееМне рассказ понравился, здесь нас ждут уже демонические создания из глубин ада. Обычное расследование по поимке контрабандистов и нелегалов привело к сосредоточению настоящего ужаса и зла. Здесь бок о бок с обычной и размеренной жизнью происходят страшные события - похищения, жертвоприношения, чёрное колдовство и призыв адских существ. Детектив Томас Мелоун стал свидетелем тех кошмарных событий, что отразилось на его психологическом состоянии. Ситуация в городке нормализовалась, но надолго ли, ведь тексты заклинаний нет-нет, да слышны в тёмных закоулках.
Мне не понятны были 2 вещи:
1. Зачем культисты и Роберт Суидем вызывали этих тварей? Что они хотели получить взамен?
2. Как в подвале дома может находится водный канал?341
SilverOrlov30 мая 2025 г."не девятая не планета от Солнца"
Читать далееВ целом, мне этот рассказ понравился. Гнетущая атмосфера, которая постепенно нарастает, странные существа из космоса, постепенное безумие, все как заведено у автора в его хороших работах. Меня, сначала, подбешивало излюбленное авторское "Я слышал такое, но рассказать об этом не могу... Я видел такое, но, разумеется, написать об этом тоже не могу. А вот представьте себе, они написали мне ТАКОЕ! ...но ведь вы уже знаете, верно? Ну конечно же, Я и это описывать вам, тоже, не буду"... радует, что это раздражение и опасение оказались неверными, так как автор использовал тут более адекватный вариант этого своего любимого инструмента, а именно, ближе к концу детальней описывает все, что происходит вокруг героев истории.
Напугать этот рассказ не может, не тот уже период времени, но как отдельный элемент авторской мифологии, качественно написан.3102
SilverOrlov30 апреля 2025 г.Крысы в стенах?
Интересное сочетание медленной нагнетающей атмосферы и того, что было в конце рассказа. Не то, что бы финал был каким-то феерическим, но вполне понравился. Рассказ был бы хорош и с более жутким финалом, о котором, возможно, думали многие читающие рассказ... но и такой вариант, вполне, неплох. Интересно было бы узнать прошлое этого... подвала. Во времена, когда им пользовались.
360
SilverOrlov11 апреля 2025 г.По настоящему злопамятная личность
Хороший рассказ. Может можно было немного дожать в конце, но и так понравился... Никогда не пренебрегай своей работой, и ответственностью, которую она на тебя налагает... А еще тщательней выбирай гроб, на который будешь становится ногами.
393
Amplion25 марта 2025 г.Рассказ про мальчика, который мечтает вернуться в мир снов.
Читать далееЭтот рассказ тоже показался мне не таким интересным. Тут тот Лавкрафт, которого я называю сомнамбулическим - вроде ничего откровенно жуткого не происходит, но при этом на протяжении всего рассказа создаётся тягостное и тревожное настроение - предвкушение какой-то неведомой жути. К сожалению, я такие рассказы мастера не всегда понимаю, считаю, что они подходят под строго определенное настроение. В этот раз видимо настроения такового у меня не было. Тем не менее читать достаточно интересно, и поэтому низко оценить его не могу)
3140
Amplion25 марта 2025 г.Про могильщика, застрявшего в склепе
Этот рассказ мне очень понравился. Здесь нет эпичности, решения судеб будущего мира, иных богов, таинственных ритуалов, а есть старый гробовщик, поплатившийся за собственное разгильдяйство. Тем не менее, и мистика, и ужас, и неожиданная концовка полностью в наличии!
379