Орхан Памук "Другие цвета". Ну, можно сказать, публицистика... )) Эссе всякие, размышления... воспоминания...
В сборнике несколько разделов. Первый мне больше всего понравился. Как я поняла, это колонки, которые автор вел в периодических изданиях. Здесь какие-то краткие заметки о повседневной жизни, о своей жизни - воспоминания о детстве, рассказы о семье, все такое. Много говорится о Стамбуле - чувствуется, что автор этот город очень любит... И прямо даже захотелось тоже там побывать... Хотя и так от чтения возникает какой-то эффект присутствия - как будто видишь эти улочки, рынки, море с пароходами, паромами, катерами... Хорошо.
Еще раздел - эссе о книгах. Ага, читать автор тоже любит. В том числе и русскую классическую литературу. Кстати, по его мнению, наши страны очень, ну прямо очень похожи. Ну, я не знаю... ))
Раздел о собственных книгах автора. На этот раздел я возлагала самые большие надежды, даже не знаю почему. Но сразу стало ясно, что ошиблась, и лучше сюда не соваться. Уж слишком подробно автор здесь рассказывает о разных книгах - сюжет, персонажи... Ну, а вдруг я их решу почитать, будет же не так интересно? Я до сих пор прочитала только одну книгу автора - "Имя мне красный". Про нее решила почитать, но там вроде в основном повторялись те же рассуждения, которые и в книге уже были. В общем, этот раздел решила пропустить.
Ну и - раздел, обращенный, так сказать, вовне. Речи автора на разных мероприятиях, в таком роде. Это мне вообще как-то не очень понравилось. Как-то вдруг автор сильно склонился к политкорректности и прочей повесточке... Слишком получился сильный контраст по сравнению с первым разделом - вот будто человек у себя дома чувствовал себя спокойно и уютно, писал/рассуждал в свое удовольствие... А тут официально оделся, изо всех сил старается соблюдать дресс-код и всякий там этикет и говорит как положено. Хм.
Но, в общем, достаточно интересный сборник. ))
«Чтобы чувствовать себя счастливым, мне нужно каждый день получать определенную дозу литературы. В этом я похож на больных, которым каждый день нужно принимать по ложке лекарства». * «Жизнь полна наказаний, отдаляющих человека от литературы». «Представить себе книгу нетрудно. Трудно стать предполагаемым автором книги, которую вы вообразили». «Если ты доволен тем, что пишешь, можно забыть о любом горе». «Я люблю свои книги не как предметы. По-настоящему я счастлив, что они рядом, я их знаю и в любой момент могу прочитать любую; мы так же счастливы, когда знаем: есть женщины, которые всегда готовы любить нас». «Когда носишь с собой книгу, всегда имеешь возможность убежать в другой, более счастливый мир, особенно когда грустишь». «Буквы, слова, абзацы книги подобны воде: они проникают везде и всюду. И то, что мы хотим увидеть и понять в жизни, проступает сквозь эти невидимые потоки воды». «Вспоминая о прочитанных книгах, мы всегда вспоминаем, как выглядят их обложки. Обложка книги – это некий мистический знак, символизирующий переход из реального мира, в котором мы живем, в мир книги». «Названия книг сродни именам людей: они помогают выделить книгу из миллионов ей подобных. А обложки книг – лица людей: они либо напоминают нам о пережитом счастье, либо сулят предстоящее. Поэтому мы так же жадно вглядываемся в обложки книг, как в лица людей». «…Я живу в бедной стране, где люди привыкли читать книги не ради удовольствия, а ради пользы». «Все великие романы пишутся для того, чтобы рассказать об истинах, о которых вы и так знали, но не могли их принять,». «…Многие книги мы перечитываем не потому, что нуждаемся в них – мы ностальгируем по прошлому». «Величие писателя зависит от величия читателя». «…Камю трактует политику не как самостоятельный и осознанный выбор человека, а как произошедший внезапно несчастный случай, с которым нам приходится смириться. И с этим трудно не согласиться». «Согласитесь: подыскивать приемлемые для всех формулировки, упаковывая свои мысли так, чтобы они никого не задели, унизительно и постыдно». «Принято считать, что паспорт – это документ, который подтверждает нашу личность, но мне кажется, что он отражает то, что думают о нашей личности другие». «…Я ушел в себя; это спасло меня от сложностей жизни, но отдалило от ее радостей». «Не ислам заставляет людей из стран третьего мира вставать на сторону террористов, а крайнее унижение. Никогда еще в истории человечества пропасть между богатыми и бедными не была так глубока. Кто-то может возразить, что развитые страны сами добились преуспевания. Но никогда богатством так не кичились, выставляя его напоказ, как это происходит сегодня благодаря телевидению и голливудским фильмам. Кто-то скажет, что бедняки всегда развлекались сказками о королях и принцессах. Но никогда еще те, кому даны богатство и власть, не отстаивали свое право на роскошь так рьяно. Западу не стоит ограничиваться лишь поиском и уничтожением террористов; главной задачей должно стать стремление понять духовный мир бедных, униженных и оскорбленных людей, которых не допустили в западный мир». «Хорошая теория, даже та, которая произвела на нас глубокое впечатление и показалась нам убедительной, всегда будет не нашей теорией, а кого-то другого. Но хороший рассказ, который произвел на нас глубокое впечатление и убедил нас, становится нашим собственным». «Для меня секрет писательства не в непредсказуемом вдохновении, а в упрямстве и терпении. В турецком языке есть прекрасное выражение – «рыть иголкой колодец», и мне кажется, что это выражение отражает суть труда писателя». * «Вся настоящая литература опирается на наивную и оптимистическую веру в то, что люди похожи друг на друга».
45 понравилось
