Сами боги

Книга мне понравилась: уж насколько я профан в физике, насколько слово протон для меня как белый шум, но мне понравилось.
По сути это 3 книги, объединенные достаточно слабо, поэтому и впечатление у меня о них различается. Сначала было достаточно скучно: нагромождение терминов, терки ученых разного уровня значимости, все это очень неспешно, и я уже начала думать, что жанр это в принципе не мой (после крайне разочаровавшего меня "Соляриса" я уже была готова это признать). Но вот вторая и третья части оказались выше моих ожиданий. Я поразилась фантазии Азимова, который описал полноценную и крайне отличающуюся от нас цивилизацию так, что в какой-то момент я уже не сомневалась, что где-то далеко-далеко пестун, рационал и эмоциональ действительно образуют триаду :) К тому же нельзя не отметить, крайне неожиданную и очень милую концовку части "Сами боги".
История о заселении луны и лунных жителях мне тоже понравилась. Чуть меньше, чем вторая часть (ну серединка всегда самая эмоциональная ;), так как опять началось нагромождение терминов, но все же было интересно даже такому далекому от понимания физических законов человеку как я.
Если немного сократить первую часть, то для меня это было бы одно из лучших фантастических произведений в целом.

Ровно та порция научной фантастики, которая мне приятна и, даже можно сказать, необходима. Жаль, что так мало было сказано про паравселенную. Это словно трейлер, промо-ролик, который лишь самую малость задевает огромный пласт настоящих событий. Я все ждала продолжения, но закончилось все в нашем мире. Если мы считаем Луну нашим миром, конечно.
Мне почему-то приходит в голову слово "ненавязчивость". Именно с этим словом в твою жизнь приходит новый мир, новые вселенные, новые персонажи и совершенно новые постулаты. А ты вроде как и не против, а ты вроде как и веришь.
Больше всего понравилась вторая часть книги. Автор не только преподнес другой мир во всем его великолепии, но и сделал это с особой страстью ученого, занимающегося всю жизнь любимым делом.
И как тут не поверить?

Действие книги последовательно разворачивается в трех мира нашем, параллельно и на лунной базе. Каждая история может претендовать на цельность и законченность. Вмести их объединяют общие моральные вопросы.
В первой части. О том, что такое прогресс и какую цену можно за него заплатить, или это не прогресс, а поиски славы? а кто хочет славы, тот кто смухлевал первым или тот кто пытается вывести на чистую воду?
Вторая часть менее стандартна - другой мир, другие существа. Но и тут открытия во благо, которые во благо ли. Или это просто страх перед изменениями. Или вообще не про науку, а про эмоции.
Третья часть. О нехватки ресурсов, о зависимости одних от других. Но кто от кого на самом деле зависит? И многое многое другое.
В общем, все не просто в книге Азимова, а от этого интересно.

содержит спойлеры

К своему стыду, это было моё первое знакомство с литературным творчеством великого Айзека Азимова. До этого лишь смотрела экранизацию "Я, робот" и слышала какие-то общие вещи вроде знаменитых "Трёх законов робототехники". Что могу сказать? Роман не оставил меня в диком восторге, но всё-таки знакомство удалось.
Азимов подкупает своей эрудицией. Чувствуется, что эту книгу писал не абы какой обыватель-дилетант, а профессиональный учёный! Произведение базируется на теориях и гипотезах из области физики, астрофизики, химии, биологии, космологии... Азимов не просто рассказывает читателю историю, а попутно берёт на себя роль популяризатора науки. В доступной художественной форме автор приоткрывает перед читателем завесу тайны рождения и функционирования не только нашей Вселенной, но и параллельных миров. Дух захватывает от одной лишь мысли, что привычная нам реальность, работающая на привычных физических законах, может оказаться только одной из граней Мультиверсума...
И хотя порой Азимов слишком увлекается просвещением читателя, всё-таки ему удаётся не превратить персонажей в функций. Наоборот, главные герои получились живыми, в них можно поверить.

Роман делится на три части:
Первая часть рисует завязку конфликта. Мы погружаемся в распри учёных по поводу работы Электронного Насоса (Electron pump) - источника бесконечной энергии, получаемой при содействии "пара-существ" из параллельной Вселенной. Мне кажется, что у Айзека Азимова получилось показать неприглядность взаимоотношений в научном сообществе. Научные мужи, профессоры, исследователи - все они точно так же выясняют отношения между собой, соперничая за признание и славу, бульдожьей хваткой цепляясь за высокую должность. Лишь единицы готовы пойти на жертвы во имя научного прогресса и блага человечества.
Вторая часть "Самих богов" - лучшая в романе. Это отличная ксенофантастика! Тут есть всё: и потрясающе показанные инопланетные формы жизни, и морально-нравственные дилеммы, и поиск своей идентичности, и самопожертвование. Нельзя не сопереживать ключевому персонажу - эмоционалю по имени Дуа! Именно во второй части книги для читателя наступает катарсис.
А вот третья часть про Луну... на мой взгляд, получилась самой слабой. Да, было по-своему любопытно читать об укладе жизни лунаритов (Lunarites), обосновавшихся на спутнике Земли. Но повествование это рваное, бессистемное, с кучей ненужных бытовых деталей. Персонаж Селены откровенно раздражал... В течение всей книги ты предвкушаешь мощную развязку кризиса вселенских масштабов с участием инопланетных существ, но тут... Возникает парадокс: вроде бы в финале тема параллельных вселенных всплывает и даже под новым ракурсом, но решение конфликта всё равно оказалось слишком местечковым. Персонажи тихонько провели успешный эксперимент, а все дальнейшие разногласия разрешили в кабинете за столом в процессе цивилизованной дискуссии...

Резюмируя, скажу: "Сами боги" - хорошее научно-фантастическое произведение старой закалки. Азимов задаёт правильные вопросы, поднимает вечные темы и не позволяет читательским мозгам застояться. Но слишком слабая третья часть романа вкупе со скромным финалом наталкивают на невесёлую мысль: потенциал "Богов" так и не был реализован автором до конца.

Это отличный пример классической научной фантастики! Он состоит из трех частей. Наибольшее впечатление произвела на меня вторая часть(мир триад). Как замечательно описана жизнь существ, населяющих паравселенную. Их семейная жизнь, философия - настолько проработан образ паралелльной вселенной, что не остается никаких вопросов. Получила огромное удовольствие от прочтения этой части. Третья, "лунная" часть, оказалась слабее двух других. Но в результате я осталась довольна прочитанным. Жалко, что в конце нам не рассказали, что же произошло потом в других мирах.

Все-таки Азимов не мой писатель. Его интересные идеи тонут в море диалогов. Все повествование дается через общение персонажей. Чаще всего с первых страниц ясна суть мысли автора, а далее он просто наполняет текущую вселенную бесконечными диалогами и ненужными деталями.

В данном произведении есть три части объединенные общей идеей электронного насоса. Вторая с вымышленной вселенной переполнена странными разговорами, которые должны объяснить хитросплетения между рационалами и эмоционалями. Было тяжело.

Но если бы автор остановился на второй части, то я бы еще понял. Третья лунная часть вообще лишняя. Тут я устал от псевдонаучных разговоров окончательно.

Решила для себя открыть мир космической фантастики с труда Айзека Азимова..... Никто меня не предупредил, что в книге такое количество различных физических, химических и других научных понятий! Скажу честно, мне как неисправимому гуманитарию было достаточно тяжело. И это не про скучно, ни в коем случае - это просто про непонимание. Некоторые описания приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы понять в чем же суть.
Сам сюжет (отделяя его от глобальной научной составляющей) о 3 существах, которые стараются предотвратить масштабную катастрофу, сам по себе очень интересный. Было невероятно увлекательно прочитать о том, как А.Азимов представляет себе внеземную жизнь.
Немного удивила сама структура романа, как-то я привыкла к постепенному нарастанию напряжения в книгах и концентрации этого напряжения к концу с последующей кульминацией. Тут же этого мне не довелось испытать, и я даже не заметила, как очутилась в финале повествования.
Я бы не назвала эту книгу "маст-хэвом", но она определённо достойна того, чтобы расширить свой кругозор, если вы, как и я, ничего не смыслите в космической фантастике. А те, кто смыслят, думаю, давно уже прочитали и насладились.

Завязка книги понравилась.
Есть случайный мужик, который случайно сделал открытие. И от его самодурства страдают более молодые ученые (те, которые перед ним не пресмыкаются).
Есть молодой ученый - он нашел ошибки в расчетах и поделился ими с коллегами.
Что сделал "Уважаемый человек"? Правильно, послал в пешее эротическое путешествие молодого ученого.

Дальше какое-то непонятное описание параллельного мира (про левых/правых/железных и других непонятных сущностей). Самая бесячая часть книги - после 5 страниц быстро пролистал на последние страницы главы.

Третья часть - пошли в науку. Интересное предположение автора насчет разности гравитации земли и луны (почему миграция между ними затруднительна). В остальном, пустая глава.

Ожидал интересного противостояния старого и молодого поколения ученых. А получил непонятно что.

После прочтения остался привкус слитой концовки. Ощущение, как будто к автору пришли вооруженные люди и под дулом пистолета сказали заканчивать за следующие 30-40 страниц.

Есть книги, которые являются классикой, а есть книги которые устаревают. "Сами Боги" Азимова я бы отнес именно ко вторым. Чтение я поставил себе в план после штудирования нескольких "мастхэв списков", где составители писали о "Богах" исключительно в одном контексте. "Книги, которые меня потрясли", точка. Окей. Давайте разберем с чем вам предстоит иметь дело, если вы сподобитесь прыгнуть в сиё творение, необдуманно не проверив уровень кислорода в ваших баллонах.

Это самая брутальная научная фантастика конца шестидесятых - начала семидесятых годов, какую только можно найти. Людей вокруг нет. Чувств людей тоже нет. Есть ситуации, есть разговоры, есть философские притчи. Всё вокруг, всё существо повествования, выстроено так, что любое действие главных героев является инструментом, который призван подтвердить некоторую научную теорию, вцепившуюся в вашу пуговицу как слюнявый мопс. Теория кажется вам излишне высосанной из пальца и замороченной? Не беда. Автор подбросит пару лопат своего научного авторитета, в котором вы легко утоните, как муха в пенке из под варенья. Шансов не слушать всё это просто нет.

Ищите любовь и ответы на вопросы простых человеческих отношений? Еще чего. Рассказы об "отношениях" непременно появятся, но их герои будут такие, что видит бог, вы рано или поздно придете к мысли, что гипотетическая эротическая сцена между Большим Креслом и Маленькой Табуреткой возьмет Пулицеровскую премию среди любовных романов, если её соперником будет только книга Азимова. Тускло, однообразно, "научно" до зубовного скрежета. Когда я говорю "научно" я имею в виду ситуацию, где вся карьера "ученого" строится на многочисленных перекрестных ссылках и выдержках из работ предыдущих "коллег", которые они успели накропать по причине своего величия, а автор не успел - по причине своего малолетства. Поэтому методично, кирпичик за кирпичиком, он строит свою научную карьеру на зыбком фундаменте экзотических теорий и предположений предыдущих авторов. Все научные открытия, конечно, "уже сделаны", но Курочка По Зёрнышку Клюёт.

Окей. Чтобы упростить вам задачу. Представьте свою бабулю, вяжущую носок из собачьей шерсти большими синими спицами. Её память феноменальна, она оглушает вас бесконечными колонками цифр-данных из опытов по разгону синхрофазотрона в Дубне, о котором она прочла в журнале "Наука и Жизнь" в ноябре 1982 года, зима, кстати, тогда была ранняя, а сливы не уродились. Бабуля наизусть помнит все диалоги Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, вкус воды в ручье у кривой берёзы, имеет аналитический склад ума и некоторое количество чувства юмора склонного к черноте. Пытаясь сбежать на кухню вы будете пойманы в сети интриги, которые бабуля коварно разбросает тут и там. Конец истории станет неожиданным, но у бабули много медалей с известных чемпионатов, она аккуратно хранит все газетные вырезки о себе - руки-то помнят. Представили? Вы только что прочитали эту книгу.

Я могу рекомендовать это увлекательное чтение только если вы любите (стоя на карачках) раскапывать большие научные гробницы маленькой археологической кисточкой. Пыль, Тлен, Взгляды Душнил. О сколько нам открытий чудных...

Всем остальным я рекомендую "Основание".