Сами боги

Хорошая научная фантастика с глубоким смыслом, в которой поднимается множество вопросов: открытия науки во вред или на пользу, должен ли быть ученый высоконравственным человеком, а может быть это и есть главное его качество? И как иногда гению трудно пробиться через чью-то тупость и посредственность. Могут ли жить люди, не нанося вред окружающей среде, как например, описываемая им цивилизация на Луне. Вопросы серьезные, глобальные и важные. Но все же больше всего в этой книге мне понравился мир соседней Вселенной - Паравселенной, такой своеобразный параллельный мир. Какой он? У А.Азимова он получился очень даже необычный и интересный. Паралюди делятся на 3 типа: Рационалы, Эмоционали и Пестуны. Три таких существа вместе составляют одну "семью". У каждого из них свои функции: Рационалы занимаются наукой и обучением, Пестуны - воспитанием детей, а Эмоционали сущности духовные, глубокочувствительные и, судя по всему, одни из самых главных при синтезе парамалышей. Но бывают и исключения: однажды миленькая и нежная эмоциональ Дуа вдруг приобрела качества рационала и стала смотреть на мир не только через призму своих эмоций... и ведь именно она забила тревогу о возможной гибели их мира... Да, интересно. Мы люди, чаще всего представляем из себя как бы два или три в одном: в чем-то рациональные, в чем-то разумные, иногда и слишком эмоциональные. А вот паралюди такие качества разделили между собой. Это очень необычно, по крайней мере, я первый раз встречаюсь с такой фантастикой. Мне не хватило лишь подробностей из жизни этого парамира: какой там животный, растительный мир, какая природа? Но, видимо, для автора это было не главное. В целом же, очень даже качественная научная фантастика. Прочитала с удовольствием.

Возможны спойлеры

Книга состоит из трех частей и в каждой из них разный мир и персонажи.

В первой части все начинается на Земле. У одного еще неизвестного никому ученого на столе кто-то подменил колбу с вольфрамом на какое-то неизвестное вещество. Позже благодаря своему знакомому ученому он узнает, что это за вещество и устанавливает связь с жителями паравселенной. Благодаря установившейся связи, он становится Отцом Электронного Насоса, который может навсегда обеспечить дешевой энергией всю нашу Вселенную и паравселенную. Но находится другой ученый, которого зовут Ламонт, он пытается доказать, что Насос опасен и нужно прекратить его работу. Ему, конечно же, никто не верит, ведь у него нет доказательств. Что из этого получится лучше прочитать самому.

Во второй части действие происходит уже в паравселенной, на планете с очень своеобразными жителями и с полностью противоположными физическими законами.
Жители этой планеты делятся на Мягких и Жестких. Мягкие объединяются в триады, состоящие из рационала, пестуна и эмоционали. Нам описывают как они живут, как общаются, что для каждого важно, а что нет.
Триада от которой ведется повествование очень сильно отличается от всех остальных. Рационал не торопится прекращать учиться, пестун смелее чем от него требуется, ведь для него должны быть важны только дети, а эмоциональ настолько любит узнавать новое, что ее прозвали "Олевелая эм", то есть она похожа на рационала, потому что эмоциональ не должна интересоваться наукой. Со временем разница становится заметнее и она узнает, что Насос, который с их стороны обеспечивает их энергией может грозить страшной катастрофой людям с Земли. Что из этого выйдет и как закончится рассказывать не буду, чтобы еще сильнее не спойлерить.
Но самое удивительное, как это все живо описано, даже хочется верить, что где-то в соседней вселенной живут такие странные существа.

В третьей части все происходит уже на Луне. Ее освоили и даже есть люди, которые становятся лунянами во втором поколении. Тут также все сводится к Насосу и главным вопросом является, как доказать, что Насос опасен и как спасти человечество, если он действительно опасен.

И в этой части все так описано, как будто освоение Луны человечеством уже началось, или по крайней мере возможно в ближайшем будущем.
Правда, после второй части читать третью было немного скучновато.

Итог: я первый раз читала научную фантастику и, скорее всего, буду и дальше продолжать, потому что мне совсем не надоедали физические явления и их объяснения. Читая, я удивлялась тому, как Айзек Азимов все это написал, просто хотелось верить, что все описанное возможно и где-то есть параллельная вселенная где живут Мягкие и Жесткие.
Не могу сказать, что читать было очень легко, но впечатления это никак не портит.
Отличная книга, рекомендую к прочтению.

Итог: это было гораздо лучше, чем я ожидала
Да, я начала с итога - и поверьте, у меня были веские причины сделать это. Нет, вру, не было. Просто решила подражать автору.
У нас в городе остался последний книжный магазин (он вечен, он был и будет всегда, во имя Дюма-отца, Дюма-сына и святого Винни Пуха) и есть у них одна офигенная полка, на которую любой желающий может положить свою книгу и взять другую. Ну или без положить. Или без взять. Кому как, в общем. Ну и нашла я господина Азимова именно на той полочке.
Я изначально хотела почитать его "Я, робот", но, наткнувшись на Богов, решила: чем чёрт не шутит. И не пожалела.
Немного пугало обилие физики, но вроде всё вполне себе разумно и довольно доступно разъясняется, так что если и остались пробелы в голове, то чисто от моей личной невнимательности.
Понравилось построение сюжета: три отдельно взятые линии, рассказанные с точки зрения разных персонажей, связанные между собой одной и той же проблемой.
Конец, на мой взгляд, несколько скомкан: можно было уделить немного больше внимания тому, "что произошло после", но это уже детали.
Итог: это было гораздо лучше, чем я ожидала
p.s. и боялась

Первая книга в наступившем году, первая по флэшмобу 2015 и закончена точно в день рождение Азимова! Вот за что люблю отцов фантастики, так это за то, что у них почти каждая книга это шедевр, а если не шедевр, то весьма и весьма достойная. Это вторая книга после цикла Академии с которой я познакомилась у Азимова и она поразительна. Описание параллельной вселенной вообще взрывает мозг! Вселенная,которая живет по абсолютно другим законам. Где есть "Мягкие"-существа, которые питаются энергией, а для размножения используют синтез, их целью по факту и является размножение. И "Жесткие"- похожие на людей? существа которые занимаются наукой и исследованиями. Про "жестких" мало что известно и от этого становится все более интересным. И вот эти прекрасные представители параллельной вселенной вдруг решили наладить контакт с нашей совсем обычной реальностью( ну не совсем обычной, Земля уже колонизировала Луну и нашла альтернативные источники энергии). А вот что их этого вышло... Вобщем отличное начало года получилось, знакомство с Азимовым обязательно продолжу!

Очень понравились первые две части книги - про интриги ученых, и про странных существ из параллельной вселенной. Особенно про странных существ, которым для воспроизведения рода надо жить в триадах, где один Rational, второй Parental и третья - Emotional. Интересно, что даже при подобном разумном разделении функций у них могут возникать семейные кризисы, ну и вообще отлично описана жизнь инопланетян с точки зрения самих инопланетян.
Но последняя часть книги, про Луну, была какой-то странной. По какой-то причине она читалась очень медленно и с трудом, хотя первые две я прочитала на одном дыхании. С одной стороны, там были довольно здравые идеи, о которых я никогда не задумывалась почему-то, например, что люди, выросшие на Луне, имеют более тонкий скелет, и никогда не смогут посетить Землю из-за своей приспособленности исключительно к лунной гравитации. С другой стороны, решение основной проблемы получилось в духе deux ex machina, а лунный сепаратизм "вы, земляне, задолбали, улетим от вас подальше вместе со всей планетой" вызвал недоумение. Особенно учитывая, что обсуждали этот вопрос два ученых-физика, и представитель земной административной власти, и никто даже не упомянул, что если Луна улетит с земной орбиты, то нарушится очень много процессов, вроде всяких там приливов-отливов и прочих весьма важных вещей. Вместо этого было сказано, что идея конечно глупая, но вообще улетайте, ребята, we don't care... Как-то это неправдоподобно несколько. Но в общем впечатление от книги весьма положительное, мне она была полезна ещё и с той точки зрения, что там довольно много простых бытовых разговорных фраз, запаса которых мне постоянно не хватает в жизни.

Это первая моя книга из жанра фантастики. И какой же я была идиоткой, что так долго не читала книг из этого жанра.
Мне очень-очень понравилось. Книга состоит из 3 частей, связанных между собой глобальной проблемой, но не столько сама проблема, не столько люди, их деятельность и жизнь были интересны. Для меня самой неожиданной была 2 часть книги, про паравселенную.Это просто взрыв мозга - БДТЫЩ и капельки серого вещества можно соскребать с люстры и стенок!!!Я просто обалдела от такой насыщенной фантазии автора.
Безусловно автор заложил в книгу смысл, пытался до нести до нас простую истину - что в погоне за прогрессом, мы теряем природу, теряем саму жизнь, безопасность, живем лишь чувством легкой наживы. Но для меня идея прошло по касательной, гораздо более ярким для меня был инопланетный мир. Но я не считаю это минусом книги. Она такая какая есть.И слава богу, что она есть. И я ее прочла.

Мораль произведения для моего неискушенного научпопом ума в том, что автор надеется, что когда-нибудь в бесконечной гонке за технологиями человечество начнет думать в своей безопасности.
Не зря придуманы три части.
Часть первая.
В нашем мире свои проблемы: лицемерие, стремление к власти, присвоение чужой работы себе лично.
Обычная атмосфера в среде ученых, изобретателей, исследователей. Борьба за право поставить свою фамилию поближе к левой части верхней строки.
И вместе с этим - неполное понимание, что делать с технологией, если вдруг....

Так у нас было с Чернобылем, так у нас есть с ИИ.
Развить-то развили, а как контролировать, как ликвидировать возможные последствия?

Вторая часть - это параллельная вселенная, обратная сторона монеты.
И здесь автор в лице Дуа выражает надежду на то, что у человечества есть шанс выжить.
Дуа в моем понимании - это надежда на то, что всё будет хорошо.
Как видим, надежда "умирает" последней...
Хотя в своем метании Дуа периодически напоминает тревожность, страх, предчувствие.
Но всё же для меня она - голос сердца.

Подумалось о том, что роман напоминает стандартную дипломную работу.
Где в первой части показаны основные теоретические и нормативные источники. Описательное содержание объекта исследования.
Во второй части выделены основные ключевые и кризисные проблемы, которые (жизненно) требуется решить.
В третьей части обычно автором работы вносятся предложения по решению проблемы.

Да, в третьей части Азимов как бы предлагает успокоиться и найти решения. Как избавиться от уничтожения миров. Как "заземлить" действие межгалактического насоса. Что нужно сделать, чтобы выжить.

Голос разума или зов сердца - неважно, откуда звучит здравый смысл. Важно его услышать и вовремя остановиться.

Лет в 15 очень любила Азимова и вообще научную фантастику, но эта книга прошла мимо меня. Видимо я довольно сильно изменилась за последние годы, потому что от нее у меня осталось не однозначное впечатление. Точнее, книга мне понравилась, но нельзя сказать, что она меня по-настоящему захватила (а это для меня сейчас важно).
Вроде в истории все замечательно. Азимов, безусловно, мастер. Поднятые темы до сих пор актуальны: энергетический кризис, косность ученых, преследующих личные цели, политическая борьба, жажда наживы и в целом пороки и достоинства людские, которые, без преувеличения, способны выстраивать судьбы миров. Все это дополняется тем, как основательно он описывает подробности физических процессов из-за чего история воспринимается очень реалистично.
С другой стороны книга разделена на три части и между ними не чувствуется большой связи. Как будто это три отдельные книги на одну и ту же тему или вообще одна и та же мысль в трех разных формах ее выражения. И поэтому мне хотелось ухватить ее в очень концентрированном виде, а у меня осталось чувство, что это мне не удалось.
Вторая часть с описанием паравселенной показалась самой интересной и несмотря на то, что Азимов очевидно старался уйти от явного подобия триад человеку (и вообще у него получилось), как ни парадоксально, оказалась самой человечной.
Подумалось, что во всех мирах просматриваются такие триады и по сути это разум, любовь и чувство долга, которые в конечном итоге как и должны побеждают.