Лучше подавать холодным

И вот мне снова не нравится то, что нравится большинству...
Я очень, ОЧЕНЬ люблю неоднозначных героев! Героев со сложной судьбой, изломанных жизнью, но не сдающихся, идущих наперекор судьбе, ошибающихся, оступающихся, неидеальных, но сильных и упрямых.
Обаятельные злодеи, убийцы с кодексом чести, умные социопаты, наёмники со своими принципами - вот он состав героев тёмного фэнтези. Вот за что мы его, это фэнтези, любим, а не за "кровь, кишки, распидорасило" (ну, я на это надеюсь, по крайней мере)
Что же мы имеем в "Лучше подавать холодным"? Если мельком глянуть, то вполне себе соответствует заявленному дарковому рецепту: предательство в самом начале, с которого и начинается история мести. Но присмотревшись внимательнее...

Тут стоит сделать ремарку - тёмное фэнтези - это всё же произведения с определённым антуражем и атмосферой, которые определяют характеры и поведение героев. А не рассказы про расчленёнку и мудаков разного калибра в главных ролях.

Монца Меркатто - героиня, с которой автор не определился.
Благодаря неким её талантам в военном деле (таланты не уточняются и в романе ни разу не проявляются) она возвысилась в армии наёмников до звания генерала и провела ряд очень успешных компаний по захвату территорий для одного из претендентов на место всеобщего правителя. Период этот даже получил название Кровавые Годы, потому что армии просто уничтожали захватываемые города (а некоторые и по два раза), людей в них либо убивали ,либо продавали в рабство... Я вообще удивляюсь, как на территории Стирии еще оставались живые горожане и крестьяне. Кем вообще потом хотел править король? Но это лирика.
Весь роман Монца мстит за убийство своего брата и почти удавшееся покушение на её жизнь. Она не понимает почему произошло, то что произошло, ведь причин этому, на её взгляд, не было. Но с каждой новой жертвой мести перед нами приоткрывается завеса этой тайны.
Так вот. Больше всего меня раздражало, что автор не даёт Монце ответить за её поступки, искупить вину. Вместо этого он подсовывает нам хлипкую теорию о том, что это не она так хотела сделать - это обстоятельства так сложились. И я не понимаю зачем пытаться таким образом обелять человека, который сначала прошёлся по стране по колено в крови с армией, а потом ещё и в процессе мести довершил начатое безумие.
Эта вот позиция "ой, ну я же не хотела чтоб так вышло, но раз уже вышло, то что мы можем сделать?" заставляла меня желать героине побыстрее сдохнуть в канаве, а не довершить начатое. Ты либо жестокая и идёшь по головам, чётко видя цель, либо ты имеешь хоть каплю совести и пытаешься хоть как-то исправить, то, чему ты стала причиной. Нельзя быть одновременно успешным генералом и курицей с отрезанной головой - это очевидно для меня, но, почему-то, не для автора.
Почему Аберкромби не дал Монце возможность честно взглянуть на саму себя? Этот самообман зашкаливал уже все возможные границы к концу романа. Это ненормально считать, что ты д'артаньян, когда всё что ты делаешь - это предаёшь и убиваешь людей (и то даже не по собственному измышлению, как выясняется). Поэтому-то её враги не вызывали у меня такого отвращения как она. Просто они не пытались себя выставить в другом свете и не скрывали, что они циничные политики и алчные до денег наёмники, а люди для них - это пешки и расходный материал. Признай она хоть раз, что такая же тварь как они, просто оказалась упорнее и сильнее, чем они думали, поэтому пришла мстить, во мне бы зародилось хоть какое-то уважение к ней. Но нет.
Автор то и дело даёт нам подсказки о том, что его героиня не ужасный монстр (она просто запутавшаяся зайка, ага)

Да что там говорить, ей в романе даже не даётся, из-за этого странного желания писателя надеть на неё белое пальто, возможность красиво отомстить. Всё, что происходит, напоминает какой-то кровавый детский сад, а не работу профессионалов. Слова говорятся красивые, что происходит в итоге - сплошной фейспалм.
А финал в лучших традициях древнегреческого театра - это, конечно, мда.

Единственный цельный персонаж - это Трясучка. Он для меня и символизирует всё то дерьмо, которое Монца дарит миру своим существованием. Он единственный, кто претерпевает изменения и честно принимает себя. Что, к слову, очень не нравится героине и является ещё одним показательным моментом. Когда он говорил, что хочет стать хорошим, она смеялась, но тянулась к нему (ведь она-то тоже хорошая несмотря на все свои дела!дадада) А когда она-таки его изуродовала во всех смыслах, и он взглянув на себя со стороны, признал себя плохим, её тут же стало "тошнить" от него, потому что на себя так же посмотреть Монца не смогла - кишка оказалась тонка.

Вердикт: видно, что Аберкромби хороший писатель (либо переводчик хороший, тут фиг разберёшь, на самом деле) описания, атмосферность, детали - всё на уровне. Но! Мотивация и характеры - подкачали.
Плюс на фоне бессмысленных телодвижений героев огромное количество льющейся крови, жестоких смертей, кишок, испражнений и рвоты делает повествование не дарковым, а сюрреалистичным.
В общем, буду искать другого автора, пока жду "Память всех слов" Роберта Р. Вегнера, а с Джо Аберкромби мы не сошлись :(

Хорошая получилась история, только чего-то не хватило. Наверное, интриги и накала страстей. Будем честны, итог предопределен. Это даже не спойлер, не нужно снимать тапки и кидать в меня. Здесь все логично. Покалеченная наемница мстит за убитого брата.

Больше внимания привлекли отношения внутри группы людей (командой эту шайку назвать язык не поворачивается), которые объединились под началом Меркатто, чтобы свершить самосуд. Ни о какой преданности или уважении здесь речь не идет. Деньги. Много, очень много денег Монцкарро обещала заплатить за выполненную работу. Следовательно, если кто-то предложит больше, то...

По ходу повествования, пока тянулся кровавый след от одного города Стирии к другому, можно заметить изменение в поведении некоторых персонажей. Одни стали жестче, потеряв остатки человечности, другие наоборот – вернули капельку сострадания. Какие-то поступки меня не удивили, потому что ожидала подобного исхода, а какие-то повергли в шок.

Как уже говорила ранее, в книгах Аберкромби нет чисто добрых или плохих товарищей. Серые полуоттенки правят атмосферой, где-то темнее, где-то не очень. Мне нравятся живые диалоги, в которых есть сарказм, колкости, шутки и двойной смысл.

Тень Калеки из "Первого закона" накрывает страны Земного круга и держит в ежовых рукавицах. В следующей книге, на сколько понимаю, мы снова встретим знакомых персонажей, которые и дальше будут искать свое место в огромном и жестоком мире.

Творчество Аберкромби я очень люблю, по крайней мере его цикл "Первый закон", поэтому продолжила читать его книги и дальше. К тому же действие его книг происходит в этой же вселенной, что и цикл закона.

В этой книги , как я уже и сказала, действие разворачивается в тех же декорациях, что и в цикле "Первый закон". Только на этот раз нас окружают совсем другие персонажи, НО присутствуют второстепенные из прошлых книг. Таковым является Трясучка. Интереснейший персонаж, которого автору удалось раскрыть в этой книги на все 100 процентов, как мне показалось. Главным же персонажем книги является Монцкарро или Змея Таллина. Интересное прозвище, неправда ли ? Тем не менее, если описывать сюжет в двух словах, то как ясно из названия это книга про месть и то, что она за собой несет. Оправдана ли или все это и выеденного яйца не стоит? Вот примерно об этом и книга.

Сразу скажу, что понравилось, автору удалось несколько раз повернуть историю так, что я просто сидела разинув рот. Иногда от шока, иногда от негодования. Так же надо упомянуть, что хоть книга и значится как фентэзи, но лично я в не очень много его тут нашла. Может просто какой-то флер, да. В том же "Первом законе " намного больше от жанра, т.е. это и монстры(боги) из того мира, и едоки, маги и проклятые. Здесь же такого нет. Это, наверное и вс, что мне не особо понравилось, но возможно это сделало бы книгу хуже, не знаю. А вот, что понравилось, так это неоднократные воспоминания Трясучки своей жизни еще при Девяти Смертях(один из главных персонажей прошлых книг), его советы , да и не только его. Грело душу так сказать, что автор не забыл и не создает нового персонажа, а рассказывает нам про уже известного, только намного больше его раскрывая.

Что ж советую прочесть тем, кто хочет узнать, что стало после  событий прошлого цикла, что изменилось в политической ситуации и в мире вообще. Что стряслось с героями и что есть месть на самом деле, важна ли она, оправдана ли, станет ли нам легче, сверши мы ее.

Роман английского писателя Джо Аберкромби, написанный в жанре темного фэнтези и входящий в цикл «Земной круг».
Монцкарро Меркатто желает отомстить герцогу Орсо и его подчиненным за смерть брата, для этого она собирает команду отпетых негодяев и отправляется по городам Стирии.Лично я данное произведение читал с меньшим удовольствием чем трилогию «Первый закон». Истории о мести уже были продемонстрированы в фильмах, компьютерных играх и конечно же книгах. Ничего нового я здесь не увидел. Обычно такие истории берут не сюжетом, а героями. И тут опять же ничего нового. Главная героиня, чудом выжившая и спасенная таинственным незнакомцем, жаждет мести. Новое? Отнюдь. А если еще прибавить что ей везет как Домино из комиксов «Дедпул» (там это хотя бы считается суперспособностью), читать становится и вовсе неинтересно. Почему практически везде злодеи не могут просто взять и убить героя, начинают много болтать и даже подают ему оружие, когда он его теряет? Что за глупое клише? Еще больше отторжения вызывал у меня Трясучка. Какой же он скучный персонаж. Постоянно плачет и ноет, что хочет стать хорошим человеком, но абсолютно ничего для этого не делает. Балагур, Кастор Морвир и его ученица также ничем не выделяются (помимо предыстории их становления), как и команда плохишей во главе с герцогом Орсо (у этих даже предыстории нет). Единственный интересный персонаж это Никомо Коска, но его ничтожно мало. Также под конец лично я пересытился битвами. Надоело читать про однообразные сражения, где всем отрубаются конечности, а главные герои практически всегда имеют возможность умереть от своего же оружия.Проходное произведение жанра темного фэнтези о мести, однако читать все же стоит - Джо Аберкромби даже проходное произведение пишет намного лучше остальных авторов.

Джо Абекромби взял «средневековую Италию» (чуть ближе к эпохе промышленного переворота), разодранную на княжества, королевства и герцогства и закинул в неё историю про сестру, потерявшую не только нанимателя (дабуйсним!), занятое её положение в обществе (дагорою!), доверие к окружающим (смешно прям), но и брата (как она сама полагала, самого близкого человека и вообще «свою светлую сторону»). А что осталось? Поломанное тело, помятая душа, деньги и жгучее желание уничтожить всех их (и заказчика, и исполнителей, и случайных свидетелей, не бросившихся ей с братом на помощь).

Что у Джо получилось — так показать всех своих персонажей с разных сторон. Они живые. Зло и добро — их неотъемлимость. И поступают они соответственно ситуации, помноженной на их собственный выбор (хотя он может быть предопределен поступками других). Никто не показан лапушкой, даже Монца (хотя вот действительно вопрос — как она смогла столько пережить и не только не сломаться душевно, но и начать привлекать мужчин еще больше, нежели без шрамов и кривой руки(?) впрочем чужие головы — потёмки). Здесь нет «чистых душ». Только жестокая реальность, в которой сомнением убило больше, чем оружием. В которой предательство — это буднично. В которой каннибализм — норма для того, у кого находится время для детей вырезать игрушки и размышлять над их будущим. В котором Монца идет по головам и членам. Потому что «пепел Клааса стучится мне в грудь» — памятуя Тиля Уленшпигеля... Потому что мир — выгребная яма и выбор у тебя — или утопить других, или утонуть самому.

Жаль, никто не сказал Колу Трясучке, что с годами не становишься праведней, разве что — опытней.
Зато будущего герцога запахал. Или герцогиню.

Джо Аберкромби прекрасен! Я не могла оторваться, проглотила книгу за два дня.

Сюжет в целом довольно прост: Монцкарро Меркатто и её брат наемники, служат герцогу Орсо. Приезжают в его замок, а там их неожиданно убивают. Бенну совсем, а Монца выжила. И теперь её цель в жизни - мстить. Семь людей присутствовало при избиении и убийстве Бенны. Эти семеро должны умереть.

Очень яркие персонажи. Сама Монца - наемник, командовавшая армией, удачливый полководец, сейчас калека, у которой болит вообще всё. И ещё она пристрастилась к наркотику. И ещё в ней горит жажда мести. Но где-то в глубине души она дочка фермера, старшая, заботящаяся о брате...

И компания у Монцы соответствующая. Кол Трясучка, северянин, приехавший в Стирию, "чтобы стать лучше". Не получилось. Морвир, мастер-отравитель, крайне скользкая личность. Дэй, недалекая девица, его помощница. Витари, палач. Балагур, слегка помешанный на цифрах наемник. Ах да, ещё легендарный Никомо Коска, бывший наемник-военачальник/нынешний горький пьяница. И вот эта компания начинает месть... На фоне войны, раздирающей Стирию.

Читалось очень легко, очень живые персонажи, и немного неожиданный финал, видимо, автор был в хорошем настроении в тот день.

Двойственное отношение у меня к книге осталось.
С одной стороны, она определенно интересная, захватывающая, со своей мрачной эстетикой, с очень живыми и яркими персонажами, с динамичным сюжетом, нанизанным на суровую нитку кровной мести.
С другой стороны, по части убийств, жестокости и крови все-таки перебор. Да, это все очень атмосферно и реально, но очень уж много. Или даже не то что много в каждый конкретный момент или в отдельной сцене, а просто слишком уж много этих сцен. Думаю, если бы она короче хотя бы на треть (а лучше наполовину), то не было бы ощущения избыточности. А в таком виде как есть - в какой-то момент это стало напоминать порнофильм, в котором вместо секса убийства. То есть кажется, что сюжет придуман только для связки ЭТИХ сцен, и не особо важно кто с кем и как (точнее, уже перепробованы все варианты кто и с кем и продолжаются изобретения по части - как), а главное - описание и смакование процесса. Ну вы понимаете...
Но автор определенно заинтересовал, персонажи ему удаются на славу, так что буду читать трилогию.

И кстати, мне кажется, эта книга просто создана для экранизации. Надеюсь, она не за горами.

Все больше и больше люблю Аберкромби.
Люблю за то, что для него нет правил.
Люблю за то, что он не боится выйти за рамки, он никогда и не пытается в них втиснуться.
Люблю за то, что он не боится показать жестокость.
Люблю за то, что при все своей брутальности, его книги не вызывают отвращения.

Предупреждения для тех, кто собирается читать "Лучше подавать холодным".
Не читайте эту книгу, если:

• вы не любите насилия (его тут очень много, я бы даже сказала - это энциклопедия о том, как и чем человеку можно причинить тяжелые физические увечия),
• вас тошнит от вида крови (под обложкой - река, будьте бдительны, легко можно испачкаться),
• вы считаете, что удел женщины: рожать детей и мыть посуду (у Монцы много стальных доводов, чтобы убедить вас в обратном, и нежной она не будет),
• если вас смущает обилие нецензурной лексики и слов "член", "дерьмо" и т.д. (я читала официальный перевод, в фанатском все очень, очень, ОЧЕНЬ жестче!)

  А вообще это история об очень злой и отчаянной женщине, которая по совместительству один из лучших воинов в округе :)

Одиночный роман в авторском мире Земного Круга. Хронологически идёт после трилогии «Первый закон», но знакомые герои упоминаются вскользь, место действия в новой стране, а с момента окончания повествования прошло несколько лет. Могу смело рекомендовать для знакомства с автором тем, кто не хочет ввязываться в очередной цикл, а познакомиться с автором интересно!

Место действия напоминает средневековую раздробленную Италию. Главная героиня — наемница Монцкарро Меркатто — прославленный военачальник на службе у герцога, который хочет объединить архипелаг в одно королевство. Благодаря Монце эта цель почти достигнута, многие города уже пали под натиском её «Тысячи мячей». Популярность в родном герцогстве толкает нанимателя Монцы на попытку избавиться от неё. В итоге брат героини убит, а она сама сильно покалечена и чудом остается жива. Теперь её целью становится месть! Дальше действие будет похоже на «Убить Билла» с той лишь разницей, что героиня будет действовать не одна.

Романы Аберкромби полны жестокого экшена и драмы, но не лишены юмора — разумеется, черного. «Лучше подавать холодным» — история более камерная, чем «Первый закон». Происходят не такие глобальные события, хотя к концу автору удалось меня удивить. Получилось более лаконично, но всё также атмосферно, с колоритными героями, хитроумными интригами и яркими сценами смерти и любви.

Джо Аберкромби
"Лучше подавать холодным"
Из цикла "Земной круг", книга четвертая

Не прошло и трех лет как я вернулся к циклу "Земной круг" Джо Аберкромби. Четвертая книга открывает вторую трилогию, и нам сразу дают понять, что в этот раз все иначе. Из главных героев первых трех книг (или трилогии "Первый закон") не осталось никого, но кое-кто из них появляется в качестве эпизодических персонажей, например, король Союза, который как раз в конце третьей книги занял трон. Здесь у нас новая история, в новом месте и спустя много лет.

Из Союза и Севера, фигурировавших в первой трилогии, нас переносит в далекую Стирию. Именно туда, в славный город Талинс, уехал Коль Трясучка, бывший воин дружины Логена Девятипалого, чтобы начать новую жизнь и на этот раз попытаться жить как хороший человек, оставив кровопролитие в прошлом. Но далеко не все идет так, как мы хотим, не так ли.

Стирия - это не какая-нибудь единая страна, в отличие от того же Союза, это конгломерат больших и малых государств - герцогств, графств, вольных городов и прочего, которые постоянно оспаривают друг у друга господство в стране, чем напоминают средневековую Италию нашего мира. В последнее время среди государей Стирии возвысился герцог Талинский Орсо (в третьей книге, кстати, король Союза женился на его дочери), который - при некоторой поддержке со стороны Союза - вознамерился подчинить себе всю Стирию, объединить ее и надеть королевскую корону. Ряд других государей, опасаясь могущества Орсо Талинского, в противовес ему объединились в Лигу Восьми, а между тем Стирия погрузилась в пучину войн, причем крайне удачных для Орсо. До определенного момента.

В своих войнах против Лиги Восьми Орсо активно использовал компанию наемников, известную как Тысяча Мечей, которую возглавляли Монцкарро "Монза" Муркатто и ее брат Бенна. Однажды до Орсо дошли тревожные слухи, якобы Муркатто готовят против него переворот - реакция не заставила себя ждать. Когда Тысяча Мечей в очередной раз возвращались в Талинс после выполнения контракта, Орсо призвал к себе Монзу и Бенну будто бы чтобы поблагодарить и наградить, но, когда они уже были в его загородном дворце, велел своим людям убить их. Бенна был убит на месте, тогда как Монза упала со скалы, на которой был расположен замок, и ее также посчитали погибшей. Вот только внизу по какой-то случайности оказался человек, который ее умирающую нашел, подобрал и понемногу вылечил. Это был Шенкт (кажется, он был в первой трилогии, но как-то я смутно помню).

Через несколько месяцев, когда Монза немного оправилась и переломы стали заживать, вместо прощания и благодарности она сбежала. Ее вела горячая месть. Герцог Орсо с сыновьями и его приближенные должны умереть - всего семь целей. Однако, одна она не смогла бы исполнить свою месть и стала искать надежных людей. Так она познакомилась с Трясучкой, а позже к компании присоединились еще несколько человек: бывший арестант, мастер-отравитель с ученицей, заплечных дел мастерица, бывший капитан наемников. И завертелось. Где-то на заднем плане продолжается война герцога Орсо с Лигой Восьми, но здесь история о личной войне Монзы Муркатто, которая грозит повлиять на большую войну.

Семь целей находятся в семи разных городах, и книга также поделена на семь частей, соответствующих каждому из городов. Так что получилось интересно в смысле структуры. Взаимоотношения персонажей нестабильны, так что, несмотря на сбор команды ближе к началу сюжета, после середины эта компашка начинает сыпаться на части, а отдельные герои конфликтуют друг с другом или даже ищут возможность кого-то подставить - до финала доживут не все, а кто-то доживет, но с тяжелыми увечьями. Впрочем, пересказывать сюжет я не стану.

К сожалению, однако, книга мне не понравилась. Прежде всего, это связано с предсказуемым сюжетом, слепленным будто бы по лекалам голливудских историко-приключенческих фильмов (при чтении той или иной сцены постоянно возникало ощущение, что такое уже где-то было, что это вторично). Монза вышла на тропу войны - догадайтесь с одного раза, чем закончилась книга? Вот-это-поворота не завезли, будьте уверены.

Вторая же причина, почему книга мне не зашла, это собственно ужасный текст (перевод, конечно, но все-таки), который даже в первых трех книгах цикла был получше (хоть и там постоянно были проблемы с предсказуемостью). Это просто ужасно переведено. Книга заполнена матом настолько, что может показаться, что я читаю нечто быдланское про четких поциков с района, а не приключенческое фэнтези.

По итогу здесь страшная посредственность. И, так как к моменту написания данного отзыва я дочитываю пятую книгу цикла, могу отметить, что именно эта книга - худшая в цикле. Не советую вообще.