Признания

Название у книги "Признания", но я бы ещё предложила "Последствия".

События которые предшествовали трагедии, трагедия, месть,ее последствия, и последствия событий которые были до.
Вот такой клубок)

Казалось бы, нечего не значещее для тебя слово разочарование, для другого будет спусковым крючком.

В каждой главе повествование идёт от нового лица. Лицо это признаётся в своих чувствах, поступках и отношении к чему либо. Мы видим одну и ту же историю с разных сторон(очень много повторов) и дополнения к ней. Книга и так по объёму совсем не большая, плюс все эти повторы, кажется на месте стоим, а потом раз и конец истории.

К сожалению, на последней главе моя небольшая симпатия к учителю ушла ( высмеевание чувств и прочее на мой взгляд мелочные замечания),  отомстила она не только ученику А и В, но и многим невинным.

Как сказал Конфуций: "Перед тем как мстить, вырой две могилы". Эта книга является ярким доказательством того, что мудрецы никогда не говорят о том, в чём не уверены до конца. Повествование неторопливое, вдумчивое, сотканное из признаний героев книги. Она о том, до чего может довести человека страх и неизвестность. О том, что месть, всё-таки, чувство не самое лучшее. О том, что идти к цели стать лучшим по головам, не всегда приводит к желаемому результату, и всегда может найтись тот, кто сможет превратить твою цель в пшик. Книга мне понравилась, читается с огромным интересом.

Дочитал "Признания" Канаэ Минато. Новинка от inspiria

Тот случай, когда автор писал весьма талантливо психологическую драму в лучших традициях безысходности Достоевского, но слишком увлёкся жёсткими поворотами сюжета, и финал получился крайне неправдоподобным. Но задумка то была интересная.
Каждая часть романа написана от первого лица одним из участников этой трагедии. Сначала учительница на своём последнем уроке рассказывает о том, что её 4х летняя дочь неслучайно утонула в школьном бассейне, а её убили её ученики, и какую месть она подготовила. Потом один из учеников убийц, которого она довела до нервного срыва рассказывает все происходящее. Мать его тоже кстати свихнулась. Им она хорошо отомстила. Старшая дочь узнает через дневник матери о происходящем. Ну, а потом дальнейшее повествование рассказывает главный ученик убийца, который все и замыслил, чтобы мать которая его бросила вернулась к нему. И закольцовывает все в итоге учительница, которая поставила финальную точку в своей мести став тоже убийцей.
Последние главы явный перебор. Перечеркивают эти события всю психологию происходящего, превращая в явный неправдоподобный бред всю эту историю. Завязка очень интересная. Психологически все акценты очень точно расставлены, но развязка глупая. Автор явно перемудрил. В финале единственным нормальным персонажем был муж учительницы, который пытался её остановить, и который сам умер от СПИДа. В общем на мой взгляд автор недотянул до конца, и книга получилась не такой сильной коей она могла стать.

Однако месть главной героини и буллинг учеников учительница хорошо организовала. Травлю автор хорошо описал. И все самые мерзкие и отвратительные стороны подростков. Но финал все таки слит. Слишком уж неправдоподобно. Ну, а искать мораль в этой истории однозначно нет никакого смысла. Всё персонажи хороши. Жалко только мужа умирающего от СПИДа, и убитую дочь.

Эту книгу ждала очень, потому что предыдущая — «Виновен» — мне зашла очень (хотя я понимаю людей, которые читали и думали, что это тягомотная шляпа). Сразу — не разочаровала.

Это истинный иямису: как я разобралась в этих азиатских литературоведческих сплетениях, это психологические расследования-исследования. Здесь не столь важно, что случилось и кто это сделал, важнее, почему и зачем. Традиционным же жанром азиатского триллера считается хонкаку: это в меру остросюжетная книга-головоломка, которую читателю надо как бы разгадать самому. Из современных образчиков хонкаку — «Токийский зодиак» Содзи Симада.

И действительно: «Признания» полностью построены на психологическом разборе разных героев и их отношении к одному-единственному преступлению — убийству маленькой девочки. В связке с ним мы выслушаем:

-Ее маму, учительницу (собственно, убийц: да, вам почти сразу скажут, кто и как что сделал. Говорю же, иямису),

-Одноклассницу,

-Сестру одного из убийц (здесь же внутри большим фрагментом разместился дневник его мамы),

-Самого убийцу,

-Второго убийцу.

И у каждого будет своя история, свои мотивы, свои мысли — и свои последствия. Люблю такую многогранность взгляда, а здесь она проявится ещё и в трех временах: прошлое, настоящее и даже чуть-чуть будущее.

Для меня очень жесткими были главы первого убийцы и его родных, конкретно дневники матери. Читать, как человек постепенно сходит с ума — в красках, подробно, даже с какой-то извращенной логикой, и про удушающую, слепую, беспощадную любовь родителей было по-настоящему страшно. Грустно, страшно и беспросветно. Имхо, очень сильные эпизоды.

Самый слабенький эпизод — про одноклассницу. Но он, думаю, в принципе относительно вспомогательный, чтобы поглубже закопать одного из убийц, скажем так (если без спойлеров). Но и там вплетена хорошая линия про учителя и дурость, даже опасность тщеславных и глупых людей.

Про детскую психопатию — вроде хорошо, жутенько, но без сюрпризов: ровно то, что сейчас принято считать/говорить, насколько могу судить я, не профессиональный психиатр. Ожидаемое прошлое, ожидаемая подоплека характеров и поступков, семейные травмы и т.д.

Не понравился мне конец. Да, он тоже довольно острый и бьющий по глазам (как в  «Виновен»), но там было сделано намного точнее, филиграннее, неожиданнее, в конце концов. Здесь вышло как-то по-голливудски, пусть и зрелищно. Помните, как в «Темном рыцаре», когда Джокер больницу взрывает?

Но в целом уже могу сказать, что автор мне нравится, буду ждать переводы других книг.  Обожаю тут факт, что Канаэ Минато — домохозяйка.)) Кстати, именно «Признания» (если я верно нагуглила) — ее первый роман.

И это именно отличающийся от других автор, выделяющиеся книги, запоминающиеся. Есть свой дух, свой стиль, свой японский бог: очень странно, мало что понятно, но как завораживает…

Это вторая работа автора, которую я прочитала. Она понравилась мне больше "Искупления". Возможно из-за цикличности, возможно из-за большей ограничеснности места событий, возможно из-за упоминания массовых убийств в учебных заведениях.
И именно эта ветка удивила и даже напугала меня больше всего. Однако, я все еще не могу определится стоит ли верить Моригути. Стоит ли верить в то, что она сделала то, что о чем сказала? Конечно, с молоком ей помешали, но только по ее словам. Почему-то я не могу ей верить в полной мере. Мне кажется, Моригути знает о том, что психологическая боль может быть более разрушительной, чем физическая.
Сама история ужасающая и, как мне кажется, несколько утрирующая поведение матери, потерявшей ребенка. История, в которой мать, действительно доведена до отчаяния и почти до безумия. Здесь же и проскальзывает тема "Зло рождает зло".  Возможно, я по мышлению близка к Сакураноми. Но я правда до последнего верю в людей и в то, что к ним можно найти подход.
Канаэ Минато, ровно как и в "Искуплении" добавляет дополнительные темы для размышления, которые идут фоном, но влияют на основные события. И это делает всех персонажей более живыми. Хотя так должно быть всегда, не только в иямису!
Единственная, кто поднимает тему самосуда в книге это Мидзуки. И ей явно неприятен этот факт. Полностью ее понимаю... Она умная девочка, но, как я думаю, очень внушаемая. Именно потому с ней случилось то, что случилось.

И опять же, именно в историях Канаэ я понимаю жанр иямису.  Совершенно не знаю, как у нее получается подавать персонажей настолько нейтрально, не склоняя весы в сторону "хорошо" или "плохо"

Это тот случай, когда книга не просто рассказывает историю, а устраивает тебе полноценную встряску мозга. Японский психологический триллер на стыке жанров: здесь есть и детективная история, и глубокое исследование человеческой природы, и леденящая душу драма.

Если в двух словах: учительница средней школы на прощальном уроке объявляет своим ученикам, что двое из них виновны в смерти её маленькой дочери, и что она уже привела в действие план своей мести. Дальше — только нарастающий ком невероятных последствий.

Книга состоит из шести глав, и каждая — это монолог-исповедь от лица одного из персонажей (учительницы, учеников-убийц, их одноклассницы, сестры одного из виновных). Ты смотришь на одну и ту же трагедию с радикально разных точек зрения, и с каждой главой картина становится всё объёмнее и страшнее.
Автор без прикрас показывает, как обыденная жестокость, равнодушие взрослых и отчаянная жажда признания могут породить самое настоящее зло. Книга заставляет задуматься о природе насилия, справедливости и о том, есть ли вообще в этой истории однозначно правые.

Некоторые сцены и мотивы персонажей, особенно подростков, могут показаться надуманными или излишне мелодраматичными для нашего менталитета. Так как история ведется в стиле рассказов, действия как такового мало, может не хватить динамики.

Признания - это мой второй роман автора Канаэ Минато. Мне до такой степени понравилась писательница и темы, которые она затрагивает в книгах, что решила прочитать и самый знаменитый роман.
Сюжет книги повествует об учительнице Юко Моригути, которая потеряла свою четрехлетнюю дочь Манами. По официальным данным девочка утонула, но в свой последний день в школе, на классном уроке, Юко говорит, что ее дочь убили и она знает кто, а именно это ученики ее же класса.
Согласитель, аннотация очень увлекательная, из нее получается, что кто-то так ненавидел свою учительницу, что решил убить ее ребенка, но это не так.
Повествование идет от нескольких лиц, а именно от самой Юко, президента класса Мидзуки, сестры и матери Сюи, и конечно самих убийц - Сюя и Ватанабэ.
Самым интересным и опасным персонажем книги является Ватанабэ. Он олицетворение настоящего социопата, который не гнушается никакими способами для достижения своей цели. Писательница отлично прописала персонаж и временами даже был мороз по кожи о его умозаключениях, было ощущение, что это не ученик средней школы, а будущий серийный убийца.
Главные вопросы этой книги «Как ученики средней школы способны на убийство», «О чем они думают», «Какие обстоятельства толкают их на это», «Оправдана ли месть матери для убийц ее дочери». Раскрыла ли она писательница эти вопросы то да, но нельзя всех судить одинаково, все люди разные. Единственный минус книги - это нераскрытые концовки некоторых моментов в конце, а в остальном книга мне понравилась.
К сожалению, в настоящее время преступления совершенные несовершеннолетними детьми уже не редкость, даже есть ювенальный суд, который ведет подобные дела. Я согласна, с Юко в том, что некоторые убийства совершенные несовершеннолетними детьми с особой жестокостью должны судить как взрослых.