Рецензия на книгу

• 

  rudzevna

  18 августа 2023

  Для поклонников психологии и неспешного триллера

  Эту книгу ждала очень, потому что предыдущая — «Виновен» — мне зашла очень (хотя я понимаю людей, которые читали и думали, что это тягомотная шляпа). Сразу — не разочаровала.

  Это истинный иямису: как я разобралась в этих азиатских литературоведческих сплетениях, это психологические расследования-исследования. Здесь не столь важно, что случилось и кто это сделал, важнее, почему и зачем. Традиционным же жанром азиатского триллера считается хонкаку: это в меру остросюжетная книга-головоломка, которую читателю надо как бы разгадать самому. Из современных образчиков хонкаку — «Токийский зодиак» Содзи Симада.
  

  И действительно: «Признания» полностью построены на психологическом разборе разных героев и их отношении к одному-единственному преступлению — убийству маленькой девочки. В связке с ним мы выслушаем:
  

  -Ее маму, учительницу (собственно, убийц: да, вам почти сразу скажут, кто и как что сделал. Говорю же, иямису),
  

  -Одноклассницу,
  

  -Сестру одного из убийц (здесь же внутри большим фрагментом разместился дневник его мамы),
  

  -Самого убийцу,
  

  -Второго убийцу.
  

  И у каждого будет своя история, свои мотивы, свои мысли — и свои последствия. Люблю такую многогранность взгляда, а здесь она проявится ещё и в трех временах: прошлое, настоящее и даже чуть-чуть будущее.
  

  Для меня очень жесткими были главы первого убийцы и его родных, конкретно дневники матери. Читать, как человек постепенно сходит с ума — в красках, подробно, даже с какой-то извращенной логикой, и про удушающую, слепую, беспощадную любовь родителей было по-настоящему страшно. Грустно, страшно и беспросветно. Имхо, очень сильные эпизоды.
  

  Самый слабенький эпизод — про одноклассницу. Но он, думаю, в принципе относительно вспомогательный, чтобы поглубже закопать одного из убийц, скажем так (если без спойлеров). Но и там вплетена хорошая линия про учителя и дурость, даже опасность тщеславных и глупых людей.
  

  Про детскую психопатию — вроде хорошо, жутенько, но без сюрпризов: ровно то, что сейчас принято считать/говорить, насколько могу судить я, не профессиональный психиатр. Ожидаемое прошлое, ожидаемая подоплека характеров и поступков, семейные травмы и т.д.
  

  Не понравился мне конец. Да, он тоже довольно острый и бьющий по глазам (как в  «Виновен»), но там было сделано намного точнее, филиграннее, неожиданнее, в конце концов. Здесь вышло как-то по-голливудски, пусть и зрелищно. Помните, как в «Темном рыцаре», когда Джокер больницу взрывает?
  

  Но в целом уже могу сказать, что автор мне нравится, буду ждать переводы других книг.  Обожаю тут факт, что Канаэ Минато — домохозяйка.)) Кстати, именно «Признания» (если я верно нагуглила) — ее первый роман.
  

  И это именно отличающийся от других автор, выделяющиеся книги, запоминающиеся. Есть свой дух, свой стиль, свой японский бог: очень странно, мало что понятно, но как завораживает…

  
  

  8 понравилось

  0

  312