
Ваша оценкаРецензии
maria_t3 сентября 2016 г.Агата Кристи, бесспорно, королева детектива.
Читала много ее произведений, но решила немного систематизировать их и начать читать по мере написания.
Это - первая книга леди Агаты, и она прекрасна, - напряженность действия, живость характеров, конечно, непредсказуемость развязки, - все признаки идеального герметичного детектива налицо.
И сказать-то больше нечего, кроме того что обязательно прочитаю все ее истории.320
Kalomira3 июля 2016 г.Читать далееМоё (неудачное) знакомство с Агатой Кристи началось с произведений "Десять негритят" и "Коробка конфет", но вот эта книга мне по-настоящему понравилась. Это её первый роман и первое же появление Эркюля Пуаро - и здесь он меня совершенно очаровал)) Интересно было погрузиться в атмосферу старинного поместья, понаблюдать за его жителями, построить разные теории и тут же увидеть их опровержение. Линия повествования идёт чётко, преступник в конце изобличён - всё как по нотам. А я вдруг поняла, что месье Пуаро чисто по-человечески гораздо обаятельнее мистера Холмса, но истории мне всё же больше нравятся о последнем. Тем не менее, личное обаяние месье Пуаро сподвигает меня попробовать почитать и другие книги с его участием, потому что эта очень уж зацепила - и он здесь меня очень уж зацепил))
327
akira_ksenia29 апреля 2016 г.Читать далееНе знаю почему, но это произведение я мусолила долгих полтора месяца. Причины этого остаются для меня загадкой. Начало далось трудно, потом был долгий перерыв, а потом я с легкостью и за два дня дочитала то, что осталось. Сюжет неплох, мне понравилось. Вроде бы все подсказки появляются по мере повествования, и о них мы узнаем вместе с детективом, но в то же время наши выводы не всегда бывают верны. Но при чтении у меня на интуитивном уровне зародились подозрения, которые оправдались. Пусть не с таким обоснованием, как у Пуаро, но все же. Это небольшой прогресс
320
Aria_retrosession6 апреля 2016 г.Читать далееЭто была первая книга Агаты Кристи, в которой миру был представлен великолепный Пуаро. Я рада, что на русском языке ко мне в руки первой попала именно эта книга, написанная Королевой детектива, потому что раньше все прочитанные мною книги Агаты Кристи были на английском, но эта книга была на русском и полностью забрала меня в свои тайны и на несколько дней поселила в Стайлзе.
Убийство замечательной, щедрой и всеми любой Эмили, но кто мог так поступить с женщиной?
История, в которой можно подозревать всех и вроде подозревать некого и на помощь приходит Пуаро, именно он сможет пролить свет на эту историю.
Агата Кристи всю книгу будет водить вас за нос, заставлять сомневаться в каждой догадке, которая могла посетить вас, иногда давая вам подумать, что вы уже знаете ответ, а затем больно ударить фактами и уликами. Собственно вся прелесть книг Агаты Кристи ярко видна в этом произведении столь известной и талантливой писательницы.36
ZhenyaDavydova30 марта 2016 г.Читать далееВторое моё знакомство с этим автором прошло успешно и скажу честно, то очень жалею, что перестала собирать эту серию(мой кошелёк сейчас радостно мне подмигнул). В книге описывается первое дело знаменитого детектива Эркюля Пуаро и его помощника капитана Артура Гастингса.
В первой прочитанной мной книге про Пуаро "Убийство в Восточном экспрессе" Гастингса не было, поэтому прочитав о нем впервые я поняла, что он ведет себя как я во время прочтения - задает вопросы Пуаро и получает вполне элементарные ответы и в итоге не может решить кто всё-таки убийца и обвиняет всех подряд. Опять же дело Пуаро мне пришлось по душе и когда наступило время раскрыть убийцу, то я и думать не подумала, что оказывается всё то под носом лежало.
Скорее всего вне серии я продолжу Эркюлем Пуаро знакомство. А пока что впереди надо раскрыть дело с мисс Марпл, надеюсь с ней тоже сработаемся.311
Youichi13 октября 2015 г.Читать далееЭто не первая моя книга Агаты Кристи, но воспринимал я её именно так, потому что она - первая, которую я читал внимательно, стараясь уследить за всеми действиями персонажей. Плюс, прямо перед ней я перечитал несколько произведений о Шерлоке Холмсе, потому неизбежно сравнивал их. Итак, что понравилось. Частично - атмосфера. Это уже не викторианство, это послевоенное время. Или военное, хотя мне казалось, что война кончилась в 1918 году. Ну неважно. Напоминает атмосферу Вудхауса. Отношения между людьми посвободней, речь более современная. Ещё понравился образ Пуаро. Частично. Он более живой, чем мне запомнилось по обрывкам сериала, которые я видел. И его ОКР довольно милое.
Возможно, дело в том, что это первая книга автора, или я просто тупой, но некоторые "логические" выводы Пуаро и других казались каким-то бредом. Например, его просьба к Лоуренсу поискать лишнюю чашку. Как, чёрт возьми, последний понял, о чём речь?! И не надо тут про то, что у меня нет воображения.
К тому же, по сравнению с Холмсом Пуаро тот ещё тормоз. Серьёзно, они возились чуть ли не месяц! Ну, по ощущениям. Пара неделек точно прошли. Пуаро тоже фанат драматичности и не делится с Гастингсом своими соображениями, только подкидывает мнимые "подсказки". И вообще с ним как-то неуютно. Он вроде бы знает, кто убийца, но при этом не делает почти ничего, чтобы, собственно, доказать это. Всё ждёт-ждёт-ждёт чего-то. Короче, странный он. А может, как-то сказалось то, что он бывший полицейский, а не частный сыщик?
И насчёт Гастингса. Агата Кристи, что ты делаешь? Почему главный герой такой тупой?! Сделал девушке, которую знает три недели, предложение, и всерьёз обиделся, когда она отказалась. Не замечает простых вещей, например, когда Пуаро поставил его сторожить у дверей, а сам своротил стол в другом конце дома, чтобы проверить, не услышит ли Гастингс звук. А когда Гастингс всерьёз говорил о том, что Лоуренс недалёкий, в отличие от него самого, я просто обалдел. Мне даже показалось, Пуаро тоже этак снисходительно о нём подумал. Потому что Лоуренс всё-таки допёр до того, что значит просьба о чашке, а гг - нет. Да и я нет.
На самом деле, я многое могу простить первой книге, так что всё-таки попробую почитать что-нибудь ещё. Всё-таки, Пуаро, несмотря на обилие французских фраз, которые я не знаю как произносятся, и меня это бесит, притягивает внимание. Интересно только, почему это он так дружен с Гастингсом? Я в нём ни одной интересной или привлекательной черты на заметил. Такой обычный, что аж зубы сводит. Джон Уотсон всё-таки был более симпатичным. По крайней мере, он никогда не сомневался в Холмсе (насколько я помню), и никогда бы не подумал, что "он уже постарел", "начинает сдавать" и т.д.317
Abandoned22 декабря 2025 г.Читать далееЧто так нравится подавляющему большинству читателей Агаты? Кто-то видит атмосферу, кто-то какую-то «уютность», некоторые без ума от Гастингса и Пуаро.
По мне, её детективы достаточно средние. Есть пара-тройка неплохих, но в основном, вот это. Атмосферы нет, уж точно не «Собака Баскервилей», Гастингс – дурак, а образ Пуаро в этом первом романе только-только оперяется, набирает форму и обретает колорит лишь в последующих произведениях. Количество воплощается в качество, так сказать. Патологическая потребность сыщика в порядке, читателей восторгает и вызывает симпатию. Ну, а по-нашему, по-бразильски, это вообще-то не что иное, как симптом ананкастного расстройства личности. Ненормальность такая, психо-пограничная…
… В отношении же пресловутой «уютности» промолчу. Не совсем мне ясна эта позиция.
Поступки злоумышленников имеют скрытую функцию, способствующую их скорому разоблачению. Какой же идиот станет наряжаться в Карабаса-Барабаса и оставлять компрометирующую записку на месте преступления? Ведь полный бред! Да и стремление главного фигуранта дела во что бы то ни стало оказаться на скамье подсудимых, не смотря на английские законы того времени, вызывает недоумение. Совсем Агата Кристи не юрист. Это видно сразу. А вот фармацевтом работала. Симптомы отравления стрихнином прописаны знатно.
Попытаться угадать преступника можно. Никакая это не тайна за семью печатями. Я угадал на 50 процентов. Почему на 50 - не скажу, будет спойлер. Зная специфику построения сюжета писательницы и прочитав с десяток её книг, это вовсе несложно. Читать её время от времени стоит, но в больших дозах не советовал бы. Надоедает.
263
hotbooks31 октября 2025 г.Это моя первая книга у Агаты Кристи
И, наверно, поэтому мне не понятен всеобщий восторг. Имена и фамилии у героев довольно сложные, и их всех пришлось записать, чтобы не запутаться кто есть кто. Так как у меня уже куплены несколько книг Агаты Кристи, мне их придется дочитать. А затем подумаю, стоит ли вообще продолжать это читать.228
RitaDzhodzhua19 августа 2025 г.Интересно
Читала, чтобы проникнуться аурой эпохи. Понравился язык, описания.
Единственное - сложно было запомнить всех персонажей. Из-за их обилия и постоянной динамики не успеваешь им посочувствовать. Единственное, что они вызывают - это подозрение.228
Book_world1499 марта 2025 г.Отзыв на книгу «Загадочное происшествие в стайзле»
Читать далее«Загадочное происшествие в Стайзле» — это увлекательный детектив, который с первых страниц погружает читателя в атмосферу таинственности и интриги. Автор мастерски создает мир маленького городка Стайзла, где происходят загадочные события, требующие немедленного расследования.
Сюжет книги строится вокруг серии необычных происшествий, которые ставят местных жителей в тупик. Главный герой, обладающий острым умом и наблюдательностью, берется за дело, чтобы раскрыть правду. Его путь к разгадке полон неожиданных поворотов и интересных открытий.
Персонажи книги прописаны с большим вниманием к деталям. Каждый житель Стайзла имеет свои мотивы и секреты, что делает их живыми и многогранными. Автор умело играет с ожиданиями читателя, предлагая ложные следы и отвлекающие маневры, что добавляет динамики и интереса к процессу расследования.
Особое внимание заслуживает атмосфера книги. Автор великолепно передает дух провинциального городка, наполняя роман уютными и одновременно тревожными деталями. Это придает произведению особую глубину и делает его интересным не только с точки зрения детективного сюжета, но и как исследование человеческой психологии.
Развязка романа поражает своей неожиданностью и логичностью. Автор блестяще объединяет все нити расследования, приводя к выводу, который кажется очевидным только в ретроспективе. Этот финал оставляет чувство удовлетворения и восхищения мастерством писательницы.
«Загадочное происшествие в Стайзле» — это книга, которая обязательно понравится любителям детективов. Она сочетает в себе всё, что делает произведения данного жанра такими популярными: остроту ума, напряжённость и безупречную логику. Рекомендуется всем, кто ценит качественные детективы и хочет провести время в компании увлекательного сюжета.258