Ivanhoe

Борьба между саксами и норманнами, непримиримыми противоречиями, культурами, традициями, языками, взглядами, столкновения неприязни и патриотизма, непринятия побеждёнными победивших мелькали в моей голове главы за главами, пока я мирно лежала у моря, щурилась от солнца и слушала прибой. Читала до самых нежных сумерек побережья несколько вечеров подряд, всё ждала же, когда моя романтическая натура будет смаковать странички с храбрыми, мужественными рыцарями, борющихся за прекрасную даму, даже с чересчур приторными признаниями в любви и покорением сердца на веки вечные, хоть с чем-нибудь таким до боли сентиментальным, поэтическим, возвышенным. Понятия не имею, с чего я решила, что в "Айвенго" всё это найду. Особо находить было нечего, если ассоциации к слову "рыцарь" тесно связаны с любовью, серенадами, подвигами и розами. А вот крестовые походы, несправедливость, предательства, кровавая бойня за "духовность", разврат этой духовности... да пожалуйста, сколько хочется.
Когда я пришла в библиотеку за романом, была немного удивлена, что он мирно стоял на полке детской литературы. После прочтения я уже была немало удивлена, что он вообще там делал. Разве это для детей? По мне, так там многое может их отпугнуть, многое останется непонятным, а первые главы и вовсе скуку смертную нагоняют. Атмосфера смуты, некоторые пытки не для детей, имхо. Либо я чего-то в этой жизни не понимаю. :)
Если в романе есть герой Айвенго, и, какое совпадение, роман называется так же, то наверное герой должен играть ключевую роль и проявлять свою доблесть всюду, где можно, показываться на глаза почаще и, может, даже немного наскучить своим назойливым присутствием. Но почему-то он вовсе не стоял в первом ряду один, ему не уступали свинопас и шут, Исаак и его прекрасная дочурка Ребекка. Хотя стоит сказать, что Айвенго действительно оправдывает ожидания в плане героизма и подвигов: Ребекку спас, на турнире показал себя достойно, королю предан, любви своей жизни тоже. Но во время осады замка он не принимает участия. И мне это по душе. Не мог же раненый юноша держать всю оборону. Зато другие персонажи сумели проявить себя, показать, чего они стоят и за что борются.
Здесь много интриг: догадаться, что Чёрный Рыцарь - сам король Ричард, конечно, не трудно, но всё равно я предвкушала тот момент, когда об этом узнает Джон, не трудно и понять, кто такой рыцарь, Лишённый наследства, и кого он выберет своей царицей любви и красоты. Здесь можно почерпнуть для себя немало нового, расширить свои интеллектуальные горизонты и узнать что-то о средневековой Англии (а я ничего не знаю о средневековье в Европе: как-то вышло, что в школе истории целый год практически не было), об еврейских секретах врачевания, о завоевании норманнами саксов. Я очень сильно злилась и негодовала, читая о храмовниках и их пренебрежениями заповедями, лицемерием, вседозволенностью. Я радовалась, когда Ребекка была спасена, леди Ровена и Айвенго повенчались, "плохие и злые" рыцари, приспешники Джона и сам Джон были повергнуты, йомены, справедливые и храбрые Робин Гуды, пришли на помощь. Я, честно, смеялась, когда еврей Исаак переживал за свои сбережения и сокровища, когда речь шла о благодарности за спасении дочери и его самого. Я переживала целую гамму эмоций, и хоть мои поиски романтики были немножко тщетны, о внезапном порыве прочесть именно этот роман в беззаботные летние вечера я не пожалела. Действительно хорошая книга, хоть иногда и хотелось зевнуть и отложить её куда подальше.

Краткая предистория. Первый раз эту книгу я читала еще в школе. Помню, она мне понравилась, но перечитывать как-то не собиралась. А тут племяшка подросла, и "Айвенго" попал у нее в этом году в "список книг на лето". В начале лета племяшка с деловым видом забрала книгу из нашей домашней библиотеки - типа будет читать. Осенью книгу с таким же деловым видом вернули - осилила лишь страниц 20, стало скучно. Тогда-то у меня и возникла мысль перечитать, а заодно понять, что так в свое время понравилось мне, и что могло не понравиться племяшке.
Племяшку в чем-то понимаю. Первая глава мне тоже показалась скучноватой. А дальше... Дальше ребенок просто не стал напрягаться, а вот меня захватило: рыцари, прекрасные дамы, Англия, в конце концов... Меня больше смущает другое: а точно ли я читала в детстве эту книгу или у меня все-таки проблемы с памятью, поскольку дам помню, рыцарей и их турнир помню, даже благородных лесных разбойников помню. А вот основную сюжетную линию (Ревекка, ее отец, все эти похищения)- не помню. Так что спасибо племяшке, что я все-так перечитала этот роман, и спасибо моему склерозу, что мне удалось по-новому взглянуть на эту книгу. Так бы она и была для меня до сих пор романом "о доблестном рыцаре Айвенго". А настоящий герой здесь все-таки не он, а Ревекка, дама хоть и не такого благородного происхождения, но сильная, гордая, смелая. Просто идеал женщины.

Теперь я понимаю – всему свое время. Эта книга должна была быть прочитана намного раньше.
Приступая к чтению, я не строила никаких предположений относительно сюжета и содержания "Айвенго", но, однако, сейчас я понимаю, что на подсознательном уровне я ожидала чего-то другого. Вероятно, от данного рыцарского романа про средневековую Англию я ожидала увидеть в центре повествования жизнь героя - юноши Айвенго. Ожидала рыцарских турниров и пышных сражений, предполагала доблестные рыцарские подвиги того самого юноши, борьбу за дам - ну и все в таком ключе.

Книга меня... Нет, не скажу, что разочаровала, ибо сама тема рыцарей и приключений мне не особо близка. Однако мне было утомительно скучно. Я предпочитала какие угодно занятия прочтению этой книги, поэтому она затянулась на пару месяцев :/ Вторая половина книги пошла более энергично, ну а уж последние страниц 60 действительно заинтересовали. Но, конечно, этого недостаточно для положительной оценки...

В романе заинтересовала историческая эпоха. Было любопытно с точки зрения истории окунуться в мир средневековой Англии, сопоставить имеющие знания по всеобщей истории и, в частности, сведения о завоевании Англии норманнами, с данными в "Айвенго". То есть, из романа по большей части я вынесла для себя лишь более адекватное понимание той эпохи (при этом не говорю, что все факты, представленные Вальтером Скоттом, неоспоримы и соответствуют действительности; но атмосфера все-таки передана, мне кажется, верно), наглядное противостояние норманнов с саксами и гонения евреев (кстати говоря, даже и не знала, что к ним так, мягко говоря, скверно относились аж с тех столетий, удивило!). Захотелось углубиться в тему средневековой Англии и почитать другие труды - уже не особо художественные :)

Далее, конечно, для меня, как и для многих читателей, осталось загадкой, почему же роман называется "Айвенго", когда он является отнюдь не главным персонажем? Видимо, этот рыцарь должен был вызвать наибольшую любовь у читателей, но я гораздо глубже симпатизировала замечательным Вамбе и Локсли.

И, наконец, не хватило любовной линии Айвенго-Ровены-Ревекки. Тут уже даже и добавить нечего.) Естественно, целью автора являлось показать ту эпоху, противоречия и междоусобицы, происходившие между людьми в те века, но тонкой и изящной любовной линии мне не хватало - именно линии, а не скромного упоминания каких-то намеков на чувства раз в 150 страниц.

Так что, делая вывод, скажу, что для меня до исторического романа "Айвенго" не дотягивает - уж слишком много вымысла и художки, но как и до захватывающей актуальной книги - не хватило мне этой динамики, хотя атмосферу я прочувствовала. Но, безусловно, в свое время, как только книга появилась, она была актуальна как никогда.

Довольно интересно. Но самъ главгерой не очень-то понравился.
И вотъ что меня зацепило. Седрикъ, отецъ Айвенго, въ плену выдаётъ такие рассуждения:

Мы принимали этих чужестранцев с распростёртыми объятиями. Они нам были и друзья и доверенные слуги, мы учились у них ремёслам, приглашали их мастеров. В конце концов мы стали относиться с пренебрежением к честной простоте наших славных предков; норманское искусство изнежило нас гораздо раньше, чем норманское оружие нас покорило. Лучше было бы нам жить мирно и свободно, питаться домашними яствами, чем привыкать к заморским лакомствам, пристрастие к которым связало нас по рукам и по ногам и предало в неволю иноземцу!

И ведь злободневно! Напоминаетъ сегодняшнее положение России...

Прочла книгу которая была прочитана у меня в детском возрасте. Автор, очень сильно интригует читателя, держит в напряжение до конца. Так как автор, занимался самообразованием можно много, что подчеркнуть информации о рыцарях и исторические события того периода времени. 

Уилфред Айвенго показан нам как храбрый, честный, благородный и борец за справедливость. У меня он вызвал уважение и симпатию. 

Черный рыцарь - это была одна из самых загадочных фигур в романе и притягательных фигур в книги. Хотя я с самого начала разгадала кто этот персонаж. Он в себе почитал: тайну,силу и отвагу. 

Локсли, справедливый и честный разбойник. Да, он тот персонаж который нарушает законы и при этом защищает слабых, т.е. бедняков. Догадайтесь кто это на самом деле? 

У каждого персонажа в романе прописаны четко его качества и черты характера. И это прям цепляло неплохо. 

В романе подняты такие темы как: 

честь; 

сострадание; 

свобода; 

любовь. 

 Своими темами роман актуален и в наше время, это то, что необходимо развить сейчас многим людям. Хотя сейчас период когда они себя обезличивают. Поэтому я советую его прочесть многим людям которым актуальные данные понятия. 

В детстве у нас была книга "Айвенго", очень красивое подарочное издание с шикарными иллюстрациями. Я прочла его, когда мне было лет 10, наверное, и ничего не поняла. Запомнила, что там был Айвенго и две девушки, одна мне нравилась, а вторая - нет. Тогда в 10 лет мне было вообще неочевидно, почему он выбрал одну и ни при каких обстоятельствах и никогда не мог бы выбрать вторую, хотя было очевидно, что она очень его любит. Перечитала сейчас эту историю, уже взрослым взглядом и не могу сказать, что мне очень уж понравилось.

Повествование начинается с того, что свинопас Гурт и шут Вамба на выпасных лугах встречают группу монахов, которые держат путь к дому хозяина наших героев Седрика Сакса. Монах-крестоносец и приор спорят насчет красоты воспитанницы этого самого Седрика, один из них мечтает, несмотря на обет безбрачия, заполучить Ровену себе в спутницы. Они продолжают путь и встречают некоего странствующего рыцаря, бывшего крестоносца. Дальше мы узнаем, кто таков этот странствующий рыцарь. Узнаем личность еще одного таинственного рыцаря, понаблюдаем за турниром, за захватом замка, похищениями, даже встретимся с Робин Гудом. Событий в этой книге невероятно много!

Как мне показалось, задумка автора Вальтера Скотта состояла в том, чтобы показать момент зарождения английского самосознания, как смеси местного населения саксов с захватившими эти земли норманнами. Несколько раз он указывает, что английский язык - это смесь французско-норманнского с саксонским. Такая смесь обязана была появиться как средство общения между народами, которые должны были взаимодействовать,поскольку оказались на одной территории. На примере Седрика Сакса (не просто так прозванного этим словом) автор показывает, как смирялась местная знать с тем, что король теперь французских кровей. И как сама власть понимает, что в их интересах стать менее французами, поэтому Ричард Львиное Сердце просит называть его не Анжуйским, а Ричардом Плантагенетом.

Много также в этом романе я увидела осмеяния церковных орденов. Как ловко они крутят обетами: что да, конечно, обет безбрачия дан, но если покрутить шашни с какой-то девушкой, а потом хорошо помолиться, то как будто ничего и не было. То же касается и еды, вина, развлечений и украшений. Как бы нельзя, но если очень хочется, то можно.

В целом, книга мне понравилась, но как-то не хватило самого Айвенго. Он появляется в краткие мгновения, всех моментально побеждает, вообще везде молодец и умница. Мы знаем, что отец его изгнал, но о том, как это было, лишь упоминается, подвиги Айвенго в Палестине и истоки его дружбы с Ричардом Львиное Сердце тоже остались за кадром. В общем, как будто этот роман о чем угодно, кроме как о заглавном герое. Это довольно странно.

Вот как то обошло стороной меня это произведение в школьные годы, а возможно я уже просто и не помню этого, но я бы рекомендовала его читать минимум от 16+  (и то сомневаюсь).

Я дважды приступала к чтению данного романа. Первый раз по собственному желанию, так как довольно часто слышала о нем. Но первые строки почему-то напугали меня. Я подумала, что вовсе не готова, ведь я мало чего знаю о норманнах и саксах. Хотя также слышала, что этот роман относят чуть ли не к детской литературе, но меня это не утешало. Ведь «Робинзона Крузо» тоже относят к разряду детских, но по факту это не так.
А во второй раз я уже не могла отвертеться, потому что данная книга попала в список обязательного чтения в университете. Меня отталкивало в ней абсолютно все: тематика, время написания, автор, обложка. Но деваться было некуда. Предварительно я почитала рецензии о книге, посмотрела лекцию на Арзамасе и только потом уже взялась за нее.
И как же я была впечатлена! Предрассудки насчет романа рассеялись после первых же глав. После «Дон Кихота» все рыцарские романы кажутся тривиальными насмешками над самими собой, но здесь все иначе. Да, клише никуда не делись, но их правильная расстановка, выдержка интриги и переплетение сюжетных линий относит данный роман в линейку незаурядных.
Подготовка к чтению в принципе была ненужной, так как к истории книга имеет мало отношения. Сам Вальтер Скотт говорил, что только дурак может изучать историю по его романам. Но дух и атмосфера того времени переданы сочно.

Неоднозначные впечатления от книги. С одной стороны, я люблю классику. С другой, эта книга слишком "классична", сложно порой читать про такое древнее время. Уже и лексика не та, и времена другие. Временами было скучно, накатывала зевота. Но несмотря на все эти "недочёты", сюжет довольно-таки интересный. Рыцарская история, которая счастливо заканчивается и справедливость восторжествует.

Давно уже ничего не читала/не смотрела про турниры, про рыцарей, про старую Англию. Как-то было необычно и ново окунаться во всё это. Как будто после трех прочитанных классических книг начал читать жёсткий рассказ Стивена Кинга.

Не смогла я всё-таки полностью погрузиться в книгу и вчитаться основательно, поэтому может быть когда-нибудь, когда закончатся все книги, которые я хотела прочесть я вернусь и перечитаю её. В общем, наверное, мне больше и добавить нечего.