Petersburger Erzählungen

Читая про злоключения бедного Акакия Акакиевича, невольно начинаешь пропитываться им, понемножку вживаться в его образ, что ли. Чувствовать все то, что чувствует он. Даже видеть то, что видит он...

Его тихие радости наполняли читательскую душу восторгом, его горе разрывало пополам. Ведь так мало ему нужно было, чтобы стать счастливым, но увы, в жизни все так просто не бывает.

То, как он долго собирался купить шинель, сколько усилий приложил, сколько ждал, - это все так въедается в душу, что становится родным и привычным. А уже ближе к концу, когда происходит ключевое событие (не хочу спойлерить, прочитавшие поймут), хочется кричать и топать ногами: "Верните! Отдайте! Хотя бы услышьте!". Захлестывает сначала обида за всех Маленьких людей, потом появляется понимание, а потом стабильная такая печаль. И сохраняется еще долго после прочтения.

"Шинель" оставляет свой след, как и всякое мудрое произведение. Из тех книг, которые нужно прочитать каждому.

Приятно прогуляться вместе с Гоголем по Невскому проспекту и насладиться отменным языком любимого классика. Неспешность и выразительность первого рассказа сборника позволяет полностью погрузиться в атмосферу и реалистичность Петербурга того времени. Но вот появляются первые герои и сюжет начинает разворачиваться на страницах рассказа. Гоголь очень детален. Кусочки его прозы прочно оседают в нашей голове и образуют картину повествований. Мы помним какие бакенбарды носили местные петербуржцы, как иностранцы отличались от местных по цвету усов и многое другое. Эти детали и дают атмосферу. Невский проспект и Коляска это логическое начало и завершение данного цикла. В них описывается быт и реализм того времени. А в середине он смешивается с фантазией носа и человеческими трагедиями шинели и записок сумасшедшего. Безусловно каждый из рассказов по своему хорош и имеет мораль. Особое впечатление на меня произвела повесть портрет. Примечательно, что она разделена на две части. В одной автор показывает, что талант не возможно развить и удержать денежной основой, а вот обрести чувство зависти и потерять его легче легкого. Ну а вторая часть - история самого рокового портрета. Практически библейская история. Довольно страшная и весьма актуальная во все времена.
Нос произведение неоднозначное, которое сложно точным образом объяснить. На мой взгляд, это назедание не совать нос в чужие дела и не распускать сплетни. Шинель повествует о трагедии маленького неприметного человека в обществе. Ну и наконец, записки сумасшедшего это гениально написанная повесть о генезисе болезни ненормального человека. На первый взгляд, читается , как фильетон , а если вдуматься это самое страшное произведение данного цикла...

Писать рецензии и даже просто отзывы на классику всегда сложно. Потому что сказать-то впрочем и нечего, кроме того, что "классика", ога.
Люблю Гоголя. Раньше думала, что я его любого люблю, но, как выяснилось, ранний, времен "Вечеров..." он мне ближе. То ли дело в том, что читала (и боялась) я его в детстве на даче, то ли мне просто запомнилась та атмосфера жаркого запорожского лета... Но его "страшилки" - панночка, Вий, черная кошка, жуткий колдун - все это стало неотъемлемой частью моего отрочества, проведенного в Украине.
"Мертвые души" же в свое время не пошли. И, вообще, его социально-сатирические вещи у меня идут туго. То есть, да, гений, это безусловно, и "Шинель" с этим вечным "маленьким человеком", удивительно обаятельным (скажете, нет?..) Акакием Акакиевичем - самый что ни есть шедевр... Но след в душе не оставляет. Печально, грустно, "все, как у нас"... Не мое.

После поездки в северную столицу, я решила поближе познакомиться с произведениями, о ней написанными и авторами, в ней жившими. Начальный выбор пал на сей сборник Н.В.Гоголя "Петербургские повести", и могу вам сказать, что не зря.
Перед прочтением были сомнения, смогу ли насладиться знаменитым Гоголевским слогом. Так как в памяти сразу "выросла" картина: лето перед новым учебным годом, сижу за книжкой "Вечера на хуторе близ Диканьки", и никак не могу перевернуть длинный-предлинный лист, перечитываю нескончаемое предложение уже в третий раз и пытаюсь таки понять смысл, но тщетно. После нескольких попыток книга отправляется на полку, а я с облегчением берусь за следующее произведение из списка.
Теперь могу сказать,что став старше мне стало удаваться получать удовольствие от Гоголевских повестей.
Чуть-чуть подробнее о каждом произведении:

"Невский проспект"
За одно прекрасное описание Невского проспекта благодарю Николая Васильевича! Ни одной строчки мною пропущено не было, читалось взахлеб и с удовольствием. Сюжет и развязка также пришлись по душе.

"Нос"
Произведение это помнится еще из школьной, опять же, программы. И тогда же оно не было мною справедливо оценено, за что сейчас себя корю. Сюжет тогда показался глупым и был мною не понят, мнение изменилось - история интересная, все довольны.

"Портрет"
Эта повесть, наверное, впечатлила меня более всех из этого сборника. Полное описание деталей, взятый в основу сюжет, переживания, мысли, поступки героя, интересные повороты - пожалуй, очень понравилось.

"Шинель"
Для меня очень грустное произведение. Несправедливо обошлись Вы, Николай Васильевич, с жалким и ничтожным, но зато никому не мешающим титулярным советником:(

"Записки сумасшедшего"
Самая неоднозначная повесть из всего сборника, но именно этим она и привлекает к себе внимание. Сухое начало в виде простых записей из дневника, насыщенный абсолютно не связанными друг с другом деталями конец.

Я получила истинное удовольствие от прочтения.

Читая когда-то некоторые рассказы автора, даже и не знал что есть такой сборник. А так как читал рассказы очень давно, решил прочитать сборник. Несколько мыслей по каждому рассказу:
1 "Невский проспект" - прочитал в первый раз, интересный и не сильно затянутый рассказ про двух товарищей, с которыми судьба обходится вопреки их натуре
2 "Нос" - раньше читал, идея интересная, но рассказ показался затянутым, еле дочитал
3 "Портрет" - если и читал раньше, то сюжет совершенно не помню. Первая часть очень интересная, вторая (про историю создания портрета) довольно скучная
4 "Шинель" - лучший рассказ в данном сборнике, не оторваться при чтении, перечитал с большим удовольствием
5 "Коляска" - в первый раз читаю, небольшой рассказ с неплохим юмором
6 "Записки сумасшедшего" - когда-то читал, но сейчас при перечитывании рассказ совершенно не понравился

Гоголя читать сложно, но приятно.

Не понимаю, почему практически все повести из сборника прошли мимо меня? Если не ошибаюсь, всё это школьная программа. Именно в школе я впервые прочитала «Портрет». Помнится, он произвел на меня колоссальное впечатление: перечитывала дважды за неделю. Сейчас «Портрет» уже не торт. Ну или просто я повзрослела…

 В целом, приятно иногда возвращаться именно  к русской классике, все таки она у нас самая лучшая, хоть и отталкивает бесконечными страданиями, но разве без них было бы интересно?