The Continental Affair

Если вам когда-то понравился фильм "Турист" с Джони Деппом, то смело берите эту историю.

У нас есть два героя:
-Мужчина, который вынужден был бежать из своей страны, чтобы спастись. В стране он был жандармом, а в Испании стал бандитом.
-Женщина, которая по неведомой мне причине была под властью своего отца-инвалида, впервые вдохнувшая свободу. Честно, я не поняла в чем ее проблема?! Почему нельзя было пойти работать, переехать? Зачем было все так усложнять?

И вот по стечению обстоятельств и под влиянием грязных денег их дороги пересекаются. И тут начинается очень интересные зарождения их чувств. Она убегает, он догонят. Такие кошки-мышки и загадочность только разжигают их чувства.

Мне понравилось, что автор очень детально описал места в книгах. Я была только в Стамбуле из локаций, представленных в истории. Но то, как описан Стамбул-шикарно. Я вместе с героями бегала по этим улочкам и заглядывала в эти туристические места. Заново захотелось в Стамбул.

Интересно, как из изначально такой неинтересной героини мы видим рождение весьма неплохой интриганки-авантюристки. Если бы автор нам так детально не описал ее прошлую жизнь, я бы думала, что она в деле с кем-то.

Но ее откровение в конце книги меня огорчило. Она опять попыталась оправдать свой поступок ужасными условиями жизни с отцом. Она считает, что выбора другого у нее не было. А на мой взгляд можно было уйти.

Конец открытый, но думаю, что очевидный.

Мне именно понравился стиль автора, необычность сюжета и умение использовать слово в свою пользу. Хочется теперь почитать другую книгу автора.

А вы смотрели "Турист"? Какие книги про авантюристов посоветуете?

Элегантная, медитативная и кинематографичная книга. Пока я её читала, у меня возникали ассоциации с книгами Патриции Хайсмит и Франсуазы Саган, а также с фильмами Хичкока и Феллини. Жанр я бы определила как психологически-романтический мягкий триллер.

История разворачивается во множестве локаций, как и следует из названия: Алжир, Британия, Испания, Франция, Сербия и Турция. Описания городов и странствий замечательные, они играют важную роль в сюжете, создавая атмосферу переменчивости и нестабильности, подчеркивая неприкаянность героев, которые блуждают не только географически, но и морально. Сначала эти странствия бесцельны и бессмысленны, но потом герои постепенно обретают некую ясность и надежду.

Главные герои, от лица которых попеременно ведётся повествование, Луиза и Анри, мне понравились. Она британка, он алжирский француз. Оба лишены дома и семьи. Не идеальные, не положительные, а сотканные из противоречивых эмоций, болезненных воспоминаний и оттенков серого, они, тем не менее, вызывают если не сочувствие, то отчасти понимание. Два одиноких, мучимых совестью человека, которые случайно встретились и попали в гравитационное поле друг друга, и возможно, что когда-то, где-то за рамками романа у них будет тот финал, который подарит им надежду.

Книга написана приятным, довольно лаконичным языком, перевод гладкий, читается легко. Я читала неторопливо, потому что роман тягучий, он не про динамичный сюжет, а про эмоции.

И мне очень нравится обложка, она великолепно отражает стиль и атмосферу романа.

Книгу можно рекомендовать любителям не спеша почитать про нюансы человеческой души и винтажный шик 1960-х.

«… шампанское и поездки за границу, секреты и верные друзья - все это на самом деле не Луиза, что ее жизнь совсем не такова. Что она вся состоит из темных углов и закоулков, пахнущих болезнью и смертью, что это зловоние не выветрится, сколько бы имен она ни сменила, сколько бы миль ни преодолела». 

—

Анри, служивший жандармом в Алжире, с началом войны за независимость бежал из страны и теперь работает на дальних родственников, занятых какими-то мутными делами. Луиза из Англии, посвятившая себя уходу за отцом, инвалидом Второй мировой. 

Их пути пересекутся в Испании, где Луиза присвоит то, что Анри обязан вернуть, иначе ему не поздоровится. Путешествия через континенты, игра в кошки-мышки, которую рано или поздно придется заканчивать. 

—

Прочитанная мной ранее книга автора «Дворец утопленницы» произвела на меня хорошее впечатление, поэтому никакого сомнения не было, что я буду читать и эту историю. 

Что ждет читателя здесь? Приятный слог, интрига, которая сохраняется до самого конца, тайны прошлого, душевные терзания, яркие картинки путешествия и открытый финал. 

Главной изюминкой произведения, на мой взгляд, заключается не в самом сюжете, а в чувственном аспекте. Герои прошли через тяжелее испытания судьбы. Кто-то будет осуждать их за поступки или, может быть, даже понять. Трудно судить людей за то или иное действие, пока сам не окажешься в схожей ситуации. 

Книга понравится тем читателям, кто не против неспешного повествования, кто не ищет логики, а просто будут спокойными наблюдателями или тихими попутчиками героев во время их скитаний.

Сюжет

Главный герой — Анри, бывший французский жандарм,ныне курьер криминального мира. Его жизнь меняется, когда в Гранаде онсталкивается с Луизой — загадочной женщиной, решившей украсть у него крупнуюсумму денег. Их судьбы переплетаются, и начинается странное путешествие черезПариж, Белград и Стамбул, полное недоверия, напряжённости и неизбежных тайнпрошлого.

По мере развития истории автор раскрывает нетолько детали криминальной интриги, но и внутренний мир героев, затрагивая темыпотерь, предательства и вечного стремления к свободе.

Плюсы книги

Атмосфера: Мэнганмастерски передаёт дух Европы середины XX века. Узкие улочки Гранады, ночнойПариж, тревожный Белград — всё это оживает благодаря её описаниям.
Нуарный стиль: в книгечувствуется влияние классики жанра — загадочная героиня, амбивалентный главныйгерой, моральные дилеммы.
Лёгкость чтения: романнаписан плавным, кинематографичным языком, что делает его подходящим для тех,кто ищет увлекательное чтение.

️ Минусы книги

Поверхностные персонажи:хотя история обещает сложные характеры, герои кажутся шаблонными. Анри —классический «избитый жизнью» мужчина, Луиза — femme fatale без глубины. Ихмотивы часто остаются недосказанными.
Предсказуемый сюжет:несмотря на интересный сеттинг, роман развивается по стандартному пути —встреча, преследование, раскрытие прошлого, финальное противостояние.
Неравномерный темп:порой действие затягивается, особенно в описаниях городов, которые хоть исоздают атмосферу, но тормозят динамику.

Итог

«Континентальныйроман» — это книга с сильной атмосферой и интересной завязкой, но без глубины,которую можно было бы ожидать. Это скорее стильная открытка в духе нуарныхфильмов, чем действительно захватывающая драма

Остросюжетный роман с погоней, ярчайшими самобытными описаниями городов Европы, Азии, Африки. Она убегает, они догоняют.

Луиза, находясь в подвешенном состоянии, бежит от прошлой жизни, не зная куда и зачем, потеряв всякий смысл и жизненные ориентиры, будучи в Гранаде находит сумку денег. И вот же он - какой-никакой, и всё же смысл. С этими деньгами она может уехать куда угодно, купить дом и начать новую жизнь. Но уже скоро, в поезде, она понимает, что за ней следят. Но перед этим она знакомится с Анри, с которым могла бы начать новую жизнь по её ощущениям, если бы ей не надо было убегать, менять город за городом, страну за страной.

Хороший роман, настоящая road-story. В основном меня покорили описания городов, они не просто называются в повествовании, они являются действующими лицами наравне с героями. Гранада, Париж, Белград, Стамбул, Оран. Героиня не может задерживаться надолго в каждом городе, поэтому она то в поезде, то в самолёте, то на пароме... Об этом ли она мечтала, поднимая ту сумку?

Книга вроде бы и понравилась, мне хочется назвать её  хорошей, но есть ощущение, что история немного не попала в настроение. Что ж, бывает. Поэтому я с удовольствием посоветую её вам, чтобы вы смогли сами сформировать мнение о ней.

Начало книги показалось зпутанным и  немного странным.

Почему Анри поступил таким образом, значительно усложнив ситуацию в начале?
Но, когда  герои приехали в Париж, все это ушло на второй план.
А далее постепенно всё
стало понятно.
Детективной линии, как таковой в книге и нет, но есть погоня, убийство, длинное путешествие.
Он догоняет, она убегает, даже какое-то время и не догадываясь об этом.
Мне очень понравилось, как написана книга и как она разделена на части. Она начинается с середины приключений героев, а затем главы следуют по порядку.  Один и тот же день описывается от лица каждого из двух персонажей, но начало каждой главы — это день, следующий за событиями предыдущего.
Создаётся впечатление, что повествование словно ускоряется, а затем замедляется, возвращаясь к предыдущим событиям.

Напомнило чем-то Жапризо и да, очки от солнца дама тоже купит.

Великолепная атмосфера  60-х годов прошлого столетия.

Меня очень привлекла аннотация. Обещали двух героев, которые что-то не поделили и гонялись друг за другом по всей Европе. Обещали чопорную Англию и жаркую Турцию. Я представила себе авантюрно-плутовской приключенческий роман. Представила и молодец.

В целом, мне не соврали, и все заявленное в описании в романе присутствует. Но насколько же это все… никак. Вот совсем. Все такое… даже не картонное, бумажное!

У Луизы отец-инвалид. Он подчинил своим травмам жизнь всей семьи. Мать не выдержала и сбежала. А ей пришлось остаться. Заботиться об отце и обижаться на мать.

Анри – бывший полицейский, а сейчас бандитский курьер. Ему велено забрать деньги из одной точки и перевезти их в другую.

Она украла у него эти деньги.
Он видел, что она их украла.
Она знает, что он знает.
Он знает, что она знает, что он знает.

И теперь они сидят друг напротив друга в поезде и делают вид, что видят друг друга впервые. Такая вот интересная у них игра… могла бы быть, если написать ее с огоньком. Но нет, мы будем страдать.

Она очень злится на родителей и думает, что эти деньги помогут ей начать жить лучше.
А еще она хочет знать, что он будет делать. Она хочет, чтобы он ее поймал или еще лучше отпустил и дал ей уехать. Ведь он же должен войти в ее положение – ее же мама с папой не любили.
А он… он просто ее хочет.

Видимо я все-таки попроще. Меня вот эти вот купания в жалости к себе абсолютно не трогают. Я люблю бойцов — людей, которые не сдаются. Да, можно и поплакать, и погрустить, пожалеть себя тоже можно, но потом надо встать и идти вперед. И желательно не по головам мимо проходящих.

Резюмируя. Я прочитала 200 / 348 страниц и закрыла. Достаточно.

Нет, не понравилась. Нет, дослушать не смогла. Нет Перель не виноват. Нет, не рекомендую. Зачем тратить время, если в мире такое количество гениальных книг? Такой сырой и вялый текст, такие мутные персонажи. Она деньги украла, он поехал за ней. То ли хотел забрать деньги, то ли хотел с ней познакомиться. Мы не знаем ни мыслей героев, ни их характеров. А они, кроме всего прочего, и сами, кажется, этого не знают. Как не знают чего хотят и куда бегут. И никого это не смущает. Ни автора, ни героев. Тогда какая разница, чем это закончится.