
Ваша оценкаРецензии
GalinaGalyshina1 мая 2022 г.взгляд на историю с высоты птичьего полёта.
Читать далееМеня всегда увлекала история, но в школе бесило то, что лесом жат и мелких событий - не видно целой картины.
В одном классе учишь одно, в следующем уже другое, позабыв, что было в предыдущий годЭту книгу читала по рекомендации и теперь советую всем тем, кто мало что помнит из уроков истории.Никаких скучных дат (конечно, они встречаются в книге, но скорее для понимания когда именно что происходило и какие события за собой повлекло), вместо этого увлекательный рассказ о главных событиях Европейской истории и размышления о том, к чему они привели.Теперь в планах и другие книги этого автора
история обретает смысл, только если мы можем проследить, как с течением времени причины влекут за собой последствия4451
Feya_F_Tapkah13 марта 2022 г.«Силу своего оружия они подкрепляли качеством, которое превратиться в самое мощное оружие Европы,- разумом.»
Читать далееКнига освещает основные события происходившие с древних времён до наших дней.
⠀
Плюсы:
⠀
Информация
⠀
Книгу можно удачно охарактеризовать фразой «Галопом по Европам» Она освещает лишь основные события, но в качестве обзорной экскурсии по Европе это отличное решение.
⠀
Подача
⠀
Всё кратко и по делу. Автор не пускается в рассуждения, а даёт сдержанную сводку новостей, позволяя читателю самому сформировать отношение к описанным событиям. Стиль книги легкий и читать не скучно.
⠀
Оформление
⠀
В книге представлены иллюстрации, которые очень сильно добавляют колорита и помогают визуализировать упомянутые вехи истории.
⠀
Минусы:
⠀
Некоторые события освещает совсем уж «по верхам». Книгу это не очень портит, но хотелось бы узнать немного подробнее.
⠀
Книге 9 из 10
⠀
Я не могу утверждать, что всё написанное в книге правда, так как взглядов на историю существует великое множество. Но если вы хотите получить хрестоматийный обзор в виде выжимки из учебника истории - эта книга идеально подойдёт.4366
Book_friday6 августа 2021 г.Читать далее"Стисла історія Європи. Від Перикла до сьогодення" Саймон Дженкінс.
Перша книга з історичних серпневих планів. Читається вона дуже легко, за два дні її прочитав.
Читання нагадувало мені якийсь фантастичний фільм, де ти потрапляєш в петлю часу і життя проходить дуже, ну зовсім швидко. Начебто тільки почав читати про Давню Грецію та Римську імперію через 20 хвилин, влада середньовічної Англії надає своїм мешканцям Велику хартію вільностей.
Книга безумовно цікава, для мене, як фаната історії. Вона розподілена приблизно на 23 частини, кожна має певний період історії. Автор намагається, приблизно в 10-20 сторінок, описати 2-4 століття кожної країни, аби привернути увагу до окремих подій.
Крім того, автор в кінці книги акцентував увагу на т.зв "спіралі історії". Наприклад, після Другої світової війни Європі необхідно було створити союз, за допомогою якого була можливість вирішувати будь-які питання. Так, це працювало до певного часу. На даний час, ми бачимо, що світ змінився, особливо після пандемії. До речі, COVID-19 додав свої корективи в життя ЄС, кожна країна почала жити окремо. Тому в цій книзі ви знайдете відповіді на цікаві питанні. Також завдяки їй ви побачите, як будувалась Європа століттями.
Особисто для мене, книга чогось нового не внесла, але допомогла відкрити очі на старі події з іншої строни.
Книгу раджу, безумовно.
9/103657
Xartym22 января 2026 г.Книга не про историю
Читать далееЯ люблю два типа исторических книг. В первых авторы рассказывают какие-нибудь интересные, забавные, курьезные и малоизвестные события (о которых не принято говорить). Второй тип - когда книга дает возможность под новым углом взглянуть на какие-то факты, переосмыслить их, чему-то научиться.
Что же касается этого творения, то здесь все откровенно плохо. Настроение при чтении постоянно меняется от "терпимо, но скучно", до "что за хрень я только что прочитал?".
Начнем с лучшей части - про "скучно". Автор просто перечисляет события и исторических личностей, которых посчитал важными/интересными. Иногда все сводится в банальному - жил, сделал, умер. Такие абзацы и главы больше всего напоминают школьные учебники истории, только с упором на авторский подход.
Вторая часть - "что за хрень". Первый грех для историка (ИМХО) - предвзятость. Когда он, не стараясь опираться на какие-то доводы, факты, доказательства, говорит - вот это и это плохо, а вот это хорошо. Не надо думать - просто поверь автору. Он же умнее, вон целую книгу написал. И таких моментов в произведении Дженкинса просто очень много. Причем это касается любого исторического периода - от древности до современности.
Не рекомендую. 3 из 10 - чисто за старание.
149