Ведьмак

«Ведьмак» — это моя молодость, мой старый добрый «краш» и книга, к которой возвращаешься как домой. Перечитывая сборник сейчас, понимаешь, насколько Сапковский велик в своей иронии и деконструкции сказок. И, конечно, невозможно игнорировать Генри Кавилла. Он не просто сыграл роль, он воплотил образ, который десятилетиями жил в голове у фанатов. Его уход из сериала — это точка, после которой проект для меня перестал существовать. Как истинный фанат, я выбираю остаться с идеальным экранным Геральтом и бессмертным текстом пана Анджея, игнорируя всё, что пытаются скормить нам без Кавилла.

Есть ли Предназначение? Насколько сильно зависим мы от Судьбы? Философ-стоик ответит на этот вопрос, что все развитие Природы предопределено. Герой Саги Сапковского Геральт скажет, что единственное, что предназначено всем это смерть. Идея Судьбы проходит сквозь всё произведение пана Анджея, но к счастью, это история в жанре фэнтези, а не учебник по философии.

Сразу отмечу, что сага сама по себе едина. Сборники рассказов «Последнее желание», «Меч Предназначения» и сам роман объединены общей линией повествования. Рассказы более динамичны за счет постоянной смены локаций и появления новых персонажей. В них и представлена предыстория персонажей романа. Многие, кстати, больше ценят два сборника рассказов, чем роман. Но тут на вкус и цвет фломастеры разные. В конце прочтения уже трудно отличить рассказ от главы в романе, ибо в голове выстраивается единая сюжетная линия с общим ходом событий. Также стоит упомянуть приквел к саге – книгу «Сезон Гроз». Действие в ней происходит до романа, но читать его лучше после прочтения 5-й книги «Владычица озера». «Сезон Гроз» содержит интересный эпилог, поясняющий судьбу Геральта.

В «Саге о Ведьмаке и Ведьмачке» много замечательных главных героев. История начинается с приключений ведьмака Геральта из Ривии, профессионального убийцы чудовищ, который выполняет заказы на них. В рассказах нам показывается нелегкая доля ведьмака, отношение к ведьмакам среди простых кметов и многое другое. Геральт путешествует по миру на своей лошади Плотве и со своим верным другом поэтом Лютиком. Но история о профессионале переходит в нечто большее. Со временем раскрываются образы других главных героев саги – чародейки Йеннифэр и княжны Цинтры Цири. Это яркие и сильные женские образы. Чародейка умна, властолюбива, саркастична, упорна в достижении своих целей, но знает, что такое любить и быть любимой. Юная Цирилла довольно смелая, добрая и, представляется, нам как настоящая царственная особа с соответствующими замашками (которые со временем уйдут, но это уже будет видно по сюжету саги). Кто-то из этой троицы обязательно станет вашим любимым персонажем.

Сюжет саги представляет собой приключение, как я уже упомянал выше. Постепенно развиваются события в линии Геральта и Цири, есть линия Йеннифер. Хорошо представлена политика в мире Сапковского под названием Неверлэнд.

Чем ещё хороша сага кроме сюжета? Юмором. Большим количеством качественного юмора. Он обязательно порадует вас, когда будет застой в сюжете.

20 декабря на @netflix стартует сериал #ведьмак , снятый на основе саги Анджея Сапковского с аналогичным названием. Пару лет назад я, приговаривая «я сноб и зануда, я не читаю фэнтези», закидывала все части серии в виртуальную библиотеку и начав читать, я уже не смогла остановиться. Сага начинается, как лёгкая сказка на ночь, с незатейливым юмором и беззаботными песнями трубадура, а заканчивается, как мрачный готический сказ, напряженный и тяжеловесный. И пусть ироничный юмор и легкое заигрывание с читателем ещё остаётся, но уже обогащается коварными интригами и политическими распрями.

Помните, как было в детстве когда вы читали Гарри Поттера? Главный герой рос вместе с вами. И от шуток с волшебной палочкой в носу у тролля мы доросли до смерти некоторых главных героев от неожиданных и весьма трагичных причин. Так вот, точно такая же история и с ведьмаком. Разница только в том, что Гарри Поттера я читала много лет по мере публикации книг, а ведьмака я заглотила разом.

Книги хороши всем. И мастерством слова Сапковского, и непредсказуемым сюжетом, и любовной линией, и досконально прописанными героями с качественно созданным богатым окружающим миром, а особенно хороши непередаваемой атмосферой магического средневековья. Да, грязного и склочного, пропитанного вкусом пива и запахом тушенного мяса, но также и тонким ароматом пудры, цветочной пыльцы, ощущением тонкого шелка на талии королевы под вашими пальцами, когда вы кружите ее в пируэте. Приготовьтесь быть пружиной, напряжение в которой растёт к концу серии и резко выстреливает в последней части. Потому что это происходит с любым, кто дошёл до конца. Серия ни за что не оставит вас равнодушными.

Коктейль из магии, политики и философии, с чарующим ароматом вечности. Именно так вкратце я бы описала цикл книг «О Ведьмаке» Анджея Сапковского.

Меня не слишком впечатлил сюжет. Первые две книги читала ооочень долго и с большим трудом, дальше пошло легче. Между книгами (а порою и между главами) делала довольно длительные перерывы, поэтому чтение цикла в общей сложности затянулось месяцев на 5. О прочитанном не жалею, но повторно за цикл, пожалуй, не возьмусь.

Создавая мир ведьмака, автор взял типичный мир фэнтези (а-ля средневековье) и детально описал политическую и экономическую ситуацию большинства регионов. Таким образом, Сапковский создал «выпуклый», целостный мир, который воспринимается как реальный. Он поселил туда ярких, неординарных персонажей с очень современным типом мышления. Все без исключения герои хорошо продуманы, вырисованы. Их образы не повторяются, не смешиваются: даже если персонаж не запал в душу, то, как минимум, остался в памяти.

В книгах проявляется не только богатейшая фантазия автора, но и его глубокие познания в самых разных сферах, начиная от мифологии и заканчивая психологией. Благодаря столь обширным знаниям, Сапковский создал историю, которую интересно (моментами тяжело) читать.

В общем, это история о суровом, серьёзном и могучем мужике с грустинкой. Посему юмор здесь редкий и грубоватый, но в целом, мне понравился. Также очень интересными оказались ретеллинги известных сказок, которые описываются в начале истории. Весьма красивым вышло повествование о драконе, мне было увлекательно его читать. Ещё мне полюбились хорошо прописанные и любопытные персонажи, их историю хотелось узнавать. На этом, пожалуй, плюсы всё.

События начинают наслаиваться один за другим. Персонажей становится всё больше, и уследить за всем весьма непросто. Ещё в моей версии книги не было полноценного глоссария, что осложняло мне жизнь, ведь за каждым неизвестным словом (а их здесь не мало) приходилось лезть в интернет. В итоге, значения всех непонятных мне слов отыскать не удалось.

Также меня расстроили и запутали неоднородная структура и нелинейное повествование. Мне не понравилось то, что автор довольно часто оставляет некоторую недосказанность. И если в некоторых моментах не сложно догадаться,что же в итоге имелось в виду, то в другие моменты читатель может задаться вопросом из разряда – «Что это было?» Из-за этого приходится обходиться недопониманием некоторых сцен и моментов. Также много ответвлений от центрального сюжета, которые порой ещё больше запутывают, нежели проясняют ситуацию.

Основная арка же заканчивается невнятным финалом, который очень меня расстроил (в плохом смысле), ведь читателю не дают никакого объяснения вообще. Если бы я заранее знала, чем там всё закончится, то читать цикл, скорее всего, не стала бы. А эта «любовная любовь» между Геральтом и Йеннифэр...Ни разу в неё не поверила! К тому же Йеннифэр долгое время меня просто раздражала.

Проанализировав всё вышеперечисленное, я пришла к выводу о том, что это просто не моя эстетика. В «Ведьмаке» я всё время «цеплялась» за какие-то неприятные вещи, стоило только им оказаться во внимании героев книги. Хотя я понимаю, почему эта история так популярна. Но если бы у меня был второй шанс снова выбрать «Ведьмака» для прочтения или предпочесть ей какую-нибудь другую книгу, я бы не стала знакомится с историей Геральта из Ривии вовсе (по крайней мере в формате книг).

Добротное,качественно написанное фентези. Понравились персонажи.Цири где-то бесила.где-то заставляла сочувствовать себе. Йенифер по началу казалась бездушной стервой,но потом ты видишь, какая она самоотверженная. Цири —девочка,девушка,которая хочет простых вещей:выжить и быть свободной.И для этого ей приходится быть жестокой. Ужасно то,как Цири попала на арену,не хотела убивать,но была вынуждена. Убей или убьют тебя, и она убивала. Ожесточилась. И спасла себя. Убила Риенса,но и он бы убил ее если бы поймал. Мне понравилась Цири,хотя,многим она не нравится. И Мильва была одной из самых колоритных персонажей. Потрясающая,хорошо прописанная книга. Сильные мужские и женские персонажи.