
Ваша оценкаРецензии
Fricadelka17 декабря 2021 г.Все мы оказались жертвами нашей судьбы
Читать далееЯ из тех людей, кто не читал Цирцею и даже представления не имеет о скандинавской мифологии. В моём понимании Локи и Тор - сводные братья из вселенной Marvel, не более. Ну вы примерно поняли мой уровень. Поэтому история Ангербоды для меня это не ретеллинг, а абсолютно оригинальная история и самостоятельное произведение.
Аннотация, если честно, портит всю интригу. В ней сказано ну слиишком много. Заигрывания Локи и Ангербоды, их переход от ненависти к любви занимают добрую треть книги и уже не секрет, что эти ухаживания закончатся тройней. Поэтому их влюблённые игры хочется поскорее пролистать, чтобы узнать завязку всей истории. А история эта довольно необычная.
Ангербода может видеть будущее. Кто бы не хотел заглянуть на несколько шагов вперёд и узнать, чем всё закончится? Это настоящий дар, но и настоящее проклятие, если ты видишь, как умирают дорогие тебе люди. И этого никак не избежать. Что бы ты ни сделал, конец истории не изменится, и все твои действия приведут лишь к тому, что должно случиться.
История об Ангербоде - это история о любви во всех её проявлениях: о любви между мужчиной и женщиной, между матерью и детьми, между друзьями. О том как сильно люди могут любить, жертвуя собой ради другого человека, и как яростно они могут мстить.
16428
pitergirl8610 марта 2025 г.Тягомотина с современной повесточкой
Читать далееЖанр ретеллинга - ни разу не моя история. Потому, когда увидела данную категорию в одном из книжных марафонов, постаралась найти наименьшее из зол, то есть, пересказываемую историю, максимально близкую и отвечающую моему вкусу. В ходе поисков наткнулась на роман, в котором фигурируют скандинавские мифы - в романе рассказывается о Локи, Торе и грядущем Рагнарьке. Будучи поклонницей Локи в исполнении Тома Хиддлстона и памятуя о том, что я давно собиралась чуть побольше узнать о скандинавской мифологии, повелась на книгу.
К сожалению, кроме как "повелась", больше сказать мне нечего. Это была невероятно скучная, нудная аудокнига, которая, мне казалось, не закончится никогда. Даже слушая ее на максимальном ускорении, она все никак не хотела заканчиваться.
В центре сюжета - ведьма Ангербода, которую все пытаются убить, но она, как Терминатор, неубиваемая. К ней прибивается Локи, с которым они впоследствии зачинают детей-монстров, чье предназначение - развязать Рагнарек (конец света).
Половина книги - рассказ о типа чувствах между этими двоими - ведьмой и Богом. Ангербода живет в пещере, к ней периодически наведывается Локи, рассказывает о своих очередных проделках, в перерывах между рассказами они размножаются. Пока нет Локи, одиночество ведьмы скрашивает подруга из гор, Йоттунхейма. Еще треть книги - похищение детей и стенания непотопляемой ведьмы, которую опять убивали-убивали, но не убили, и мааааленький кусочек книги в самом конце - собственно, сам Рагнарек. Автор, видать, решила, что достаточно рассказала о войне через видения, которые посещали ведьму на протяжении всего повествования, потому скомкала великую битву и невнятно, крупными мазками, выдала ее читателю.
Ах да, вишенка на торте - включение в роман современной повесточки. Зачем? Чтобы было? Дружили себе, дружили бабы несколько веков, и вдруг поняли, что жить друг без друга не могут и дружба - это не дружба, а лУбофф. Тьфу.
Что это было? Для чего? Я так и не поняла. Мне было откровенно скучно читать эту тягомотину про Ангербоду. Никакого развития, никакой динамики. Вся движуха - в Асгарде и вообще мире - подается довольно скупо, через рассказы других персонажей. В основном же, все 12 часов ты вынужден терпеть заламывания рук и плач ведьмы.
Отвратительная книга. Мне очень жалко потраченного на нее времени. Как хорошо, что существует ускорение воспроизведения и у меня эта бессмыслица заняла не 12 с лишним, а часов 10 жизни.
14336
Little_Red_Book7 марта 2022 г."Говорят, в этих лесах когда-то жила ведьма..."
Читать далееВсе истории с хорошим сюжетом имеют одну общую черту, помимо их долговечности: снова и снова находятся рассказчики, готовые, что называется, переложить старую сказку на новый лад. Иногда это свидетельствует о скудости фантазии рассказчика, но чаще всего говорит о стремлении проявить себя на знакомом, даже знаковом, поприще. В случае с "Сердцем ведьмы" ретеллинг старой истории выглядит зачастую неожиданно. Можно даже поспорить с трактовкой сюжетов древнескандинавских саг и легенд. Но, что несомненно, в книге Горничек есть два выигрышных момента. Первый: её потенциальные читатели по-прежнему мало знакомы со скандинавской мифологией. Древнегреческих героев и их приключения ещё могут вспомнить, а вот при упоминании "Старшей Эдды" и тому подобных сочинений ничего в памяти не всплывает. А тут - краткий экскурс во вселенную Девяти Миров. И второй момент: это действительно эмоционально мощная история о женщине - колдунье и жене, но, прежде всего - матери. Пусть даже у этой матери очень необычные дети.
Так что мифы открываются читателям с другой, непривычной стороны. До книги это выглядит как перечень деяний древних божеств, которые без конца ввязывались в авантюры, воевали и пировали, женились и рождали детей. Совсем как люди, они ссорились и мирились, образовывали союзы и таили обиды; да что уж там - они даже не были бессмертными! После книги миф выглядит как рассказ, передаваемый из поколения в поколение, когда уже невозможно сказать, было ли правдой всё произошедшее, или это просто легенда о героях - теперь уже действительно бессмертных, поскольку истории не дают их именам исчезнуть.
14410
ksantippa16 октября 2024 г.Читать далееКнига меня не зацепила и показалась какой-то мешаниной из скандинавской мифологии. Главной героиней романа является очень сильная ведьма,которую не смог уничтожить сам великий Один, хотя он и сжигал её и даже вырвал сердце. Ее зовут Ангеборда, в прошлом Гулльвейг,а ещё раньше ведьма Железного леса; после последнего покушения на нее Одина,когда он вырвал ей сердце, чудесным спасителем Ангеборды становится насмешник Локи,который вернул ей вырванный орган. Так начинается история любви между ведьмой,которая скрывается в лесу и Локи, который ни дня не может прожить не насолив своими шутками богам. От этого союза рождаются дети : девочка Хель, которой суждено повелевать миром духов; волк Фенрир и змей Ёрмунганд. Было интересно читать про этот период жизни Ангеборды,когда она наслаждалась тем,что Один оставил ее в покое, когда рождались дети,а Локи был рядом и был мужем и отцом. Далее наступает пора страшных пророчеств про конец миров ,Рагнарёке, о смерти детей ,как их с Локи,так и детей,которых Локи нажил с другой женой. Череда предательств приводят Ангеборду вновь в руки Одина,к неминуемой смерти и потере детей. Далее следует чудесное воскрешение и весьма пикантная связь с давней подругой Скади- охотницей,что показалось мне лишней деталью. Впечатления от книги остались скомканным,так как я читала ее с большими перерывами,а временами и возвращаться к ней не хотелось,но ,надо отдать должное,попадались и интересные фрагменты.
13290
Polida1417 августа 2025 г.Ну вот опять.
Читать далее
Первая моя мысль - очередная книга, паразитирующая на скандинавских мифах. В какой-то момент таких историй стало настолько много, что рынок пресытился. Я - точно. И все эти истории были одинаковыми.
Что ж, я была рада ошибиться. Эта интерпретация мифов была необычной. Во-первых, повествование шло от лица "второстепенного" персонажа. Ангербода - ещё одна жена Локи, которая родила "монстров", волка Фенрира и змея Ёрмунгарда, а так же Хель - повелительницу мертвых. Обычно не история ограничивается словами "великанша родила чудовищ", конец.
Но взгляд на мир с этой стороны оказался очень непривычен, месяцы ожидания мужа, рождение странных детей и воспитание их почти в одиночку. Готовность матери на все, ради своих детей - тема книги, даже смерть не брала ведьму, потому что дети нуждались в ней. Здесь автор говорит не только о мифологии, но и о нашей жизни. Рождение особенных детей, принятие, проблемы с отцом/мужем, чувства опустошенности женщины, но при этом несгибаемая воля и стремление к жизни.12237
Queenny15 декабря 2021 г.Почти Цирцея, но по скандинавским мифам
Читать далееРоман Цирцея заложил новую тенденцию – очеловечивание мифов. Конечно, в первую очередь я рекомендую знакомиться с первоисточниками, но понимаю, почему специфичный и архаичный стиль заходят не всем, хотя все равно ни один современный роман не даст вам того ощущения погружения, как Малая Эдда или тот же Беовульф. Плюс мотивы богов с точки зрения современной морали – по меньшей мере спорная тема. Однако если люди через ретеллинги придут к оригинальным мифам – это огромный плюс таким вещам!
Сердце ведьмы – пример удачного ретеллинга моих любимых скандинавских мифов. Здесь есть почти все основные сюжеты от самого начала с обретением молота Тором и рождением шестиногого Слейпнира до Рагнарека и нашествия мертвецов на корабле из ногтей. И все это хорошо увязано в единую историю, показанную через призму восприятия железной ведьмы Ангербоды, известной только как жена Локи, родившая чудовищных отпрысков. Ровно тот же самый прием, что и в Цирцее – глазами условной злодейки показать все мифы под новым ракурсом. Асы здесь предстают совсем не героическими, а великаны-йотуны – не злодейскими. Все они просто живут и совершают умные, глупые, человеческие поступки: похищают жен, убивают спьяну, воруют золотые яблоки, дарят похищенное сердце… И само собой, здесь очень, очень, очень много Локи. Он показан разным: лукавым, ветреным, любящим, предающим… Мне очень понравилось это отображение бога хаоса. Отличается от марвеловского, но тоже очень интересная, и как по мне, близкая по духу к этому неоднозначному персонажу.
Но основная канва, конечно, отведена жизни и страданиям Ангербоды. Если «Цирцею» можно было назвать жизнью одной бабы, то тут – жизнь второй бабы. Не зря я эти книги сравниваю – они во многом очень похожи. И это нельзя назвать легким, динамичным чтением. Скорее вдумчивым и медитативным. Но лично я, как большой фанат мифов разных стран от Калевалы до Лейли и Меджнуна, проглотила все в один присест и осталась довольна уважением к источнику!
Про роды и про воспитание детей часть мне не понравилась. В первую очередь, потому что вообще тема не близка, во вторую, потому что простите, тут психологическую достоверность пришить, увы, не удалось. Ну и вообще все эти потуги выглядели странно.
Зато вторая часть про Рагнарек – отлично, все прям на свои места становится! Правда там есть ЛГБТ, но все равно понравилось – будто сама в скандинавских мифах побывала!
Instagram @olga.bookaddicted
11361
Emil_J15 февраля 2024 г.Все знают, что я дочь своего отца. А вот о том, кем была моя мать, всегда забывают.
Читать далееМожно сказать, что это девиз данной книги, повествующей об одной из самых загадочных личностей скандинавской мифологии. Ведь Ангрбода упоминается лишь как жена Локи и мать трех необычных детей. А тут ещё и объединение нескольких мифологических существ - о которых в сказаниях было сказано в пару строк – в одну цельную личность. Очень интересная идея получилась.
Я многое знаю про скандинавскую мифологию, да и что говорить это моя самая большая любовь. И думаю, что читателям, что не знающих ничего об этой мифологии будет тяжеловато ведь в тексте вскользь упоминаются сказания о других богах, расах и остальное.
Скади объяснила, что у неё есть несколько знакомых, которые торгуют с гномами в Нидавеллире, с тёмными альвами в Свартальвхейме и даже с людьми в Мидгарде.
Или же фанатам Марвел, особенно Хиддлстона не стоит читать данное произведение. Если вы готовы встретиться с такими моментами, когда Локи превратился в прекрасную кобылу, чтобы сманить коня у великана-каменщика, строившего Асгард. В результате этого трикстер забеременел и родил восьминогого жеребёнка Слейпнира. Или, когда Локи рассказывает о том, что ему пришлось привязать своё хозяйство к козе, чтобы рассмешить подругу главной героини. И да это было в мифологии. Живите теперь с этим.
Итак. Это история о сильной ведьме, которая пережила многое и хочет покоя. Но будет вынуждена спасать своих детей от надвигающегося кошмара, которые сыграли ключевые роли в становлении и гибели мира.
В эддических песнях кстати не рассказывается о том, как Локи встретил Ангрбоду. Здесь же хоть немного дается предыстория их отношений. И это радует.
Вначале героиня предстаёт пред читателем как Гулльвейг, которую асы три раза сжигают и пронзают копьями. Она сбегает, оставляя сердце на погребальном костре. За ней идёт Локи, который возвращает её сердце (в мифах он вообще сожрал полусгоревшее сердце женщины и породил ведьм. Локи – мать ведьм. Надо же интересно звучит).
И берёт себе главная героиня новое имя Ангрбода и становится матерью трёх необыкновенных детей. Само становление ведьмы как матери прописано как по мне хорошо. Чувствуешь, как страшно было героине, когда она чуть было не потеряла дочь в беременность, как тяжело её было воспитывать ТРОИХ особенных детей в одиночку. С одним ребёнком иногда тяжело справиться. А тут трое. И ни нянек рядом. Ни мужа, у которого и вовсе ещё одна жена с двумя детьми в Асгарде, он всё пытается выслужиться перед богами и ещё устраивает эмоциональные качели, когда приходит к ней.
Было очень тяжело читать момент, когда асы пришли за детьми Ангрбоды, которую предали муж и отец этих детей и подруга, которая хорошо относилась к семье. Чувствуется вся боль и страх матери, у которой отбирают детей, которых никто не стремится защитить. Даже отец, который выкручивался из передряг разного рода, а тут стоит и грустит. И это очень давит.
Потом героиня использует такие имена как Хейд (кстати, вероятно имя той же Гулльвейг, сбежавшей после мучений от асов, которая странствует по миру и практикует сейд), интересно что героиня также путешествует по миру, пытаясь разобраться со своими способностями. Она же Хюндла к которой пришла Фрейя, чтобы узнать родословную своего возлюбленного. Также как и в мифологии она получает эту информацию и краткий вариант пророчества о Рагнарёке. Она же становится Хюррокин, та что приехала верхом на волке, запряжённом змеями и помогла асам спустить на воду погребальный корабль Бальдра. Прелесть же. Без сарказма.
Концовка Ангрбоды понравилась. Арка персонажа завершена, как по мне. Она как могущественная ведьма и мать спасает свою дочь от смерти (правда интересно, что та что повелевала мёртвыми умирала, прям Марвел какой-то, но не суть) и её возлюбленного от огня, поглощающего все миры, жертвуя своей жизнью. Это ли не достойный конец для такого персонажа? Я считаю, что да. Ангрбода показала себя во всей красе.
Что ж пора разобраться с некоторыми моментами в тексте:
Нам немного раскрывают прошлое героини как матери-ведьмы, породившей волков, преследующих солнце и луну, жившая когда-то в Железном лесу, вместе с другими ведьмами. Ну как раскрывают. Старая подруга со старых времён в обличье волчицы буквально говорит, что мол «мы обе с тобой ведьмы Железного Леса. Все ушли, когда ты пропала, а я настолько старая что и не помню, почему ты вообще ушла».
А про волков в основном говорят Локи и Скади в парочке строк. Всё.
Почему вместо внезапной любовной линии, появившейся с ничего почти под конец книги нельзя было раскрыть её прошлое более наглядно? Ведь это часть истории героини.
Вопрос, который останется без ответа.
В книге явно указана временная линия древнего мира, но персонажи используют слова, которые больше подходят для современности. И это немного напрягает.
Приведу в пример фразы из текста:
- Развлекаюсь, чтобы хоть как-то оживить атмосферу.
– Текущий порядок вещей.
– У меня не было возможности приготовить себе головной убор.
– Ты официально исчерпала мой лимит гостеприимства на сегодня, дорогая подруга…
– У нас есть распорядок дня, а ты его рушишь.
– Спонтанная смена облика в утробе?
– Целый сезон прошёл с тех пор, как я видела тебя в последний раз.
– … но это всё никак не меняет тот факт, что тебя не было слишком долго.
Ребят, место действия явно не современный мир, а древность. Главные герои – персонажи из мифологии. Где мать вашу их… смузи и почему Скади не говорит Ангрбоде, что она её крашиха?
А также ещё парочка интересных моментов.
— Я бился о заклад и проиграл. В поисках новых волос для Сиф я отправился к гномам и получил ещё два предмета, помимо волос. Потом я встретил других братьев-гномов и поспорил с ними, что они не смогут выковать такие же отличные вещи, как те, что у меня уже были. А потом боги признали лучшим второй набор предметов.
Меня прям смущает это словосочетание «набор предметов». Я понимаю, что Локи из Марвел может, так сказать, но не точно Локи из книги. И «биться об заклад». Русская поговорка, которую говорит скандинавский бог, хотя может просто переводчик попытался локализировать какой-то момент из оригинала.
— А двое других моих братьев спаслись, прыгнув в море – даже Хёд, представляешь?
--
Чё? От огня, уничтожающего мир, спаслись просто прыгнув в море? Вы серьёзно? А чего все в море то не прыгнули, раз можно было так спастись от огня, поглощающего миры?
И красявеньких метафор напоследок. Здесь вопрос к переводчику или к автору. Хотя как я вижу во многих книгах есть такие... Кхм. Метафоры.
Это было такой же её неотделимой сутью, как сама душа, и столь же ясно стояло в её памяти, как утренний завтрак.
Боги. Я даже не знаю, что и сказать то.
Ведьма фыркнула, но её сердце при этом совершило кульбит.
Меня интересует одно - как Ангрбода даже будучи ведьмой сможет пережить такие выходки своего сердца? Прям очень интересно.
Тело казалось тяжёлым, одеревеневшим; мышцы кричали от негодования.
Было, очень странно прочитать это предложение, ведь оно идёт после прочтения момента, где Ангрбода жертвует собой чтобы спасти дочь. Эмоции переполняют, главная героиня умерла, драма, накал и тут на. Мышцы кричат от негодования. Сразу вспомнился подсолнух, поющий Sia - chandelier. Только вместо подсолнуха мышцы. Найдёте на Ютубе. И всё впечатление от момента смерти главной героини разом сменилось на недоумение и смех.
И много всего в тексте, но мне захотелось привести в отзыв самые цепляющие моменты.
Это, кстати, переделанная фраза из видео BadComedian – Чернобыль.Содержит спойлеры10253
Natsuko-kun18 января 2024 г.Взлет и падение Асгарда
Читать далееОчень интересное переосмысление скандинавской мифологии. Мне понравилась логичность увязки отдельных мифов в единую картину. Особенно, на мой взгляд, автору удался образ Локи. Этот довольно противоречивый персонаж, несмотря на свою популярность, все еще оставался для меня сумбурным и нераскрытым. Образы драматичного и поверхностного, мудрого и откровенно глупого Локи никак не хотели для меня собираться в единый пазл. Автору "Сердца ведьмы" это удалось. Такого Локи я могу осознать как единого персонажа без синдрома множественной личности.
Также хорошо удались образы Ангербоды и Скади. Сильные, яркие, своевольные. Фоновые персонажи не казались карикатурой, они жили.
С большим интересом я ждала конца книги, и автор не подвел мои ожидания. Красивый и логичный финал.8234
pororo31 июля 2023 г.миф о смерти богов
Читать далееСкандинавская мифология никогда не казалась мне такой же увлекательной, как греческая, поэтому, стыдно признаться, про Локи, Одина и Тора я узнала из самого «надежного» и «достоверного» источника – киновселенной Marvel. Благодаря этой книге у меня появилась возможность углубиться в этот вопрос, не читая Старшую Эдду, и я очень рада выпавшей возможности.
Главной героиней рассказанной истории является ведьма Ангербода, она же Гулльвейг, она же Мать-ведьма, она же Хейд, а также Анна де Бейль, леди Кларик, Шарлотта Баксон… Сменой имен были показаны метаморфозы, произошедшие с ведьмой за ее длинную жизнь, однако в мифологии, судя по всему, речь идет не об одной и той же сущности. Но мне эта авторская интерпретация очень понравилась, ведь наблюдать за жизнью ведьмы было очень интересно, пусть временами и грустно.
Помимо травничества, Железная Ведьма Ангербода обладала двумя уникальными способностями: искусством сейда (прорицания), которое так манило Одина, а также потрясающей защитой от огня, которая позволила ведьме трижды спасись от участи быть сожжённой. Дар предвидения же играет здесь ключевую роль, потому что Один готов на все, чтобы обладать знанием будущего; но никто не может предсказать, можно ли избежать увиденного финала.
В целом боги скандинавского пантеона похожи на многих других: любят пить, убивать и хвастаться, возможно потому, что большая часть из них – асгардцы, которые ведут себя что те альтмеры из вселенной Древних Свитков. Их нетерпимость и самодовольство в адрес других рас вполне объясняют самоубийственное желание ледяных великанов воевать с ними. У Ангербоды есть двое возлюбленных-великанов: заигравшийся в заискивание перед золотым народом Локи, и гордая охотница Скади, попавшая в пантеон скандинавских богов. Было смешно смотреть, как Локи проворачивает свои проделки и получает наказания, намного превосходящие степень вины, и грустно – насколько он до самого конца был зависим от мнения и одобрения народа Асгарда и своего названного брата Одина, однако все ошибки Локи были предсказаны, и совершал он их как по написанному, несмотря на то, что всячески пытался быть творцом своей участи. Скади же, несмотря на приглашение в пантеон, ни капли не была очарована самодовольными асгардцами и всегда помнила, кто она и откуда. Она поддерживала Ангербоду с момента встречи и до самого конца, а их отнощения были куда честнее, чем с Локи, впрочем, на то он и трикстер.
Очень сложно понять причинно-следственные связи в вопросах, связанных с предсказаниями будущего, и невероятно грустно смотреть, как смертоубийственная мозаика, ведущая к Рагнареку, складывается из маленьких кусочков, но, вместе с тем, как же здорово осознавать, что все это – миф об смерти богов и возникновении человечества, невероятно изящный, сложный, местами жестокий, но такой прекрасный плод человеческой мысли и фантазии, который объяснил бы, почему богов уже нет среди нас. И за эту магию финала я невероятно благодарна автору.8301
Fantalogia25 февраля 2022 г.Если что-то прошло, не значит, что это не имело значения.
Читать далееОтличная книга. Серьёзная глубокая, без каких-либо розовых слюней. Про попытку уйти от судьбы, про силы принять неотвратимое и про надежду исправить хоть что-то.
Я вообще скандинавскую мифологию не очень люблю по причине заезженности. Даже Марвел смотрю больше из-за актера, сыгравшего Локи. Ну что там можно нового сказать? Ну Один, ну Рагнарёк, ну ледяные великаны. А вот и можно!
Не упустите близкую к источникам, но при этом оригинальную интерпретацию одного из не самых популярных сюжетов скандинавской мифологии.
Автору просто браво! Настолько она логично вписала неизвестную историю Ангербоды в хорошо известные события. И не забыла про неожиданные повороты и душераздирающие сцены.
Есть над чем задуматься, но сразу предупреждаю: целевая аудитория здесь скорее 30+, никаких пубертатных страстей. В большей степени для тех, кто уже познал прелести родительства.
Любовь между Ангербодой и Локи, конечно, будет, но не до гробовой доски. Локи вообще довольно инфантильный персонаж в этой истории. Намного больше места и внимания занимает любовь к детям, какие бы непохожие на других они ни были, как бы они сами не отдалялись...
Повествование ровное и неторопливое, для многих это минус. Это не триллер, книга не пощекочет ваши нервишки.
Но оно того стоит!
8159