Шутка

Когда я только узнала об этой книге, она меня не впечатлила. От аннотации не сложилось никаких ожиданий, а минималистичный стиль обложки только укрепил это. На удивление, это оказался один из тех случаев, когда первое впечатление – ошибочное.
В центре истории – пожилой художник, которого уговаривают приглядеть за его внуком несколько дней. На первый взгляд, действие разворачивается плавно и в хорошем ключе. Внук кажется не по годам умным ребёнком. Чем больше погружаешься в эту историю, тем более явно начинаешь замечать тему проблем поколений. С этим переплетаются ещё и творческие поиски главного героя, которые в этой книге прекрасно описаны. Вершиной всей истории становится сама шутка, которая приводит к трагичным последствиям, но в сознании ребёнка она, скорее всего, так и останется просто шуткой.
После прочтения и название произведения, и обложка воспринимаются по-новому. Книга очень короткая, но очень ёмкая и запоминающаяся, поэтому вы точно не пожалеете о потраченном на неё времени.

+1 книга «Синдбада» в мою читательскую копилку. Кажется, что им пора пригласить меня к сотрудничеству в качестве амбассадора бренда и постоянного обозревателя

Теперь о книге:

Не буду повторяться о сюжете. Расскажу о своих впечатлениях…

Я пережила массу эмоций. Злилась вместе с дедушкой-художником на проделки внука. Негодовала от реакции дедушки, вместе с его внуком.

Недюжие таланты и способности четырехлетнего гения не только удивляли, но и вызывали сочувствие. Завышенные ожидания родителей часто становятся травмирующими для детей. В этой истории мы не узнаем о будущем мальчика, но все верно переживаем за него.

Эту книгу смело могу порекомендовать всем, кому хоть когда-нибудь казалось, что его семья чокнутая. Это очень жизненная, чуть-чуть смешная и чуть-чуть грустная история.

Традиционные цитаты: 

«К старости, среди прочего, изнашивается и нервная система, в том числе слезные каналы.»

«единственный путь спасения от самого себя – это путь в бездну».

«Дедушка старый, ему можно делать все, что он хочет.»

«Ведь характер – он только снаружи, как кора у дерева: если с тебя снять эту кору, откроется тонкое, одухотворенное».

«чем больше стареешь, тем сильнее цепляешься за жизнь».

Стало интересно узнать, кто по профессии ваши дедушки?

Мой дедушка - электрик. Когда я была маленькой, то на вопрос «кто твой дедушка?», отвечала: «электрик». А на вопрос «кто твоя бабушка?», отвечала: «электричка». Это же логично

Когда твоя жизнь прожита на 75 процентов... в какой-то момент хочется спокойствия и умиротворения... а тут вдруг твоя дочь просит присмотреть за своим сыном, твоим внуком, которому всего-то четыре года... А что ты знаешь о малышах такого возраста? Да, ты вырастил дочь, но это совершенно другое... Внуки, они особенные и к ним нужен особенный подход) для них дедушка - это олицетворение Санта-Клауса), который должен быть всегда добрым и ласковым, играть с внуком в любые игры и в игрушки, которые у малыша есть... совершать прогулки по станциям метро - ведь это так здорово и малыш так проводит время с папой... но с дедушкой намного интереснее! С дедушкой можно поиграть в самостоятельного малыша) стоит только под любым предлогом заманить дедушку на балкон, а самому остаться внутри... но пока ты еще маленький, ты не можешь многого сделать без помощи взрослого, как бы ты ни старался... И так приятно, когда дедушка это понимает и ценит))) он всегда придет тебе на помощь, как бы не был занят - мокнуть за балконе под дождем не очень приятно))) Ведь не так часто он тебя навещает и проводит с тобой свободное время, можно иногда и побаловаться... Но, всему есть предел и замечательно, когда каждый это понимает...

Слышала хороший отзыв на книгу и заинтесовавшись, начала читать. Какого же было моё удивление, когда на первых страницах увидела простое перечисление событий. Без эмоций. Без каких-либо описаний. Сейчас многие жалуются на классиков, на то как долго они могут описывать неодушевленный предмет... ну тут не было вообще никаких описаний...

Зато всё же потом появились рассуждения. Старческие, эгоистичные, нудные мысли нытика. Но всё же. Спасибо и на том.

Сюжет понравился, не смотря на то, что ни один персонаж не выглядит положительным, и даже в конце книги не появляются ни любви, ни сочувствия, ни переживания за какого-либо героя. Интересно становится в середине книге, когда герой попадает в ситуацию, которая кажется безвыходной. Естественно, бесит как он себя ведёт в этой ситуации. Но выход всё же находит, молодец, хэппи-энд.

Вроде как книга заканчивается и неожиданно представлены "эскизы и наброски автора". Почему они не вставлены вначале? Мне понравились, я думаю, поставила бы 4, если бы они были вначале. Но вконце я была измучена нудятиной и порядком устала. Поэтому как-то так.

Я думаю, автор описывает себя. Заурядная творческая личность, всю жизнь считающая себя гением в конце жизни понимает, что никогда не имел таланта, что мог лучше прожить свою жизнь, боится себе признаться, что пора уступить дорогу молодым.

Книга - знакомство с автором. Запомню, чтобы больше его не читать. Но не скажу, что чтение было совсем бесполезно. Моему сыну 6 и в каких-то моментах посмотрела на себя со стороны, смогла увидеть свои ошибки.

История о том, как практически незнакомые друг с другом семидесятичетырехлетний дедушка и четырехлетний внук провели вместе три дня.
Мне кажется, от одной этой фразы у родителей четырехлеток задергался глаз, а руки стали нашаривать корвалол для бедного старика.
Еще дедушка - известный иллюстратор, по совместительству наивная душа, решил, что у него будет возможность поработать, пока он сидит с внуком.
В общем начинается болезненная притирка.
Столкнувшись с ребенком главный герой волей-неволей переосмысливает свою жизнь, личную и профессиональную. И то, до чего он доходит в своих размышлениях, ему не нравится.
Удивило то, как родители воспитывали ребенка. Хотя бы тот факт, что кричать на него нельзя, он испугается, а треснуть по лицу - пожалуйста.
В целом история достаточно неплохая. Даже в некоторой степени щекочет нервишки. Есть даже одна ситуация - наверное страх всех мам. По крайней мере я знаю троих (и себя в том числе, а вторым человеком была моя мама) с которыми дети также "пошутили". К счастью, исходы были благополучны.

мне понравилась произведение.
Нетипичный главный герой Старноне в  "Шутке " (хотя мне кажется более подходящий перевод розыгрыш ) — 75-летний Даниэле Малларико, уважаемый художник, который, восстанавливается после операции, выполняет срочный заказ на иллюстрации для книги, и только что получил от своей дочери Бетты приглашение приехать из его дома в Милане в старый семейный дом в Неаполе, чтобы присмотреть за 4-летним сыном Бетты Марио на несколько дней.   Даниэль, учитывая его возраст и здоровье, стресс от крайнего срока сдачи книги, не горит особым желанием ехать в Неаполь, но выбора нет.
Дедушка,который уже прожил жизнь, одновременно пресыщен ей, но и был бы не против  повторить все с нуля совсем по-другому..встречается со своим маленьким четырехлетним внуком в доме своего детства в Неаполе, а скорее встречается с собой.
Мы проживаем вместе с этими двумя обычные дни и одновременно две жизни такую долгую с налетом тоски о несбывшемся и совсем зарождающуюся полную уверенности и любопытства.
Шутка   — это подведение итогов жизненного выбора, выбранных и не выбранных путей, момент внезапного и пугающего экзистенциального противостояния.  Старноне блестяще воплощает призраки прошлого (возможно не зря главный герой иллюстрирует книгу о призраках), это двойное «я», в реальном, физическом ребенке, в воспоминаниях и в неизбежном будущем без главного героя , демонстрируя нам это через тему искусства. Увидев рисунок Марио, Даниэле сталкивается лицом к лицу с его собственным призраком, по сути, появляющимся из изменчивой, непредсказуемой фантазии детского разума:

Если честно, рассчитывала увидеть в этой книге что-то весёлое, может, даже прикольное, где младшее и старшее поколения чему-то учатся друг у друга. Но история пошла немного по другому руслу и на мой взгляд подзатянулась.

Семидесятипятилетнего Даниэле Малларико дочь просит посидеть с четырёхлетним сыном, пока она с мужем будет на конференции. С самого начала ворчливому старику эта идея не кажется гениальной, но деваться некуда, и он едет в Неаполь - выручать дочь. Внук Марио оказывается достаточно умным и сообразительным не по годам, но это всё равно ребёнок, поэтому тёрки и разногласия между представителями двух поколений неизбежны.

Жаль, конечно, что эти четыре дня навсегда останутся в памяти старика, поскольку выводы из этой встречи поколений он сделал не очень утешительные для себя. Но, с другой стороны, когда-нибудь он должен был осознать свою профнепригодность.

Главный герой в конце произведения утверждает (не цитирую, отсебятина), что любое произведение не должно иметь четкий хэппи - энд. И он прав, это правда, с утверждением согласен, но.

Есть не хэппи - энд уместный, а есть не хэппи - энд совсем неуместный. Тут явный второй случай.

Основная часть не дурна собой, но.

Но в конце ГГ просто решил на славу погундеть о максимализме юношеском, о судьбинушке нелёгкой и о том как он все понял, но слишком поздно. И остаемся мы с послевкусием недельных кислых щей во рту вместе с дедулей. И ничего не чувствуем. Не сопереживаем...

Необычная история: дедушка (а прямо-таки не хочется так называть рассказчика, и ему самому не нравилось) вынужден провести три дня с внуком, четырехлетним Марио, умным не по годам. В аннотации его заклеймили как «маленького задиру и диктатора», ну-ну. И композиция интересная: повесть небольшая по объему, всего три главы, рассказчик – этот самый дедушка, художник-иллюстратор, пытается справиться с непростым заказом, и приложение, которое представляет собой что-то типа его дневниковых заметок с набросками. Я неправильно прочитала эту книгу: меня как-то сразу увлек сюжет, конфликт внука и деда, срочно хотелось узнать, чем все закончится, а читать надо было неспешно, не зря в одной из рецензий сказано – медитация об искусстве, амбициях и поражениях. Перечитывать не буду: как-то мне герои малосимпатичны, причем все. Но темы важные и поданы очень нетривиально – и про семью, и про поиск себя, и про эгоизм, и про отрезвление.