Ученик

Детектив местами затянут, а местами держал в напряжении.
Взаимодействие команды четверых следователей внутри группы и взаимодействие каждого члена команды с Себастианом Бергманом занимают львиную долю повествования, чуть ли не подробнее нюансов преступлений.
Женская часть команды раздражала особо сильно, хотя по давлению сюжета читателю полагалось раздражаться себастианом.
Самовлюблённая Урсула неделями оставляла дочь на отца не только из-за работы. Однако, когда её же поступки зеркально вернулись ей, перешедшие черту приличий названы настоящими свиньями. Себя свиньёй Урсула признать почему-то не хочет и мыслями даже не движется в сторону осознаний.
Ванью почему-то всю книгу называют лучшим полицейским. Однако, по факту Билли сделал намного больше её и в разных компетенциях. Ванья бесится, когда её адекватно просят узнавать рабочие моменты самой или обращаться с просьбами в рабочие часы. Лучший полицейский ещё бесится, когда её посылают в зряшную поездку в провинцию, не принёсшую нужных сведений.
Короче, полицейские по уровню затаённых обидок и камней за пазухой недалеко ушли от преступников.
Во всей книге жаль лишь детей в разные годы. По вине взрослых они в лучшем случае страдали от одиночества и небрежения, а худшие, к счастью описаны не детализировано.
Авторы скандинавских детективов продолжают убеждать читателей в беспросветном одиночестве каждого второго шведа и норвежца. Психические заболевания, разводы, одинокая жизнь сыплются на персонажей щедрым дождём.
Себастиан всю книгу носился со своей тайной, которую узнал в финале предыдущего романа. Я уж обрадовалась, что страница размусоливания личной жизни Бергмана закончится в этом сюжете, но авторы поставили многоточие.
Цикл продолжу, конечно. Слог чем-то импонирует, а герои раздражают.
P.S. Совершенно не знакома с правилами охраны и допуска на работу в тюрьмы строгого режима. По-моему, охранники и начальник зоны вообще все правила безопасности проигнорировали. В камере серийного убийцы бритва. Ему принесли стеклянную банку. Каждый день давали доступ в сеть. Камеру толком не проверяли и не обыскивали. А Харальдссона вообще не проверяли на профпригодность.

"Ученик" - второй роман цикла про Себастиана Бергмана, который продолжает мучиться из-за гибели любимой жены и дочки и регулярно трахать одиноких женщин старше сорока. Об особенностях сексуальной жизни Себастиана я упоминал в рецензии на первый роман серии, принципиально ничего не изменилось, обстоятельства криминальных событий в новом романе лишь немного ограничили кобелизм главного героя.

В новом романе цикла к двум аспектам жизни Себастиана добавилась еще одна - страсти по Ванье. Мы вместе с Бергманом в самом конце первого романа узнали, что сотрудница госкомиссии по расследованию убийств Ванья Литнер дочь Себастиана Бергмана. Он по некоторым причинам не может сказать дочери, что он её настоящий отец, а тот, кого она считает настоящим - Вальдемар Литнер - не настоящий. Себастиан по этому поводу сильно переживает весь роман, следит за дочерью, собирает компромат на Вальдемара. Желание сблизиться с дочерью является главной мотивацией Себастиана для всего, что он предпринимает в романе, в том числе и для его участия в расследовании серии убийств женщин, которое ведет госкомиссия.

Роман "Ученик" не плохой, мне было интересно следить за перипетиями сюжета, но наметилась нехорошая тенденция. Если в первом романе серии Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт - Темные тайны главной была детективная история, то в "Ученике" раскрытие дела ушло на второй план. Читая роман, складывается впечатление, что маньяк, убийства, следствие - это всего лишь фон к рассказам о личной жизни и взаимоотношениях персонажей романа - членов следственной группы и других. Дошло до того, что в "Ученике" следственная группа и примкнувший к ним Бергман показали полную несостоятельность в расследовании.

Весь роман следователи, в промежутках между решением своих личных проблем, просто посещают места преступлений, фиксируют улики, проводят совещания, допрашивают свидетелей и ни одной версии, кто может быть маньяком, как он общается со своим подельником, в чем настоящая подоплека преступлений. Профессиональное бессилие расследователей в конце романа выливается в избиении и пытке задержанного Себастианом Бергманом. Ну что поделаешь, кода мозги совершенно не работают, ай-я-яй как не хорошо!

Есть много хороших романов, где детективная история второстепенна, является фоном для основного сюжета, но цикл про Себастьяна Бергмана начинался как хороший детектив, и мне хочется, чтобы в следующем романе не произошло окончательное сваливание в реалити-шоу, а такие предпосылки имеются.

Не могу сказать, что меня привлекло в этой книге. Просто я увидела обложку и мне показалось, что мне может понравиться эта история. Тем более, что мне всегда было интересно читать о том, что в голове у преступника или наоборот - у того, кто расследует преступление.
Меня даже не смутил на этот раз тот факт, который меня обычно останавливает - то, что книга оказалась не первой в цикле. Однако, заинтересовавшись аннотацией (что тоже странно, учитывая, что обычно я аннотации либо не читаю, либо не воспринимаю всерьез), я решила читать сначала эту книгу и в случае чего, потом прочитать первую и последующие. С первой книгой уже все ясно - ее я читать не буду. Прочитала бы дальше, потому что в книге остался ряд вопросов без ответов, но на русском продолжения нет, и на английском, насколько я поняла, тоже. А испанского и шведского я не знаю.

У меня были завышенные ожидания к этой истории. Изощренный преступник плюс изощренный следователь. Два гения, которые друг друга стоят.Два достойных соперника. Но все оказалось не так.
Что мы имеем? Скандинавы как всегда верны себе. Во всяком случае, верны себе детективным. Насколько я успела вникнуть в жанр триллеров и детективов шведских, норвежских и датских писателей, там всегда есть общие черты. Секс, алкоголь, наркотики. Куча детей с проблемами сексуального характера из-за насилия в семье (и это в стране с ювенальной юстицией!), куча полицейских, для которых собственная карьера важнее жизней людей, куча любовниц, любовников и скелетов в шкафу.

Себастиан Бергман - это главный герой книги. Он гений своего дела - прекрасный психолог, специалист по психологическим портретам преступников в целом и серийных убийц в частности. В девяностые годы он был известен тем, что сумел обнаружить и засадить пожизненно одного из самых страшных маньяков Швеции - Эдварда Хинде. Хинде изнасиловал и убил четырех женщин. Он убивал их в их же домах по четкому, выверенному в деталях ритуалу. Себастиан Бергман написал о Хинде несколько книг, сделавших его популярнейшим писателем, самым востребованным профессором для университетов, экспертом криминальной психологии. Однако сейчас Себастиан Бергман вот уже десять лет ничем не интересуется. Он потерял своих самых близких людей - жену Лили и дочь Сабину. Они погибли во время цунами. И больше у него никого и ничего в жизни нет. Только женщины на одну ночь и навязчивая идея - следить за девушкой, которая является его дочерью, но о которой он ничего не знал до событий первой книги.

И вот в Стокгольме объявляется имитатор - некий человек, который начинает убивать женщин по схеме Хинде. Те же ночные рубашки. Тот же способ связывания и изнасилования. Та же еда на месте преступления. Тот же метод убийства. И конечно же, Себастиана не могут не подключить к этому делу, хотя ни один член команды следователей этому нисколько не рад.

Главный герой у меня симпатии не вызвал. Собственно говоря, у меня никто из героев не вызывал симпатии. Мне все понятно со скорбью Себастиана, но это не повод относится ко всем с таким скотством и с такой необъяснимой гордыней. Есть моменты, где Себастиан думает о том, что он, возможно, уже не такой гений, каким был раньше. Но гения в нем я так и не увидела за всю книгу, хотя ждала и надеялась.

Полицейская группа, которой поручили расследование - отдельная тема. Дурак на придурке, карьеристом погоняет. Билли без своей девушки не способен понять, что его не устраивает, что в группе его воспринимают исключительно как специалиста по технической части (хотя до этой девушки его все устраивало). Урсула думает больше о своих прошлых и настоящих изменах мужу, чем о расследовании (впрочем, вот тут она получила очень неожиданную, на мой взгляд, ответку). Торкель - начальник группы, который вроде как командует и пытается поддерживать боевой дух и рабочую атмосферу среди подчиненных, при этом совершенно не знает, кто в команде чем дышит и какие мотивы кем руководят. Себастиана он называет другом, однако не знает и знать не хочет, почему "друг" реагирует на определенные ситуации так, как реагирует... и наконец, Ванья - девушка с непомерной гордыней, которая не преминет ткнуть остальную команду носом в то, что она самая лучшая.

Не менее противный персонаж - Харальдссон, начальник учреждения, в котором сидит Эдвард Хинде. Бывший полицейский, мягко говоря не слишком преуспевший на работе (чего, кстати, не упустила доблестная команда полицейских), чудом получил эту должность. У него теперь под началом люди, его жена через пять лет совместной жизни наконец беременна, а рана, как мы понимаем полученная в первой книге, давно зажила. Что еще нужно для счастья? Но непомерные амбиции и комплекс неполноценности позволят ему стать марионеткой в руках того, кто не лучше, но гораздо умнее его.

На личности имитатора и его психических отклонениях я останавливаться не буду. Ужасно, конечно, что его детство было таким, но и тут виновата больная сосредоточенная только на себе мать, вновь женившийся отец и один старый извращенец с компанией. Ноль без палочки, преклоняющийся перед Хинде не заслуживает внимания.

Сам Эдвард Хинде - единственный персонаж, который в этой книге стоит внимания. Но опять-таки - этот персонаж показывает, что один человек действительно может противостоять системе, даже если на первый взгляд кажется, что система его уже ниспровергла. А это, по-моему, нереально, каким бы гением и манипулятором не был тот или иной человек. И тем не менее, месть способна завести человека очень далеко. Хинде тому доказательство.
Я так до конца этого персонажа и не поняла. Например, почему он пощадил Фатиму - медсестру из Ирака? Разве осталась у этого человека совесть? Да и не ее одну, если разобраться. Йенни ведь тоже. Убийца, манипулятор и беспринципный мститель - и вдруг с совестью? Ну-ну.

Конец книги оставил много вопросов. Узнает ли Ванья тайну Себастиана? Если да - как она на это отреагирует? Что было в документах, которые Тролле раскопал на Вальдемара Литнера? Почему Эллинор ведет себя так неадекватно и нет ли у нее психического заболевания, навязчивых маниакальных идей? С чего она решила, что может вот так угнездиться в жизни Себастиана, что под конец книги даже употребляет мысленно фразу "мой муж в опасности?".

Отдельный минус - стиль книги. Эти рваные однообразные простые предложения... Повторяющиеся слова и словосочетания, предложения, имеющие тавтологический смысл. Конечно, такой прием используется для усиления эффекта и акцентуации внимания, но в таких неумеренных объемах подобный способ изложения мыслей раздражает.

Итак, резюме: персонажи не вызывают никаких теплых чувств (ни один). Стиль книги раздражал. (Интересно, виноват автор или переводчик? Если автор - бедный переводчик!!!). Финал открытый, вопросов без ответа много, а продолжение прочитать нельзя. Претендует на звание "Разочарование книжного года". Не советую.

Начинаю подозревать, что для того, чтоб в скандинавском детективе откопать собсна детектив, следует вооружиться терпением и хорошей лопатой (с). Наслаиваются и обнимают друг друга проблемы с детьми, родителями, свекровями, коллегами, секс-партнёрами, и лишь где-то на заднем плане кого-то ненавязчиво убили.
Хотя начало у книжки было многообещающее, потому что буквально на первых страницах зарезали одну хорошую тётеньку. Полицейские побродили вокруг тела и решили, что мизансцена им чего-то напоминает, только убийца, практикующий похожие ритуалы, вроде как сидит давно и плотно в спецзаведении и под охраной. Неужто же (тут можно вернуться и перечитать название книги) у него появился последователь или имитатор?

Да, появился. И к расследованию привлекают (точнее, он сам себя приглашает) психолога, спеца по психопортретам Себастиана, когда-то помогшего изловить и посадить маньяка номер раз, того самого, что теперь вроде как образец для подражания. У Себастиана масса личных проблем с сексом и женщинами, он их решает как последняя циничная сволочь (хотя некоторые читатели мужского пола ему могут и поаплодировать), и в этом типа детективе в основном о несвятом Себастиане мы и будем читать, слегка злорадствуя ближе к концу книги, когда циника и мизантропа настигает рыжеволосое возмездие.

Основной акцент авторы пытались сделать на противостоянии Себастиана и Хинде, причём по Себастиану и не скажешь, что он суперэксперт в области психологии, как мне показалось, старикан в принципе не проявился как психолог, ошибаясь раз за разом. Но временами было увлекательно, особенно в редкие моменты словесной дуэли Себастиана и того самого маньяка номер раз, который по фамилии Хинде и внезапно тоже психолог. Я люблю наблюдать со стороны такие диалоги, похожие то ли на танец, то ли на смертельную схватку, когда соперники выверяют каждый жест, каждое слово и каждое шевеление мимикой лица и стараются ужалить врага побольнее. Совсем чудесно, когда оба танцора редкие гады (а это как раз тот случай), и можно не отвлекаться на сопереживания кому-либо из, а кушать поп-корн и наслаждаться зрелищем. Маньяку Хинде особенно здорово удаются психологические па, потому что у него мно-ого времени, чтобы подготовиться к редким гостям и приносимому им веселью, хотя в одиночестве он тоже не скучает — в его отдельной камере есть компьютер и возможность шастать по интернету. Неплохо для серийного убийцы, правда? Это что, очередные чудеса толерантности? Я искренне не понимаю, зачем сохранять жизнь отъявленным мерзавцам типа Брейвика, а уж удобствами её обставлять — вообще за гранью, имхо.
Хотя для убийцы интернет незаменимая штука, когда нужны поклонники и ученики.

Героев, внушающих симпатию, было ой как немного. Зато подозреваю, что практически все заполненные карточки персонажей так или иначе оказались в книге, поэтому читателей ждёт много неинтересных подробностей жизни второстепенных героев. Особенно мощное раздражение вызывало прямо рыцарское какое-то служение Себастиана Бергмана одной жутко бесящей особе с преотвратным характером. В процессе донкихотствования психолог то томится на пригорке напротив дома прекрасной дамы, то возносится к небесам, забираясь на ближайшее дерево, то опускается, приседая в кусты можжевельника. Массу увлекательных метаморфоз в пространстве претерпевает человек, потому что просто поговорить с барышней, видимо, диплом психолога не позволяет.

Первые две трети книги спокойные, расслабленные и скучные, в последней трети события срываются лавиной и попутно утрачивают логику и здравый смысл. Но несмотря на качественную неоднородность текста язык неплохой, перевод качественный, местами попадается юмор. Понравилась мне умная мысля, что личность человека формируют предательства, многие из которых случаются ещё в детстве, и в качестве доказательства авторы извлекли на свет любимые пугала скандинавских детективщиков — педофилию и инцест. Ясно, что эти темы читателей обычно не оставляют равнодушными, но когда в скандинаво-детективо книгах они встречаются настолько часто, что ты уже их подсознательно ждёшь, это не очень хорошо.

Но были у авторов и интересные, а то и оригинальные мысли. Оценила я, например, авторскую метафорку, в которой убийца смотрит в глаза жертв так, как бог смотрит на свои творения:

Изобразить Бога бесчувственным убийцей или даже просто равнодушным наблюдателем — это смело.

И другой момент понравился, когда в самом начале книги, стоя над телом убитой женщины, другая женщина — полицейский грустно рассуждает о гендерной несправедливости.

И не поспоришь. Даже не демонстрируя виктимное поведение, любой человек легко может стать жертвой мерзавца, который решил отомстить демонам из своего прошлого, да только вот у его топора возмездия навсегда сбился прицел.

Вообще это редкий случай, когда вторая книга цикла производит такое же сильное впечатление, как и первая. Знакомые лица, новое расследование. Суть каждого героя автор прописал так точно и такими простыми фразами – браво. Как будто с каждым знакома лично. Хотя знакомство с таким, как криминальный психолог Себастиан Бергман – удовольствие сомнительное.

Он мне очень напомнил героя фильма "Звоните ДиКаприо" – своим стремлением разрушать любую жизнь, к которой прикасается. Человек-вирус. Для героя фильма всё закончилось фатально. А Бергман всё-таки под конец переосмыслил некоторые вещи. Только, естественно, после мощного пинка. Ах, как он жалел себя! Опять себя. А мне было жалко людей, которые пострадали из-за того, что имели несчастье общаться с этим никчемным эгоистом.

Поразили те, которые изо всех сил помогали маньяку. Некоторые – даже не осознавая, что они творят. Как просто манипулировать теми, кто глуп и тщеславен! "На дурака не нужен нож..." И какие трагические последствия могут иметь решения таких идиотов, как Харральдсон.

Интересно, как сложится всё у героев в дальнейшем, и главное – изменится ли Бергман хоть на йоту. Берусь за следующую книгу цикла.

Чего-то я опять не догоняю. Скандинавский детектив - это бренд. Кому-то нравится, кому-то нет. С этим всё ясно. Не ясно другое. Этот вот вот цикл. Здесь всё не так. Скандинавия есть. Местами даже есть детектив, то есть присутствуют в сюжете убийства и расследующие их полицейские. Имеется также в наличии исключительно неприятный ГГ - психолог Себастиан Бергман. Но где же мурашки по коже? Их и в помине нет. И где же логика? Почему в предыдущей, первой книге цикла деталям расследования было уделено так мало внимания? И не говорите мне, что на объяснение двух последних по времени смертей времени не хватило. Его же хватало с избытком на трахальные подвиги Бергмана. Будь которых даже вчетверо меньше, это не сделало бы Бергмана более приятным.

Что до второго романа, вот этого вот, то детективная линия тут полностью растворилась в метаниях Бергмана между ночными кошмарами, бабами, слежкой за новообретённой дочерью, его хамством всем вокруг, его манией величия и прочими его соплями и дерьмом. Где детектив? Будет на последней станице? Извините, господа, но во мне вы читателя потеряли. Мне уже вообще не интересно, кто убийца и зачем. Это просто фигня какая-то мелодраматичная.

Я в шоке от этой книги! А еще - в шоке от оценок на нее, здесь на сайте. Еще раз убеждаюсь насколько мы все разные! Разбег конечно от 1.5 до 5 меня очень смутил. Но за что единицы???

В Стокгольме и его пригороде совершены жестокие убийства женщин, которых ничего не связывает между собой. Они не подруги. не сверстницы, не соседки и даже не коллеги. Но убиты одинаково. В каждом убийстве свой ритуал, своя порядочность выполнения. И один человек. Вернее два. Они связаны друг с другом давней историей.

А еще мы видим Себастиана Бергмана, который узнав о дочери, не может найти себе покоя. Он готов на все, чтобы быть с дочкой ближе. не гнушаясь плохими мыслями и поступками. Он пытается влезть в жизнь Ваньи, идя по спинам ее родителей. Ох, как же хотелось дать по морде этому наглецу, прямо так искусно авторы описывали поведение Себастиана. Я думала новость о дочери его изменит.
Да, только в худшую сторону. Он еще больше обозлился и караулил девушку, пытаясь быть ближе. Мне казалось что еще немного и Ванья все поймет. Но ей было не до этого!

И если бы не преступления, Себастиан вряд ли бы стал ближе к Ванье. Он чует что такие вещи творил один известный ему маньяк. Да вот незадача, тот уже больше 10 лет сидит в тюрьме строгого режима. И только проанализировав и сопоставив все факты, Себастиан понимает что все жертвы ему знакомы..

И как интересно смотреть на Ванью, которую буквально воротит от того что Себастиан вернулся. Ей тошно и противно, они постоянно ругаются. И кажется что они так походи в повадках, что на месте девушки я бы задумалась почему такая схожесть между ними. Но речь идет о человеческих жизнях. А преступления не заканчиваются. И преступник будто бы насмехается над полицейскими. Он чувствует безнаказанность и убивает женщин дальше. Ванье и Себастиану приходится быть вместе, чтобы побыстрее найти маньяка.

Женщины в этой книге: их много, они разные, их поступки - тем более. Было больно и страшно читать некоторые моменты, и очень грустно. Ведь женщина - это еще и мать, поддержка, она закладывает своим сыновьям все то, что потом повлияет на их жизнь. И некоторые героини вводили меня в ступор своим поведением. И даже мать Ваньи, если честно. какая-то серая лошадка для меня. Но все они так или иначе связаны с Себастианом. Куда же без этого стареющего ловеласа!
А финал, который переворачивает все с ног на голову. Он мощно отрезвляет, и уже с нетерпением ищешь следующую книгу, чтобы узнать что будет дальше.

Чего не хватило тем, кто поставил низкие оценки: триггерной атмосферы, событий, людей, расследования, общения между героями? Все это было. Причем в этот раз и мощная психологическая линия была, которая делала сюжет более изощренным и эмоционально-тяжелым. Тебя словно крутит-вертит в этом водовороте мыслей, которые крутятся в голове у каждого из героев. И даже не бесит, когда Себастиан немного отвлекается, пытаясь выстроить хитроумные планы. Потому что он не может просто сидеть, просто бродить по улицам, просто спать с разными женщинами. Здесь его больше, причем мыслей в его голове больше, и под шабаш он показывает еще и свои чувства. Хотя я уже не надеялась на это. Не верила в то, что внутри у такого черствого человека что-то осталось.

Возможно, неспешность истории? Я очень быстро прочитала эту историю, несмотря на то, что история немаленькая и в книге очень много событий, которые переплетаются между собой. События как ком, преследуют читателя. Неспешность разве что в расследовании, но когда нет зацепок, ни о какой оперативности речь и не может идти.

А конфликты между коллегами. Ну разве не шик? Тот же Билли, который теперь не хочет быть простым технарем, его ссора с Ваньей. Я уже молчу про споры дочери и отца. А как гениально нам подали на блюдечке давний конфликт убийцы и его вечного противника. Ну нет, тут явно не единица!

А ковыряние в жизнях героев и подвод к тому почему они такими стали, здесь точно не на двойку.
Буквально чертыхалась от действий Себастиана в начале истории, когда он хотел сломать жизнь родному человеку, наступая на больные точки ее семьи. Беспринципный, жестокий циник, но так хорошо прописан, что веришь каждому слову.
Бесило как из послушного мальчика Ральфа взрослые люди сделали буквально за пару лет просто живую куклу-молчуна, который бредит поступками Мастера и при этом запредельно жестокого. Как будто распотрошили, вывернув его наизнанку и оставили на виду только самое плохое. ЧТо уже говорить про Мастера, игра которого стоила жизней многих людей. И именно не в оправдании, а в подводе к этому, какими стали герои, мне кажется главная ценность этой части цикла.

Возможно некоторым показалось неправдоподобным что псих сбегает из тюрьмы? Этот момент меня немного поднапряг, но ведь побеги - явление массовое. А здесь по-другому и не могло быть. потому что настоящая охота велась не только на женщин...
В общем, пока для меня это сильная книга. Причем понравилась и предыдущая, и эта история. Надеюсь что Бог любит троицу, и дальше будет также интересно. Особенно - наблюдать за тем как человек теряет все, за казалось бы такой короткий миг, который называется счастьем...И речь здесь не только про Себастиана.

А Вы читали эту книгу? Похожие впечатления или наоборот?

Денёк у Рикарда выдался тот еще: сплошные проблемы в аэропорту, чудовищные пробки на дороге... Досада да и только. Однако когда, преодолев все препятствия, Рикард наконец попал домой, просто неприятный день превратился в настоящий кошмар: его жена лежала в спальне. Мертвая. С перерезанным горлом.

Как выяснилось позже, это убийство - третье в серии аналогичных преступлений.
Но самое занятное, что серия эта в точности повторяет деяния серийного убийцы, резвившегося в городе в середине девяностых.
В обоих случаях жертвы находятся в спальне, в старомодных ночнушках определенного оттенка, связанные чулками (лиходеев явно ценят классику жанра) и с перерезанным горлом.
Детали настолько похожи, что можно заподозрить, будто речь идет об одном и том же маньяке. Но вот незадача - Эдварда Хинде, автора убийств пятнадцатилетней давности, отловили аж в 96-ом, и с тех пор наш маньячина коротает деньки в закрытой психлечебнице.

То бишь, у нас имитатор. Безнадежно двинутый малый, тараканы в голове которого по неведомым причинам избрали своим героем далеко не самого выдающегося маньяка и вдохновились его деяниями. Но откуда он узнал столько подробностей? Уж не из трудов ли по криминалистической психологии, написанных Себастианом Бергманом?

Себастиан Бергман - бывший криминальный психолог, профи по части психологических портретов серийных убийц. Человек он непростой и иногда ведет себя, как полный засранец, однако несмотря на все недостатки, Бергман был и остается одним из лучших в своем ремесле.
Некогда психолог здорово помог в поимке Эдварда Хинде, так может быть, сумеет вычислить и его подражателя?

События развиваются неспешно, как и в большинстве скандинавских детективов. Линий повествования на первых порах две: о расследовании и о Бергмане.

Линия о расследовании неплоха с самого начала, ибо повествует о полицейской работе. Плюс короткие вставки об убийце (не раскрывающие, впрочем, его личности), и эпизоды о закрытой психлечебнице, где вот уже пятнадцать лет отдыхает серийный убийца Эдвард Хинде.

А вот первые главы о Бергмане особой увлекательностью похвалиться не могут, ибо психолог пребывает в полном душевном раздрае и пытается собрать осколки своей жизни в нечто приемлемое, причем крайне неадекватным способом.

Однако вскоре эта драматичная эпопея объединяется с детективной линией, что приятно оживляет повествование. Толку с Себастиана по части расследования на первых порах куда меньше, чем ожидается от крутого профайлера, да и полиция в целом звезд с неба не хватает, но скоро в расследовании начинаются таки подвижки.
Правда, ведут они нас в весьма тривиальную сторону - подобные сюжетные повороты довольно часто используются в маньячных детективах, так что разгадка ошеломляющего эффекта не производит.

Под конец повествование в целом и Бергман в частности приятно активизируются, словно компенсируя медленный старт, но неожиданностей опять-таки нет. В концовке содержатся наметки на продолжение - не сказала бы, что особо многообещающие.

В числе плюсов романа - моя любимая маньячная тематика, интересная затравка, четкая манера изложения (без лишних словесных завихрений), переплетение психологической и детективной сторон - да, это замедляет повествование, но некоторые моменты психологического характера весьма неплохи, причем как связанные с расследованием, так и нет.

В качестве минусов могу назвать избыток лирических отступлений, касающихся личной жизни персонажей, чрезмерную мелодраматичность всей этой кутерьмы с Бергманом и его семейными делами, а также агрессивно-истеричную полицейскую женщину по имени Ванья, которую мне хотелось пришибить сапогом едва ли не в каждом эпизоде с ее участием.

В целом роман неплохой, но довольно... обыкновенный. И уступающий первой книге о Бергмане ("Темные тайны").

слабее первой книги. Глав.герой всё так же несчастен (у него копирайт на страдания, это уже стало столь мощным клише, что превратилось в самостоятельный жанр: Герой С Которым Что-то Не Так Спасает Мир, вот ярчайший образчик этого жанра). Однако, страданий глав.героя авторам показалось маловато и они решили добавить ещё и мелодрамы, щедро набрасывая эмоционального сахарку совковой лопатой. Зря. Не улучшили детектив все эти потерянные и вновь обретённые дочери, брошенные любовницы, адюльтеры, истерические порывы принести себя в жертву и всякое такое. Личная жизнь шведских персонажей по накалу страстей не уступает латиноамериканским мелодрамам (и возникает вопрос - а когда они работают-то со столь бурной личной жизнью?).

но всё спасают два маньяка.

первый начал раньше описываемых событий, он (как чуть ли не самый опасный серийный маньяк Швеции) изолирован от общества в особо тщательно охраняемой психиатрической клинике. Но столь тщательно ли она охраняется, и так ли он изолирован? Второй - его последователь, методично копирующий стиль Мастера, как он называет своего идейного вдохновителя. И если у первого modus operandi - ответ на глубокую психологическую травму детства, изуродовавшую его личность, то для второго это - просто ритуал. Второй, впрочем, тоже жертва взрослых чудовищ (их нечеловеческую сущность авторы показывают лобовой метафорой), превративших его детство в ад. Даже став взрослым, он оставался маленьким испуганным мальчиком, панически боящимся темноты. Но потом он нашёл учителя. И попытался обрести силу чтобы самому стать Мастером. Они стоят друг друга - эти маньяки.

по сути, эта вторая книга из цикла - иллюстрация Правила Двух:

Первые сто страниц еле читались всю рабочую неделю, остальные пятьсот прочла по диагонали.
Это совсем невозможно читать.
Во-первых, сам по себе детектив ни о чём. Ничем не зацепил, ни расследованием, ни персонажами. Сконцентрировать внимание было совершенно невозможно из-за рваных фраз и перескакивания с одной истории на другую. Эти перескакивания не разделены главами, а только отступлением одной части текста от другой.
Во-вторых, манера написания ну просто одно раздражение.
Я вот думаю, не вдохновился ли автор этого детектива книгой "Книжный вор". Так же топорно и бездарно написано, только тематика другая.

Как вам читать вот так написанный текст?

Он позвонил.
Ему не ответили.

Она лежит на животе.
Она связана.
Она мертва.

Всё.

Женщина.
Убита.
У себя дома.

Вот такие вставки между более ли менее длинными предложениями по всей книге.
И этот набор слов не в строчке, а в каждой новой строчке.
Ощущение, что над нами, читателями, просто издеваются.
Это просто плохо написанный текст, а не роман, с которого можно брать пример, как не надо писать.