Туарег

Упрекнуть Гаселя можно во многом - людей резал, стрелял, похищал.
Причём одного запорол насмерть аж мечом, а потом за один раз отправил раньше срока в Вальгаллу вообще 14 рыл. Мягко говоря мужик суровый, конкретный и опасный.
Вот только и тигр опасен, если подойти и пнуть его промеж лап сзади. И самый тихий и смирный баряшкя может боднуть со всей силы, если начать его целенаправленно гонять. У всего есть предел. И когда свора шакалов ставших солдатами, по чистой извечной нищете и тупости африканских стран, вломилась во владения Гаселя, это не могло закончится приятно для них.

Всё подряд не буду сказывать, но затравка вот она - в дом к человеку мало того что вломились силой, дверь как говорится с пинка, так ещё убили на хозяйской кровати человека, труп человека при этом оставили, а второго гостя выволокли как собаку и увезли. Нет, я понимаю, гос нужда и безопасность. Согласен. Но так себя не ведут те, кто имеет банальные понятия о чести и вообще об логике.

На что рассчитывал кретин, так поступивший? Он в самом деле мечтал, что ему сие простится? А те кто возьмётся судить туарега - ещё раз вдумайтесь. В вашем доме, вашего друга или гостя убивают, труп бросают, а после ещё удивляются - Чо ты такой серьёзный?
Да ничего едри в пень, я спокоен, чего мне переживать? Мой нож ужо торчит у тебя из брюхана, тут и переживать то больше не о чем. :) Ты сотворил, я затворил, так уж получилось, прости братан, как ты жил, так и помрёшь.
Вот что туарег сделал и справедливо сделал.

Извечная беда диковатых правительств - они излишне полагаются на силу, при этом реальной силой не обладая. Загнать на дерево кошку - могём! Издеваться над маленьким и добрым племенем? Пожалуйста! Миллионный народ который вооружён? Да вы что, как с такими воевать то..... Пальцем показывать не стану, да намекну, есть такая страна, которая гоняет ряд северных племён ради чёрной жижки, да при этом крайне боится одного большого племени на юге, боится настолько, что этому племени можно жить как в 19 веке, причём демонстративно.

"Туарег" мне сильно напомнил эту страну и некоторые другие. Проблема туаргеа как человека проста - ему харкнули в лицо, нагадали калом на порог, а после посмеялись. Его мотивы просты и честны.
Мотивы государства тоже до тупости изумительны - ну надо им было кое кого выцепить. Выцепили, вытянув дракона оскорблённого, заодно.

Хотя всё решалось несколькими чашками крепкого кофе по бедуински, задушевной беседой и игрой на обрядах, которые у туарегов сильнее закона и имеют довольно много интересных лагов, багов и особенностей. Только спроси совета и тебе подскажут, как завязать руки туарегу, да так, что он вынужден будет сам предложить тебе забирать обоих гостей.
Не стоит считать туарегов глупее нас или дичее. Нет. Только дикарь и мог такое поведение спровоцировать. Нормальный человек в принципе так бы себя не стал вести с любым другим человеком.
Хорошие люди в чужие дома умно заходят.

Для справки - в конюшню, где лошади именно ночуют, это их дом - нужно заходить нарочито заметно, перед входом поздороваться. Иначе, неровён час, некоторые получали двумя копытами в грудь и улетали в Вальгаллу раньше сроку. Лошади в загонах становятся именно так - копытами ко входу - это инстинкт и очень верный. И если некто резко и быстро появляется, лошадь принимает дурака как угрозу.

В итоге поведение Туарега - это поведение народа, народов, которых посмели пнуть ни за что. А когда народы стали бить в ответ умело и сильно, ещё и смеют называть такие народы дикарями. Когда будете читать - сразу примеряйте эту мерку - вломились в город, забили насмерть сто человек, народ пошёл войной на отморозков. Это и есть реальность. Дикость идёт как ни странно, не со стороны древних племён. Их то законы как раз умны, логичны, они ценят жизнь, потому что жизнь в трудных условиях пустыни или севера, она как гранёный, крупный алмаз, весит крайне много.
Домыслы о том, что древние народы чуть что резали своих детей и других людей - это ложь, ложь других народов, более хитрых, да менее приятных. Древние народы, дожившие до нашего времени, потому и дожили, что детей обожали и берегли, вокруг ни с кем без крайней нужды на конфликт не шли.

А книга - замечательная. Концовка конечно грустная, ну да автор видим хотел трагизму напустить, потому так и сделал. На деле можно вполне, самому измыслить хорошее окончание, на то она и книга, в ней у каждого своя правда.

Туарег всего лишь человек, его зовут Гасель Сайях. Но я его увидела, как олицетворение выбора, судьбы, целого мира, и когда все свершилось, он превратился в песчинку пустыни, которая поглотила еще одного всего лишь человека.

Порой я восхищаюсь людьми, которые через века смогли пронести свои традиции. Порой я восхищаюсь умением людей быть непреклонными в своем выборе. Порой я восхищаюсь людьми, которые несмотря на возможность упасть, быть раненым, умереть, идут до конца. Но не всегда это приносит счастье и удачу этим людям.

В какой-то момент концовка стала для меня предсказуемой, но мне все равно хотелось читать до конца. Ведь в этой книге важен каждый шаг пути туарега, каждое его решение на пути.

Каждый из нас не хотел бы повторить путь туарега, но каждый из нас время от времени его повторяет. Вопреки своим желаниям, в угоду общепринятым нормам. В погоне за несбыточной мечтой. И как туарег в момент выстрела мы встречаемся глаза в глаза с крушением наших надежд.

В последнее время мои опасения на счет книг, предложенных в играх, оправдываются. Вроде и предлога, чтобы отказаться, нет, вроде бы и отзывов на книгу более, чем достаточно и все они, как один – положительные. А все равно что-то тревожит, точит, заставляет раз за разом эту книгу откладывать в сторону.
«Туарег» оказался как раз такой книгой. Все на месте. Главный герой. Место действия. Злодеи. Друзья. На самом деле, друзей, как таковых, нет. И место действия – пустыня, большей частью. И герой, который мстит, потому что потому. И религия, много религии. Не ставила ее прежде в ограничения, теперь подумаю дважды, стоит ли вообще участвовать в флэщмобе, в котором количество не понравившихся книг пока значительно превышает количество понравившихся.

Я очень долго ходила вокруг этой книги и, несмотря на ее не большой объем, читала тоже медленно, постоянно откладывая и переводя дух.
Это история о мужестве, справледливости, о следовании своим традициям. Сахара, бедуины, туареги - эти слова у многих на слуху, но что за ними скрывается, кроме красивых и не очень картинок. Как выживают эти люди в таких ненмыслимых условиях, когда разница между температурами ночью и днем может достигать 50 градусов? Что помогает им держаться и почему они так упорно отказываются от благ цивилизации? Почему они живут так же, как и сотни, а возможно и тысячи, лет назад, пользуюсь из достижений только винтовками?
В "Туареге" есть ответы на эти вопросы и многие другие.
Перед нами имохаг Гасель Сайях, потрясающий человек с железной волей и жаждой справедливости. Он странник и Охотник, пересекающий пустыню на своем верблюде. Он живет в век реактивных самолетов, но ему не нужны достижения науки и техники. Он живет по своим принципам и ему совершенно неважно, что его страна уже независимая республика, а не французская колония, ведь никто ему об этом не сообщил и для него это ничего не меняет.
Вы бы смогли лежать несколько дней без воды, закопавшись в песок, охотясь на еду или врагов? Вы бы смогли пить воду, которая несколько дней была в желудке или горбе верблюда? Вы бы смогли оставить свою семью и все нажитое ради мести, мести за убийство незнакомых вам людей, которых убили в вашем доме? А он смог. На его пути встречаются разные люди, кто-то его презирает, кто-то ненавидит, кто-то искренне восхищается таким врагом. А он идет по своему пути.
Финал потрясающ и он такой, каким и должен быть при столкновении двух разных миров.

Знаете, вот бывает так - ты читаешь книгу, прочитываешь 50% думаешь: "ну и дрянь же я читаю", а потом ты просто осознаёшь внезапно - "блин,да это же крутое и серьёзное произведении". У меня так произошло с книгой Туарег. Сразу в глаза бросаются примитивный сюжет и отсутствие мысли, но только потом до тебя доходит, что вся эта книга полна одной большой и огромным количеством маленьких,но умных мыслей, которые просто ты не мог заметить. Вот например:

Дальше...

Книга хорошая, она даёт пищу для размышления, при этом легко читается, конечно может наскучить сюжет(который повторюсь тут не самый умный), но в конечном итоге вы на середине книги на него просто забьёте и будете думать только над словами и жизнью Гаселя. Многим может показаться, что концовка не имеет смысла, просто такое ощущение, что у автора закончились идеи и он решил как можно быстрее закончить книгу, - но и это не так, даже такая вот концовка - несёт в себе мысль.

Жуткая книга. Жуткая не в плане литературных достоинств. С ними-то как раз все в порядке. Захватывающий сюжет, динамичное и непредсказуемое его развитие, простой и красивый вместе с тем язык.
Здесь дело в жуткой истории, изложенной на страницах книги. Туарега Гаселя Сайяха, гордого сына пустыни, оскорбили солдаты, убив одного и похитив другого гостя. Туарег начинает восстанавливать справедливость в том виде в каком считает нужным. Естественно армия реагирует на его действия. И покатилась лавина насилия, захватывающая все больше и больше участников. В конце книги, в конце своего пути Гасель вспоминает слова одного мудрого старика «…Видите, столкновения и войны ни к чему не ведут, потому что за мертвых с одной стороны другая сторона тоже платит мертвыми…».
«Насилие порождает насилие» одна из тем романа. Другая - «изменения неизбежны, нравятся они нам или нет». К тому же, что нравится одному, то другому, как ножом по сердцу. Гасель Охотник прожил в глубине родной пустыни всю жизнь, но праотеческие заветы ему не удалось сохранить и там. Он избегал внешнего мира, но события, происходившие там, все равно настигли его.
«Туарег» очень атмосферный роман. Я буквально с головой погрузилась в чтение. Жаркое дыхание Сахары опаляет читающего и он забывает обо всем.

Туарег, книга интересная. Но лично у меня впечатление о ней сложилось не самое лучшее, наверное лишь из-за того, что прочитав аннотацию я ожидала прочитать немного другое. С восточным колоритом, хотя он итак присутствует. Но что я совершенно не ожидала так это боевик в стиле Уилбура Смита, так еще и с предсказуемым концом.
Но мне понравился и слог и легенда про караван пропавший в пустыни, но с Пустыней и противостояние человека и природы. Будь книга про это я прочту ее с большим интересом.
Но это лично мое мнение. Книга заслуживает прочтение тем, что помимо боевика,как упоминалось в одной рецензии,боевик в стиле один против всех. Но легенды, образ мысли человека далекого от цивилизации, который в ходе своего путешествия оказывается в городе, да еще не просто на верблюде, а приехав на поезд! Его чувства и мысли, когда он видит совершенно другой мир. Это интересно и познавательно.
Начав читать я прочитала и краткую биографию автора и его взгляд описания чувств героя... можно сказать, что вызывает доверие.
В общем читать и читать интересно,как и у каждой книги должен быть свой читатель и любитель,я не оказалась таковой для этой книги.

О этот дух времени и места! Как же приятно окунуться в среду обитания настолько отличную от своей собственной, посмотреть на бытие с совершенно другой стороны. Пустыня - жара, песок, редкие живительные оазисы. Кто же способен обитать в таких условиях? Я, например, может и смог бы прожить какое-то время в цивилизованной части пустыни, а потом, несомненно, убрался бы восвояси - поближе к крану с водой и магазинам с продуктами, да и жару я согласен переносить только на берегу озера или моря... А ведь читая художественную литературу я обычно представляю себя на месте главного героя, что бы я сделал на его месте, как бы поступил. Но вот с Туарегом было не так просто. Что бы я сделал в шестидесятиградусную жару посреди "пустой земли" изнемогая от жажды? Убил бы верблюда, чтобы его кровью пополнить запасы жидкости и выпить содержимое верблюжьего желудка? Притворился бы камнем? Единственное что бы я сделал - это держался бы подальше от таких мест. Запомните - никогда не ходите в Тикдабру!