
Ваша оценкаРецензии
BelowZero7 августа 2023Читать далееОдиночка противостоит системе. Он отважный, умелый воин. Он благороден, по происхождению и своим духом. Он несёт в себе мудрость и знания своего народа, веками выживавшего в Сахаре. Это на грани того, что можно назвать сверхспособностями. Герой с иголочки, прекрасен в фас и профиль. Если так можно выразиться, ведь лицо он скрывает пол покрывалом.
Безымянное государство в Северной Африке, недавно получившее независимость от колонизаторов. На его стороне прогресс, и идущие с ним техника и вооружение. Достаточно правдоподобный противник для нашего героя. Аналогичное противостояние в развитой стране, выглядело бы фантастически.
Чтобы ещё более сгладить углы, автор придает повествованию черты сказки или притчи. Путешествие в неведомые земли (в нашем-то веке), схождение сюжета в точку симметричную началу.Книга оставляет впечатление зрелого чтения, благодаря тому, что подчеркивается противоречивость позиции каждой из сторон конфликта. Можно выбрать для себя объект симпатии. Прав ли одиночка со своими варварскими традициями или цивилизованный закон и порядок, жертвующий единицами, ради блага большинства.
Отлично чтение для долгих летних вечеров.
4 понравилось
329
AlisaZubko28 февраля 2022Бессмысленно и беспощадно
Читать далеев книге нет ни одного положительного героя. разве что может быть Лейла. правда с ней не понятный момент: как она могла быть рабыней и участвовать в праздниках туарегов. сначала нам рассказали что Гасель её взял жены. а потом вдруг появилась история про то как на празднике она к нему подкатила. странно...
книга больше бессила, чем приносила удовольствие. в книге одни фашисты, нытики, воры и насильники.
я догадалась, что концовка разочарует. потому что явно пытались слить её. в конце книги я разрыдалась о того как все бессмысленно было и то что сделал герой (и нефига он не умный) , и то что я ее читала. грусть.Содержит спойлеры4 понравилось
236
Hypnotic_books4 февраля 2022Читать далееЛюблю, когда книга дает эмоцию! Отрицательную или восторг - неважно, главное, что есть четкая и конкретная эмоция, которую ты можешь объяснить и поделиться ею через тот же отзыв. А когда прочитанное не вызывает НИЧЕГО - вот тогда я впадаю в ступор: что писать?! И тогда начинается настоящая пытка - отзыв, который выжимаешь из себя через силу. И признаюсь честно, еще несколько месяцев назад я считала, что я должна писать эти отзывы, как бы мне этого не хотелось, чтобы другим было легче определиться с выбором книги. А вот сейчас я пересмотрела свое отношение к этому в пользу себя - я прочитала абсолютно сухую и неинтересную книгу, и этого времени, которое я потратила на чтение, вполне достаточно! Ломать голову еще и над расширенным отзывом - слишком много чести для данной книги, лучше я это время проведу, занимаясь чем-то более приятным. И я не могу сказать, что книга ужасна, нет. Она просто НИКАКАЯ! Она не вызвала во мне ВООБЩЕ никаких эмоций. И в плане атмосферности, которая должна здесь быть - тоже всё по нолям. И, пожалуй, это единственное, что я могу сказать про "Туарега", увы!
Как по мне, так лучше посмотреть "Мир наизнанку" с Дмитрием Комаровым (там и аборигены, и города, и обычаи, и обряды)- вот где действительно интересно и захватывающе, передача, в которую ты погружаешься с головой, теряя счет времени.4 понравилось
375
alyoo21 ноября 2021Читать далееИстория о преданности и предательстве, гордости и силе духа, о любви и мести. Нетипичная для меня книга, которая поначалу туговато шла, но после середины страницы полетели, а по итогу история показала мне много направлений для размышления.
Описана жизнь совсем чуждого мне народа и страны в целом. Туареги - кочевой народ пустыни, это абсолютно противоположная жизнь, совсем другие обычаи, религия, мышление. Плюс книги в том, что она сама по себе познавательна, мотивирует почитать дополнительную информацию про этот народ. Также события этой истории разворачиваются в непростое время для страны с политической точки зрения. При этом меня посетила мысль, что несмотря на абсолютно разный уклад жизни, разный исторический контекст, даже климатические условия - люди везде такие же люди, есть мерзавцы и лжецы, предатели, которые ищут свою выгоду в каждом деле, а есть искренние и люди чести, слова.
Самый главный посыл для меня в целом - мы можем влиять на свою судьбу, выбирая дорогу, которой мы будем придерживаться и способ ее прохождения. Для меня та ситуация, к которой в конце пришел Гасель, главный герой истории, стала дико обидной. Это такой сильный и крепкий духом человек, который выжил в "пустой земле", с такими мощными ценностями и убеждениями. Я понимаю, что у меня мало знаний и понимания другого народа, но для меня есть какое-то противоречие в том, что Гасель так стремится к свободе, а в итоге оказался в какой-то степени заложником традиции, мести. Эта цитата стала подтверждением моих мыслей:
Видите, столкновения и войны ни к чему не ведут, потому что за мертвых с одной стороны другая сторона тоже платит мертвыми...
...А все потому, что такова действительность: могут меняться столетия и даже пейзажи, но люди-то остаются прежними и, в итоге, становятся единственными героями одной и той же, тысячу раз повторенной трагедии, как бы ни менялось время или пространство.А с другой стороны, а как же честь такого гордого Гаселя и его народа в целом? По-другому они бы не смогли выживать и существовать в условиях пустыни так долго. В этом, наверное, и есть столкновение двух разных миров, т.к. я просто не представляю себе их жизнь.
4 понравилось
269
SavidgeLineated13 октября 2021Читать далееГасель Сайях- воин пустыни из племени туарегов. Туареги это как отдельное королевство со своими законами и традициями. Солдаты пренебрежительно отнеслись к ним, за что Гасель Сайях должен был отплатить. Это достойно уважения и это мне в главном герое понравилось. Единственным недостатком Гаселя является то, что он никогда не следит за событиями, которые происходят в стране и мире. Он не знал о смене власти, что на месте пустыни теперь три разных страны, не знал, что его гость вернул себе пост президента. И из-за своей неосведомленности убил его. Это значит, что все было зря. Гасель зря рисковал своей жизнью чтобы спасти его и вообще все события книги оказываются ни к чему.
Содержит спойлеры4 понравилось
351
Tamiraina23 декабря 2020Читать далееОх, долго подбиралась к этой книге, все меня что-то останавливало. Но, наконец, я её прочитала, вернее, прослушала.
Волшебная история. Волшебная не в плане сюжета или героев - хотя и они заслуживают восхищения - а в плане атмосферы. Пустыня, описанная в романе, меня очаровала. Очаровал описание тихих звёздных ночей и песчаных бурь. Очаровали жуткие легенды - и та, которая о женщине, ищущей закопанного в песках ребёнка, и та, что о пропавшем караван. Жутко и прекрасно одновременно.
Сам же Гасель... Порой мне было сложно его понять, но это не удивительно - я дитя западной цивилизации, а он один из последних имохагов. Но его приверженность традициям народа покрывала и его собственным убеждениям вызывает уважение.
Одним словом, это замечательная история! 5 звёзд из 5.4 понравилось
114
Celoeno11 декабря 2020Читать далееКлассический конфликт города и кочевников. Автор старательно не принимает ни одну из сторон. Последовательно есть хороший кочевник и плохой, есть военный-преступник, место которого в тюрьме, и есть военный-подвижник, желающий изменить жизнь кочевых племен к лучшему, наконец, есть политик-идеалист и политик-политик. Для автора это конфликт не людей, не социальных ролей, а именно жизненных укладов. Жизнь в пустыне слишком сурова, эволюционно, подобно полосам зебры, были выработаны законы, по которым живут племена туарегов. Не убивать самок, чтобы их род продолжился, неприкосновенность жизни гостя, чтобы любой мог прийти к твоему шатру и попросить помощи. Лучше всего этот конфликт описывает следующая цитата:
— Здесь ничего не изменилось. Пустыня осталась прежней, и сто лет останется такой же… Никто не пришел ко мне и не сказал: «Вот тебе вода, еда или патроны и лекарства, потому что французы ушли. Отныне мы больше не можем уважать твои обычаи, законы и традиции, которые восходят к предкам твоих предков, но взамен дадим тебе другие, получше, и сделаем так, что жизнь в Сахаре станет легче. Настолько легче, что эти обычаи тебе уже не понадобятся…»
Несколько секунд лейтенант размышлял, опустив голову, разглядывая свои ботинки, словно в глубине души чувствовал себя виноватым, и, пожав плечами, согласился:
— Что верно, то верно… Но мы молодая страна, которая лишь недавно обрела независимость, и нам потребуются годы, чтобы все привести в соответствие с новым положением.
— В таком случае, — Гасель неумолимо гнул свою линию, — пока вы не в состоянии этого сделать, было бы лучше уважать то, что уже существует. Глупо разрушать, еще ничего не построив.Ну и понижение пафоса в этой сцене я тоже оценила.
Конец книги - изящная точка, автор восхищается своим героем, но именно последними словами выражает свое истинное отношение к таким людям. Насколько же финал пронзителен и хорош!
А еще, мне очень понравилась пустыня в книге, без одушевления, без демонизации. Прекрасное место, где очень сложно выжить.4 понравилось
216
Nazira_K7 декабря 2020Читать далееКнига "Туарег" переносит читателя в жаркую пустыню, в которой королями выживания являются представители древнего племени туарегов. Они жили и путешествовали по пустыне задолго до пришествия арабов и по сей день гордятся своими нерушими традициями. Одна из таких традиций - обеспечить своих гостей кровом, едой и безопасностью. Это и предоставил Гасель Сайях двум путникам, набредшим на его хайму. Однако, вскоре, приехавшие на джипах военные, убивают одного гостя, а второго насильно увозят с собой. Для туарега такое самоуправство является серьезным оскорблением, и он отправляется в долгий путь дабы восстановить свою честь.
Автор предлагает задуматься о конфликте двух миров - современной цивилизации и тысячелетней традиции. С одной стороны, видя всю красоту жизни, независимость и свободу туарегов, читатель молит жернов времени пощадить вымирающую культуру, сохранить ее от невежественного влияния извне. С другой стороны, убийства людей, рабство и разделение людей на лучшие и слабые народности - не это ли то зло, с которым борется гуманитарное общество?
Васкес-Фигероа также задел тему политики в развивающемся государстве. Имеет ли право правительство смещать племена с насиженных ими мест для получения выгоды с нефтяных месторождений? Да, производство нефти принесет неоспоримый экономический рост стране, но как возместить влияние на культуру и историю этой же страны? При каких мотивах революция и политическая борьба считаются правыми? Как предотвратить то, чтобы освободители нации не поддались греху коррупции? На все эти вопросы сложно ответить, и больно наблюдать, как рядовые граждане страдают в тисках системы и своих убеждений.
Мне понравилось то, как автор представил нам образ жизни нашего главного героя. К своему стыду, я каждый раз будто намеренно искала моменты, за которые смогла бы позже предьявить автору и туарегам. Но, за исключением фактров, упомянутых выше, это племя вызвало у меня восхищение. Такое глубокое уважение к природе вокруг, к животным, к женщинам, искренняя благодарность создателю, стремление к свободе и независимости нечасто встретишь в современных реалиях.
Роман заканчивается очень неожиданно. За пять минут до конца книги, читатель уже подозревает, что грядет дальше, и от этого внутри все сжимается в комок. Концовка одновременно и очень логичная, и непредвиденная. Книга, будто обухом по голове ударяя, еще долго напоминает о себе, мысли то и дело к ней возвращаются.
4 понравилось
286
GilmoreGirl23 апреля 2020Читать далее"Туарег" оказался непростой для меня книгой. Дело в том,что обычно я читаю книги, где местом действия является Европа или Америка. Роман о пустыне для меня в новинку. А книга о нравах и обычаях народа,который эту пустыню населяет и подавно. Возможно поэтому мне тяжело понять мотивацию главного героя. Для меня он в первую очередь беспощадный убийца, пусть даже большинство убитых им солдат откровенные отморозки. Дело в том, что отправившись мстить людям,нарушившим обычаи его народа, Гасель показал,что он ничем не лучше тех людей,что застрелили одного его гостя и увели другого. Он не остановился на том,чтобы наказать только тех,кто действительно причастен к случившемуся. Нет, он отправился сеять трупы направо и налево, оставив свою семью без защиты. В результате его мне совершенно не жаль в отличие от его семьи,которая ни в чем не виновата.
4 понравилось
250
