Сценарий

Отличный триллер, увлёк и захватил меня почти сразу и так, что пришлось жертвовать сном, потому что оторваться было невозможно.

Генеральная линия книги о неком Питере, который после ранения неизвестным на улице лишается глаза, части моторики и полностью теряет память. По крупицам пытается вернуть утраченное при помощи троих друзей, но поскольку крупиц не очень-то и много, часть этой ветки посвящена быту и беседам героя со своим небольшим окружением.

Эта часть перемежается дневниковыми записями подростка-социопата, исповедью одержимого местью депрессивного параноика и кусками сценария непонятного кино.

Поначалу воедино складываются только два из четырёх кусков, потом ты всячески пытаешься пристроить туда третий, и вот тут-то тебя и ожидает одна неудача за другой - как только в голове складывается картинка, автор тут же подкидывает ещё парочку элементов и имён, и пазл тут же разваливается. И как я не старалась, челюсть, условно говоря, с пола собирать-таки пришлось.

А вот подвязать к истории четвёртый и вовсе никак не удаётся, приходится тут довериться автору и следовать за ним, при этом как только ты, уже успокоившись и вроде как разобравшись в происходящем, мирно ждёшь конца, у тебя снова выдёргивают ковёр из-под ног, снова оставляя в некоторой оторопи.

В итоге получается очень классная, неожиданная и многослойная развязка, мои эмоции от которой укладываются в слово «восторг», несмотря на множество тягостных событий в книге.

Так меня захватила и поразила только стюарттёртоновская «Семь смертей Эвелины Хардкасл», где мне тоже так не терпелось добраться до конца и всё понять, что даже персонажи отошли на второй план (а обычно если нет хотя бы одного героя, к которому лежит душа, за кого переживаешь, книги не особенно мне заходят), и вот и тут, и там я часто читала претензии (в чём-то, может, и обоснованные) о некой «сухости» текста. Однако, не факт, что это недостаток. Во-первых, «Сценарий» - он как аттракцион, а если ты катишься на американских горках, вряд ли именно в этот момент тебе захочется остановиться и насладиться живописностью близлежащей рощицы, даже если в другое время это и было бы неплохо. Во-вторых, отнюдь не все современные авторы владеют слогом подобно, например, Донне Тартт, и лучше уж последовательно описывать события, чем пихать везде нелепые и неуместные эпитеты для наслаждения языком (да и классика есть для такого), выливающиеся в итоге в вырвиглазную писанину. А в-третьих, в этой книге всё как надо: ветка Питера из-за иронии героя и его приятелей не лишена дружеского уюта, хоть и щедро приправленного печалью, внутренний мир психопата описан до дрожи верибельно и будто с позиции опыта, боль и паранойю мстителя текст прочувствовать тоже даёт.

Вдогонку ещё и пугающе правдоподобная история из советской глубинки, экскурсы в психиатрию и киношный бизнес - и получилась книга, которая при не таком уж большом количестве страниц является очень ёмкой и насыщенной, по мне, там всё на своём месте.

Получить такое от книги, от которой ничего особенного не ждала, ещё и русского автора, очень приятно. Твёрдая пятёрка.

«Сценарий» Генри Сирил

     В первую очередь хочу отметить легкий слог автора, читалось безумно легко и быстро.

     Сюжет настолько закручен, что я до конца не понимала происходящего. Но не смотря на это, а ещё на то что я не люблю триллеры, следить за действиями и мыслями героев было интересно.

      Главный герой получает пулю в голову, но чудам остается в живых. Правда теперь он совсем не помнит свою прошлую жизнь. Он не понимает, почему в него стреляли, он же хороший человек. Или нет? Надо ли вообще ему знать о себе?

      Единственная зацепка - сон о маленькой девочке, умирающую на его глазах. Кто она для него? И почему он видит её смерть?

     Герою предстоит узнать, кто же он такой и почему его хотели убить.

      Захватывающе. Запутанно. Страшно. 

Первое, что стоит отметить, это слог и стиль автора. Это то самое, ни с чем не сравнимое удовольствие от прочтения текста, автор которого владеет Языком с большой буквы. Когда читать приятно, и глаз не цепляется за многочисленные ошибки и неточности. Текст оставляет очень приятное, я бы даже сказала, выдающееся впечатление. Да простят меня многочисленные современные литературные знаменитости, но в большинстве случаев их язык даже не ужасен – он чудовищен. И за одно то, что автор выбивается из этого ряда, как Эверест из болота, ему уже можно поставить большой и жирный плюс.

Сюжет книги сложен и многогранен, и я не вижу смысла даже пытаться описать его в нескольких словах. Достаточно сказать, что сама книга содержит сложное переплетение личностей и сюжетных линий, которое при этом воспринимается легко и непринужденно.
Поначалу текст порождает много вопросов, но каждый из них разрешается в специально отведенном автором месте. Четыре судьбы, четыре сюжетные линии, четыре повествования сплетутся в плотный клубок чувств, эмоций и образов, для того, чтобы выйдя на финишную прямую, слиться в один общий сюжет. Здесь как в хорошем спектакле – на сцене первого акта развешаны ружья и каждое из них убьет кого-нибудь, когда придет время.

Текст порадует любителей закладок и отсылок. Ни одна строка, ни один эпизод не присутствует тут зря. Здесь есть некоторые приёмы, которые при первом прикосновении могут показаться читателю затасканными – вроде героя с потерей памяти... Но поверьте, этот тот самый редкий случай, когда штампы применены к месту, и вы точно не будете разочарованы, когда дочитаете это произведение до конца.

Главное, что я хотела бы выделить в повествовании, это блестяще описанная автором обыденность зла. Народная мудрость гласит, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему, но, как говорит кандидат политических наук и доцент кафедры РАНХиГС Екатерина Шульман, всё прямо наоборот: добро бывает разным, добро многогранно и изобретательно, а вот зло примитивно, зло всегда одинаково, зло обыденно, и тем оно и пугает до дрожи в ногах.

Так вот, одно из достоинств этой книги, безусловно, показанная автором обыденность зла. В общем, читайте, эта книга по-настоящему хороша, и уж точно никого не оставит равнодушным.

В начале, повествование казалось мне скомканным. Но, чем дальше я читала и все становилось на свои места, тем больше меня затягивало.

Как жить, если ты о себе ничего не помнишь? Можете представить? Не помнить кто ты, свое имя... Даже вкус еды будет для тебя загадкой.
А пытаться разгадать эту загадку правильное ли решение? Может порой, лучше начать жизнь с чистого листа? Ведь можно вспомнить то, что тебе не понравится. Можно вспомнить ужасные вещи прошлой жизни.
Или, что ещё хуже, вспомнить, что ужас - это ты сам....

Сам себе сценарист

Книга, о которой я сегодня расскажу, буквально потрясла меня. Я действительно ничего подобного ещё не читала. Вдвойне приятно, что данный роман - творение не зарубежного автора, а российского.

Генри Сирил @kirill____agapov

"Сценарий"

Итак, каким должен быть настоящий психологический триллер? На мой взгляд, как раз таким, как роман "Сценарий". И вот почему.

Во-первых, повествование ведут сразу несколько героев, и события, ими изложенные, искуссно вплетены автором в единый необычный сюжет.

Во-вторых. Что касается сюжета - он держит читателя в напряжении вплоть до последней страницы. Но и после прочтения остаются вопросы, сомнения и предположения - и это прекрасно, это отличает психологический триллер от детектива.

Как следует из вышесказанного, ответить на классические вопросы типа "кто убийца", "кто виноват" не так-то просто, что говорит о небанальности сюжета, его нетривиальности.

Добавлю, что как человек с юридическим образованием я высоко оценила раскрытые в романе вопросы расследования серийных убийств, а также психологические особенности маньяков.

️Отмечу, что название романа отлично отражает его содержание, и мне бы хотелось увидеть экранизацию романа - думаю, получится фильм не менее интересный, чем книга.

️Таким образом, все любители психологических триллеров не просто не будут разачарование, прочитав роман "Сценарий" - они получат истинное удовольствие. Прямо как сценарист, успешно воплотивший свой художественный замысел (но кто он и в чем пикантность его сценария вы узнаете, прочитав книгу).

Как относитесь к триллерам? Читали

.....Сценарий....
⠀
Закончила читать эту книгу, события в которой развиваются очень стремительно.Ты всегда находишься в напряжении и в предвкушении чего-либо и трудно оторваться на " рекламную паузу".... :)
В сюжете перед нами представлены поначалу как бы разные истории: герой, потерявший память; неизвестный, который пишет кровавый сценарий;отец долгие годы ищет убийцу дочери; юный маньяк ведёт дневник.....
При прочтении испытываешь множество эмоций: страх, агрессию, тревожность, отвращение. Но интерес не угасает до самых последних страниц.
Каждую главу я будто собирала пазл, который, только начиная складываться в картинку, рушился под лавиной новых фактов.В самом конце автор объединяет эти пазлы в единое целое и перед нами, наконец, видна полная картина. Финал реально ошеломляющий!!!
Для меня этот жанр непривычный, но я с удовольствием читала каждую строчку этого триллера, полностью погружаясь в события, происходящие в нём.
Сюжет очень увлекательный, интригующий и, конечно же, заслуживает внимания со стороны читателей.
В свою очередь, хочу поблагодарить автора этого бомбического триллера Кирилла Агапова @kirill_agapov за предоставленную возможность одной из первых ознакомиться с его творением.
⠀
P.S. было бы очень интересно посмотреть экранизацию данного триллера, хотя, кто его знает......возможно вскоре и увидим.
⠀

Мне очень понравилось, что повествование ведётся  от лица нескольких героев.

Сложная задача - написать отзыв, при этом не раскрыв сюжет. Впрочем частично сам автор уже сделал это в описании книги. Поэтому я коснусь только ее стилистики.
Стиль... сложен. Рваное и нервное повествование. Это не гладкость текстов Бунина, не затягивающая гармония Коптевой. Произведение создает мрачную, сложную атмосферу, через которую читателю приходится продираться, как через ночное старое кладбище. И это завораживает.
Как психологический детектив, произведение содержит сложную интригу, которая неясна до конца. При этом ты думаешь, что нащупал нить этой истории, начинаешь понимать - и, как и сам герой произведения, теряешься, путаешься, сомневаешься. Это, безусловно, достоинство произведения, и ещё какое!
Рецензия это предварительная, я думаю, что скоро напишу развернутую. А пока это рецензия-реплика, первые, еще сумбурные впечатления от прочитанного.