Бойня

Не могу до конца определиться понравилось или нет. Книга очень динамичная и легко читается. Но столько много не состыковок осталось после прочтения.
Если основной смысл экономия бюджетных денег на лечение "больших", то где вторая сторона, что на медицину стали тратить еще больше денег. Если до реформы обращались за медицинской помощью 100 человек, то теперь необходимо обращаться практически всем, вплоть до операций для новорожденных. Где вторая сторона всех побочек и реальные цифры экономики. Как это отразилось на стране. На что они живут, если свои производства вынуждены закрывать, продовольственная промышленность в усадке и налогах. Люди годами живут без работы, у них повышенные налоги и вопрос: "а на что вы живете?"
А сломали все планы по сути 4 человека... как то это пусто и не по правде. Финал пустой.
Отвращение после бойни - да, смысл в этом - нет. Как будто автор это сделал только для картинки. Что бы все помнили именно это.
Моя оценка 3.5

Прежде всего книга мне понравилась. В основном необоснованно, просто пришлась вовремя (после нескольких кошмарных опусов). Написана она достаточно хорошо, читать легко и интересно. Нормальная антиутопия с хорошей динамикой, которую чуть подпортила концовка. Я бы не могла назвать "Бойню" очень уж оригинальной, в книге использованы достаточно типичные ходы. Тем не менее автор постаралась найти хорошую, понятную идею и хорошо ее прописать.
При чтении мне почему-то вспомнилась Слепая вера Бена Элтона . С одной стороны, сходство условное, "Слепая вера" посложнее. С другой стороны, от обеих книг остается какое-то ощущение наивности и примитивности. Пожалуй, наивность характерна для героев антиутопий, так как главный герой, как ребенок, сам осваивает и узнает понятия и вещи, которые для нас привычны (необязательно понятны) и обыденны. Но если в классических антиутопиях это какие-то сложные понятия, действительно во многом туманные и для многих людей в реальном мире, то у Элтона это несколько более простые, материальные и приземленные вещи. В "Бойне" же вообще не антиутопия в привычном понимании, а скорее частное безумие и идиотия.

Безоговорочно книга понравилась только актуальностью и здравым взглядом на эти актуальные вопросы.

Ну вот как это! А! Это переводчик так притянул текст к нашей реальности? Или это стандарт? Хотя, смотря, кто произносит...

Или такое.

Первый восторг от этой книги сначала был изрядно подпорчен исторической необразованностью автора. Но поскольку автор иностранка - она не обязана знать нашу историю и как-то в ней разбираться, поэтому ей можно простить использование общепринятых шаблонов: Сталин приравнен к Гитлеру и другие похожие штучки.

Еще мне непонятно вступление. К чему здесь трагическая история происхождения главгероя? Что это дает содержательного? В принципе отчасти это нужно для обоснования дальнейшего развития, но как-то очень перемудрено.

Что мне совсем не понравилось, так это способ, которым герои побеждают "чудовище". Как-то очень тухло и не то, что бы не героически, но как будто все какое-то игрушечное. А самое главное неэффективное. А ведь, как говорит сам герой, в Швеции разрешено оружие. Все это как-то несерьезно и выморочено. Понятно, что среди героев нет каких-нибудь рэмбо, но это совсем не по-взрослому. Как будто мальчики пошли жаловаться большому дяде на то, что их обижает старший брат с друзьями. А если бы не помогло, если бы повозмущались, но это ничего не дало бы? Что тогда? Всё? "Мы сделали все, что могли"?
И все равно, на мой взгляд, концовка очень даже неплохо написана. Дочитываешь и сидишь в шоке и ужасе:

Тем не менее книгу можно читать, даже могу рекомендовать ее к прочтению. Хорошо написанная, динамичная, простая история, в которой побеждают люди. И это внушает некоторый оптимизм.

Каждый хочет быть красивым и здоровым. Мы готовы изнурять себя диетами, убиваться на тренировках, тратить немыслимые суммы на косметические процедуры. И все это ради того, чтобы соответствовать принятым в обществе стандартам красоты. Но как быть, если ты выделяешься и не обладаешь фигурой с заветными параметрами 90-60-90? Как далеко готово зайти общество в попытках уравнять людей?

Этими вопросами задалась и шведская писательница Оса Эриксдоттер. Ее роман «Бойня» — размышление о том, к каким последствиям может привести, казалась бы, благая цель — оздоровить нацию.

Юхан Сверд — лидер Партии здоровья, которая пропагандирует здоровый образ жизни и объявляет войну ожирению. Ведь лишний вес — основной источник проблем. Тут и повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний, и диабет, и проблемы с суставами. Юхан предлагает избавиться от всех тучных людей в Швеции и таким образом оздоровить нацию. Цель, на первый взгляд, благая. Так рассудили и избиратели, которые проголосовали за молодого политика и сделали его премьер-министром.

Да вот оказалось, что методы новоиспеченного правителя уж слишком напоминают методы одного небезызвестного неудавшегося австрийского художника. Принудительные операции по резекции желудка, гонения, увольнения с работы, выселения из домов — и это только цветочки. Но часть людей все равно категорически отказывается худеть. Такой расклад не устраивает амбициозного политика, у которого на носу новые выборы. Он пообещал избавить Швецию от эпидемии ожирения. И он любой ценой сдержит обещание, чтобы удержать власть, даже если понадобится прибегнуть к радикальным мерам.

А общество никоим образом не препятствует планам Юхана. Страна моментально принимает его идеи, дискриминация становится нормой. Толстые люди превращаются в объект ненависти. В них тыкают пальцами, притесняют, унижают — и такое поведение считается приемлемым и одобряемым.

Оса Эриксдоттер уверена: ненависть всегда живет в массовом сознании. Мерзавцы-политики стараются этим воспользоваться, находят самых беспринципных пропагандистов и натравливают одну часть народа на другую. На иноверцев, инородцев, иностранцев, на якобы купленных этими коварными иностранцами оппозиционеров, на толстых, на худых — всегда найдется кто-то, кого можно ненавидеть. Когда-то не повезло евреям, в этот раз — толстым. Но кто будет следующим?

«Бойня» — пугающе актуальная книга. Она наглядно показывает, как легко найти козла отпущения и натравить на него общество. Все ради того, чтобы отвлечь избирателей от насущных проблем и сохранить власть. Роман раскрывает механизмы пропаганды, которая превращает людей в озлобленных существ, готовых убивать тех, кто находится в меньшинстве. Это жуткая и захватывающая антиутопия, которая придется по вкусу любителям Оруэлла, Замятина и Хаксли.

Скандинавская антиутопия, написанная в 2016-м году.

В Швеции к власти приходит Партия Здоровья, обещающая своим избирателям новую прекрасную жизнь без лишнего веса и лишнего жира. Статс-министр - глава Партии и Швеции, - супермен-красавчик, придумывает один закон за другим. Налог на сахар и отсутствие нормального молока в магазинах оказываются только цветочками. Разработана обязательная вакцина от лишнего веса. В Стокгольме проходят акции «дом без жира», когда жильцов выселяют за лишний вес, а работать ты имеешь право только в том случае, если весишь «по норме». И вот уже годовалым детям делают операцию на желудке, а государственная политика заточена на то, чтобы у эмбрионов выявлять склонность к ожирению и предотвращать её. И всё это – под красивыми и правильными лозунгами о здоровье нации, о растущей заболеваемости на фоне малоподвижного образа жизни, о вредном питании.

Забота правительства о своих гражданах не знает границ. И, как водится в антиутопиях, заканчивается всё жутко и бесчеловечно. От второй половины книги волосы от ужаса встают дыбом, сцены не для слабонервных описаны здесь объёмно и убедительно. И, наверное, до 2020-го года и пандемии всё это воспринималось как буйная фантазия автора. Но после «масочного режима» и всех этих QR-кодов «Бойня» не кажется чем-то нереальным.

На мой вкус, в книге полно шероховатостей и не очень понятных моментов. Но в целом книга удачная. Это довольно убедительная попытка показать, как действует пропаганда. Как люди соглашаются на бредовые ограничения, не сопротивляясь и не подавая голоса. Как зреющая внутри каждого агрессия ждёт своего выхода и своего объекта, которого достаточно обозначить и стигматизировать. О, этот дивный новый мир, ты гораздо ближе к нам, чем кажешься…

Кто бы мог подумать, что именно здоровый образ жизни может привести людей к катастрофе. А ведь самое подходящее слово к тому что происходит в этой книге - геноцид. Геноцид по повышенному индексу массы тела. Наверное, это самое страшное, что может произойти с человечеством - когда идея властьимущих превращается в геноцид.

Перед нами альтернативная Швеция, партия продвигает в массы здоровый образ жизни. Согласитесь, идея интересная - оздоровление нации, снижение доли болезней, вызванных ожирением той или иной степени, холестерин не превышающий норму... Вот только все что красиво звучит на предвыборных листовках привело к смерти. Огромному количеству смертей. Кто бы мог подумать.

Писательница, мать и дочь, историк, журналист, политик. Что может объединять этих людей:

• Мать, которая понимает, что здоровье ее дочери в опасности;
• Писательницу, которую увольняют с работы, потому что она не подходит по нормы ЖКМ и не стремиться меняться;
• Историка, чья девушка умирает, потому что считала себя толстой;
• Политика, у которого скоро закончится срок и которому пора задумываться о новых выборах и способах как бы остаться у власти, и Журналиста - его друга, личность второстепенную, но очень красноречиво показывающую всю гнилую натуру политика: дружба с шести лет не в счет, если на кону стоит победа на следующих выборах?

ЖМК (жиромассочная квота)

Книга "Бойня" это те случаи, когда кажется, что любительский перевод сделал бы текст намного приятнее и легче в восприятии и когда можно смело заявить "задумка хорошая, реализация фигня".

В Швеции, которая в наше время является одной из самых благополучных стран президентом становится Юхан Сверд , персонаж, у которого была единственная цель - искоренить толстых людей, а причина такой ненависти к людям с ожирением в стиле "В лесу родилась ёлочка, в лесу она росла. Алина меня бросила, обидела меня" - она настолько ничтожная, что я задавалась вопросом об адекватности персонажа. И после его вступления в должность в стране "случился сущий ад". Толстый? Худей? Не можешь? Удаляй жир хирургическим путём. И всё это "на благо здоровья нации". И что самое отвратительное - то же самое заставляли делать и с детьми, с теми, чей организм только растёт и ему просто необходимо полноценно питаться. А дальше будет ещё хуже - обязательный лагерь, а потом сцены не для впечатлительных.

Главный герой этой книги - Ландон, чей вес далёк от идеала и до последней трети книги был настолько пассивной амёбой, что вставки со сюжетными линиями других персонажей кажутся намного интереснее, чем вечные отрешённости гг. В какой-то момент у него всё же появляются яйца и мало того, что [спойлер], так ещё и показал всему миру, что всё-таки творится в его стране.

Сам текст тягомотный и настолько нудный, что не спасало ни переигрывание диктора (того, кто озвучивал аудиокнигу), ни скорость х2. Так и хотелось выключить запись и забыть об этой книге. Но моё упорство и родительская установка "пока не съешь суп - не встанешь со стола" возымело эффект и где-то на второй трети сюжет хоть как-то перешёл из разряда усталой инвалидной улитки в скоростной поезд Москва - СПб: быстро и динамично, со всеми шокирующими подробностями.

Эту книгу мне посоветовали как "антиутопия", но скорее бы, я её назвала как фантастика с элементами антиутопии. Вроде, в ней есть всё необходимой для такого жанра моменты, но как-то не то...

В целом, сама по себе книга неплохая, с правильным посылом, с прекрасной задумкой, но часть книги нужно перетерпеть. 3 из 5

Прочёл книгу "Бойня"
Дальше СПОЙЛЕРЫ

Книга начинается как сатирично-юмористическая антиутопия, пародия на стремление людей сбросить вес любой ценой: подсчёты калорий, взвешивания, часы на беговой дорожке, непроверенные таблетки для похудения, бесплатная "вакцина" от лишнего веса, содержащая глисты. В какой-то момент смешные моменты сменяются уже "классической" (несмешной) антиутопией: увольнения с работы людей с лишним весом, сокращение размера желудка у детей, смерти во время излишнего стремления похудеть.

Не заметил, в какой момент это всё превратилось в хоррор о лагерях смерти (и тут даже не спойлер - автор книги честно поместил в названии, о чём эта книга)

Читал гневные комментарии читателей: неужели в век интернета миллионы шведов ни разу не показали в сети ни одного видео о том, что происходит? Неужели никто не догадался, что это за "лагеря похудения"? Но мне кажется, что именно так всё и происходит в тоталитарных странах: все видят, но молчат, боясь, чтобы "скотовоз" не остановился под их окном.

Единственное, что показалось наигранным: только американский журналист смог снять эти зверства, а потом американский президент спас шведов — свергнув президента Швеции и поставив на его место "правильное" временное правительство.