Отзывы о книге Отверженные

Роман Эпос, роман эпопея, однозначно одно из самых сильных мировых произведений, роман об страданиях, одиночестве, любви , гордости  и всем на свете. обязательно к прочтению всем кто хоть немного интересуется литературой.  Несмотря на довольно объемный размер, читается довольно легко, пару глав посвящены истории и описанию кое каких странных вещей, что рядовому читателю может быть неинтересно, но не советую пропускать эти главы, так как они погружают в дух эпохи. Конечно персонажи романа далеко не так глубоки как в отечественной литературе (значимо уступают персонажам Толстого и Достоевского ) но каждый персонаж это квинтэссенция какой то одной черты . если бы каждый в мире прочел Отверженных, этот мир стал бы немного лучше .

Время действия: начало 19 века Место действия: Франция: Париж, и другие города.

Задумав прочитать Отверженных, не ожидала что роман объемный, почти 1300 страниц.. но решила все-таки не отступать от задуманного и правильно сделала.

Книга понравилась!

Гюго дает много теории.. например описывает военные действия при Ватерлоо, или состояние и историю парижской подземной канализации, причем до деталей, таких как «к таком-то году проложили столько-то метров..». Затем в теорию плавно вписывает героев по ситуации. Конечно, это сделано для максимального погружения читателя в окружающую обстановку, но мне порой трудновато было читать теоретическую информацию.

Главный герой книги Жан Вальжан. Украв хлеба для своих племянников, он попадает в тюрьму и становится каторжником. Понимая, что никуда не деться от этого клейма, он, не растеряв благородства, совершает добрые поступки и спасает жизни. Преследуемый законом, терпящий лишения, этот сильный человек показывает нам, что необходимо в первую очередь быть честными с самим собой.

В романе наблюдаем любовь, лишения, нищету, несправедливое отношение общества, неравенство, переживания героев и все это в революционные времена Франции начала 19 века.

Это Классика французской литературы, читать стоит️

Впечатляет эпичность и масштаб всей истории, особенно вспоминая кем были «главные герои» и что история вообще началась далеко не с них. Как говорится, некоторых тогда еще даже в планах не было.

Жан Вальжан и конечно епископ пожалуй редкий пример, «отверженного» у которого хватило ума и сил не на какой-нибудь безумный «бунт против системы», персонажей коих сейчас какое-то невероятное количество в массовой культуре, а на что-то созидательное, что может и не поменяло систему глобально (остальным это как-то тоже не особо удавалось, да даже вспомнить баррикады в этом романе), но сделало жизнь людей вокруг лучше и оставило свой след, хотя и не все остались благодарны.

Гаврош хоть и был с нами относительно недолго, и часто где-то на периферии, но оставил яркий след. И может даже первый, кто теперь ассоциируется с романом.

Восхищают авторы, у которых хватает дерзости на такое прямое и не прикрытое смешивание по сути эссе и худ.произведения. Коллаж из двух разных форм, художественной и не совсем художественной, и при этом дружно уживающихся. (вообще кажется не редкость для 19го века, но Гюго как-то особенно хорош)

В очередной раз, смесь «личной философии» Гюго (часто субъективная), остро социальных тем, порой достаточно тонкой психологии переданной с деликатностью и уважением к чувствам, требующей определенной художественной проницательности, и эрудированность автора, которой можно позавидовать.

И какая-то искреняя бесконечная вера в человека (при том, что Гюго сложно назвать наивным), благодаря и во имя чего наверное и создается такие монументальные произведения, которые, к сожалению, могут ткнуть носом современного читателя и общество, даже из 19-го века..

«Правда, сила прошлого еще очень велика в наше время. Оно опять воспрянуло духом. Это оживление трупа удивительно. Прошлое шествует вперед, оно все ближе. Оно кажется победителем; этот мертвец – завоеватель. Оно идет со своим воинством – суевериями, со своей шпагой – деспотизмом, со своим знаменем – невежеством; с некоторого времени оно выиграло десять сражений. Оно надвигается, оно угрожает, оно смеется, оно у наших дверей. Что до нас, то не будем отчаиваться.»

Много красивых, метафоричных и сильных образов/описаний, (кажется даже узнаваемы в некоторых современных произведениях, вполне вероятно, что были вдохновлены или позаимствованны..) и просто интересных рассуждений, оставленные по ходу чтения заметки кажется можно будет перечитывать и обдумывать часами.

А описание «клоаки» Парижа (в переводе Савиной), как будто описывает саму книгу:

«Все мерзости цивилизации, выброшенные за ненадобностью, падают в этот бездонный колодец правды, куда устремляется гигантский социальный оползень. Нырнув туда с головой, они беспорядочной кучей всплывают на поверхность. Словно пришли на исповедь. Здесь нет места лицемерию и притворству, здесь не остается никаких прикрас; мерзость сбрасывает свою рубаху и остается в полной наготе; здесь разоблачаются все иллюзии, рассеиваются все миражи – ничего, кроме истины, являющей ужасный облик конца и распада. Жизнь и смерть. »

Красивый, полезный и просто замечательный текст! Ни разу не правдоподобный, но в том его романтическая прелесть . Очень эстетично и прямо-таки театрально поставленные сцены, словно с направленным на персонажей сценическим светом, когда те выдают свои реплики. Легкий приятный слог, яркие образы и, самое главное, книга полезна в воспитательном и просветительском смысле - учит добру, любви к ближнему, социальной-классовой-политической осознанности и красоте в широком смысле, что более чем актуально и в нынешнее время.

Очень люблю классическую литературу за красоту ее слога, за бесстрашие перед мощными, сложными, но безумно красивыми предложениями, потоком льющимися на читателя и всецело  поглощающими его; за правдивость, честность и открытость; за то, что это совсем иной, отличный от современного, мир, где понятие чести и правды значат гораздо больше, чем несметные богатства. Об этом заставляет задуматься эта книга в первую очередь.

Очень часто книги приходят в нашу жизнь неслучайно. Так и это произведение пришло в мою. Когда выбирала книгу для чтения,  просто хотелось в первую очередь насладиться прекрасным слогом, но я была заворожена сюжетом, состоящим из множества перипетий человеческих судеб,  исторической достоверностью  и тем, что добро и честь играют в этой кнгие главную роль.  Особый интерес вызывала взаимосвязь инспектора Жавера и Жана Вальжана, слом шаблонов, который происходит в жизни инспектора, после того, как он отпускает беглого каторжника, за которым охотился почти всю свою жизнь.  То, как человек приходит к осознанию того, что все в этом Мире относительно, и нет абсолютного добра, как и нет абсолютного зла.

Противопоставление человека против всего общества и появление в жизни этого сломленного, лишенного всего, отверженного человека добродетели, давшей ему благодатную почву под ногами, на которой смогло вопреки всему произрасти добро.

Книга, которая дарит веру в человечность, честь и добро вопреки всему.

Безусловно, чтиво не из лёгких, я начала читать двухтомник в конце осени, продолжила в путешествии по Италии и завершила цикл лишь сегодня. Дело в том, что я беспощадно не позволяла себе перелистывать страницы с описанием Парижа или военных событий Франции 19 века.

Бывший каторжник Жан Вальжан, добившийся богатства под другим именем, и преследовавший его полицейский Жавер, столкнулись в поединке под названием «отвечай на зло добром». Меня впечатлил финал этой сюжетной ветки, и я благодарна автору за него.

Козетта, маленькая дочь несчастной матери, живущей в бедности и отказывающей себе во всём ради того, чтобы вырастить ребёнка. История Фантины глубоко ранила меня в само сердце

Когда два этих разных мира сходятся в одном, происходит чудо. Мне понравилось, как Гюго сравнивает произошедшее с тем, что не раз грязный навоз взращивал прекрасную розу.

«На самом ли деле вы тот, кто зовётся счастливцем? Ну, так вот - вы грустны всякий день. Каждому дню своя большая печаль или своя маленькая забота…»

Судьба Гавроша, родившегося в бедной чудовищной семье, дети, слоняющиеся босыми по старым улицам Парижа.

Сын полковника на грани смерти меж двух баррикад

Всё это одним словом Отверженные обществом люди.

Такой уровень бедности способен исчезнуть лишь в том случае, если общий уровень благосостояния улучшится. Когда буржуа совсем уж будут измазаны жиром тщеславия и бездумно пожрут столько, сколько смогут, лишь тогда придёт рассвет и для самых бедных и нищих жителей страны. Мне кажется, Гюго - провидец, он говорит простые и вполне логичные вещи, но самое главное то, что он об этом говорит тогда, когда впереди ещё беспросветная тьма.

Любовь отца к дочери, любовь деда к внуку, сына к отцу, юной девицы к незнакомцу, незнакомца к загадочной девушке из сада - тонкие пересекающиеся линии, сходящиеся в точке мира и справедливости людских судеб.

Непростая выдалась задачка. Месяц читать книгу - это сильно. Дело не в объёме, для меня это никогда не являлось проблемой, и не в том, что я не готова понимать классику, 90 процентов моей библиотеки - классика относительно того же объёма.

Зачем? Закрыть гештальт, наверное, неприличным кажется мне ввиду некоторых обстоятельств не прочитать один из главных романов 19 века. Литературный процесс и тд.

А я ведь знала, что не моё. Романтизм всегда был мимо меня, простила я его только Лермонтову. Мне подавай реализм, ну и сентиментализма щепотку обязательно.

В общем, понимаю я, что им платили за строчку, когда дело касается Диккенса, я бы и сама подкинула, но не интересует меня история Франции, история её трущоб на 200 страниц, да простит меня Гюго. И язык автора специфичен, и манера письма, просто не моё. К слову, Лев Николаевич со своей эпопеей читался едва ли не быстрее.

Но да, во-первых, величие и значение этого романа переоценить невозможно, а во-вторых, сама история действительно держит. Очень много потрясающих мыслей на социальные, очень больные темы. А последние части произведения, начиная с "Дед и внук" (если не ошибаюсь в названии), мне вообще очень понравились. Я допускаю, что вернусь к роману и переосмыслю его, но это будет очень не скоро.

Знаменитый роман-эпопея Виктора Гюго повествует о жизни людей, отвергнутых обществом. Среди «отверженных» – Жан Вальжан, осуждённый на двадцать лет каторги за то, что украл хлеб для своей голодающей семьи.
Викто́р Мари́ Гюго́ — французский писатель, одна из главных фигур французского романтизма, политический и общественный деятель. Сенатор Франции от департамента Сена. Член Французской академии.
Очень давно хотела прочитать это произведение и только добралась. Как же я люблю классику. Есть в ней особый шарм и атмосфера.
Жан Вальжан. В общем-то хороший человек изначально был, но жизнь заставила украсть хлеб для семьи. А каторжная жизнь сделала из него отверженного обществом. Перед ним закрывались двери. И открылись лишь одним добрым человеком священником, который измерил всю жизнь Жана. Мужчина поверил в добро и что он может быть лучше не смотря на клеймо каторжника, а тут ещё удачный случай. И бывший вор стал мэром города. Он разбогател, но всегда помогал бедным, строил школы больницы. Сделал столько добра, что каждый боготворил Жана. Но они не знали его прошлого. А когда узнали, то в один день забыли всё хорошее и вынесли приговор. Отвергли так легко.
Козетта. Незаконно рождённая девочка простой крестьянки. Попала в нечестные руки и стала служанкой. Но её спас Ван Вальжан, мать которой умерла на его руках. И мужчина воспитал девочку как свою дочь. Козетта росла некрасивой, но расцвела в девичестве.
Мариус. Возлюбленный Козетты. Честно сказать храбрый молодой человек и очень гордый. Имеет свои цели. Но юн и немного наивен и глуп. Просто выбрал сложный путь и это путь привёл его к Козетте. А потом на баррикады.
Не могу ничего не сказать о Гавроше. Настолько мне понравился этот персонаж. Простой, добродушный и весёлый парень, который жил на улицах. Острый на язык и ясный ум мальчишки с его позитивным взглядом на жизнь открывает чудесную душу.
Про других уж говорить не буду. Только про Инспектора Жавера. В нём заключена чистая совесть и честный долг. До последнего он был верен службе, но несколько встреч с Вальжаном меняют его принцип. И Жавер не может принять своего последнего поступка и кончает жизнь самоубийством.
В целом произведение прекрасно от начало и до конца. Темы поднятые автором вечны: общество и их устои, шаг в сторону и ты отвержен.
В конце книги я рыдала вместе с Козеттой.

Книга далась мне нелегко. Оказалось, что у меня немного сокращённая версия, хотя это нигде не указано.

Почему же чтение далось мне с трудом? Во-первых, из-за морально тяжёлого сюжета. Трудные жизненные ситуации в жизни персонажей, смерти, трагедии. Во-вторых, из-за большого количества политики, которая появилась после середины книги. Ощущение, будто это писал уже другой человек.

Сюжет. ГГ-Жан Вальжан-бывший каторжник, вставший на путь исправления. Конечно, помимо него мы встречаем других персонажей, но его линию жизни мы видим по мере прочтения всей книги. Фантина-мать, готовая пожертвовать всем ради своего ребёнка. Гаврош-мальчик, воспитанный улицей(мой самый любимый персонаж, заставивший меня смеяться и горевать). И многих-многих других. Помимо этого, буквально 1\4 книги занимают истории битв и восстаний в Париже. Предупреждаю, потому как я к такому готова не была.

Книга, раскрывающая душу общества, человеческие пороки, показывающая любовь и ненависть людей, предрассудки и предубеждения по отношению к тому, кто совершил ошибку в жизни. И, конечно, книга о том, что каждый достоин второго шанса. Что людей нужно судить по поступкам, совершаемым сейчас, а не в глубокой давности.