Скотный двор

Я думаю нет смысла пересказывать содержание данной повести-притчи, поскольку это уже много раз сделали до меня:)
Впечатление о книге осталось хорошее, она легко и быстро читается, и хотя я не большой любитель околополитических произведений, эта книга мне очень понравилась) Очень легко провести параллели, да и все животные, герои данной книги - это лишь метафора.
В общем, я в восторге от книги и жалею, что не прочитала ее раньше. Теперь на очереди "1984"))

О, как давно я хотела прочесть эту книгу и, наконец-то, мои руки до нее дошли.

Потрясающая сатира, может и не такая тонкая как хотелось бы, но это так придирки. Все время пока читала не знала смеятся или плакать. Причем, в отличие от "1984" книга читается гораздо легче и не оставляет такого давящего чувства.
Аллегории на все тоталитарные режимы сразу, на все классы и типы людей. До сих пор чувствую, как у меня в лобной доле взрываются фонтанчики радости.

Очень жалко было Бойца. Чуть не прослезилась, когда он так плохо закончил. Жалко глупую Молли. Особенно жалко Венниамина, вызвал у меня этот ослик какую-то смутную симпатию. Да всех жалко, в общем-то, ну, кроме свиней -.-

Итог: Книга не разочаровала. И отправляется прямиком в любимые.

With your head down in the pig bin
Saying "keep on digging"
Pig stain on your fat chin
What do you hope to find?
(Pink Floyd)

Несколько лет назад родители, смеясь, сказали, что в нашей семье они "равнее равных". Как это понимать? С чего они взяли? В моих руках вместо объяснений оказалась тоненькая книжка с милым розовым поросенком на обложке. Такая маленькая с таким большим смыслом, как любая сказка, пропитаная моралью. Никаких совершенно новых открытий, просто мысли обрели форму слов, метафор, горького юмора. Все было настолько очевидно, а сравнения до безобразия точны. Я читала восхищалась и возмущалась одновременно.
Есть книги, обязательные к прочтению для каждого. Эта книга должна быть одной из них.

Все говорят что "Скотный двор"надо читать только после "1984",но я уже по своей вредной привычке начинаю читать с конца.
Сюжет книги заключается в том, что животные решили создать революцию против человека, не нравилось им,что их труд человек использует для своих целей.
А в итоге от чего уходили к тому и пришли,только лидеры теперь другие и более жесткого режима.
Мне не очень это все понравилось, поэтому 3 звезды.Хотя на очереди у меня "1984"может быть после него я изменю свое мнение.

Процитирую 1984 - "Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь."
У меня бывали такие книги, но Скотный двор таким не стал. Метафора на развал/схождение Советского Союза получилась очень хорошей, но пустой. Я не узнала ничего нового, ничего не почувствовала. По большому счету, кто угодно мог состряпать эту метафору и получилось бы тоже самое. Еще после 1984 я поняла, что мне не нравится слог Оруэлла, его безысходность и безытоговость. Столько идей и мыслей можно было здесь развить, поднять тему "Человека против системы" и "Системы против человека". Но свиньи просто смешались с людьми. Точка.

"Ну что ж, господа товарищи, добро пожаловать на Скотный двор!
Здесь Вы найдете массу увлекательного. Хозяин? Да бросьте, какой хозяин. У нас тут коллективизм и задатки светлого будущего. Полное равноправие. "Животное не должно есть другое животное" и другие 6 заповедей. Вот, пожалуйста, куры. 600 яиц за неделю ради всеобщего блага. Обратите внимание на лошадей, они впахивают, как им, собственно говоря, и положено. Но, что самое главное - абсолютно искренне. Какой замечательный мотив - встать на четверть часа раньше всех остальных и поработать во благо общества. Берите пример, товарищи!
А все благодаря хряку нашему Наполеону. Именно он обеспечил нам такие замечательные условия. Работа, работа и еще раз работа - это все, что нужно, чтобы чувствовать себя нужными и независимыми. Что бы мы без него делали? Интеллектуальный труд он нелегче лошадиного. А кто не согласен - выйди да скажи. Обсудим. Да здравствует поросячий суд - самый гуманный суд в мире. И никакие идейные враги не смогут подорвать наши стремления! Слава тварям Англии! Хрю!

А окорочка мы похоронили с почестями."

Мораль : иногда под дорогим костюмом скрывается обыкновенный поросячий хвост.

А рассказ хороший.

Смотришь со стороны на этот "переворот" и усмехаешься. Нет, не над животными, которые сами себя позволяют использовать,обманывать и загонять в могилу рабским трудом. А их слепой вере, которая перекрывает реальность.
И еще больше - свинству.

Произведение, которое достойно внимания только по той причине, что сказка напрямую пересекается с государственным строем начала и конца ХХ века. История банально простая, и автор очень деликатно показывает какой цикл, проходит утопическая вера в равенство, начиная с эйфории и заканчивая тиранией. Можно утверждать, что «животные», о которых идет речь в повести, прошли путь бывшего советского гражданина, от революции и до полного развала всей системы.

Предпосылки для переворота, или революции, конечно же, узурпация власти и издевательское отношение к массам. Какой бы поворот не приняла история, но учения социализма всегда будут принимать катастрофические последствия, когда в экономическом состоянии страны начинает пропадать средний класс, который является основой демократии, которая в свою очередь занимает более высокое положение, нежели коммунизм или социализм. Так началась история «Скотного двора»…

«Животным» просто надоело кормить человека, и между этими двумя антиподами в тот момент просто не оказалось класса, который бы взял на себя роль посредника между страждущими и властвующими, принцип демократического общества, где всегда есть третий, опора людей владеющих властью, деньгами, и правами, чуть больше, чем другие. Большинство оказало сопротивление, и победило. Наступила эпоха эйфории. Эйфория длится не долго, до тех пор, пока не начинается борьба за власть между победителями, которая приводит к тому, что без террора определить кто прав, а кто нет, не возможно. Постепенно приходит страх, ложь и боль. В этот период меняется история, начинает формироваться класс, который будет иметь больше прав, чем остальные. Управление переходит к тем, кто владеет силой, умением убеждать в правильности своих поступков, и находить на каждом шагу врагов, которые мешают строить столь желанное общество, в котором все равны. Цитата из книги, отличное тому подтверждение.

Все животные равны, но некоторые равнее других

Вот и наступает период «конца». Когда мысли приходят к тому, что равенство никому не нужно, людям нужна власть, сила, и возможность самовыражения. Падают принципы социализации общества, и никто не хочет чувствовать себя таким же, как и все. Вот и все, на этом веселая история о том, как хорошо жить в обществе, которое исключает попытки к индивидуализации, заканчивается, и в период передела опять-таки честно награбленного, уже не разобрать разницы, между теми, кто был у истоков социализма, и кто стоит на вершине нового времени. Они одинаковы, они хотят только одного, и это – власть…

Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто.

Какие бы добрые цели не преследовали изменения, всегда алчность, жадность и непреодолимая тяга к власти, будет идти рядом с принципами построения любого общества. Иллюзия, о справедливом равенстве падает в тот момент, когда становится понятно, что большинство никогда не будет управлять меньшинством, никогда…