Пиранези

В один из тех дней, когда нет настроения на что-то определенное, а читать хочется, я открыла «Пиранези» и почти сразу закрыла. Не смогла сосредоточиться на бесконечных залах и статуях, терялась в тексте и отвлекалась. А потом еще раз открыла книгу бессонной ночью и провалилась до утра.

Пиранези живет в странном месте. Впрочем, ему самому оно странным не кажется — ему уютно среди тысяч статуй, он знает, когда Прилив заполняет Залы водой, знает, в каких залах гнездятся птицы. Пиранези доволен жизнью, хотя иногда ему хочется, чтобы в мире существовало больше людей. Ведь он знает только о пятнадцати — тринадцать скелетов в лабиринте залов, сам Пиранези, и Другой, который приходит два раза в неделю. И когда появляются намеки на существование Шестнадцатого, мир Пиранези переворачивается.

Об этой книге сложно рассказывать, потому что пара лишних слов может испортить от чтения все впечатление. Эта книга из тех, что надо исследовать и открывать самому. Первую треть мы неторопливо бредем по залам вместе с Пиранези: пишем дневник Приливов, навещаем любимые статуи, радостно машем альбатросам, выполняем задания Другого. Мы не знаем, что это за место и кто-такой Пиранези, но это кажется и не столь важным, ведь лабиринты залов уводят вперед, убаюкивая, рассказывая истории.

А потом все меняется. Сюжет делает хоть и классический, но неожиданный поворот, заставляя стряхнуть монотонность и вцепиться в текст.

Кларк покоряет не только приятным языком, но и густой атмосферой. В Доме нет никого, кроме читателя и Пиранези, и пустота этой громадины укутывает, так легко услышать звук падения отколовшегося от статуи кусочка мрамора, шум волн, крики птиц.

Возможно странно, но книга неуловимо напомнила мне старенькую хоррор-игру «Шорох», хотя в «Пиранези» нет ничего пугающего. Мне кажется, их роднит не только атмосфера, но и блуждание по огромным Домам в поисках ответов.

Для меня Пиранези стал своеобразной медитацией. Атмосфера дома с его бесконечными залами и статуями просто непередаваема. Чистый и незамутненный Пиранези практически не накладывает отпечаток на восприятие этого пространства, не дает оценочных суждений. Он просто помогает наполнить смыслом весь этот мрамор, всю эту воду. И, как ни странно, детективная составляющая все испортила. С появлением Шестнадцатого все свелось к банальному перемещению в параллельный мир. Исчезло очарование Дома, тайна статуй отошла на третий план. Вперед вылезли мелкие человеческие страстишки и слабенькое расследование.
У меня нет однозначного мнения об этой истории. С одной стороны, история слабая, нелогичная и нераскрытая. А с другой стороны, есть дом и тихий плеск волн о мраморные ступени.

Впечатления: Так получилось, что я начала читать "Пиранези" 1 мая и, открыв первую главу, увидела, что она начинается... 1 мая! Ничего себе совпадение, честно, я не специально ^^ Вовремя взяла книгу) Возможно, поэтому мне так понравился сам процесс её чтения. Было приятно тактильно держать в руках такое красивое издание, и писать на полях (обожаю плотную, кремовую бумагу и когда ещё делают достаточные отступы текста от края, потому что Кларк читать без заметок невозможно), и закладку я подобрала идеально подходящую, и карандаш взяла под цвет обложки, и читала в основном в тишине, не спеша, на лавочке под грушей и с собакой. В общем, создала себе все условия, чтобы "Пиранези" мне понравился и никто не отвлекал меня от "распутывания" текста))) А распутывать было что, я только за 12 прочитанных страниц несколько теорий происходящего придумала ^^

Даже не знаю как описать этот роман. Он так отличается от того же "Джонатана Стренджа и мистера Норрелла" писательницы. "Пиранези" - это и не то чтобы совсем фэнтези. Скорее бесконечное размышление, философия жизни, блуждание по коридорам собственного разума и фантазии. Поэтому и описывать свои теории я не хочу. Мне кажется в этом и главное достоинство романа - каждый читатель поймёт его по-своему и в зависимости от своего жизненного опыта построит теории о происходящем. В этом и Тайна романа и его Привлекательность, потому что он существует на нескольких уровнях и представляет собой литературную головоломку. Но опять же для того, кто захочет его так воспринимать.

Сюжет же кратко можно описать как историю некоего мужчины, который не помнит своего прошлого и даже имени, поэтому Пиранези скорее его прозвище. Он живёт в Доме, с мраморными этажами, бесконечными лабиринтами, неповторяющимися статуями и огромными залами. В который залетают птицы. И в котором шумит море. А на верхних этажах парят облака. Чтобы хоть немного понять о чем "Пиранези", то достаточно упоминаний автором перед первой главой "Хроник Нарнии", которые о другом мире за изнанкой нашего, и "Таинственного сада", который об особом, уникальном, обособленном месте, хоть и в нашем мире. О сплаве таких миров повествует "Пиранези".

Кстати, я думала, что перед этим романом важно прочитать биографию реального архитектора Джованни Пиранези, но её знание не сильно мне пригодилось. Достаточно быть в курсе, что это был за человек и посмотреть примеры его работ. Тем более, что они великолепны ^_^

Для меня прелесть этой книги - в последовательном чтении и разгадывании происходящего. Поэтому если заглянуть в послесловие или прочитать комментарии, то можно проспойлерить себе основную идею романа, и потерять большую долю удовольствия от его прочтения.

Эта книга не для быстрого чтения, хоть она тоненькая - всего лишь 220 страниц. Прочитав её, не останавливаясь и не задумываясь, можно прийти к выводу, что это скучное, бессмысленное и непонятное нечто. По крайней мере, у меня было такое ощущение. Возможно, если прочитать её залпом, но полностью погрузиться в мир Пиранези, то можно получить ещё большее удовольствие, чем если текст растягивать на несколько дней, как делала я)

Эта книга не подойдёт и тем, кто хочет прочитать динамичное, увлекательное фэнтези. Тут, конечно, есть сюжет, какой ни какой, но всё действие происходит в Доме, а повествование построено в виде дневника Главного героя. И хоть с ним что-то происходит, но динамики ждать не стоит. Я была крайне удивлена, когда услышала как этот роман называют детективом)))

Вот и получается, что это довольно необычный и спецефичный текст, который либо сам найдёт своего читателя, либо читатель сам волею случая решится заглянуть за его обложку.

Одна из лучших книг, что попалась мне за последнее время.
Сначала мне было скучно, почти нудно, чем-то все напоминало Горменгаст, Бэнкса и мескалиновые опыты Хаксли; описание залов и статуй казалось неоправданно бесконечным. И я была не согласна около 200 страниц бродить вслед за Пиранези, любуясь красотами Дома. То есть Дом красив, но пока что ты не понимаешь, почему так высоко книга оценена прочитавшими, что такого они увидели, а ты вот едва ли не зеваешь и первые сорок страниц читаешь третий день.
...И я так и не заметила, как угодила в красивую головоломку Сюзанны Кларк, из которой до сих пор не очень-то хочется выбираться, а еще не читавшим можно только позавидовать.
Интересно, откуда в Доме альбатрос и другие птицы?

Есть такая присказка - "место сидения определяет точку зрения". На мой взгнляд, "Пиранези" Сюзанны Кларк именно об этом. Главный герой, обитающий в бесконечных анфиладах Дома с загадочными мраморными статуями и Приливами, подымающимися с Нижних Уровней... Зачем ему знать что такое "Манчестер" или "полицейский участок"? Он - возлюбленное дитя Дома, а кто-то другой считает это место проклятой тюрьмой, сводящей с ума одиночеством, лишениями, пустотой.

"Пиранези" - книга, мягко говоря, долгожданная. Сюзанна Кларк балует нас своими произведениями ну вообще нечасто. Рецензии на этот небольшой роман буквально пестреют "это не Джонатан Стрендж!!!!". Но на самом деле - такие уж разные эти произведения? В каждом важное значение для сюжета имеют герои, которые оказываются волею злокозненного могущественного существа в заключении в неведомом месте. Они не осознают до конца в какой ситуации оказались и кто их пленитель. Они как бы существуют в двух мирах - рельном и своей тюрьме. И каждая из книг повествует о том, как они получают свободу.

Мне роман понравился. Не в последнюю очередь очень приятен главный герой - Пиранези. Наивный, доброжелательный, исполненный уважения к любой жизни, способный разглядеть прекрасное даже в вымораживающем одиночестве Дома... А сюжет... Я бы сказала, автор слишком рано дает понять читателю кто из героев кто. Читателю, но не Пиранези ))).

Возможно, сюжет в этом произведении довольно прост. Но в то же время меня он подкупает тем, что он прост - и понятен. Здесь нет желания автора сделать историю загадочнее и искушеннее, чем она есть на самом деле. Нет вот этого "а какой секрет я знаю! Ой, такой секрет!!! Но вам не скажу! Ибо - нечо тут своими (плебейскими) руками святое мацать!".

В целом, очень приятное впечатление. Своеобразная вещица, не лишенная изящества, фантазии, демонстрирующая литературный талант писательницы. Мне понравилось.

Больше всего я опасалась, что это будет книга на отвяжись. Известная писательница 16 лет ничего нового не выдавала и вот хоть что-то на потребу издательству и публике. Но нет, обошлось) Конечно, вещь на любителя. Не всем понравится. Особенно тем, кто ждет чего-то наподобие Джонатана Стренджа и мистера Норрелла. Мне зашло.
Поначалу совсем непонятно где это происходит и что именно. Мужчина приблизительно лет 30-35, ростом 183 см живет в каком-то Доме, состоящем из тысячи Залов и Вестибюлей. Каждый Зал огромен, примерно 200 на 120 метров, по периметру в несколько ярусов расположены Статуи. Они тоже разной величины, есть Залы со Статуями высотой до 15-20 метров, другие по 5-6 метров, или 1,5-2 метра. Дом примерно в 3 этажа, на нижнем плещется море-океан и регулярно происходят Приливы, во время которых частично затопляются некоторые Залы второго этажа. На верхнем этаже Облака и Небо, а ночью светят звезды. Дом как отдельный Мир.
Кто наш герой, как сюда попал — неизвестно. Ничего не понятно, но очень интересно) Сюзанна Кларк обладает способностью писать захватывающе и затягивающе, я проглотила книгу в один присест, благо она коротенькая, разбитая на небольшие главы.
В Доме периодически появляется еще один человек, наш герой называет его — Другой, а тот зовет нашего Пиранези (по ассоциации с итальянским художником, рисовавшим лабиринты и разрушенные дома со статуями и барельефами). Пиранези живет рыболовством, говорит с птицами и ничего не помнит из прошлой жизни. Он даже возможность этой прошлой жизни отрицает, он будто бы всегда был в этом Доме. Его это полностью устраивает, он доверчив, как ребенок, Дом для него, как живое существо, и он себя ощущает возлюбленным дитя Дома, но моментами все же задается вопросами.
Собственно, мы вместе с нашим героем будем разбираться, как он попал в этот мир. Что это за мир. Кто такой Другой и что вообще творится вокруг.
Отсылок к классическим и современным произведениям множество. Даже сериал Доктор Кто упомянут) Вроде бы ничего существенного не происходит, но я от книги оторваться не могла. Намешано много идей, парапсихологии и мистицизма. Автор не стала сильно углубляться и развивать в подробностях некоторые свои мысли, отдала на откуп читателям. И это плюс. Уж слишком зыбкая тема. А так каждый в меру своей фантазии сможет порезвиться. Но основная линия проведена четко и доведена до некого логического конца.
Опять же не хочется вдаваться в подробности, чтобы не испортить удовольствие другим читателям. Пусть это будет индивидуальное путешествие в параллельные миры. У каждого свое.

Насколько абсолютно не мой жанр и мне неинтересны подобные действа. Насколько я серьезно побаиваюсь таких книг, что буду читать и ничего не будет понятно. Именно настолько эта книга хорошо написана. На мой взгляд, здесь отражено реальное мастерство автора. Описания, посторенние сюжета, структура, объем, чтобы не утомить спецификой - здесь все, абсолютно все ладно.
Повествование переплетается с прекрасными рисунками, в которые можно вглядеться и рассмотреть связь с главами, а можно не рассмотреть. Гармоничность и атмосфера мистической волшебности тоже оставляет приятное послевкусие от чтения.
На пару слов хочется вернуться к сюжету, он интересно закручен, и по мимо общего впечатления от визуала, который представляешь, "Пиранези" ничего не теряет в повествовании и интриге.

Во время чтения этой книги чувствовала себя словно под воздействием волшебной флейты: меня гипнотизировало, но в то же время сильно беспокоило происходящее. Вокруг были только бесконечные анфилады залов с бесчисленными статуями, плеск волн, пустота и множество тревожащих вопросов. Кто такой главный герой и почему его восприятие мира настолько первобытно и удовлетворяется столь малым? Где начальная точка отсчёта его сознания, и почему он, кажущийся довольно образованным, не задаёт вопросов к своей, очевидно странной, реальности? Почему его устраивает явная разница между его полудикарским образом жизни и отчётливо иным существованием Другого?

Мрачная и упадническая атмосфера Дома будоражила и заставляла нервно перелистывать страницы в поисках ответов. Меня не привлекал этот мир, мне не хотелось часами и днями в нём бродить. В отличие от главного героя мне в нём было неуютно. Может, именно поэтому я склоняюсь к трактовке Дома как к сложной и глубокой метафоре страшного, но вполне рационального состояния.

Прочитав энное количество отзывов на «Пиранези», я, признаться, так и не поняла, что это такое и должно ли мне это понравиться. Слово «фэнтези» в описании несколько отпугивало, с другой стороны, в каждом отзыве так явно чувствовалось желание не сболтнуть лишнего, что это не могло не манить хотя бы попробовать заглянуть под обложку с дивным фавном.

Если вы, как и я, немножечко книжные снобы, коих напрягают фэнтезийные элементы, давайте сойдёмся на том, что «Пиранези» – это не про фэнтези, а про трансгрессию. Ну вот фуко-батаевская трансгрессия, это ведь совсем не так страшно, как всякие там Нарнии и Средиземья, правда ведь, мои маленькие любители постструктурализма?

Короче, есть в романе некто Пиранези, живущий в некоем Доме. Не торопитесь фукать «опять этот надоевший фрейдизм!», ведь Дом в данном случае не только метафора внутреннего состояния героя, но и олицетворение целого Мира. Помимо Пиранези в Доме обитает некто Другой. Тут, вы, конечно, сразу же вспомнили Сартра и его «ад – это другие», и, молодцы, что вспомнили, это не случайно! Но и это ещё не все прелести, ведь внезапно Пиранези обнаруживает, что помимо его самого, Другого, горстки останков и всякой живности, в Доме есть ещё и Шестнадцатый, и даже наведывается Пророк… Ух, уже можно интерпретировать-интерпретировать да не выинтерпретировать!

Сюзанна Кларк мастерски создала произведение-калейдоскоп, которое сложила из кусочков текстов Данилевского, Тартт, Льюиса, Борхеса и ещё как минимум десятка авторов, получив при этом нечто совершенно оригинальное. Покрутил влево – вот тебе остросюжетный триллер про одержимых учёных, покрутил вправо – философская притча про невозможность современного человека жить в ойкумене, встряхнул – постмодернистский роман-игра, в котором, как в «Доме листьев», читатель вместе с героем исследует пространство, постоянно теряясь в системе координат и не понимая, когда он внутри, а когда снаружи и что же, чёрт побери, он на самом деле исследует.

При этом текст, несмотря на все изыски и философскую глубину, мегадружелюбен к читателю, так что даже если вы далеки от позиции «чтение – это работа» и цените увлекательный сюжет или атмосферу, он всё равно покажется вам комфортным.

"Может, люди, которых ты любишь и которыми бесконечно восхищаешься, иногда показывают тебе Мир таким, каким ты его видеть не хочешь."

Это книга, о которой тяжело рассказать, её нужно почувствовать - удовольствие и смысл.
Ещё тяжелее молчать о ней, глубоко запрятать в бездонные недра своей памяти и не сметь поделиться этим сокровищем, пусть оно будет принадлежать мне одной и никому больше. Нет, так точно невыносимо.

Спустя 16 лет после романа "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", Сюзанна Кларк написала "Пиранези" - самую неординарную книгу года! И она, определенно, таковой является.

И вот почему.

Герой-рассказчик живёт в невероятно странном мире, который представляет собой бесконечный Дом. В нём множество залов, коридоров, лестниц и... статуй исключительной красоты.

В верхних ярусах клубятся облака, в нижних плещется море и бушуют яростные приливы. Здесь можно найти пропитание в виде морских тварей и растений. А вот средние как раз лучше всего подходят для проживания.

Дом в нашей истории - не просто антураж, полный символов и идей, он так же важен, как и любой из его обитателей, а их здесь, к слову, всего два. Помимо рассказчика, из чьих дневников мы черпаем информацию о происходящем и происходившем до его появления здесь, есть некий Другой - загадочная и непростая личность.

Поначалу я тонула в сюжете, как в непроглядной тьме. Скудной информации едва хватало, чтобы пробегающим лучом света выхватить из темноты бледные пятна человеческих лиц. Особенно внимательно я приглядывалась к нашему рассказчику, не отдаёт ли тут сумасшествием?

В подвешенном состоянии я пребывала недолго. К моему удивлению, сюжет развивался стремительно и, не успев моргнуть, я поняла, что фэнтезийная притча превратилась в мистический детектив, до такой степени увлекательный и интригующий, что в итоге мне не хватило объёма! 350 страниц - это крайне мало!

В этом шедевре соединились Борхесовский лабиринт ("Дом Астерия") и "Хроники Нарнии", так любимы и уважаемы Сюзанной Кларк. Не исключено, что у других читателей книга вызовет в памяти иные произведения.

Любопытно, что отчасти роман автобиографичен. Однажды болезнь на долгие годы приковала автора к дому, оторвав от остального мира. Наш герой тоже не способен покинуть дом, в котором обитает...

Это многослойный, не тягомотный роман с удивительной концовкой.
Каждое слово будто впиталось в тело, перед глазами стоит Дом, он расширяет моё понимание, а в голове роятся мысли, бьются друг о друга, спешат, будоражат моё воображение.

Восхитительно!