The Last Mrs Parrish

Я очень удивилась, когда при прочтении поняла, что главная героиня выступает в роли злодейки, при чем отвратительной злодейки. Было так противно читать ее мысли, видеть, на что она идет ради своей цели. Но я не могла остановиться, хоть персонаж был отвратителен, но она была очень харизматична и умна, было интересно наблюдать за ней и каждая строчка, каждое предложение вызывало неподдельный интерес и главный вопрос-"Что же будет дальше?". Начав читать вторую часть книги, я была ошарашена, такой поворот событий я вообще не ожидала. Он так меня поразил, что я была безумна рада, что купила эту книгу! Поэтому советую ее всем, кто любит ЖЕНСКУЮ нервотрепку.

«Лив Константайн» псевдоним сестер Линн и Валери Константайн. Об этом почему-то написано в конце книги, а не в аннотации или на обложке. Как и в случае с Бернадетт Энн Пэрис, я не ожидала получить что-то большее, чем среднего качества саспенс. И опять же приятно ошиблась. Кстати, эта вещь зайдет тем, кому понравился роман «За закрытой дверью».

Две главные героини – Эмбер Паттерсон и Дафна Пэрриш. Повествование начинается с того, что читатели имеют возможность наблюдать за действиями, мыслями и планами Эмбер. И я очень люблю подобные ходы в литературе. По стилю напоминает «Консьержа» Марини или «Бегство Джейн» Филдинг. Полная сосредоточенность на внутреннем мире главного героя и подача остальных персонажей через него. Подробное изложение целей и способов их достичь. Социальная коммуникация с изнанки, разложенная на составляющие и проанализированная. Вот такими должны быть психологические триллеры и саспенс.

Эмбер Паттерсон выросла в бедности с людьми, для которых их положение представлялось нормой жизни. Ей же хотелось большего, лучшего. Она стремилась заполучить в свое распоряжение деньги, связи. Чтобы ее замечали, чтобы ей подчинялись, чтобы от нее зависели. Даже будет хорошо, если ее возненавидят, тогда власть станет особенно сладостной. Из знакомых мест ей пришлось бежать – там что-то случилось, план по обогащению сорвался. Разрабатывая новый, Эмбер наметила целью миллионера Джексона Пэрриша, поэтому переехала в тот город, где он жил.

Чтобы подобраться к Пэрришу, войти в его круг общения, героиня решила втереться в доверие к его жене. Способы, что она использует для воплощения своего плана, в точности соответствуют обычным способам лживой коммуникации между людьми. Только она так не называется никогда. Это маскируется словами «вежливость», «коммуникабельность», «общительность». Узнай, что интересует конкретного человека и делай вид, будто ты тоже всегда увлекалась тем же. Он попадет на крючок и будет считать тебя хорошим человеком. Чем больше потакаешь, тем лучше в его глазах становишься. Помимо привычных способов Эмбер использует и экстремальные, и аморальные.

Разрозненные детали, на первый взгляд не имеющие отношения к делу, в конце сойдутся в общую картину. Я люблю такое. Чаще всего в детали не вкладывают никакого значения, они всего лишь наполнители. Бывает, что о чем-то сначала говорят, а потом это повисает без развязки. Здесь же мелочи важны и ни одна из них не остается в стороне. Все найдет объяснение, а читатели могут сами по ним строить догадки и искать подтверждения им.

Роман написан качественно, интересно. Интрига проработана, характеры героинь тоже. Я знала главную интригу заранее, но это не мешало получать удовольствие от чтения. Кое-что было неожиданным, но по мелким деталям я догадалась о таком повороте. В общем-то, он напрашивался, и я разочаровалась, если бы писательницы пошли другим путем.

Низкие ожидания от книги были связаны не в последнюю очередь с аннотацией, в которой упор делается совсем не на то, что нужно было героине на самом деле. Вот поэтому у меня не было верного представления о сюжете. Читать о женщинах, завидующих браку, детям и наличию красивого и богатого мужика это скучно. К тому же не хотелось на каждой странице видеть вопли «она недостойна его, я лучше во всем» и «за что ей такое счастье». Это тоже скучно. К сожалению, писательницы под конец немного скатились в стереотипное нытье о мужике, противоречащее изначальным целям героини и не подходящее к ее натуре.

Есть еще несколько вещей, которые мне не понравились. Из неспойлерного только очередное разделение женщин на «красивых и глупых» и «умных, но несчастных серых мышек». Дети Дафны поделены так. Таллула много читает, увлекается разным, а Белла просто красивая и ничего не хочет, кроме блестящих побрякушек и новых кукол. Она зациклена на оценке внешности женщин. Например, грубит Эмбер, что та некрасивая и носит плохие вещи. А Эмбер сокрушается, что Белла права и гадает, если ли друзья у Таллулы – этого скучного книжного червя. И это подается как норма. О весе у писательниц другое мнение, и тут сразу заметна разница в отношении.

Книгу рекомендую любителям саспенса.

Под спойлером еще мысли об удачных и неудачных моментах романа. И что повлияло на оценку: