Девушка на качелях

Скромный и порядочный Алан, закончив Оксфорд, решил продавать фарфор. И вот, отправившись в очередную поездку по вопросам керамики в Копенгаген, он встретил там умопомрачительную Карин. Красоты она была неписаной, глаз никто оторвать не мог и Алан мгновенно влюбился. С появлением этой девушки в жизни молодого человека начинают происходить странные вещи, иногда приносящие ему невероятное счастье, а порой пахнущие глубинным тленом прошлого.

С первых страниц книга меня не зацепила. Слишком монотонно и медленно автор вводил нас в курс дела. Но после появления Карин чтение приняло интересный поворот, однако длилась интрига недолго.

Мне сразу стало понятно, какая тайна гложет Карин. Обилие разговоров про фарфор и керамику заставляло зевать. Множественные описания половых актов не разбавляло скучную атмосферу. Иногда я даже восклицала: "Что? Опять?" А порой и задавалась вопросами: ну как можно заниматься сексом на песчаном пляже? Может в Англии очень интеллигентный песок и не норовит забиться в каждую складку? Иначе, ну простите, это же как по наждачке.

Развязка не взбудоражила. Приблизительно такой конец я себе и представляла. Да ещё и нудное повествование последних страниц подпортило впечатление от книги.

«В этом романе столько всего намешано, что даже по здравом размышления мне не удается отделить вымысел от реальности.»

Ричард Адамс «Девушка на качелях»

Алан Десленд решил заняться семейным делом по продаже фарфора. И с головой уходит в это занятие. Но однажды он встречает прекрасную и таинственную стенаграфистку Карин.

Роман заполнен множеством эпитетов, цитат, высокопарных фраз и интеллектуальных разговоров. Слог прекрасен и богат. Тонкая философия, приправленная магическим реализмом.

Но сама история часто провисала. Местами было не оторваться от чтения. А иногда повествование становилось скучнейшим и затянутым.

Не понравился мне и главный герой. Его саморефлексия и эмоциональная незрелость часто меня коробили. Ну как можно быть таким чурбаном, не видеть любовь девушки? Или отрекаться от люимой и своих слов после проявления её пороков. Ведь на такой поступок она пошла ради него. Алан отмахивался от своих магических видений, ряда признаков и не хотел знать прошлое Карин, лишь бы оставаться слепым к случившемуся.

Автор показывает уж слишком идеальную девушку (почти идеальную). Она божественно красивая, умная, эрудированная, прекрасно готовит, страстная и готова на все ради незнакомого (всего неделю знакомы) мужчины. На все...вплоть до преступления.

Скелеты в шкафах имеют свойство неожиданно появляться. А призраки прошлого не любят отпускать своих жертв. Даже если от них отрекаться и убегать. Рано или поздно расплата придет.

Роман о всепоглощабщей безумной страсти, о скелеты в шкафах,о расплате..и о фарфоре.

Привычный антураж готического романа таков: мрачный особняк, в котором царят лишь пауки да шорохи; неупокоенные тени, стонущие в ночи и заламывающие призрачные руки; медные листья, сорванные с почерневших ветвей деревьев, окутанных осенним сном...

В романе Адамса царит летний зной. Сельский домик, дремлющий в пасторальной английской долине, окружён цветущим садом. А что касается теней...здесь обитают лишь тени прошлого, где же их нет.

Вот только тень у каждого своя. И чем сильнее чувство вины, тем она длиннее и уродливее. И книга эта способна напугать и обескуражить, несмотря на белые одежды истории любви, в которые рядится.

Герой обитает в хрупком, рукотворном мире антиквара. Жизнь со всем ее шумом, блеском и разнообразием мало его интересует. Он страдает странным параличом воли. Да и "страдает" - слово неподходящее. Он своей долей вполне доволен и с подозрением косится в сторону любых возможных перемен.

Но сможет ли он остаться "под стеклянным колпаком", столкнувшись с чувством, к которому не был готов? К которому никто никогда не бывает готов, а наш герой - стократ. Хлынет ли кровь из порезов, когда рухнет купол самозащиты; или он застыл настолько, что сам превратился в одну из фарфоровых статуэток, стал экспонатом своей же коллекции?

Израненный, оглушенный светом, цветом, звуком, вдруг хлынувшими со всех сторон - сможет ли вовремя разглядеть опасность? Или станет лёгкой добычей, избалованный, изнеженный своей жизнью парникового растения.

Вверх и вниз, как на пресловутых качелях, переходит повествование от солнечных, беззаботных, окрашенных зеленью и синевой дней, полных флирта и этюдов Шопена - к жутким, мертвенно-бледным, мстительным сновидениям о заблудившихся в ночной тьме детях и морских пучинах.

Какова мера терпения человеческого? Что лучше: свет знания или приятный полумрак неведения? Отпущен ли будет грех, который не прощен самим грешником? И есть ли грехи непростительные? Можно ли сбежать от прошлого? И можно ли сбежать от себя? Что реальнее: мир вещный, осязаемый, или мир мысли - изматывающий, жестокий, немилосердный? И могут ли они пересекаться, образовывая сгустки тьмы?

Если хоть один из этих вопросов тревожил ваш рассудок - книга придется вам по душе. Она одновременно страшная и чарующая, элегантная и резкая, поэтичная и банальная. Как полевые цветы, которые вянут через мгновение после того, как их срезали, мысли, рассыпанные в книге - прекрасны в своей пестроте и привычности.

И как это часто бывает в жизни, некоторые тайны останутся без ключа - и это придает книге особое очарование. Можно заглянуть в замочную скважину, долго прислушиваться к звукам за запертой дверью. Но все догадки останутся таковыми, потому что жизнь не даёт всех ответов. И обаяние тайны - одна из лучших красок в ее палитре.

Действие „Девушки на качелях“ происходит в наши дни.
Алан Десленд - выпускник Оксфорда, застенчивый и чуждый страстей эрудит, он работает в отцовской лавке антикварного фарфора и пытается осмыслить
ряд как будто паранормальных эпизодов своего детства и юности.
Однажды он отправляется в командировку в Копенгаген, где встречает красавицу-стенографистку Карин, воплощение всепоглощающей женственности,
загадочную, как языческая богиня. Алан подпадает под ее чары – но вместе с новым счастьем в его жизнь приходит что-то таинственное и зловещее…

Почти весь сюжет развивается очень медленно. В большинстве это рассказ об обычной паре, которые встретились и поженились, с легким элементом эротики.

Единственное, что не давало мне бросить книгу, так это главная героиня Карин. Она мне сразу не понравилась, и я чувствовала от нее подвох.
В принципе, дождалась.

Финал книги сражает наповал. Вся книга стоит одного финала.
Но если конец истории понятен, то развязка покрыта мистической тайной.
Есть книги с открытым финалом, а эта с открытой развязкой.

Весь смысл книги ушел в моральность и библейскую заповедь - не убий.

К прочтению все же советую. Может вы воспримете ее лучше чем я.

Имеющиеся ожидания, конечно, сильно влияют на впечатление от книги. После «Обитателей холмов» и «Чумных псов» этот роман выглядит очень инородно. Я надеялась снова получить необычный взгляд на привычный мир, яркую метафору на человеческое общество, раскрытие социальных проблем, трогательное и увлекательное приключение. Увы, здесь нет ничего из вышеперечисленного. Попробую задвинуть собственные ожидания в угол и посмотреть, что же здесь есть.

В центре повествования история жизни и любви одного человека – Алана Десленда. Мы эпизодично и поверхностно наблюдаем за его детством и юностью, на восьмидесятой странице вместе с тридцатилетним Аланом встречаем красавицу Карин, спустя десять дней и пятьдесят страниц скоропалительно делаем ей предложение, на двухсотой странице – женимся.

Дальше начинается бытовуха с налётом мистики. Поначалу Алан чувствует себя владельцем замка, «с благосклонной улыбкой взирающего на посланников, смиренно ждущих по ту сторону крепостного рва», а счастье омрачается лишь идеальностью Карин и неуверенностью Алана. Герои живут спокойной жизнью, попутно обсуждая Библию, мифологию, литературу и историю английского фарфора, а на фоне творятся странности. Карин что-то скрывает: это говорит аннотация, это подтверждает происходящее в романе. Но Алан намеренно открещивается от всего прошлого Карин, он хочет наслаждаться счастьем настоящего. Конечно, это приводит к трагическому финалу.

По ощущением «Девушка на качелях» – это маленький жанровый эксперимент Ричарда Адамса, мистический готический роман, наполненный тревожными предчувствиями и зловещими шорохами, смесь романтического пафоса и трагического мистицизма. Стилистически это явно подчёркивает перевод: предложения длинные, многословные и многообразные, местами стилизованные «под старину». Так обычная mother становится маменькой, повсеместно встречаются конструкции вроде «презрев засилье назойливой мошкары». Вот только читать роман мне было ужасно скучно: события вымеряются по чайной ложке в час, а диалоги героев состоят преимущественно из лирических отступлений. В общем, я бы точно не стала знакомиться с автором дальше, будь «Девушка на качелях» моим первым романам Ричарда Адамса.

Рецепт романа от Ричарда Адамса: "Немножко игры слов, множко эротики и посыпем всё экстрасенсорными способностями и заявим как фэнтези". Скажу сразу, на типичное понимание фэнтези это не тянет, как и готикой начнёт отдавать только в конце. По бОльшей части это тянет на жвачку или бесконечный кисленький леденец. Это если кратко.

А если вам не сильно лень, то сейчас мы чуть-чуть размасштабируем всё вышесказанное.

Ещё раз повторюсь, что динамикой тут не пахло. По крайней мере, я не очень понимаю всех тех, кто с восторгом говорит о том, что "книга захватила с первых страниц и не отпускала". Заюш, не знаю, что тебя там захватило, но пока Катрин не появилась, можно было почти помирать от скуки. Удивительно, что мы не начали рассказ с рождения Алана, вероятно все ограничивалось только возможностями человеческой памяти.

Алан - что-то вроде наивного маменького сынка-рохли. С претензией на ум. Видимо, поэтому он всюду вставляет многочисленные высказывания на других языках или специфично выражается. То ли он так свою эрудированность показывает, то ли чсв чешет. Хотя разбирается он хорошо только в фарфоре. Это, конечно, больше претензии к Ричарду Адамсу, но стоит отдать должное: описания фарфоровых изделий были на высоте. (Не знаю, какую роль в этом сыграли консультации знатока-жены для писателя, но сам факт наличия таких консультаций не может не вызывать уважение.)

Но наконец после описания становления нашего героя как торговца фарфором на сцене появляется Карин. Довольно яркий персонаж, живой и явно не ровня нашему экстрасенсу, а потому наличие подвоха практически очевидно.

Я уже упоминала, что Карин - девушка практически без прошлого да ещё почему-то предпочитающая заключать браки вне церкви? А наличие экстрасенсорных способностей и психических отклонений у Алана? А любовь Ричарда Адамса к детализации не только описаний  фарфора, но и пейзажей?

В общем, там достаточно много наверчено, чтобы в конце было достаточно мало ответов.

Не стоит читать эту книгу на скорость за один раз. Вы на что-то отвлекаетесь и упускаете, как всё в итоге работает. Или просто вязнете в обилии деталей. И уже того самого эффекта "вау" и мурашек по коже вряд ли сможете дождаться. Да и вопросов к автору будет совсем много.

Книга странная. Я так и не определилась, понравилась ли она мне или нет. Поставила оценку 7 за то, что все же удивила меня. Роман оооочень неспешный, немного даже занудный, хорошо написанный. Сюжет заключается в том, что молодой мужчина Алан, занимаюшийся торговлей фарфора, во время командировки в Данию знакомится со странной загадочной красавицей и влюбляется в нее без памяти. Девушка соглашается выйти за него замуж и уехать к нему в Англию. Но при этом категорически отказывается венчаться в церкви, а еще она боится темноты. В результате влюбленные летят в Америку, там заключают брак и возвращаются в Англию. Далее описывается их супружеская жизнь, безоблачная и счастливая, полная кучи постельных сцен, но сцены эти совершенно без подробностей (нефритовых жезлов и всякого такого нет от слова совсем). Периодически происходят странности типа дочке сестры снится, как она тонет. Алану мерещится игрушечная черепаха. Алану слышится звук льющейся воды в доме. В саду плачет ребенок, но никакого ребенка не обнаруживается после тщательных поисков. И т.д. и т.п. Эти мистические намеки очень слабые, и на мистику-то непохожие, но все же они есть. При этом зная всю биографию Алана (как родился, как учился), мы продолжаем ничего не знать о Карин. Вот вообще ничего. Абсолютная tabula rasa и terra incognita. И только к концу полуневнятно нам становится что-то понятно (и то не до конца, потому что мотив поступка уж очень невнятный). Короче, Карин оказывается совершенно жуткой тетей. ну а Алан, каким был маменькиной корзинкой, таким и остался.