Русская культура заговора

«Показать все, что скрыто!», «Истина где-то рядом», «Если ты не параноик, это не значит, что за тобой не следят»… Как часто мы слышим эти фразы, ставшие слоганами нашего времени? Книжные полки наполнены изданиями о «врагах России». Телевизионные передачи рассказывают об интригах зарубежных спецслужб: вот уже и китайский коронавирус оказывается изобретением американцев! А издание «Медуза», как верят некоторые комментаторы в русском Facebook, работает на ФСБ! Политики и оппозиционеры одинаково вер...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

333 оценки

5
26%
4
47%
3
20%
2
5%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 382Хотят прочитать 640

Рецензии

Аноним12 сентября 2021 г.
Эта книга неплохо зашла как плавное продолжение темы Зыгаря ( Михаил Зыгарь - Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы ). Темы, затрагиваемые автором, по преимуществу политические. Извечное противостояние России и Запада и прочие радости Третьего Рима.
Хотя я была удивлена количеством явлений, которые Яблоков охарактеризовал как конспирологические. В частности всю кремлевскую политику. Я не кремлевский фанат, но, тем не менее, почувствовала себя немного не в своей тарелке. Кремль, населённый сплошь конспирологами. С другой стороны, очень не хватило оппозиционных теорий о всесильной руке Кремля. Теория о всесильном КГБ, которое присвоило себе золото партии меня, конечно, впечатлила, но не убедила, ведь в каждой теории заговора есть доля правды, не так ли?
На интервью с Шихман (из научно-популярных серий) вся та же самая информация была подана куда интереснее. В частности, Илья говорил о том, что тот факт, что у нас «низы» и «верхи» не коммуницируют друг с другом, и является источником возникновения теорий заговора. Мы не взаимодействуем, мы на разных полюсах, мы не умеем общаться друг с другом. Поэтому, когда Лукашенке говорят, что мы вообще-то за Тихановскую голосовали, он считает, что это не они сами, это их госдеп надоумил или еще кто, но явно же не они сами додумались до этого! А когда правительство говорит нам, мол, господа, давайте-как дружно прививаться, мы такие: ну нет, вы нас хотите каким-то говном собираетесь колоть, за идиотов нас держите. Позже эти настроения систематизируются в теории заговора, якобы объясняющие все. Но я снова задам свой вопрос: разве в теориях заговора нет доли правды?
Было бы неплохо еще почитать и о других не политических теориях, например, об антипрививочниках, смерти известных людей, посещения нас инопланетянами и другие интересности.
Параллельно, кстати, я смотрела по ютубу диванную аналитику «Брата» и «Брата 2», и сама не заметила, как начала толковать оба фильма с точки зрения конспирологии. Потому что эксцентричная конспирологическая риторика, оказывается, повсюду, она была является частью и моей жизни.
И вот еще один вопрос. А как же теории заговора, которые в итоге оказались правдой?
Читать далее
30
738
Аноним13 октября 2020 г.
Железная воля Яблокова
Нет, это не для меня.
Я думал, тут что-нибудь из психологии будет или из естественных наук, но нет: голая политика.
Как я прочитал где-то, человек верит в заговоры, потому что ему невыносимо сознавать, что всё в мире устроено в значительной степени случайно. Нам гораздо легче жить, если кто-то всем этим управляет, пусть даже и не "чистыми руками и горячим сердцем", но хотя бы "холодной головой". Пусть хоть кто-то понимает, что происходит, если я не понимаю. Пусть хоть кто-то влияет, если я не могу ни на что повлиять.
Знал я одного горячего приверженца мистики и теорий заговоров. Он был (и, надеюсь, сейчас есть) пакистанец, рождённый и проживший почти всю жизнь в Лондоне. Человек неординарный в разных отношениях, расскажу как-нибудь о нём, если стану писать мемуары.
Так вот, тот приятель очень точно высказал идею о природе заговоров.
Он посетил Пакистан -- родину предков. Взял там напрокат автомобиль и попутешествовал туда-сюда. Когда вернулся, рассказал вот что.

Я теперь знаю, что Аллах существует. Стоит только посмотреть на организацию дорожного движения в больших городах Пакистана, как сразу становится ясно: кто-то просто обязан всем этим управлять!
Вообще-то это старый анекдот, но узнал я его впервые от того самого приятеля Амира.
В общем, теории заговоров -- это следствие и разновидность религиозной картины мира.
И ничего из этого в книге Яблокова нет. Есть Павловский, Дугин, Нарочницкая и ещё миллион людей, которых я знаю, но никогда не слушаю, потому что не интересно. А уж читать про них и вовсе тоскливо.
Прочитал 1/4 книги и устал. Возьму что-нибудь более мне близкое.
От всей души сочувствую автору. Чтобы изучать эту хрень десятилетиями, надо иметь железную волю, как у героя Николая Лескова.
Весьма озадачила фраза Яблокова:

Советскую культуру заговора отличал от имперской один простой факт: манихейское деление мира на своих и чужих было органичной частью идеологии большевиков.
Интересно, за что он так про манихеев? Может быть, автор имел в виду что-то очень глубокое или тонкое, но, по-моему, просто с фарисеями их спутал :)
Читать далее
28
1,1K
Аноним12 декабря 2020 г.
Как краб на конспирологических галерах
Работа очень интересная и полезная для структурирования представлений о том, что происходило с политическим дискурсом России после распада СССР до 2019 года. Но, честно признаться, читала я ее с сентября месяца, потому что, чем дальше уходила вглубь книги, тем больше возникала прекрасная смесь ощущений из позывов к рвоте, обильно приправленных полнейшей безысходностью, потому что все так, все правда, но почему же такое ощущение, что копаешься в вонючих отходах? Почему все должно было повернуться именно так, как повернулось со всеми этими конспирологическими теориями со всех сторон и полнейшей безнадегой?
Для конспирологических теорий была приготовлена плодородная почва еще в имперские времена, СССР расширил и углубил, поменяв интонации, а уж современное российское правительство пользуется всем доступным инвентарем на раз-два, активно введя врагов и постоянно страдающего недержанием в русских подъездах американского президента в нашу обыденность. И так прочно все эти конспирологические теории сидят в головах у людей, что популярность Игоря Прокопенко - закономерный результат, а не необъяснимый феномен.
Все описанное - не открытие Америки. Оно витало в воздухе и смутно ощущалось. Смещение дискурса я тоже начала считывать с 2010 года, когда доросла до того, чтобы сопоставлять и делать выводы на основе полученных данных. И вот с тех пор не оставляет это сосуще-гнетущее чувство, что рассвет отменяется, а выход так и не найден. Смена локации тоже не помогает - от засилья конспирологических идей никуда не убежать, если только за Полярный круг. Так и там найдутся люди, которые будут кричать, что Навальный - агент Кремля и коронавирус - от ̶л̶у̶к̶а̶в̶о̶г̶о̶ Путина. Как-то этот год еще сильнее обострил конспирологический психоз в народе, который и так уже был подогрет десятилетиями конспирологической обработки сверху.
Не миновали нас и "классические" теории заговора вроде движения антипрививочников и прочей нечисти. Как правильно заметил в своей книге Роб Бразертон, если одна конспирологическая идея проторила себе путь в сознание человека, то там же поселяются за компанию еще пара-тройка тридцатка других, которые мирно соседствуют и регулярно заставляют организм хозяина ввязываться в дебаты в интернетике.
Вот пишу рецензию на книгу, а у меня интернет стал плохо работать. Совпадение? Не думаю!
Читать далее
26
565

Все рецензии

Цитаты

Аноним26 апреля 2020 г.
Вся история вокруг Pussy Riot - пример того, насколько эффективной может быть общественная мобилизация с помощью массового медийного продвижения теорий заговора. Популистское разделение на "православное большинство" и "либеральное", "атеистическое" меньшинство помогло очернить как саму панк-группу, так и более широкую оппозицию Кремлю, за несколько месяцев до этого вышедшую на улицы с требованием честных выборов. Вызванные неожиданным всплеском общественной активности контрреформы,начавшиеся в 2012 г., вылились в долгосрочный тренд: абстрактные "традиционные ценности" стали маркером "своих" внутри российского общества, тогда как любое политическое, моральное или сексуальное отличие - признаком чуждости и "промытых мозгов". Именно кампания против Pussy Riot стала важным триггером консервативного поворота в российской политике и источником легитимности для конспирологических интерпретаций политической действительности.
Читать далее
7
544
Аноним30 апреля 2020 г.
Относясь к теориям заговора как к способу осмысления и обсуждения проблем, влияющих на общество, можно понять, как именно обыватель видит российскую действительность и в какой мере то, что он (она) видит, соответствует повестке, предлагаемой властями. И здесь россиянин сталкивается с конкурирующими конспирологическими интерпретациями реальности: для кого-то современная Россия - это результат заговора США, а для кого-то - продукт интриг высокопоставленных сотрудников КГБ, наследники которых теперь управляют страной. Критиковать подобные взгляды было бы не совсем правильно, поскольку таким образом люди демонстрируют свою озабоченность проблемами, существующими в обществе, и неспособность изменить ход дел. К этому добавляется тотальное недоверие к тому, что говорят и делают власти: даже падение ракеты, которое могло произойти по целому ряду причин, рассматривается как результат заговора властей и Роскосмоса. Порой бессилие, невозможность что-либо изменить приводят к жертвам: стрелок, убивший двух сотрудников ФСБ на Лубянке в 2019 г., явно был сторонником одного из наиболее одиозных антизападных конспирологических движений сегодняшней России. О причинах его поступка можно будет судить только тогда, когда проведут объективное расследование, и только если его результаты будут раскрыты. Важно другое: активное использование теорий заговора властями всех уровней, наблюдаемое в последние два десятилетия, не только ведет к деградации политического режима и не к способности обсуждать важные для общества проблемы. Мобилизационный потенциал антиэлитных теорий заговора и их популярность в обществе, создаваемая окологосударственными медиа, способна предоставить возможным оппонентам Кремля надежный источник идей для делегитимизации правящей верхушки. И в истории русской культуры заговора, очевидно, начнется новый этап.
Читать далее
5
545
Аноним25 сентября 2021 г.
Особенность русской культуры заговора в том, что, в отличие от США, производство популистских теорий заговора происходит здесь на верхних ступенях социальной иерархии. В США право- и леворадикальные теории заговора о «народе», сражающемся против правительства или финансовых элит, генерируются снизу и критикуют правящий режим Любой носитель подобных идей имеет мало шансов занять политический пост или оставаться на этом посту долгое время – склонность к теориям заговора уничтожит почти любую репутацию. Исключение составляет разве что действующий президент Дональд Трамп, но эффективность его риторики весьма ограничена. В российских условиях все наоборот: сторонники теорий заговора, особенно антизападных, часто встречаются среди уважаемых медиаперсон, политиков и ученых. Обсуждение наиболее странных и абсурдных идей на публике редко приводит к общественному скандалу: наоборот, в силу притягательности антизападного дискурса производство и распространение соответствующих теорий заговора в массовом масштабе способствуют успешной карьере политика или журналиста.
Читать далее
4
47