Космическая мифология

Это именно разбор самых распространённых заблуждений на тему инопланетян и космоса. Автор бьёт в самое уязвимое место уфологов - первоисточники.

Фантасты, аферисты, просто люди с пониженной моралью и дилетанты-энтузиасты создали богатый мир полный внеземных цивилизаций, НЛО шмыгающих тут и там и правительственного заговора о сокрытии всего этого безобразия.

Книга разделена на три части. В первой разбираются легенды докосмической эпохи, зелёные человечки кстати появились до нло и имеют свою историю с глубокой древности. Сюда же относятся мифы о т.н. "палеоконтакте" и о том, что пирамиды строили инопланетяне, и.. летающие тарелки третьего рейха.

Во второй главе идёт разбор мифов "времени первых", о советской и американской космических программах. О тайных смертях, тайных космонавтах, о встречах с нло.

Удивительно, но в воспоминаниях одного из астронавтов, кажется Юджин Сернан, Дональд Дэвис - Последний человек на Луне , была сноска редактора, что автор что то путает заявляя о многочисленных жертвах среди советских космонавтов, которые были ему известны, редактор уточняет поименный список, достаточно короткий и оставляет это заявление на совести автора, но вот теперь становится ясно, что астронавт просто воспроизводит известные ему мифы о советской космической программе.

И это ещё один момент книги. И космонавты и астронавты могут лукавить, искажать правду. Доверяй, но проверяй. Подробнее о причинах подобного развития событий можно узнать у  Вячеслав Герович - Мифология советского космоса

Но как общий вывод: авторитет любого учёного и/или исследователя не гарантирует его от ошибок, слепая вера может и подтверждать старые и рождать новые мифы.

Третья часть посвящена американской лунной программе. И "антиаполлоновцам" как явлению. Каюсь, грешен, какое то время тоже сомневался в полете американцев на Луну. Но как и говорит автор, все это возможно лишь от не знания.

П.с. Это книга по эффекту разрушения мифологического мировоззрения достаточная близка к книге  Петр Талантов - 0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия

Эта книга начиналась довольно странно - автор, с высшим техническим образованием, рассказывал, что писал в 90-ых годах, в желтых газетках сплетни о разных аномальных явлениях, отчасти, выдумывая их, а сейчас, внезапно, решил развенчать все мифы и пойти более благородной тропой - стать тем, кто поддерживает официальную науку.

Книга ориентирована на мифы и сплетни о Космосе. И если начало было неплохим - миф о Атлантиде, что ее жители улетели на Марс, Тунгусский метеорит, то когда появилась тема палеовизита, то его доказательная база против мифов, стала давать заметные трещины. Во-первых, отчего-то, вся книга в целом, опирается на довольно старые труды, до начала 90-ых годов, хотя само издание вышло в 2019 году. Согласитесь, что и до выводов автора, некоторые заблуждения могли быть опровергнуты другими людьми, и сделаны в этом плане, боле качественно.

Во-вторых, автор ругая некоторых ученых и писателей, начала 20 века, сам, постепенно, стал выдавать довольно однобокую ситуацию. Например, он утверждает, что палеовизит выдумка, потому что на других планетах не могут жить живые существа. Но подождите, кто сказал, что уровень комфорта и пригодности для жизни должен совпадать с земным? Может для жителя Венеры и Земля довольно токсичное место?! А скажем организм марсианина идеально приспособлен под его среду, и не нуждается в том же кислороде, или легко переносит радиацию?! Да и почему же тогда, у разных цивилизаций, остались рисунки, описания, богов, чьи одежды похожи на скафандры, а сами они обладали познаниями намного превышающий уровень людей того времени.

Внятных ответов на это нет! Автор просто высмеивал людей, которые несколько наивно, но выражали иную точку зрения. Все их преступления в том, что одни писали когда-то фантастические рассказы, типа обладали буйной фантазией, а вторые не были крутыми учеными. Но, если прочесть текст дальше, то начинаешь понимать, что даже и ученые с мировыми именами, не всегда впечатляли автора.

Но, если о визите и пришельцах еще хотелось спорить, вести диалог, то дальше о космонавтах начался некий бред. Читателю пропихивались даже не мифы, а сплетни бабок с лавок, довольно примитивные и с изъятием логики, которые способны выявить любой взрослый человек, с высшим образованием. Например, что Гагарина послали в Космос, потому что у него была красивая улыбка. Реально? О перегрузках, состоянии здоровья, всяких там инженерных навыках и т.д., словно никто и не слышал.

И собственно, я поняла, что автор на середине книги уже исписался, ну или подобрал туповатые мифы, серые такие. А третья часть была посвящена Крестовому походу против РЕН ТВ. Все передачи того канала поливались желчью, как и некоторые ведущие - вот, реально, смотреть на личные разборки автора и посторонних людей, а выглядело это именно так, было мерзковато и это все было подано довольно дешево, на уровне тех самых газет, в которых трудился раньше сей писатель.

Как итог можно сказать, что интересными были только первые главы, а далее уровень качества повествования упал. Автор сыпал старыми источниками, а иногда и вовсе, просто подкреплял выводы своими словами, или же мыслями и субъективным мнением, определенного специалиста, малоизвестного, который не имел на руках особых доказательств, в подтверждении свои слов, как и его оппонент.

Очень слабая доказательная база, в этой книге, что для документалистики не является плюсом, поэтому, постепенно доводы превратились в чушь, пусти и связанную с Космосом.

Это уже не первая книга Антона Первушина, с которой мне довелось провести приятные часы. Думаю, что и не последняя, благо, темы, которые он поднимает, для меня интересные и книг написано уже немало.
Как понятно из названия, в своей книге Антон Первушин рассматривает различные мифы и слухи, которыми обросла история космонавтики. Всего в книге 30 мифов, равно разложенные в три тематических раздела: Мифы докосмической эры, Мифы зари космонавтики и Мифы лунной гонки. Каждый миф занимает отдельную главу. Названия мифов полностью отражают суть вопроса, а затем Антон Первушин даёт подробный ответ со ссылками на источники, интервью и прочее. Эта книга будто "Разрушители легенд", только Первушин отдувается в одиночку и опровергает мифы только словом. Некоторые мифы звучат вполне убедительно, но большинство просто отвал всего. Например, "Американцы летали на Луну и вступили там в контакт с инопланетянами".
Почему вообще рождаются подобные мифы? Потому же, почему рождались мифы древней Греции или легенды древней Скандинавии - люди хотят объяснить необъяснимое - это раз, людям хочется верить во вроде бы логичное что-то, сказанное каким-либо авторитетом. Стоит сказать, что большинство мифов были сотворены задолго до того, как мир опутала всемирная сеть, в которой можно было бы быстро проверить свои догадки.
Не последнюю роль сыграл расцвет фантастики в 20 веке. Писатели сочиняли что-то невероятно-потрясающее, а некоторым писателям казалось, что всё написанное - правда, правда и ничего кроме неё. Ещё нельзя забывать любителей заговоров, которые в каждом шорохе слышат перешёптывание массонов.
Мне очень понравилось читать эту книгу, я узнала много нового о космонавтике и журналистике - Первушин раскрывает секрет, как легко занимаются мифотворчеством газеты. Мифов о Космосе куда больше тридцати, поэтому очень надеюсь, что Антон Первушин еще напишет продолжение книги. Я обязательно буду читать.
Советую всем, кому интересна история космонавтики да и вообще.

До чтения книги я понятия не имел кто такой Антон Первушин. Просто как-то услышал о его книге в подкасте о новинках издательства "Альпина нон-фикшн". Ведущий и представители издательства так интересно обсуждали книгу, что захотелось с ней ознакомиться.

Давай те посмотрим, что автор говорит сам о себе.

Далее автор говорит о том, что попробует раскрыть нам тайны вселенной, на основе мифов. Мифы нужно раскрывать не только потому что зачастую они очень странные и интригующие, но и потому что иногда совсем не понятно где правда, а где ложь.
Книга разделена на три больших части, каждая из которых соотвествует какой-то эпохе и самых распространненым мифам этого времени. Мне очень понравилась первая часть и было весело читать третью, учитывая то, что я когда-то работ в небезысвестном космическом ведомстве. Однако, сказать вам прав ли Первушин или нет не могу - государственная тайна :)

Читалось это легко и быстро. В некоторых случаях хотелось просто зацитировать или прочитать отрывки кому-нибудь вслух. Рекомендую к прочтению всем, кто так или иначе интересуется темой космоса.

Хоть Первушин в представлении и не нуждается, хочется сначала написать о нем самом. Книг с кричащими названиями на прилавках хватает в любое время. И Первушин тоже этим грешил. Есть что-то мещанское в его “оккультных войнах” и “оракулах”. Но как он сам признается в этой книге, каждая эпоха диктует свое. Тогда такое смотрелось и читалось, сегодня нет. И тем не менее мы имеем дело с профессионалом, человеком, имеющим научно-техническое образование, член Федерации космонавтики РФ. Поэтому очередная его книга, как и все предыдущие, это не популистские тексты с обывательскими гипотезами, а достойные проработанные тексты.

На этот раз он решил обратиться к теме мифотворчества в космической области. Тут и полеты космонавтов, и классические сомнения в высадке американцев на Луну, и летающие тарелки с инопланетянами - все, как положено!

Отвергая существующие мифы, Первушин последовательно и грамотно показывает всю фейковую сущность мифов. Очень интересно и легко читается. Советую подсунуть книгу детям-подросткам и даже студентам, если они у вас есть.

Когда мне было лет 5 или 6, на прогулке с мамой я похвасталась ей, что знаю имя первого американского космонавта. Юрочку Гагарина-то все знали, а вот американский космонавт - настоящая экзотика, поди проверь своего ребёнка! Только вот я сейчас не уверена, что смогла хоть что-то похожее на американское имя изобразить. Была ли я наказана за наглую ложь - не помню. Что меня, малявку, побудило хвастаться тем, чего я откровенно не знала, вот вообще не понимаю. Сейчас-то я знаю цену знанию, факту и предположению. А тогда...

Что меня сподвигло рассказать сей постыдный эпизод своей биографии? При чтении книги Антона Первушина у меня создалось впечатление, что мотивы многих апологетов мифов из космической области недалеко ушли от мотивов той печалящей меня сейчас лжи.
Тем не менее, мотивы у авторов мифов разные. Иногда это пропагандистские настроения, а иногда - невинная вера в научно-технический прогресс или неизведанное. В конце концов, последние привели к буму художественной литературы в жанре научной фантастики - к появлению и многих шлаковых произведений, но и к появлению таких эпопей как Марсианский цикл Берроуза.
Книга Антона Первушина состоит из 3 частей: мифы доскомической эпохи, зари космонавтики и лунной гонки. Первая часть немного перегружена информацией, а вот во второй части больше чувствовался недостаток знаний. Но оно и понятно, ведь многие документы до сих пор засекречены. Наверное, поэтому третья часть мне показалась самой бодрой (хотя я так и не узнала/не запомнила имя первого американского космонавта).
Однако самыми интересными для меня были размышления Антона Первушина про методологию проверки мифов-истинности. Фаворитом моим стал принцип кенгуру.
Ставлю нейтральную оценку, потому что мне читать было скучно, но это никак не умаляет достоинств книги.

Сначала удивилась ряду отзывов, а потом поняла – многие восприняли работу Антона Ивановича Первушина как развлекательную литературу, а она немножко о другом.
«Космическая мифология» - это про критическое мышление. Которого нам в последнее время, ой как, не хватает. В непрекращающемся информационном шуме мы перестаем задаваться простыми логическими вопросами и принимаем вываленное на нас как истину. Отсюда восприятие людьми различных фальсификаций как правды иногда достигает чудовищных размеров.
Справедливости ради, я сама в свои много годиков иногда открываю для себя такие исторические истины, что диву даюсь. Много чего не знаю, много чему верю. Но стараюсь задавать вопросы и читать не только художку.
Так и дошла до «Космической мифологии».

С творчеством Антона Ивановича знакома давно, еще со статей в неподражаемом, нежно любимом журнале «Мир фантастики». Первушин пишет интересно, скрупулезно и методично разбирает каждый вопрос.
Понимаю разочарование многих читателей. Так увлекательно и забавно читать про рептилоидов, Нибиру и инопланетную сверхцивилизацию. А тут технические подробности и «совсем скучная обыденность».
Путать массу и вес в физике, нитриты и нитраты в химии – это не страшно только в том случае, если ты признаешь свое незнание и молчишь. А вот если ты залез на броневик и кричишь, что теневое правительство скрывает от нас инопланетян, а антигравитационные двигатели вот-вот поставят на космические корабли, то скажу честно, дружочек, это плохо.

Разбор каждого мифа по объему вполне удобен. Нет сухости и академичности, которые отвращают от чтения. Можно спокойно откладывать книжечку без отрыва от текста и распределять чтение на комфортные промежутки.

Замечательная работа, заставляющая хоть ненадолго включить мозг и опровергающая многие легенды, в которые так сладко верить.

Когда-то давным-давно, когда с интернетом была напряженка, Плутон даже не планировал расставаться со статусом планеты, мое знакомство с астрономией, космосом, космонавтикой началось со скупых фактов вроде "Гагарин полетел в космос 12 апреля 1961 года", "первый человек на Луне - Нил Армстронг", "на Марсе находится самая высокая гора в Солнечной системе" и так далее. И, разумеется, с мифов - достаточно вспомнить "Марсианского сфинкса" и всякие круги на полях. Все загадочное интригует и приковывает внимание, особенно когда речь идет о внимании неокрепших умов.
В то далекое-далекое время я бы душу продал за такую книгу. Сейчас же узнал не слишком много нового, но не потому, что автор ленив и ничего интересного не разобрал, просто тема мне по-прежнему интересна, смотрю и читаю что-нибудь время от времени. Тем, кто не читает и не смотрит, но хотел бы немного разобраться для общего развития - советую "Космическую мифологию", причем настоятельно.
Книга делится на несколько частей. В первой прогуляемся по всей истории человечества вплоть до середины ХХ века. Контакты древних людей с инопланетянами; инопланетные цивилизации то на Луне, то на Марсе, но лучше - где-нибудь подальше, чтоб красивая сказка не так быстро разбилась о технические возможности, растущий объем информации и здравый смысл; грешный Тунгусский метеорит; "летающие тарелки" Третьего рейха и НЛО в принципе. Все здесь. Забавной показалась параллель между "зелеными человечками" и мифологией - как-то не задумывался, а версия получается красивая. В принципе красиво прослеживается и влияние фантастики.
В частях второй и третьей Первушин говорит о мифах, связанных уже с полетом людей в космос - советские космонавты, реальные и мнимые, лунная гонка, вот это все. Летал ли Гагарин? А до него, полеты, завершившиеся неудачами, страшно секретными? А американцы что, в самом деле были на Луне? А почему сейчас не бывают? И в смысле, никаких ангелов в иллюминаторах? От научной фантастики здесь, разумеется, уходим, автор оперирует документами, говорит о технических возможностях, о постепенном развитии космических проектов, но текст все такой же легкий и доступный для понимания, все красиво раскладывается по полочкам.
В итоге - охват весьма неплохой, материал подан доступно.
Мы не знаем и, может быть, никогда не узнаем, существуют ли инопланетяне, одни ли мы во вселенной. Да, тема волнующая. Но мне всегда казалось странным желание преуменьшить человеческие способности и достижения, всучив древним людям инопланетные технологии, врубив на полную катушку всякие теории заговора в плюс-минус современном нам мире. Разве не впечатляет и не восхищает то, что люди полетели-таки в космос, ступили на Луну, изучают другие планеты с помощью совершенно потрясающих приборов? Реальность интересней мифов, а мифам место в художественных произведениях и на страницах истории, поэтому поддерживаю просветительскую деятельность изо всех сил.

Действительно ли нацисты после Второй мировой войны переселились на секретные базы на Луне? Вступали ли люди в контакт с инопланетянами? Долетели ли американцы до Луны? Или же это был отлично срежиссированный спектакль, который снимал Стэнли Кубрик в голливудских павильонах?

На эти и другие интригующие вопросы есть ответы в книге Антона Первушина «Космическая мифология». Автор собрал тридцать популярных мифов о космосе, которые разделил на три раздела: мифы докосмической эры, мифы зари космонавтики и мифы лунной гонки.

В первом разделе Антон Первушин разбирает мифы, которые связаны с событиями, происходившими до середины XX века. Тут пойдет речь о Тунгусском метеорите, о контактах древних людей с пришельцами, о тайной базе нацистов на Луне — стандартный набор тем любой передачи с канала «РЕН-ТВ».

Во втором и третьем разделах речь идет о мифах, связанных с полетом людей в космос. Действительно ли Гагарин был первым человеком, который отправился в космос? Верил ли он в Бога? Скрывал ли Советский Союз смерти космонавтов, полеты которых окончились неудачами? Антон Первушин анализирует, откуда произошли подобные мифы, и, обращаясь к документам и воспоминаниям очевидцев, рассказывает, как на самом деле происходило то или иное событие.

Основная проблема этой книги заключается в том, что не совсем ясно, на какую читательскую аудиторию она рассчитана. На тех, кто верит в пришельцев и теории заговора? Но они вряд ли изменят свою точку зрения. На тех, кто в целом знаком с историей космонавтики? Таким людям книгу читать будет скучно, потому что она не содержит принципиально новой информации. Если вы не пропускали уроки естествознания и истории в школе, а также обладаете хотя бы зачатками критического мышления, то лишь зря потратите время. Но если вы до этого никогда не увлекались космосом, то книга подойдет для первого знакомства с историей космонавтики.