Властелин мира

Беляев мне кажется фантазером, немного не от мира сего, немного эгоистичным, как некоторые из его героев. Рассматривая новые возможности человечества, Беляев задумывается об этическом аспекте, как новшество повлияет на людей и изменит их жизнь.

Один из героев при помощи приспособления может влиять на разум других людей и внушать им ложные желания. Постепенно он получает власть и богатство, вот только оказалось, что любовь таким образом сложнее купить. Мне понравился финт в конце со вторым главным героем и его памятью. Роман не так ярок и динамичен, как его современные собратья, но читать было интересно и увлекательно.

И целого мира мало...

Вот если бы вы получили весь мир в свою собственность (не в переносном смысле, а именно в буквальном), что бы вы стали с ним делать? Каково быть единоличным властелином мира, когда все - люди, животные, растения, механизмы - повинуются беспрекословно? Надо, чтобы любили - будут любить, причем не из страха, а искренне. Радость, страдание, смех, слезы, страх - все регулируется повелителем. И главное - зачем это все одному человеку? К чему стремиться дальше и чего желать?

Фантастика, конечно, а как убедительно! Штирнер шел к своей цели напролом, порой рискуя, но добивался всего. Злой гений! Хотя, такой ли уж злой? Униженный бедностью, неурядицами, равнодушием любимой девушки... Ведь все это он мог изменить, и так легко! Кто из нас не мечтал внушать другим свои мысли на расстоянии - с помощью гипноза, радиоволн, да чего угодно! Главное, чтобы слышали и повиновались. Вот Штирнеру это удалось - но нужна ли кому-нибудь по-настоящему вот такая, "внушенная" любовь и преданность? Преклонение, зависящее от передатчиков? Как быстро может наскучить то, что получаешь даром...

Довольно интересная книга о том, что власть зачастую губит человека.
В общем, получив возможность управлять людьми, один из главных героев никак не может остановиться, уничтожая все, что находится рядом с ним.
А начало совершенно не предвещает беды. Только после того, как странности начинают приключаться то с одним, то с другим, начинаешь понимать, что вот-вот должно что-то произойти.
И это что-то грянет уже ближе к середине книги.
В некоторых моментах книга действительно захватывает, но бывают и спады. Особо ощутимы они в финале. Но от этого история, которую рассказывает автор, не становится менее интересной.
Кстати, читая первые главы, все ждала, каких-то эмоций. И даже несмотря на тот надрыв, который был у одного из несостоявшихся наследников, как-то не ощущались его волнения или переживания. Хоть в книге есть любовная линия, но она, честно говоря, не показалась мне яркой и удивительной. Для меня любовь в этой книге просто один из аспектов человеческой жизни. Потом уже привыкла, что в книге чувства героев показаны несколько под иным углом. И то, что Штирнер проделал, как он шел к своей цели, тоже вписывается в этот стиль. Ведь он просто пытался получить желаемое, не взирая на чувства людей, окружающих его.

Я не то, чтобы разочарована, но от произведения Белаяева ожидала гораздо большего. Конечно "Властелин мира" заключает в себе прекрасную идею и даже оригинальный сюжет, включая в себя и распри из-за наследства, и финансовые процессы, и самую настоящую любовь. И все это основывается на фантастической идее - изобретение главного героя, которое способно подчинять мысли и как следствие действия других людей. Идея интригует воображение и заставляет задуматься, а "что если бы...?" ГГ этим несомненно решил воспользоваться, в том числе и в личных целях, а иначе не было бы этого произведения. Он переходит границы морали и делает это, не чувствуя вины черед другими, причиняя невосполнимый ущерб не только людям, но и самому себе. Но делает он это на эмоциях, из-за любви к одной единственной женщине, которую хочет уберечь от другого мужчины и быть рядом с ней. Однажды он все-таки осознает, что так не может продолжаться, потому что им совершена непростительная ошибка и ему придется отпустить любимую женщину.

Если честно, я не ждала такого окончания любовной истории, что создал автор. Любовная парочка кстати была не одна. Я думала, что в этом плане итог любви будет суховатым и разочаровывающим, а автор меня удивил и показал, что развязка может быть более человечной и желанной, чем я предполагаю у фантаста.

Но вот разочаровало меня в романе то, что я ожидала больше запутанных событий и не обязательно таких революционных как в романе и не ожидала, что происходящее будет так сильно связано с любовными отношениями и чувствами. Сама атмосфера мне показалась строгой как советское пространство, антиутопической и мрачной, что наложила небольшой осадок на впечатление от всего произведения. Но все же это не отвратило меня от автора и в будущем я надеюсь продолжить знакомиться с автором.

Это прекрасное, но очень жуткое произведение. У меня просто волосы на голове шевелились от того, какие монструозные(я не могу подобрать другого слова) последствия может принять исследовательский интерес. В одном из городов Германии живёт молодой учёный, недавний студент, у которого не хватает денег на элементарные вещи. Его заинтересовало как бабочки находят свою вторую половину, да и вообще рефлексы и воздействие на живой организм в целом... но профессор, под началом которого он трудится не интересуют эти глупости. А тут, волею случая, наш герой знакомится с банкиром, с которым у них общая любовь к собакам... И вот уже Штирнер становится секретарём банкира, бросив науку. Тут-то и начинается самое интересное и на самом деле страшное...
Я люблю старую, олдскульную фантастику, потому что она о человеке и гуманизме. Да, автор описывает то, как Штирнер изобрёл радиопередатчик и практически подчинил себе весь мир. В наше время гораздо больший поток различной информации, но проблема чужого влияния на мозг до сих пор актуальна- достаточно вспомнить шапочки из фольги)))). Мне сложно представить насколько этого боялись тогда, когда все эти рефлексы, волны и тому подобное открывалось... Но даже представив самое страшное, автор всё равно верит не просто в человечество, а в то, что оступившегося злодея можно спасти! Несколько фраз из дневника и мы видим обычного молодого человека, увлекшегося интересной идеей. А затем, в какой момент это произошло? Мы видим злого гения не останавливающегося ни перед чем. Но как тяжело ему это даётся. Его жена, которую он любит, любит его по принуждению и он это прекрасно знает. Он должен полностью и постоянно контролировать нескольких человек иначе весь его карточный замок рассыплется, что в конечном итоге и происходит. И да, мне как и Эльзе его было искренне жаль- он устал, невероятно устал, его открытие, в конечном счёте принесло ему не счастье, а сплошное мучение. Финал меня сначала возмутил- автор, ну зачем так перегибать палку с добротой и всепрощением? Но переспав с этой мыслью ночь я поняла- всё более чем логично. Проповедуя идеи гуманизма, он не мог написать иначе, доброта спасёт мир и если человек исправился( не важно каким путём) он достоин счастья. Ведь тот же Отто Зауер, гораздо более мерзкая и гнилая личность, хоть и выглядит достойным мужчиной. Как интересно автор подобрал кавалеров для Эльзы- злой гений и вроде как приличный конторский служащий... И Отто, гораздо более страшное зло, в человеческих отношениях, чем Штирнер.

Последний раз я так давно встречала произведения Беляева, что помню о них только то, что они существуют. А тут как-то неожиданно наткнулась на роман, который не читала, и вдруг всколыхнулось чувство ностальгии. Хотя есть определённый риск в том, чтобы трогать за выступающие части книги, которые нравились ещё во времена школы, иногда это может быть занятным опытом. Ну или забавным.
Честно сказать, даже не уверена, по какой категории в результате для меня прошёл "Властелин мира". Но, по крайней мере, это не было совсем плохо, что радует - никакого опасного разочарования своей подростковой любовью, а то случается всяческое.

"Властелина мира" с чистой совестью можно назвать очень социальной фантастикой, потому что по большей части весь роман рассказывает о человеческих драмах, и какой-то там фантастический фон их лишь несколько оттеняет. Как и в любой уважающей себя трагедии, герои здесь страдали бы в любом случае, просто в какой-нибудь альтернативной форме, и проблема всего их печального коллектива в том, что жизнь они себе сломали задолго до вмешательства Штирнера. И продолжали бы увлечённо ломать и с его помощью, и без, просто из любви к искусству.

Глобальный сюжет начинается ярко - то ли с убийства, то ли с несчастного случая, произошедшего с банкиром, который попал под поезд из-за того, что ему под ноги метнулась собака. Погибли оба, а четвёрка основных героев, являющаяся личными помощниками Готлиба, внезапно оказалась в центре какой-то безумной драмы о наследстве, где младший брат хочет всё, племянник считает, что у него это всё уже даже есть, а завещание говорит, что ничего нет.
Натурально, чистая семейная трагедия же.
И все грызутся, ругаются, мечутся по инстанциям, оскорбляют друг друга и мечтают как-нибудь тихо придушить оппонента, чтобы поправить своё материальное положение.

Лишь очень изредка проявляются какие-то странности в их поведении, и только тогда смутно читатель начинает подозревать, что во время опытов с животными, изучая работу их мозга, Штирнер что-то всё-таки открыл, что может менять человеческие мысли, и как-то становится поживее. Потому что довольно быстро Штирнер теряет берега и решает перекроить мир под себя, чтобы все вокруг делали то, что он хочет, чтобы его любили, чтобы ему поклонялись и чтобы несли ему славу, деньги и почёт на блюде, а он всё это благосклонно принимал.
И как будто сначала всё даже идёт в рамках этого гениального плана: он и женится на женщине, которую хотел, и банком управляет с успехом, и газеты про него пишут, и в целом жизнь - сплошной успех. Вроде бы. Но тут-то Штирнер и понимает, что а ничего его не радует.
По итогу вся его драма в том, что он хотел, чтобы его любили, но добился он лишь того, что любил сам себя через внушение окружающим. Что характерно, примерно того же результата он мог бы добиться, скорее всего, простым сколачиванием большого капитала, без всякого управления мыслями, был бы также окружён роскошью, печалью и женой, которая на самом деле терпеть его не может.

И, наверное, в этом и есть несомненная литературная величина "Властелина мира", как и другой классики, необязательно фантастической: именно в плане описанной жизненной истории - это до сих пор крайне актуально. Вся эта тоскливая возня между людьми с любовными треугольниками и заламываниями рук, "а я хотела, чтобы меня любили, но не ты, или, может, всё-таки ты, хотя я передумала, а мне, а так, а не так, ах, как я несчастна, ах, как я несчастен, ах, как же нам жить", постоянными переобуваниями в полёте, несчастными браками и одновременным несчастьем вне этих браков - такая же правдоподобная реальность и спустя сто лет. Дай людям волю и инструменты, они обязательно сделают какую-нибудь дичь, пострадают от этой дичи, впадут в депрессию от всего, что сделали, закатят драму и пойдут менять всё со следующего понедельника, после чего опять наступят на те же грабли.
Моя личная проблема в том, что мне просто не особенно интересен именно социальный аспект, я в принципе не люблю про личностные отношения читать, а здесь-то на них - основной акцент.
Но мне зато очень понравились куски про биржу, вот там было прямо хорошо, торговые войны и игра на акциях - это, пусть и не слишком фантастично, но увлекательно.

Всю дорогу меня необыкновенно раздражала Эльза, потому что она представляет собой какой-то типичный макгаффин, который всем нужен, но непонятно, зачем и почему. В принципе, на протяжении всего рассказа про неё известна буквально единственная черта - она красивая светлоглазая блондинка. Даже Эмма, персонаж скорее третьестепенный, имеет какое-то внутреннее наполнение, она глупенькая, но жизнерадостная, у неё есть какие-то, пусть и схематичные, намёки на выстроенный характер, тогда как Эльза просто есть, она стоит посреди романа, как манекен в витрине, а мужчины вокруг неё прыгают. Чего она хочет? Что она думает? Что ей нужно? Чего с ней все так носятся? Зауэра она за что полюбила - за то, что он симпатичный? Ну выходит, что да, потому что к финалу Эльза в разговоре с удивлением обнаруживает, что Зауэр, в общем-то, тот ещё скот. А то не было заметно прямо с порога, ага.
Эта восхитительная наблюдательность, конечно, добавляет в её образ глубины и смысла. Не ту героиню там все по ходу пьесы считают дурой, совсем не ту.
Главного то ли героя, то ли злодея Штирнера скорее жаль: несчастный и озлобленный на весь мир человек, которого сначала жизнь пинала, потом - научный руководитель, а под конец - женщина, в которую он влюбился и которой не хватило мозгов быть чуть-чуть потактичнее. То, что у него крыша потекла на этом фоне, не слишком удивительно, хотя способ вымещения обиды он выбрал, конечно, интересный и весьма социально опасный. Впрочем, он это и сам под конец понял, так что какую-то арку осознания и превращения Штирнер целиком прошёл, пусть и несколько более без потерь, чем я бы предполагала в концепции справедливого возмездия.
В отличие от Эльзы, у которой света в голове так и не зажглось. "Я хотела, чтобы ты ушёл, но ты ушёл, и я больше не хотела, и вообще, ты ушёл не так, теперь вернись", ну вот что это такое.
Вменяемый там один Качинский, который радостно трогает свои радиоприёмники, и всё у него прекрасно. И жизнь у него нормальная, и семья здоровая, и коллеги адекватные, и самореализация успешная, и страдать ему некогда.

С другой стороны, если б все были такими же уравновешенными и внятными, сюжет бы просто не произошёл, никто бы не использовал насаждение своей воли в корыстных целях и не устроил бы хаос.
Но наиболее общий вывод, который я сделала по прочтению - осознание, что всем участникам не помешал бы доктор, который мог вправить каждому из них мозги на место. Они бы тогда вместо страданий занялись чем-нибудь созидательным сразу, а не спустя двести страниц.

Финал, на мой вкус, очень слащавый, хотя в своей основе этот жизнеутверждающий посыл "наука сделает нам всем хорошо" мне очень нравится. Совершенно не верится в концепцию исключительной ответственности перед обществом, когда все такие самоконтролирующие и осознанные, никто никому не вредит, а кто вредит - того перевоспитывают, и он тоже становится очень осознанным, но как красивая мечта о светлом будущем во всеобщей гармонии - красиво.
Особенно меня почему-то порадовало, как среди основных достижений перехода на "мыслеобщение" Беляев прописал оптимизацию производств. Прелесть же.

Роман местами совсем наивный и довольно простой что по своей структуре, что по стилю написания, однако за счёт этого он легко читается, поэтому в качестве приятной книги на полтора вечера он мне вполне подошёл. А ещё в нём периодически юмор хороший попадается, там и авторский текст шутками не брезгует, и персонажи. Несмотря на свой почтенный возраст, "Властелин мира" всё ещё очень неплохо воспринимается, за счёт того, что фантастика тут скорее средство в истории, чем определяющая основа, он вообще очень хорошо состарился - человеческая природа особо не меняется уж сколько тысячелетий, так что и читать про неё можно без оглядки на прошедшее время.
В целом, пусть меня и не слишком впечатлило, но чисто сферически в вакууме - книга хороша. Беляев заслуженно стоит на своём месте классического фантаста, я в этом убедилась, хотя и явно не стану перечитывать другие его книги.

Свой роман «Властелин мира» знаменитый фантаст Александр Романович Беляев написал и впервые опубликовал (правда, в сокращённом виде) в 1926 году. А три года спустя впервые увидел свет ПОЛНЫЙ текст книги.
События происходят заграницей (в основном, в Германии) и в Советской России в те же годы, когда роман был написан.
Автор взял за основу популярную в те дни тему – открытия в области головного мозга, формирование условных рефлексов, открытие электрических связей в мозгу, попытки передачи мыслей на расстоянии.
Главным героем романа является гениальный инженер и биолог Штирнер, который, создав аппарат излучения мыслей, попытался захватить власть над миром.
Помимо фантастической составляющей, важное место в книге занимает реально существующий мир, верно описанные отношения между вполне достоверными характерами. Огромную роль в книге играет любовь – любовь Штирнера к Эльзе Глюк, любовь Эльзы к Отто Зауеру, любовь к Зауэру Эммы Фит. Именно любовь привела к тому, что события в романе складывались так, а не иначе.
«Властелин мира» является одной из любимых моих книг у Беляева, а Штирнер – одним из любимых героев. Не смотря на то, что я не люблю отрицательных персонажей, и мне не близки властолюбивые люди, от симпатии к Штирнеру я всё же никак не могу (да и не хочу) избавиться.
Штирнер вовсе не заурядный маньяк. Собственно, он вообще стал злодеем лишь «по ошибке». Судьба не баловала этого талантливого человека. Любимая им девушка не отвечала ему взаимностью. Университетские профессора не смогли по достоинству оценить его талант. Жить было не на что. Что ему оставалось делать? Либо сдаться, отступить перед жизнью, либо показать, НА ЧТО он способен. Штирнер так и сделал – поступил как настоящий человек и настоящий мужчина.
Хотя некоторые эпизоды романа кажутся нелепыми, книга всё же гораздо глубже обычного сочинения, написанного в жанре фантастики. Очень интересной мне показалась история осознания Эльзой Глюк своей любви к Зауеру и Штирнеру. Вначале Эльза была без ума от Зауера и терпеть не могла Штирнера. Но после многих событий, после нескольких лет размышлений Эльза вдруг видит, что любимый ей от души Отто совсем не так хорош, как ей казалось, а ненавистный ей некогда Штирнер, сделавший её своей женой посредством внушения, оказывается, совсем не так плох, не лишён сочувствия и благородства.
И теперь уже Штирнеру, превратившемуся в Штерна, нет необходимости влюблять Эльзу в себя – она сама хочет ближе познакомиться с этим новым (хотя и старым знакомым) для неё человеком. Эльза начинает понимать, что если любовь возникла сама собой, то это ещё не значит, что чувство это хорошо, что оно несёт счастье. В любви, как видит она теперь, всё совсем не так очевидно, как кажется в ранней юности…
По сути, автор заканчивает роман там, где мы видим начало НОВОГО романа – зарождение не только обновлённых любовных отношений, но и качественно иных отношений между людьми молодого советского общества.
«Властелин мира» - хорошая приключенческая книга с верной моралью, которую впервые читать лучше в отроческие годы или в ранней юности. Роман этот из тех произведений, что направляют человека на верную стезю, правильно воспитывают его чувства и мысли. Поэтому было бы неплохо, если бы родители давали подобные книги своим детям.
Мне повезло – когда я увлёкся Беляевым, прочесть «Властелина мира» посоветовал мне отец. Взаимопонимание в семье на уровне литературы – это здорово!

Ну классика, да. Для своего времени, наверное, неслабый такой прорыв в фантастике. Беда только в том, что я эту самую олдскульную фантастику не люблю. Мне в таком будущем или гениальных изобретениях прошлое на зубах скрипит.
В целом же история включает в себя и гениальное изобретение, и злого гения и даже чуть ли не политический детектив. Практически спецслужбы всего мира ведут борьбу против Штирнера, автора удивительного изобретения, способного внушать окружающим любые мысли. Сам Штирнер, владея таким опасным оружием, движется к власти над миром, начиная с малого: обзаведясь женой и капиталом. Раз фантастика наша, значит, естественно, будет и наш ответ злому гению - в лице физика Качинского, занимающегося проблемой влияния радиоволн на мозг человека.

Мне, к сожалению, не понравилось. Как образчик фантастики практически первой четверти прошлого века ознакомиться стоит. Как пример общественной реакции, в том числе надежд и опасений, на распространение новых технологий, тоже можно почитать. В остальном - не моё.