Четыре. История дивергента

Не была никогда фанатиком трилогии «Дивергента». Так получилось, что мама и сестра подсели на фильмы, и я их неоднократно пересматривала за компанию. Поэтому в моей голове сложилось четкое представление всех героев, их привычек, манеры поведения. До сих пор я не прочитала третью книгу этой серии, но мне на глаза попалась книга от лица героя, который мне больше всего понравился. И поэтому захотелось потратить свое драгоценное время на прочтение именно этой книги.

Нисколько не разочаровалась, но и не могу сказать, что она произвела на меня фурор.

Больше половины повествования является пересказом из первой книги «Дивергента». Я читала, и практически видела перед собой сцены из фильма. Единственный момент – есть некоторые подробности из детства и сложности выбора фракции. Вот это было полезным и интересным.

А чем дальше в лес....

В общем, все остальное я уже знала.

Как бы то ни было, книга читается легко, и интересно. Кроме того, объем довольно маленький. И о потерянном времени вам точно не придется жалеть)

Очень много ошибок. Эксмо должно быть стыдно.

Осторожно, кто не читал первые три, есть спойлеры!!
От первой книги я была в восторге, от второй довольной, читая третью моему разочарованию не было предела, третью книгу автор просто испоганила и не только тем то убила главную героиню, но и тем что испортила удовольствие читать про Четыре, в третьей книги она сделала его маленьким нытиком, непонятным и глупым с дурацкими поступками.
Поэтому, купила я четверную скорее для коллекции, чем для удовольствия, потому как ждала что книга меня разочарует.
Но нет, книга мне понравилась, тут Четыре предстает перед нами как и положено настоящим мужчиной.
Книга разделена на пять глав.
Коротко о них:
В первой рассказывается, как живется ему с Альтруистами,какие отношения у Тобиаса с отцом, и как спонтанно его выбор падает на Лихачество.
Во второй, как он становится Лихачем и как становится первым среди неофитов.
В третье, Четыре узнает что его мать жива и что все эти годы его обманывали.
Ну а в последних же двух, по сути наблюдаем за развитие отношений Трис и Тобиаса, но от лица Четыре.


В начале книги Вероника Рот пишет, что изначально начинала писать книгу про Тобиаса, но после нескольких страниц, достигла мертвой точки и что спустя несколько лет вернулась и написала всю трилогию от Трис. Чему я рада, сколько убеждаюсь что женщины плохо пишут истории от лица мужчин, хотя автору удалось неплохо написать несколько глав не убив в Четыре мужчину, но опять таки это всего лишь несколько глав, а не трилогия. В целом книга мне понравилась, прочла быстро, но читая ловила себя на мысли что я все еще злюсь, что у этой истории нет хэппи энда.

Этот сборник стоит читать в комплексе с основной трилогией, без перерыва, и непременно после трилогии, несмотря на то, что это вроде как приквел. Но именно, что "вроде как". На самом деле "ДО" только первые два рассказа, да и те упоминаются в трилогии "Дивергента" как рассказы о прошлом. А уж другие и вовсе пересекаются с основной трилогией. Но! Эта история от лица Фора (мне так привычнее называть его по фильму, хотя в этой книге более оправдан вариант с переводом - Четыре), это его чувства, переживания, его прошлое, рассказанное от первого лица. Так как прошло уже несколько лет с момента прочтения мной основной трилогии, не берусь утверждать, но могу предположить, что здесь подробнее про Тобиаса. Но это другой взгляд, другой ракурс. Помню, ещё тогда хотела лучше узнать его историю, его внутреннее состояние (хотя уже тогда обо всём догадывалась). И вот - эта история совершенно случайно попалась мне на глаза. Не смогла сдержаться и не прочитать. Это как привет из прошлого. Да, в некотором смысле повествование обрывочно. Это же сборник рассказов, а не единое произведение! И я уже почти ничего не помню, только некоторые события. Поэтому и считаю, что надо читать сразу после основной трилогии. Не знаю, почему я тогда так не сделала. То ли сборник не попался мне тогда, то ли финал так возмутил и разочаровал, что больше не хотелось читать про эту историю НИЧЕГО. А может этот сборник тогда ещё не был написан? Не помню, не знаю. Но факт остаётся фактом. Тогда не прочитала, теперь восполнила пробел. Хотя, когда уже почти позабылся сюжет, впечатления, конечно, не совсем те. Но прошлое и страхи Фора по-прежнему находят отклик в душе.

Цикл про дивиргента был прочитан мной уже давно. Было любопытно вернуться в этот мир еще раз, и посмотреть на него глазами возлюбленного Трис, Фора (или Четыре, как его назвали в книге).
Написаны эти рассказы примерно на том же уровне, что и весь цикл. Конечно, ясно, что это далеко не шедевр литературы, но если хочется отвлечься с чем-то легким и не претендующим ни на что – эта книга очень даже подходит.
Прочитав все рассказы этого цикла, а особенно главы из «Дивиргента» , написанные от лица Фора, я поняла, почему Вероника Рот поменяла рассказчика. Четыре не очень подходит на эту роль, и читать события в его изложении – это совсем не то, что от лица Трис. Он более нелюдимый, замкнутый, любящий одиночество, совершенно не разбирающийся в людях. Эдакий герой поневоле. Другое дело – активная и боевая Трис, которая вечно попадает в истории, и втягивает в них всех, кто оказывается в этот момент рядом с ней.
Входят в сборник такие рассказы:
«Перешедший». Показывает Тобиаса таким, какой он был до того, как ушел из Отречения и раскрывает мотивы, которые его побудили его это сделать. Сложное детство, отец-садист, но за образом забитого мальчика можно узнать того смелого и самоотверженного Тобиаса, каким он предстанет в дальнейшем.
«Неофит». В этом рассказе можно увидеть, какой была фракция Бесстрашия до нововведений Макса и Эрика. Какая приятная атмосфера там царила всего за пару лет до прихода Трис.
«Сын». Тобиас узнает, что его мать жива, встречается с ней, и не знает, как к ней относиться. Ведь это именно она оставила сына на долгие семь лет с отцом-садистом.
«Предатель». Тут уже есть новенькая Трис, и Эрик с Максом готовят заговор против фракции Отречения. Тобиас думает, как этому помешать. Параллельно этому развиваются его отношения с Трис.
В общем, неплохо, хотя много нового в события цикла эти рассказы не добавили. Читать стоит только если хочется еще раз вернуться в мир дивиргента, или тем, кому нравится Четыре и хотелось бы больше узнать об этом герое.

Я начала читать эту книгу только для того, чтобы навсегда распрощаться с трилогией "Дивергент". Сама трилогия оказалась мне не очень по душе. Если первая книга мне понравилась, а вторую я просто проглотила особо не раздумывая, то третью я читала с мыслью: да когда же она закончится. Но, оказалось, есть еще и привел, и (в моем случае просто логику на фиг), раз он есть, значит надо его читать.

Книга меня приятно удивила. Я увидела в ней Тобиаса таким, какой он был в "Дивергенте". В первой книге трилогии он мне очень понравился, можно было смело присваивать звание идеального мужчины. Зато в остальных частях он превращается в слюняво-сопливого мальчика, который едва знает, чего хочет. От этого идеального мужчины начинает тошнить. И вот в книге "Четыре. История дивергента " он становится прежним, так сказать первоначальным, чему я была несказанно рада.

Кстати, отдельно хочется сказать об окончании трилогии. Смерть Трис, на мой взгляд, была единственно верным и логичным окончанием истории. Она не была бы счастлива с Тобиасом, ведь ее очень сильно терзали смерть родителей и предательство брата.

В целом о книге сложилось впечатление, что у автора было несколько глав, написанных от лица Четыре, и она решила собрать их вместе. Никаких эксклюзивных сцен, которые были обещаны, я не увидела, точнее сказать не увидела в этих сценах ничего эксклюзивного. Но, книга понравилась, и она спасла мое отношение ко всей истории. Читать могу посоветовать только подросткам лет пятнадцати.

Сюжет: Тобайес живёт в мире, разделённом на фракции, и каждый ребёнок в 16 лет должен выбрать, какой фракции он хочет принадлежать. Тобайес решает уйти в другую фракцию, подальше от своего абьюзивного отца, но выжить в новой фракции оказывается не так просто.

Это частично приквел "Дивергента", частично дублирующая его начало история. Я бы сказала, книга исключительно для фанатов, с точки зрения сюжета совершенно не обязательная, потому что ничего нового тут не происходит, тут даже и события "Дивергента" показываются только примерно до середины.

Но зато можно заглянуть в голову великолепному Фору и заполнить все недостающие пробелы в его биографии и личности. И я бы не сказала, что увиденное меня сильно обрадовало, в моём представлении этот персонаж выглядит иначе, ибо я впервые с ним познакомилась в кино, и исполняющий эту роль Тео Джеймс великолепен - красивый, сильный, уверенный в себе, надёжный. Тут же у нас будто бы слюнтяй какой-то. Я ещё и фильм пересмотрела, так что контраст разительный.

Во-первых, мы узнаём подробности о конфликте Тобайеса и Маркуса. Ничего прям такого страшного между ними не происходило. Да, Маркус лупил сына, приговаривая, что это для его же блага, но больше насилия было именно словесного, прям злоба какая-то бешеная по отношению к единственному ребёнку, особенно когда он выходил из повиновения. Возможно, такая агрессия связана со злостью на мать Тобайеса. В то же время отец и спасти его пытается: именно благодаря его советам Тобайесу удалось сдать тест на самоопределение без эксцессов.

Если Трис была первым прыгуном (и теперь я понимаю, что практически всё, что она делала, были акты самоотречения, а не отваги - в данном случае она хотела спасти остальных), то Тобайес оказался последним. Что, впрочем, объяснимо тем, что он боится высоты.

В книге действует много уже знакомых нам персонажей, типа Шоны, Зика, Тори, Эрика, Макса. Стало известно, почему Фор не стал лидером фракции, хотя ему предлагали это как лучшему на курсе.

Я бы советовала читать эту книгу до или после "Дивергента", а не последней книгой серии.

Кстати, о страхах. В фильме Фор и Трис проходят его ландшафт страха вместе, потому что он хочет её подготовить к экзамену. Из-за её дивергентности она проходит испытания ненормальным образом, и её очень быстро вычислят. Тогда Фор решает помочь, и во время испытаний подсказывает, как бы проблему решил отважный.

В книге же вся эта история - это лишь повод для Фора, чтобы сблизиться с Трис, рассказать ей о себе, потому что к тому моменту он уже поплыл. Ну, не знаю, вариант в фильме мне кажется более логичным, хотя, с другой стороны, а почему же он её не повёл в её же ландшафт страха, ведь логично же было учиться проходить её собственные страхи. В общем, стоит задуматься об этом.

Ещё нам открыли, что Фор отлично знал про свою мать из изгоев, потому что она сама, как только он попал к бесстрашным, с ним связалась и всё рассказала.

....Нам обещали приквел от другого лица, который издатели наверняка убедили автора написать, не желая мириться со смертью курицы, несущей золотые яйца. Это он и есть, но никто не сказал, что, по сути, это то же самое, что и первая книга. Те же самые события, те же мысли, даже диалоги, наспех переделанные под мужскую точку зрения. Стиль автора и правда стал на йоту лучше, а вот разработка героев все также, а порой даже больше, хромает. Мне совсем не понравилось каким Его нам показали. Сумбурным, даже картонным, эдаким черновиком человека. Про себя рассуждающего невпопад, но вслух неизменно говоря что-нибудь #умнозагадочноскрытное. Легко принять на веру то, что таким его видит главная героиня, но не он сам. Иначе он оказался бы обыкновенным павлином с претензией на претенциозность. А ведь он такой #нежныйзаботливыйлюбящий. Раздражали и мелкие сюжетные ошибки, допущенные автором, ведь большинство эту книгу прочитало спустя более двух лет после первой и не помнят мелких деталей, которые запомнил прочитавший книгу месяц назад. Из-за этого и из-за вступительного слова автора, рассказывающего краткое содержание всей(!) книги, заканчивающегося скромной фразой "..остальное вошло в историю", можно подумать, что как минимум треть книги написали все-таки негры. Пусть так. Но глава "Эксклюзивные сцены из "Дивергента"..." - уже слишком. Как будто я как собака, брызжа слюной, должна с энтузиазмом вгрызаться в эти жалкие пятнадцать страниц, рандомно вырванные из повествования, которое умело было растянуто издательством до толщины средней книги.
....Спросите - зачем читать? Я из тех сорящих драгоценным временем идиотов, которые следуют придуманным ими же правилам. Одно из них - прочитать все вышедшие на данный момент книги начатой серии. В итоге "Четыре" получает лишь 4.

Недавно увидела магазине эту книгу. Вроде бы не являют большим фанатом этой серии, но книги читала, первый фильм смотрела, поэтому, в предвкушении просмотра второго фильма, решила прочесть.
Коротенькое повествование, буквально на пару часов, развлечь себя в поезде.
В целом, понравилось. Приятно ближе узнавать давно знакомого героя, интересно как она сам интерпретирует сцены, о которых раньше читала от лица совершенно других рассказчиков.
Интересный все же персонаж этот Четыре - насколько сильный внешне, настолько же ранимый в душе.
Пожалуй, кроме как на страницах книг, таких больше нигде не существует.
И почему я не удивлена, что автор подобной фантастики - женщина?..

Почему-то захотелось вернуться к первому фильму.