Рецензия на книгу

• 

  SuperLiniya

  5 ноября 2015 г.

  Исключительно для фанатов

  ....Нам обещали приквел от другого лица, который издатели наверняка убедили автора написать, не желая мириться со смертью курицы, несущей золотые яйца. Это он и есть, но никто не сказал, что, по сути, это то же самое, что и первая книга. Те же самые события, те же мысли, даже диалоги, наспех переделанные под мужскую точку зрения. Стиль автора и правда стал на йоту лучше, а вот разработка героев все также, а порой даже больше, хромает. Мне совсем не понравилось каким Его нам показали. Сумбурным, даже картонным, эдаким черновиком человека. Про себя рассуждающего невпопад, но вслух неизменно говоря что-нибудь #умнозагадочноскрытное. Легко принять на веру то, что таким его видит главная героиня, но не он сам. Иначе он оказался бы обыкновенным павлином с претензией на претенциозность. А ведь он такой #нежныйзаботливыйлюбящий. Раздражали и мелкие сюжетные ошибки, допущенные автором, ведь большинство эту книгу прочитало спустя более двух лет после первой и не помнят мелких деталей, которые запомнил прочитавший книгу месяц назад. Из-за этого и из-за вступительного слова автора, рассказывающего краткое содержание всей(!) книги, заканчивающегося скромной фразой "..остальное вошло в историю", можно подумать, что как минимум треть книги написали все-таки негры. Пусть так. Но глава "Эксклюзивные сцены из "Дивергента"..." - уже слишком. Как будто я как собака, брызжа слюной, должна с энтузиазмом вгрызаться в эти жалкие пятнадцать страниц, рандомно вырванные из повествования, которое умело было растянуто издательством до толщины средней книги.
  ....Спросите - зачем читать? Я из тех сорящих драгоценным временем идиотов, которые следуют придуманным ими же правилам. Одно из них - прочитать все вышедшие на данный момент книги начатой серии. В итоге "Четыре" получает лишь 4.

  8 понравилось

  65