Рецензия на книгу
Four
Veronica Roth
SuperLiniya5 ноября 2015 г.Исключительно для фанатов
....Нам обещали приквел от другого лица, который издатели наверняка убедили автора написать, не желая мириться со смертью курицы, несущей золотые яйца. Это он и есть, но никто не сказал, что, по сути, это то же самое, что и первая книга. Те же самые события, те же мысли, даже диалоги, наспех переделанные под мужскую точку зрения. Стиль автора и правда стал на йоту лучше, а вот разработка героев все также, а порой даже больше, хромает. Мне совсем не понравилось каким Его нам показали. Сумбурным, даже картонным, эдаким черновиком человека. Про себя рассуждающего невпопад, но вслух неизменно говоря что-нибудь #умнозагадочноскрытное. Легко принять на веру то, что таким его видит главная героиня, но не он сам. Иначе он оказался бы обыкновенным павлином с претензией на претенциозность. А ведь он такой #нежныйзаботливыйлюбящий. Раздражали и мелкие сюжетные ошибки, допущенные автором, ведь большинство эту книгу прочитало спустя более двух лет после первой и не помнят мелких деталей, которые запомнил прочитавший книгу месяц назад. Из-за этого и из-за вступительного слова автора, рассказывающего краткое содержание всей(!) книги, заканчивающегося скромной фразой "..остальное вошло в историю", можно подумать, что как минимум треть книги написали все-таки негры. Пусть так. Но глава "Эксклюзивные сцены из "Дивергента"..." - уже слишком. Как будто я как собака, брызжа слюной, должна с энтузиазмом вгрызаться в эти жалкие пятнадцать страниц, рандомно вырванные из повествования, которое умело было растянуто издательством до толщины средней книги.
....Спросите - зачем читать? Я из тех сорящих драгоценным временем идиотов, которые следуют придуманным ими же правилам. Одно из них - прочитать все вышедшие на данный момент книги начатой серии. В итоге "Четыре" получает лишь 4.865