The Picture of Dorian Gray

Кто такой Оскар Уйальд? Денди? Баловень общества? Гений? Или же, как называли его леди "ирландский остроумец"?
Родившись в элитной семье, он прошел насквозь от обожания до презрения высшим обществом. Наверное, именно по этой причине ему удалось красочно показать перемены происходящие с главным героем. Дориан Грей - воспитанный, красивый, молодой человек из состоятельной семьи, но он был лишен родительской любви и ласки. Его родители умерли и он воспитывался строгим дедушкой, который внука мягко говоря недолюбливал.
Так и не узнав любви и тепла в детстве, Дориан Грей становиться игрушкой в руках своего нового друга, лорда Генри. С легкость мсье Генри вкладывает в податливые юношеские мозги "теорию наслаждений".

Что же из этого всего вышло? Удалось ли автору показать нам все пороки? Уайльд удивительно показал пороки Дориана Грея, полунамеками, полутенями. Оскар говорил, что каждый видит в его герое свои собственные грехи и пороки.

Мне роман оказался чужд, даже чувствовала себя несколько не в своей тарелке: тебе изливают душу, а ты сидишь и не понимаешь как можно красоту ставить на такую планку? Наравне с душой? Но прервать рассказчика, неудобно. И так сидишь и ждешь, когда же история закончится.

"Портрет" осень сильно хочется посоветовать, тем людям, кто считает что самое главное в жизни получать удовольствие.

Стоит ли говорить о изящном стиле, эстетизме, лёгкой, колкой ироничности мистера Уальда? Ведь его воспевают и по сей день.
Он, на мой взгляд, является образцом стиля. С чисто английской непринуждённостью он тоном опытного рассказчика повествует как о вещах грустных, так и весёлых. Возвышенных и низменных. Легкомысленных и трагических.
Данный же роман в наши дни является наиболее известным и читаемым из всех произведений автора. На то есть причины. Мне бы, в свою очередь, хотелось думать, что причина эта не в экранизации с Беном Барнсом в главной роли, а в том, что общество всегда подтачивают пороки, а роман как раз о них - о пороках. О падении. Надо полагать, что актуальность его совершенно не потерялась спустя столько времени.
Ну а помимо этого стоит обратить внимание на украшения романа - тонкие, остроумные фразы, чудесный юмор Уальда, непревзойдённые описания, выполненные с мастерством художника.

Параллельно с переводом прочитал "Портрет" в оригинале и в очередной раз убедился, что английский язык выигрывает в точности, но проигрывает в эмоциональности. Впрочем, это очень субъективная и дилетантская оценка. Добавлю еще, что после прочтения заинтересовался экранизациями романа, которыми он не обделен, и изрядно посмеялся, прочитав краткое содержание самой последней на текущий момент - Оливера Паркера, 2009 года выпуска:

После таких 3D-эффектов желание смотреть немного пропало. Но, может быть, несмотря на них, стоит посмотреть именно этот фильм или же какой-то другой, кто подскажет?

Книга утонченная, изящная, поэтичная, текущая - и протекающая мимо. Вроде бы все хорошо, а не цепляет. Несколько раз пыталась прочесть и не находила для себя ни единой зацепки, ради которой стоило бы продолжать. Играющий пузырьками и переливающийся всеми цветами радуги ручеек красивых слов при близком рассмотрении оказался скучной серой лужей.

Герои не вызвали никаких эмоций, а их рассуждения показались скучными. Отдельные мысли знаменитого сэра Генри показались интересными, - одна пятая, наверное. От прочего слишком уж веет каким-то скучным подростковым бунтарством, какой-то нарочитостью, позой.

Возможно, буду предпринимать попытки читать дальше, но сейчас что-то не хочется. Слог Уайльда красив, но не настолько, чтобы читать только ради него, как у меня бывало с другими произведениями. Люблю этого автора, но не за эту книгу, cовсем не за нее.

Помню, ещё в 2008 году я ждала выхода практически одноимённого фильма с Бен Барнсом в главных ролях. После просмотра остались довольно противоречивые чувства, которые не давали мне определиться, понравился ли фильм или нет, да и вообще, хоть какое-то мнение мне было довольно сложно составить. Именно и тогда я задалась целью прочитать книгу, но то ли что-то мне мешало, то ли это было какое-то внутреннее состояние души, но только совсем недавно я взялась читать оригинал, при этом ещё раз пересмотрев фильм.

Конечно, совершенно разные истории, в которых лишь имена героев совпадают. Характеры - небо и земля. И книга мне действительно понравилась. История, такая мрачная и одновременно чарующая, несёт в себе глубокий смысл. Вечная молодость всегда была мечтой многих людей и, думаю по сей день, люди мечтают и стараются до конца дней своих выглядеть как можно моложе. История Дориана Грея - эта история нарцисса, это сражением между Добром и Злом ( причём если олицетворение Зла здесь и можно выделить довольно чётко и ясно, то Добро скорее мистическая сила, некие чувства и эмоции, которые незаметно влияют на происходящее), между моральными ценностями общества и временными страстями.

Также хочется отметить Гарри, который в книге играет совершенно другую роль. Конечно, косвенно влияние на судьбу Грея он оказал, но мне кажется, что если бы не он, то кто-либо другой выявил настоящую сущность Дориана наружу. В книге Гарри действительно мудрый, его рассуждения довольно категоричны, но тем и привлекательны. Он вносит в историю некую разрядку, давая новую пищу для размышлений.

Я очень рада, что именно сейчас прочитала эту книгу, а не раньше, потому что уверена, что тогда на многие вещи я бы посмотрела совершенно в другом ракурсе.