The Picture of Dorian Gray

Хотела бросить еще на первых 20 страницах, но пересилила себя.
Мой вердикт - не понравилось, не мое. Слишком тонко что ли. Или это английская манера написания? Кстати, заметила, что мне не нравится английская проза.
Слишком много нравоучений, с которыми я в корне не согласна. Слишком много банальных истин, короче, было скучно. Не бросила читать потому, что случайно увидела, что книга входит в категорию "мистика", "драма" и кое-где даже ужасы. Потому решила осилить, я люблю подобное. Но оказалось - книга не моя. Уж очень все предсказуемо, я еще на первых 10 страницах поняла, чем все закончится.
Что еще тут сказать? Пара цитаток мне понравились кстати, вот одна из них:

Вот с этим я еще могу согласиться. В остальном..нет, даже обсуждать эту книгу мне скучно.
Не понравилась еще эта окологомосятина вокруг Грея.

Я впервые познакомилась с книгой «Портрет Дориана Грея» ещё в университете, когда мы очень долго и подробно анализировали все её аспекты. Но всё-таки решила перечитать её и, возможно, поменять о ней мнение. Многие произведения, прочитанные мной в институте, произвели на меня несколько другое впечатление, когда я прочитала их ещё раз в своё удовольствие и без спешки.
Не могу сказать, что мнение о романе поменялось. Я нахожу его довольно любопытным и интересным. Книга имеет свои литературные корни от других произведений (как и любое творчество). Но это не умаляет её литературной ценности.
Она превосходно отражает противопоставление внутреннего мира человека грубой реальности, провозглашение наслаждения смыслом существования (о чём в самой книге упоминается несколько раз).
Произведение состоит из всевозможных афоризмов, мы их встречаем уже в предисловии автора. Хотя я и не со всеми высказываниями была согласна, они однозначно дают прекрасную пищу для размышлений. Это свойство книги бесценно. Именно поэтому многие классические произведения бессмертны: они обогащают тебя, наполняют идеями, вдохновляют на творчество и делают красочнее каждый день.
Считаю ли я произведение достойным и рекомендую ли его к прочтению? Да, безусловно. Я бы рекомендовала ознакомиться с произведением каждому, кто интересуется литературой, поскольку оно занимает видное место в мировой классике, и я считаю, что это справедливо. Книга поднимает вечные вопросы человечества: ответственность за преступление, бессмертие искусства, величие красоты и её место в жизни человека.
Во многом произведение стало отражением мыслей и чувств самого автора, совсем как портрет Дориана заключил в себя часть души художника.

Дальше...

Чем же тогда обусловлена моя не столь высокая оценка?
Во-первых, я так и не стала поклонником творчества Оскара Уайльда. Его талант нельзя не признавать, но его юмор мне совсем не близок.
Во-вторых, мне кажется, что многие книги, прочитанные в рамках образовательной программы, лишаются участи быть любимыми (по крайней мере, так происходит у меня). Даже спустя много лет после университета я не могу «наслаждаться» этой историей, хотя она, бесспорно, хороша. Моё равнодушие меня пока что не покидает.

Можно я для начала немного побубню? Совсем чуть-чуть. Книги, в которых на каждой странице встречается сногсшибательная цитата, а то и не одна, вызывают у меня какое-то отторжение и лёгкий страх. Однако, оставаясь с такой книгой наедине, я с упоением переписываю избитые, ставшие уже крылатыми, фразы в блокнот и по нескольку раз, медленно, вдумчиво, прочитываю то, что выписала. Смакую. Перекладываю на реальную жизнь, на свою жизнь. «Портрет Дориана Грея» величайший сборник афоризмов. Но в таких книгах мне очень редко удаётся раствориться, почувствовать себя её частью, потому что постоянно, строчка за строчкой, страница за страницей, я ищу, высматриваю очередную умную, колкую, а подчас гениальную, искромётную фразу. Да и... сложновато мне писать отзыв на книгу, у которой более 30 тысяч читателей и почти 700 рецензий. Но я всё таки попробую ;) Хочется сразу сказать, что я понятия не имела о чём этот роман. Совсем-совсем не имела. Даже на самую малость не знала вокруг чего закручен сюжет этой книги, ставшей классикой.
И вот сейчас роман дочитан. Чувства после прочтения весьма необычные. Для начала хочется отметить язык (или же перевод) — изящный, витиеватый, красивый, он перенёс меня в Лондон XIX века. Я стала незримым свидетелем жизни Дориана Грея, Лорда Генри и их ближайших друзей и знакомых. Но изящество языка не смогло подавить во мне чувство неприязни к лорду Генри. Его взгляд на жизнь, принципы и суждения, отношения к людям в целом и к женщинам в частности, к друзьям... вызывали во мне бурю негодования. Мне хотелось бы поспорить с этим человеком, однако чем дальше я читала, тем более я убеждалась, что пытаться донести до него свои мысли было бы провальным занятием. Но я продолжала уверять себя в том, что всё, о чём говорит Гарри ни что иное, как сарказм. Я уговаривала себя поверить в это. Но после того, как он назвал меня человеком поверхностным

я разобиделась на него в пух и прах, и до конца книги всячески надеялась, что он получит по заслугам. К сожалению — не получил ;) Или же столько цинизма в одном человеке и есть наказание? Возможно, но я ждала физической расправы. Главный же герой романа, Дориан Грей, вызывал у меня смешанные чувства, но в большей степени, чувство жалости. Поражала его слепая, наивно трогательная вера во всё, о чём рассуждал Гарри.
Жизнь и трагическая судьба Бэзила Холлуорда оставила в моей душе самый яркий штрих. И почему очень часто случается так, что светлые добрые люди оказываются на пути у самовлюблённых кретинов, которые не ведают, что творят. Ну зачем, почему, Бэзил встретился той ночью с Дорианом? Для чего затеял весь этот неприятный разговор? Почему принял решение отложить поездку, а не ринулся в ночь, в надежде успеть запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда? Наплюй ты на этого самовлюблённого идиота, пусть он живёт, как считает нужным, пусть о нём судачат злые языки. Но нет — Бэзилу не безразлична судьба Дориана, и за свою любовь к нему он платит самой дорогой монетой. Этот момент в книге, пожалуй, самый волнительный для меня и самый эмоциональный.
И всё-таки, несмотря на красивейший слог и живых персонажей, роман Оскара Уайльда показался мне слегка скомканным и сумбурным. В первой половине книги сюжет развивается неспешно (одиннадцатая глава и вовсе действовала на меня как снотворное; описание бесчисленных коллекций главного героя изрядно притомило), а вторая половина словно куда-то торопится; слишком много событий, размышлений и действий. События сменялись с молниеносной скоростью, заставляя меня всё больше и больше удивляться происходящему.
Как я уже сказала ранее, до чтения книги я ничего о ней не знала, поэтому финал этой мрачной, мистической истории очень сильно удивил меня.
В целом же книга понравилась. О ней хочется говорить, поступки героев хочется обсуждать, а значит книга была прочитана не зря.

О чем эта книга:
1.О неотвратимости наказания
2.О том, что каждый должен бороться с эгоизмом и тщеславием в себе

• Никогда нельзя судить о человеке «по одежке»

  В этой книге не будет притягательных героев или стремительного развития сюжета. А будет история разложения души, торжество равнодушия, цинизма, наслаждения и ложных ценностей.

  Лорд Генри кормит окружающих сладкими отравляющими теориями, которые те с удовольствием и аппетитом поглощают, ведь эти теории оправдывают их собственные слабости и пагубные желания. Его жертвой становится и молодой прекрасный Дориан. А жертвой ли? Был ли Дориан невинным и кристально светлым мальчиком, который просто стал жертвой отравляющего влияния, или может быть это зерно тщеславия и равнодушия уже было заложено в Дориане, а лорд Генри лишь помог этому зерну прорасти? Второе, однозначно.

  С теориями лорда Генри интересно ознакомиться – так просто, интереса для. Харизмы и красноречия ему ни занимать, а добавьте к этому остроумие и образованность, терпкий низкий голос на распев, изысканные манеры.. о да, он очаровывал многих. И многие поплатились за свою слабость.

  А вот с Дорианом под занавес оставаться наедине все сложнее и сложнее. Его преследует страх, страх наказания и страх за свою жизнь. Паранойя, жгущая пустота. Жалкие самооправдания и мерзкая привычка складывать всю вину за свои беды на окружающих, на кого угодно, но не на себя. Противно..

  Да, и еще. Хотелось бы немного поговорить о самом Оскаре Уайльде. Он во многом сам себе противоречит. «Раскрыть людям себя и скрыть художника — вот к чему стремится искусство» - пишет он во вступлении, и сразу же осекается, ведь в своем творении во многом раскрыл свою душу. Ни для кого не секрет, что Бэзил влюблен в Дориана, как и ни для кого не секрет что сам Уайльд увлекался не девушками. «Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все.» - говорит он и пишет нравственную книгу о том, как НЕ НАДО. Я уверена, есть и другие противоречия.

  За душу не зацепило, но прочитать стоит определенно.

В букинистической литературе находишь порой удивительные вещи. Никогда бы не подумала, что О. Уайльд и Ч.Р. Мэтьюрин - родственники и не прочитала бы очень интересное послесловие Е.А. Стеквашова, если бы не взяла эту книгу в руки.

До недавнего времени о содержимом этой книги мне было известно только по слухам. Теперь я ее прочитала. Самое неприятное впечатление осталось у меня от Лорда Генри, который отравил молодого и красивого Дориана своими рассуждениями и разлучил его с художником Бэзилом, который вдохновлялся юношей. Но если бы не было Лорда Генри, то не было бы и книги!

Мне понравилось богатое описание всего, что окружает героев - очень просто нарисовать картинку со слов автора в воображении. Даже более того - можно представить все запахи (особенно летние) и красоту окружающего мира (там, где она есть). Эмоции персонажей описаны просто замечательно - их тут целая гамма - от счастливой влюбленности (хотя бы на миг) до страшнейшего отчаяния. Здорово! Замечу, что после прогулки по свежему воздуху, восторги от чтения у меня проходили.

Оскар Уальд поднимает одну из вечных тем человечества - тему грехопадения, порока. Думаю, каждый из нас размышлял над тем, как сохранить свою красоту, молодость, свежесть юного лица, но мало кто задумывался о последствиях…
Дориан Грей - прекрасный юноша с уродливой душой! Типичный Нарцисс, который с первых же страниц вызвал у меня отторжение, как личность. Такие люди мне не приятны. Притягательные, красивые, они способны на самую ужасную подлость ради достижения своей цели, и Дориан - яркое тому доказательство.
Наивный, глупый мальчик, попавший под дурное влияние змея искусителя - лорда Генри? Не думаю… Он всегда был таким, просто проснулось это чудовище в нём только сейчас. Об этом свидетельствует его увлечение Сибилой Вэйн.
Возможно по своей детской наивности, Дориан подумал, что встретил любовь всей своей жизни на сцене какого-то затхлого театра. Но он влюбился не в Сибилу Вэйн, а в тот образ шекспировских героинь, которых она играла. Он совершенно не задумывался, что всё это иллюзия, фикция, которая рано или поздно раствориться, как мираж. И она растворилась… И что в итоге? Узнав реальность, Дориан пришёл в ярость, его ожидания не оправдались, его предали, подвели. “Вы убили мою любовь!”, - со злостью произносит он. Это отвратительный поступок, отвратительно человека, думающего только о себе! Ему плевать на чувства других людей, плевать, что он кому-то может причинить боль… А ведь его к этому никто не подталкивал и лорд Генри здесь совершенно не причём…
Дориан Грей жалкий человек, в его жизни нет ценностей, кроме его собственной красоты. Он не умеет любить, дорожить другими людьми, он одинок… Герой ищет утешение в грязных кабаках, за распитием сомнительных напитков, курением опиума и беспорядочными половыми связями… От этого он ещё сильнее опускается в глазах читателя, ему уже начинаешь сочувствовать…

Идея романа не нова, но как она подана! Столько потрясающих, глубоких мыслей! Одно только предисловие, которое я не устаю вновь и вновь перечитывать, чего стоит! После такого, начинаешь смотреть на жизнь, на людей под другим углом…
А этот великолепный язык?! За это я и люблю английскую литературу!
Читайте только хорошие книги!

Оскар Уайльд для меня один из любимых писателей. Когда я впервые прочла " Портрет Дориана Грея", я просто была вне себя от негодования, мне хотелось с кем-то поговорить. У меня было масса вопросов, которые остались без ответа. Все что Уайльд показал в своей книге меня начало пугать и одновременно сильно интересовать. Точти вечность была перед Дорианом, а он прожигал жизнь ,стораяся все успеть. Если бы у меня впереди была вечность я бы вела размеренный и тихий образ жизни. Возможно бы начала путешествовать, изучала бы языки и разные науки. Но я знаю что у меня впереди не вечность, и это меня пугает, и все же я хочу прожить свою жизнь достойно. Если бы не Уайльд я бы наверное никогда не задумалась над этим.

По прошествии некоторого периода времени всё же решила написать маленькую рецензию на эту книгу. Наверное, это потому, что после прочтения во мне бурлило такое отвращение к этому произведению, что я просто не нашла в себе сил что-то написать.
Какое же гнилостное чувство разрывало меня, когда я стала подходить к середине! Книги я дочитываю практически всегда, но дочитать эту книгу было огромным трудом.
Почему же она мне так не понравилось, и почему я не поставила ей самую низшую оценку? Начнём с первого. Начало мне ровно ни о чём не сказало, а вот дальше потекли диалоги, от которых плакать хотелось. Весь такой напыщенный лорд Генри, который каждую секунду извергает из себя словосочетания, каждое из которых противоречит другому. Всё это посыпано вульгарностью и заправлено и показной аморальностью. Главный персонаж так стремится к этой аморальности, так пытается быть непохожим на всех, что это просто невозможно читать.
И дело совсем не в том, что это плохой персонаж, персонаж-аморальный-злодей, нет. Просто всё дело в этих чёртовых диалогах.
Ну, и второе. Не самая низшая оценка объясняется тем, что есть одна книга, которая затмевает по своей противности эту. Эта книга не самая плохая лишь в сравнении.
И на этом я закончу.
Простите мне мою грубость, но рядом с этой книгой у меня возникает только желание плеваться.