
Ваша оценкаРецензии
Stefania910 августа 2014 г.Читать далееМанера письма Оскара Уайльда, бесспорно, потрясна. Всю книгу можно растащить на цитаты. Но не будем забывать, что они провокативны, спорны и неоднозначны, а некоторые из них - вовсе не его. В главе 11, например, он вставил целый отрывок другого автора.
Для меня в романе художник Бэзил олицетворял Добро, а лорд Генри - дьявола в человеческом обличии, который своим красноречием завлёк Грея на скользкую дорожку. У каждого человека есть выбор кого слушать, куда идти и кем быть, особенно на заре своей юности. И Грей свой выбор сделал слишком поспешно, поверив чужим красивым словам.
Неясно, почему никого не смущала неувядающая молодость Дориана в течение целых 18 лет. Казалось бы, высшее общество образованное, просвящённое, а наблюдать и делать выводы не научилось. И почему бы не рассказать, в какое именно дно он опускался, какие грехи совершал? Кроме увлечения опиумом и интрижек, я ничего внятного не нашла. Но у автора было другое мнение на этот счёт:
Каждый человек видит в Дориане Грее свои собственные грехи. В чём состоят грехи Дориана Грея, не знает никто. Тот, кто находит их, привнес их сам.
Из письма О. Уайльда редактору "Скотс обсервер", 1890 г.Может это и верно, но на мой взгляд, книга в этом много потеряла. Уайльд как будто предложил нам бокал с игристым, соблазнительным вином, но не дал нам из него испить.
Неудивительно, что роман так популярен сейчас - культ тела и красоты сейчас процветает, личность автора неоднозначна на грани скандальности, а выбор между смирением и наслаждением у современной молодёжи часто склоняется в пользу второго.
515
cherezcaca30 июня 2014 г.Читать далееКто бы из нас не желал сохранить свою молодость и красоту на века?
Но любое чудо имеет свою цену. Готовы ли мы ее платить?
Спрятав свою порочность и страсти души в холст и краски, заслонившись маской невинности и молодости, мы по прежнему остаемся собой. Именно МЫ, потому что каждый читатель непременно найдет в Дориане себя, увидит свои грехи и слабости.
Для Дориана портрет стал совестью, его истиной личиной, для читателя личина - главный герой.
Однажды полстившись на маленький проступок, герой все выше поднимает планку. Согрешив однажды и чувствуя запятнаность души он уже не страшится последствий за бОльший грех. И погружается с головой в пучину порока.
Он говорит, что когда-то любил, но его любовь никогда не была истинным чувством. Мимолетным увлечением молодости, пробой пера, оценкой совей красоты и влияния. Чем угодно, но не истинными чувствами. По настоящему Дориан мог любить только себя.
Даже в друзья он выбирал себе людей, бесконечно им восхищенных. Его нарцисизм нужно было постоянно подпитывать. Но два его близких друга оказались значительно умнее, хотя им не удалось избежать печальной участи. Но оба они "создали" Дориана таким. Один слепо восхваляя его молодость и красоту, другой открывая глаза на запретное и соблазняя недоступным.
Дориан кидается во все тяжкие, в надежде найти и почувствовать что-то настоящее. Но его душа уже слишком очерствела, чтобы чувствовать хоть что-то. ОН это понимает, но вернуть уже, увы, ничего нельзя523
TeryKeat12 июня 2014 г.Каждый живет, как хочет, и расплачивается за это сам. Жаль только, что так часто человеку за одну-единственную ошибку приходится расплачиваться без конца.Читать далее«Портрет Дориана Грея» наверняка одна из лучших книг Оскара Уайльда. Ее название я очень часто встречаю в рекомендациях к прочтению. Я узнала о данном произведении благодаря списку «27 книг, которые нужно прочитать до 27 лет». Теперь боготворю ее. «Портрет Дориана Грея» - это книга, которую можно разбить на сплошные цитаты.
Так о чем же эта книга? В ней описываются жизненные события прекрасного юноши Дориана Грея. Весь мир был у его ног. Но по важности персонажей в этой книге с ним на равне идет лорд Генри. Разве не он из-за своего влияния превратил «золотого мальчика» в жуткого эгоиста? Сначала казалось, что его изречения были что ни на есть истинными, а когда вдумаешься - понимаешь, каким негодяем он был. За милым личиком Дориана скрывается слабохарактерная натура, которую легко «повести за нос» и сделать своей марионеткой. Как же было жаль беднягу Бэзила, который пытался его предостеречь от всех бед! Само собой, вся эта история заканчивается весьма плачевно.
Мы вправе судить о человеке по тому влиянию, которое он оказывает на других.Что же можно сказать, Оскар Уайльд удачно показал, какими могут быть гнилыми люди изнутри, и как они такими становятся, не забыв добавить мистики.
Некоторые люди очень охотно отдают то, что им самим необходимо. Вот что я называю верхом великодушия.Однозначно ставлю пять баллов :)
573
Cakede5 июня 2014 г.Читать далееПервый раз захотелось написать рецензию.
Я не умею красиво излагать свои мысли,но эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление. В этой книге скрывается что-то неопределенное,но это притягивает. С одной стороны ты сочувствуешь главному герою,но можешь в этот же момент его ненавидеть. Благодаря этому роману можно понять ,что только мы можем исправить свои ошибки,но это не всегда удается из-за чужого влияния или уже приобретенной жестокости. Мы не так часто делаем правильный выбор:в людях, в отношениях, возможно даже в книгах. И важно отдавать себе отчет в том, что если в присутствии кого-то мы его обожаем и чувствует это,а в одиночестве мы этого же человека ненавидим и думаем,что он не прав,то эти отношения пора заканчивать.А Дориан не смог. Он был слишком очарован.518
lousanne29 мая 2014 г.Словно образ печали,Читать далее
Бездушный тот лик…Уже много лет история про вечно молодого и невероятно красивого парня встречается мне в различных ситуациях. То есть, перед прочтением я примерно знала о чем буду читать, думаю с этим столкнулись многие читатели. И не смотря на все это я знала, что хочу прочитать эту книгу, и вот открыла первые странницы..
Предисловие. О, это нечто, у меня нет слов о том КАК красиво все написано. Эти метафоры, афоризмы настолько просты и одновременно глубоки в своем понимании. Одно только предисловие заставило меня влюбиться в эту книгу. Чтобы выписать все эти искусные фразы, мне бы понадобился целый блокнотик. Я даже перечитала предисловие еще раз, чтобы прочувствовать все это.
Ну а дальше пошла история о столь юном, невинном и непередаваемо красивом Дориане Грее. Да, он идеал. Хоть автор и не описывал всех тонкостей его внешности, но можно было с уверенностью сказать, что Дориан имел сверхъестественную красоту.
У него был друг, Бэзил, с такой же чистой душой, который писал портреты Дориана. У них была искренняя дружба, хоть один и ценил другого намного больше, в чем мы потом действительно убедимся..
Искусство, чай в саду, разговоры о высоком - это все хорошо, но как здесь без плохого героя. Точнее я не считаю лорда Генри плохим героем. Он мне очень даже нравился. Взрослый, опытный человек, имеющий свое мнение обо всем, свои жизненные позиции, не поддающиеся спорам. У него есть особый дар, заставляющий собеседника внимать его рассказам. Под эти чары и попал молодой Дориан. И если на кону размеренный, обыденный Бэзил, боготворящий твою красоту или лорд Генри с каплей высокомерия, высказывающий без стеснения теории, о которых лучше помолчать в приличном обществе, то ответ очевиден: конечно же, наш герой выберет того, кто по словам Бэзила поведет его по кривой дорожке.И вот после знакомства с лордом Генри, после его страстных речей, молодой герой понял, что молодость и красота - это главное в жизни, это то, что нужно всеми силами стараться сохранить.
И после одной книги, после романтического увлечения, называемого "любовью", Дориан и ступил на тропу пороков, портивших его душу. Всего лишь одна молитва, сделка с дьяволом о том, чтобы он оставался вечно красивым, а портрет вместо него старел окончательно похоронило все чистое, что оставалось в Дориане.И после этого уже было немного тусклое повествования о последующих 20 лет его жизни. Стало понятно, что главный герой не смог найти себя ни в чем, ему не помогло найти счастья ни искусство, ни наркотические вещества, ни женщины. Все это его только превращало в более одинокое, бездушное существо.
Спойлер
Дориан вел двойную жизнь, он убил своего друга, он пошел на шантаж, у него развивалась паранойя, уже не было такого преступления, которое он еще не совершил, он мог пойти на все, что угодно, чтобы сохранить свою тайну.И в тот момент, когда он захотел очиститься, повернуть назад, встать на праведную дорожку, он не знал, что за содеянные грехи нужно платить, и что его грехи неизмеримы и он заплатил сполна..
Оскар Уайлд - величайший писатель, которым стоит восхищаться, он действительно гений, сумевший написать книгу так, чтобы она пережила время, чтобы она смогла донести смысл многим поколениям.
542
MsOriko9 мая 2014 г.Читать далееНе могу выразить, насколько книга поразила меня.
Меня поражает, как люди того времени могли заплутать в дебрях софизма и не осознавать последствий своих действий даже на полшага вперед. Лорд Генри, вечно скучающий денди, с ворохом остроумных мыслей в голове и абсолютной пустотой на сердце. Поражает его умение перевернуть всё с ног на голову так, что даже сам читатель начинает задумываться, откуда в нем столько фальшивой праведности. Поражает его способность разрушить любой идеал. Он почти убедил меня, что совесть была бесполезным атавизмом уже в его дни, а уж мне и подавно не нужна.Только его предала одна деталь - фиалка в петлице. Фиалка - символ верности и, хоть Гарри и пытается нас убедить, что все прошло, забыто; он помнит. А значит и ему когда-то было больно. Дориан Грей интересен ему не сам по себе, Дориан Грей - проект лорда Генри по улучшению самого себя. Ему любопытно, каким он был бы не затронь его по молодости мещанская мораль, если бы его философия пришла к нему не с опытом, а по выходу в свет. И он учит Дориана, как быть циничным остроумным философом, попутно убаюкивая его совесть. Но, как говорил сам Оскар Уайльд, совесть не может быть убита безнаказанно.
Дориана постигло его же собственное малодушие: он считал, что каждый живет своей головой, что он не причастен к падениям и смертям своих приближенных и друзей. Так и Гарри остался непричастен к его, Дориана, падению и смерти. А ведь единственное преступление лорда Генри в том, что он говорил с Дорианом. Его Слово повлекло за собой гибель нескольких судеб. И что же Гарри? Он пообедает, а потом поедет в оперу. Сегодня Патти поет...
Как мне кажется, эта книга не из серии: "Юные мальчики, не поддавайтесь искушению". Эта книга показывает всю губительную мощь Слова и ту неимоверную власть, которая находится в руках тех, кто этим Словом владеет.
Особое удовольствие мне доставила игра "Флирт цветов". Мне было приятно обнаружить эти тайные послания и разгадать их.
524
LastAir23 февраля 2014 г.Читать далееВот сложно мне последнее время оценивать классику, и сильно хочется поставить высокую оценку, ищу достоинства, пытаюсь закрыть глаза на недостатки, но не получается ((
Прочиал стопицот восторженных отзывов, и не понял, мы действительно одно и то же читали???Давайте разберем... Идея про дуализм ГГ и его портрета на мой взгляд отличная, но она тянет на замечательный рассказ, или повесть, если проработать дополнительные сюжетные линии. Давайте постотрим что я увидел здесь. Есть герои романа: художник влюбленный в своего натурщика, его друг лорд-конченый-циник, и сам Дориан Грей - Юноша Небесной Красоты.... Что можно сказать об из характерах после прочтения? Они сложны для шедеввра???? Один гомо-художник, влюбленный в модель и не понимающий что произошло до последней минуты своей жизни. Второй прото тупо циник, которому надо покрасоваться остроумием. (про Дориана скажу позже) Еще есть Сибилла, которая как выключатель лампочки переключатеся в 2 состояния, если не люблю то хорошая актриса, если люблю, то плохая. А как что-то третье - она сгорает как предохранитель при повышенной нагрузке..
Сюжет, я вроде уже написал, тянет только на рассказ... Ну где переплетения судеб, интриги, резкие повороты сюжета?? Да все понятно не оттого что фильм смотрели, или слышали а предсказуемо... Я ничего не смотрел, и поэтому решил прочитать... А по сюжету я думал что Дориана брат Сибиллы все таки ранит, ну или хотя бы будет у них еще один диалог..
Теперь про стиль и временную последовательность...
Хороший афоризм в литературном произведении - это замечательно. Это как тонкая приправа к хорошему блюду. А тут все "переперченно и пересолено" до нечитаемости. Все таки это художественная литература, а не сборник афоризмов! И не надо ставить это в заслугу роману, тем более если за ними, как за иголками у ежа, теряется тело- сюжет романа.Качество афоризмов тоже спорное. Есть отличные, не преуменьшу. Но 80% - это шовинистические нападки на женщин, далеко не всегда удачные... Я погуглил, и оказалось, что Уайлд был неудачно женат, а потом стал "уранистом", то есть геем, который вроде просто только любит, но не вступает в связь...
Я раньше, когда мне было 18 лет)), любил блестнуть цитатой у девушек, и у меня была филосовская безотказная книга, которая злила всех девушек без исключения. Я предлагал ее девушке открыть на любой странице, ну типа что будет... Но там где ни откоткрой, везде есть УГ про женщин, и это Отто Вейнингер "Пол и характер" )))
Там афоризмов про женщин и мужчин в том же контексте раз в сто больше... рекомендую кому надо блестнусть цинизмом... Гарри отдохнет...Теперь про Дориана... Я не нашел тут свежей идеи... Преступление должно быть наказано тем или иным способом.(к Достоевскому).. Красота не спасет мир... Что там еще.... В конце романа Уайлд окончательно все испортил, тем что объяснил всем читателям, как будто им 4 года, все что он хотел сказать...
Само повествование в романе не линейно, резко прыгает одно на другое. Где то перерастянуто диалогами, чтобы автор блестнул своими афоризмами, гдето чтиаешь 40 станиц описаний украшений, драгкамней, гобеленов и падонков из картинной галереи, чтобы автор блестнул эрудицией.... раздражило.А еще у меня возникло стойкое ощущение, что какие же они англичане-лорды вообще все уроды, их говно-клубы, из времяпрепровождение, их показуха и напыщенность, даже речи - ни слова в простоте... Они не озабочены работой, (даже не в смысле зарабатывания денег, а умственной), а озабочены как потратить свое время, какую орхидею выбрать, сколько раз переодетья, и какую остроту на очередном ужине сморозить ... И вот тут мне Уайлд (в единственном чем) понравился, как он это все тонко высмеял...
Я не упускаю возможности, что я просто скудоумен, и пропустил что-то великое в этом романе, но моя оценка - 5, середняк. Если бы это написал бы неизвестный автор, я бы поставил 2-4.
Но если кто-то готов поспорить пишите...PS
Я ввел бы закон, чтобы на обложки соответствующей книжки делали пометку про гомосексуализм, типа как сейчас "18+", или кровищу в играх.576
Marina_Stognieva23 ноября 2013 г.Читать далееПисатель так подробно описывал на нескольких десятках страниц образ Дориана, восхищение им художником и Генри, что не вольно создалось впечатление, что Дориан Грей плод сексуальной фантазии Уайльда. Приятели Грея, Бэзил и Генри, так были восхищены им, ревновали к дуг другу, сражались за его внимание, я уже начала предполагать, что сейчас образуется любовный треугольник... Но нет, думаю, писатель много не дописал, сделав книгу более скромной чем она могла бы быть...
Красивы мальчик, Дориан ... красота, говорят, спасает мир, но в этом случае она стала разрушительной силой. Произведение начало интриговать после того, как Дориан безжалостно убил своего почитателя Бэзила. Вот удивил так удивил, произведение приобрело вкус. Ведь до этого, совершенные Дорианом грехи, по сравнению с этим преступлением…так, невинные шалости. Интересно было читать, как Дориан старался приспать свою совесть и не потерять самообладание. Невольно начинаешь представлять себя в подобной ситуации, придумывать колыбельные для своего сознания, которые смогли бы смягчить остроту вины за подобный поступок. На протяжении чтения всей книги в воображении рисуется собственный портрет, анализируются поступки и черты характера, которые могли бы проявится на холсте, автор тонко и ненавязчиво подвел к самоанализу.518
gven00722 сентября 2013 г.Неплохая книга, сюжет хорош. Временами становится скучно (много ненужных размышлений), временами затягивает с головой. У меня сложилось двоякое впечатление о Дориане Грее: с одной стороны нечто похожее на отвращение, омерзение от того , каким может сделать человека желание быть вечно молодым, с другой - жалость от того, что он он очень слабовольный юноша, который попал под влияние лорда Генри и стал своего рода марионеткой.
....И в конце все так предсказуемо.....514
rdf229 августа 2013 г.Читать далееПервая мысль которая у меня возникла, когда я читала роман "Он написан 100 лет назад, и за это время ничего не изменилось". Мы все так же больше ценим внешнюю красоту, чем внутреннюю. Ведь признайте первое, когда вы смотрите на человека, вы видите его внешность и думаете "Он красивый или нет". Первое мнение мы формируем, именно по внешности человека. И только через какой то промежуток времени, мы осознаем все было не так как мы думали, совсем не так.
И еще эта книга о разложение человеческой души. Как иногда мы теряем самих себя, и даже не замечаем когда это начинается. Просто через некоторое время мы ловим себя на мысли, что все стало по другому и мы стали другие. И уже не исправить, что мы на творили. А ведь если бы в тот день Дориан не встретил лорда Генри все могло бы быть по другому..........513