The Talented Mr Ripley

Разве можно симпатизировать убийце? Разве можно симпатизировать неудачнику, который подделывает налоговые бумаги и у него нет возможности даже воспользоваться деньгами, которые он выудил у людей. Оказывается можно. Можно так же как Том Рипли ненавидеть этих молодых богачей с их коктейлями и праздным образом жизни. Невзлюбить эту Мардж с ее толстой задницей (хотя ты ведь понимаешь, что Мардж наверняка красавица, да еще и умница – пишет книгу, которой заинтересовались). Это ведь удивительно, что автор смог влюбить читателя в своего не положительного, гнусного героя, смог перетянуть читателя на его сторону да так, что читатель стал одобрять поступки и понимать чувства героя, хотя читатель ведь понимает, что все не так, что судит он только с одной колокольни, что есть еще грани.
Ну что ж, мистер Рипли, я ваша на веки.

Про чтение на английском
Книгу Патриссии Хайсмит «Талантливый мистер Рипли» выбрали читать в английском книжном клубе. Я помнил, что когда-то давно смотрел экранизацию с Мэттом Дэймоном и Джуд Лоу, о которой остались лишь смутные воспоминания, но сильные впечатления, поэтому решил читать в оригинале.

Думаю книгу можно читать от уровня B2, в целом читать было достаточно легко, особенно если не зацикливаться на каждом незнакомом слове. Многие совсем незнакомые слова даже без перевода становились понятны из контекста — например, синонимы, которые усиливают атмосферу. А встречаясь многократно в схожих ситуациях, запоминались сами собой. А ближе к концу я настолько погрузился в сюжет, что прочитал целую страницу забыв о том, что читаю на иностранном языке! Это невероятное чувство!

О содержании
Что зацепило:
• Книга про психопата! Книга глубоко погружает в сознание психопата: его рациональность, отсутствие эмпатии, холодный расчет. Поражает, как Том Рипли оправдывает свои поступки, не испытывая вины.
• Очень хорошо проработанные персонажи! Много описаний того как главный герой думает, чувствует, рассматривает в подробностях других людей, их лица, эмоции, манеры поведения!
• Желание быть другой личностью. Мысль о том, что человек может хотеть стать кем-то другим, не быть собой на чьем-то месте, а именно быть другой личностью на все 100%, у меня не укладывается в голове. Поражает как далеко можно зайти в таком стремлении перевоплощения.
• Эпоха и искусство. Интересно читать про те времена, когда искусство было чем то гораздо большим чем сейчас. Безусловно, искусство ценится и сейчас, но интерес к нему, кажется, падает. Слышал недавно по радио, что молодежь, получая в наследство картины, просто продает их. Да и искусственный интеллект здесь тоже способствует. В чем ценность картины, когда можно нагенерировать десятки и сотни изображений в стиле любого художника в считанные минуты. А все эти именные кольца, зажимы для галстуков и чемоданы с инициалами, сейчас, по крайней мере для меня, это выглядят как какой-то фетиш.
• Нью-Йорк 1950-х. Автор описывает Нью-Йорк тех времен, как не очень приятное место для жизни. Если кратко, блеск и нищета, а скорее грязь (во всех смыслах) одновременно. Возможно, это отражает взгляд Патриссии Хайсмит, которая, как и главный герой книги, уехала из США в Европу, где много путешествовала и изучала языки. В книге, кстати, много вставок на итальянском и французском языках.
О пенталогии и экранизациях
Когда начал читать книгу я узнал, что это не одна законченная книга, а пенталогия! И вспомнил, что очень давно, я смотрел еще один фильм про Рипли — «Игра Рипли» с Джоном Малковичем и запомнил его очень неординарным! Вообще про Рипли снято 5 фильмов, а в 2024 году еще и вышел сериал от Netflix. Теперь интересно сравнить все версии фильмов с книгой!
Итоги
Из минусов:
• У книги достаточно затянутое начало, первые страниц 100 скучноваты. Но потом было читать достаточно интересно, а местами очень интересно!
• Хотел было порекомендовать тем, кто собирается ехать в Италию, Рим, Венецию, но думаю нет. Хоть и много чего упоминается, но перечисляется без особых деталей, не Дэн Браун всеже!
Из плюсов:
• Детальные психологические портреты героев.
• Подходит для чтения на английском.
Думаю, что читать продолжение не буду, пожалуй такого знакомства как с писателем, так и ее творчеством мне вполне достаточно, да и все же не совсем это мое. Но фильмы посмотрю/пересмотрю!

Кто читал книгу или смотрел фильмы, делитесь впечатлениями! Что думаете про желание быть другой личностью?

Патриция Хайсмит "Талантливый мистер Рипли".
Интереснейшая история молодого человека, постепенно превращающегося в авантюриста, идущего "по головам", а то и по трупам к своей мечте о богатстве и популярности.
Нет смысла пересказывать историю, ведь одноименный фильм , вероятно, все уже смотрели. Но книга очень многое прояснит : мотивации и чувства ГГ , их характеры и причины драматических событий.
Главный герой романа Том Рипли, "талантливый Том Рипли". А вот в чем заключаются его "таланты" мы будем узнавать до самого финала.
Из всех "талантов" Тома: талант подражания, талант заметать следы, талант убеждения, талант привлекать удачу и пр. Меня больше всего поразило своеобразие его чувствительности, реакции на собственные поступки, противоречащие общечеловеческим нормам. Они остаются нормальными (страх, ужас от содеянного, даже раскаяние) лишь в первые минуты, но действуют, как "память у рыбки" и исчезают бесследно.
Дики Рэдклиф очень привлекательный герой. Он хорош собой, богат, образован, увлекается живописью. У него много друзей и есть замечательная девушка. Не удивительно, что Том ему адски завидует и в итоге делает своей жертвой. Но Том настолько не развит, что у него не хватает воображения максимально воспользоваться возможностями Дики, что бы воплотить все свои мечты в жизнь. Том сам на вопрос Дики «что ты умеешь?» честно говорит: «подделывать подписи, обманывать, выдавать себя за кого угодно».
И, конечно, беззаботной жизни у Тома не получается - нарастает страх быть разоблаченным.
Еще раз отмечу, что сюжет романа стремительный, очень интересный и до самого финала приходится ожидать - чем же все это закончится.
Оценка 5/5

Первая книга, которую читаю у Хайсмит, и то ли перевод подвел, то ли изначально так, но стилистически язык показался довольно бедным.

Все великолепно с персонажами, с сюжетом, этаким доппельгангером. У меня еще забавные личные аллюзии на недавно прочитанное "Преступление и наказание", только там убийца не знал, как с этим смириться, а тут знал, очень даже знал. Любопытные параллели по всему роману, уверен, что Хайсмит была с ним знакома.

Хайсмит мастерски ведет своего персонажа сквозь расставленные ловушки, нет ощущения что ему бесконечно везет (хотя и это тоже есть), но гораздо чаще персонаж проявляет смекалку, расчет социопата. Наблюдать за ним крайне интересно.

Еще очень любопытно, как зрителя заставляют переживать за отрицательного персонажа - за маньяка-эстета, который готов на все ради денег и красивой жизни - предавать, врать, убивать и делать это с улыбкой на лице. Это красиво как прием, не зря киношники сразу за это уцепились.

Книга, в первую очередь, про психологию, про людей которые "есть" и "хотят казаться". Про то как обсуждают за глаза и как врут в эти самые глаза.

Детективная линия здесь слабая и скорее антураж, чем суть. Как и волшебная атмосфера ранних 60х, как будто кино Феллини смотришь тех времен.

Итого - мне понравилось как книга играет со зрителем, переворачивает добро-зло и лелеет демона.

"Талантливый мистер Рипли" - это история одержимости, убийства, лжи, предательства и еще большей лжи. Короче говоря, это полноценная нуарная сказка. Хайсмит читать легко и приятно. Она достаточно красиво пишет, её герои живые и нетривиальные.
⠀
Том Рипли - главный герой, но он далек от звания героя. На самом деле, он, вероятно, социопат. Похоже, он чувствует себя неуютно в собственной шкуре, предпочитая жить во лжи, чем быть самим собой. Он вор, лжец и, в конечном счете, убийца.
⠀
Книга в основном представляет собой шоу, главную роль в котором исполняет Том Рипли. У Дики и остальных героев второго плана мало что происходит, кроме того, что они ведутся на манипуляции Рипли.
⠀
Финал интересный и открытый. Как я поняла, есть ещё ряд книг про Томаса Рипли.
Общее впечатление от книги, скорее положительное, но читать ещё что-то о данном персонаже мне не очень хочется.
⠀

Замечательный роман, который читал с большим увлечением и думал о том, как же прекрасно получать такие "подарки судьбы" в виде путешествия или удачного знакомства, но одновременно как ужасно стать рабом своих желаний. Я давно когда-то смотрел знаменитую экранизацию этого романа, так что помнил лишь в общих чертах сюжет.

Том Рипли, этот блондинистый красавчик 24-х лет, любит фантазировать, прекрасно подделывает подписи на документах, зарабатывает там и сям, попадает в разные весёлые компании Нью-Йорка, но грезит о чём-то бóльшем. И вот сама удача сводит его с богатым мистером Гербертом Гринлифом, владельцем судостроительной компании. Его сын Ричард (среди близких друзей Дикки) укатил в Италию и не думает возвращаться, мать больна лейкемией, и вот старик-отец находит Тома, которого кто-то запомнил на последней вечеринке Ричарда, которую тот закатил на Лонг-Айленде перед отъездом в Европу.

Мистер Гринлиф заключает небольшую сделку: оплачивает парню поездку в Италию, чтобы тот поспособствовал возвращению сына домой в США. Знал бы он, какими невероятным триллером с двумя убийствами и хитроумным планом выкрутиться из всего этого обернётся поездка Тома Рипли в южную Европу.

Том становится третьей стороной треугольника в отношениях Дикки, бездарного художника, который живёт на берегу моря в итальянской деревушке за счёт папашиных отчислений, и начинающей писательницы Мардж, влюблённой в Дикки. Постепенно этот умелый актёр и манипулятор всё больше завоёвывает внимание Ричарда Гринлифа, но мы понимаем — всё это потому, что ему нравится такой образ жизни, золотые запонки и дорогие рубашки из великолепного сукна, перстни, шарфы... Он невольно начинает копировать своего друга, вживаться в роль богатого сыночка, которому всё позволено, что приводит к конфликту с Мардж, которая изначально почувствовала неладное, а потом и заподозрила в Томе соперника в её призрачных планах на Дикки.

В книге интересно обыграны намёки на гомосексуальность, которой оба героя избегают и ясно выражают её неприятие (даже можно заметить моментами вполне гомофобные проявления). Психологически тонко передаются герои, их эгоистические характеры. Том вначале искал себя в Нью-Йорке, на этой большой сцене, где в итоге не нашлось подходящей роли. И он нашёл другую, которую великолепно сыграл.
⠀
Глазами Тома Рипли мы следим за сюжетом и рассматриваем жизнь, к которой он так стремился, — дорогие отели, поездки по Европе, изысканные яства, галереи со знаменитыми полотнами, дорогие книги в коже. Но это может скоро закончиться, и Том решается на преступление, тем более что его друг явно заподозрил неладное...
⠀
Одновременно это история о Томе, который в детстве потерял родителей (они утонули, поэтому у него некоторая боязнь воды). Мальчика воспитала “тётушка Дотти“, называвшаяся его "неженкой" и очень запомнившаяся Тому одним издевательством. Юношей он вырвался в Нью-Йорк и придумал себе блестящую жизнь, научился умело пользоваться перепадавшими удачными знакомствами (в том числе и среди гей-компаний), чтобы на себе опробовать успешную и богатую жизнь. Это на самом деле трагичная история про талантливого человека, который так и не смог реализоваться, но хитроумно провёл с десяток людей (в том числе и полицию)...
⠀
История драматичная, написанная так легко и почти как подробный сценарий, она про преступление и наказание, про маниакальные мысли, про американских туристов в Европе, про тягу к высокой культуре, про умение тонко чувствовать людей и предвосхищать их мысли и поступки. Про одиночество и страх быть разоблачëнным.
Несомненно, Хайсмит написала отличный психологический триллер, где главная жертва — сам преступник.

Эта книга о юноше, которому улыбается удача и вместо того, чтобы перебиваться гостем по знакомым, он может отправиться из Америки в Италию для важного дела. Отец его знакомого просит Томаса Рипли за оплату навестить этого знакомого и вернуть на путь истинный. Нет-нет, Ричард не занимается ничем плохим, просто он живет вдали от дома и не планирует работать на семейном предприятии. Казалось бы, такая пустячная просьба.... Но чем она оборачивается!!!

Эта книга сначала была скучной. Потом снова скучной. Потом неинтересной. Потом на миг промелькнуло то-то любопытные, но дальше - хуже. Она начала раздражать. В книге происходит убийство и полицию автор выставляет в таком свете, слово эти дети малые куличики лепят. Данные они не уточняют, разглядеть человека не могут, допросить не могут. Я впервые встречаю такой уровень. Туда же добавляем и других героев, которые тоже верят мошеннику и слушают его открыв рот. Ничего нигде ни у кого не мелькает. Все такие лопушки прям.

Несмотря на то, что в книге есть убийство, это ни разу не детектив. На сразу показывают - кто и что сделал. А дальше уже описываются терзания убийцы, его бравада, его мысли и его планы. Автор умудрилась так написать свою книгу, что я постоянно невольно сопереживала злодею. Мне приходилось напоминать себе, что он совершил, одёргивать себя.

Интересно мне было ровно тогда, когда я ждала развязку - ну когда же, ну когда уже все разрешится?? Но когда я дочитала последнюю страницу, я была просто в ужасе от того, что так ничего и не случилось.

Большей неожиданностью для меня стало только то, что есть продолжение - еще четыре книги, но и в них показан тот мир, которого я не хочу знать! Не говоря уже о том, что зачем-то в аннотации это рассказывается.

В общем, Хайсмит бросила на себя такую большую тень этой книгой, что я сомневаюсь уже, что буду читать "Цену соли", которая у меня лежит в вишлисте. Хотя обычно мне нужно разочароваться в двух книгах, чтобы больше не хотеть читать автора. Но пока моё возмущение слишком велико!

Подозрения, что когда-то смотрела фильм, подтвердились. Но воспоминания очень смутные, сюжет почти не помню и, - финал оказался неожиданным, несмотря на осведомленность о имеющихся продолжениях.

Хотя мне очень симпатичны харизматичные мошенники – Том Рипли не из их числа, да и для меня он в первую очередь убийца, а книга отнюдь не триллер, а в полной мере психологический детектив. Интересна психология не только преступника, а своя собственная, то как ты наблюдаешь за развитием сюжета, за расследованием этого вывернуто наизнанку детектива, когда нужно вычислять не убийцу, а наблюдать за шагами, предпринятыми полицией.

Книга понравилась, а вот читать продолжения не буду. Они часто разочаровывают. И к тому же я так и не определилась – пришлась ли мне по душе версия автора, предложенная для завершения романа. Зато обязательно встречусь с творчеством Патриции Хайсмит, но уже без участия Тома Рипли.

Очень люблю этот фильм, несколько раз смотрела и еще буду:). И вот решила почитать книгу, по которой он был снят. Читала – и видела, как живых, всех вот этих из кино – Джуда Лоу, Мэтта Деймона, Гвинет Пэлтроу. Снято очень близко к книге, хотя найти 10 отличий можно. Вот хочу снова кино посмотреть, освежить воспоминания.

И мне не дает покоя вопрос: почему я во время чтения все время хотела, чтобы Тому Рипли повезло, чтобы не поймали, чтобы у него все получилось? Ведь он, по сути, мерзкий тип – бесчувственный, жестокий, хладнокровно убивающий двоих ни в чем не повинных людей. Его жажда богатства и роскошной жизни толкает его на преступления, так почему же я читаю, смотрю фильм – и сочувствую ему? Нет у меня ответа. Разве что – потому что он умный? Хитро продумывает свои планы? И это некое невольное уважение к интеллекту, пусть и убийцы? Но все равно, все равно…
Книга в этом отношении порадовала, кстати, в кино более неоднозначный финал…