The Immortalists

Книга, доставшаяся мне случайно на ЛитРес, причём в аудиоформате. Книга, которую я выбрала исключительно за обложку и за то, что главную героиню зовут Варя (потом оказалось, что это Америка, ну да ладно). Очень неоднозначная книга, неровная. Поначалу я плевалась и совсем уже собиралась бросить: первая часть совсем не порадовала меня наличием откровенных сцен (в аудиоформате это было особенно неприятно, ориентация участников при этом значения не имеет), и я не плюнула на эту книгу только благодаря отзывам других читателей. На самом деле, дальше ничего подобного не будет. Кроме того, чтец выбрал весьма агрессивную подачу текста, что тоже несколько ухудшило общее впечатление. Однако по итогам прослушивания книга оказалась удивительно цельной, и как ни странно, мне понравилось.
Мы в основном ведём себя так, будто у нас впереди ещё куча времени, и его хватит на всё, всё получится успеть когда-нибудь, потому что это когда-нибудь обязательно настанет. Но меняется ли что-то, если точно знаешь, что времени у тебя не так уж много? И насколько точным может быть это «точно»?
Четверо детей – Варя, Дэниэл, Клара и Саймон Голды – идут к гадалке, которая предсказывает каждому из них дату его смерти. Собственно, в этом и состоит весь сюжет. Дальше в четырёх частях романа мы наблюдаем их по очереди. И весь интерес, как обычно, в деталях: братья и сёстры удивительно разные, кардинально отличается и их реакция на случившееся когда-то в детстве, и отношение к жизни вообще.
Саймон – нескладный подросток-гей – бежит от своей традиционной еврейской семьи вместе с сестрой в Сан-Франциско, где вдруг становится танцором (танцовщиком?) и дорывается до богемной жизни.

Так ругается на него Клара. А что же Саймон? Он не глупец и не пустышка, но.

И он бежит.
Клара – иллюзионист.

Она продолжает дело бабушки по материнской линии, цирковой артистки, восстанавливает и исполняет её коронный номер – «Хватку жизни», падение с высоты. Клара верит в чудеса, живёт ими, не чудесами из сказок про принцесс, а настоящими необъяснимыми событиями.

Кажется, что это очень круто, увлекательно и захватывающе. Но жизнь Клары тяжела, и шоу «В поисках бессмертия» совсем ей не помогает. Хотя, возможно в какой-то степени это бессмертие она всё-таки обрела.
Дэниэл – вполне заурядный обыватель. Он врач, у него жена и дом, всё тихо и спокойно.

Что же будет, если вывести его из этого сна? Сколько же всколыхнётся странного и неожиданного… Наверное, это единственная история, которую я так и не смогла осмыслить. Просто ли Дэниэл «съехал с катушек» или в его действиях был какой-то ещё глубокий смысл?
Варя – учёный, работающий в геронтологическом центре над проблемой продления жизни. Самая строгая и рассудительная из всех Голдов. ОКР, глубокая погруженность в себя, минимум социальных взаимодействий.

Она тоже обретает бессмертие совсем не так, как ей хотелось бы. Но поверить в такую развязку мне почему-то было очень сложно. Я скорее согласна с гадалкой, ответившей на вопрос тринадцатилетней Вари «А вдруг я изменюсь?» вполне заурядно, но честно: «Обычно люди не меняются».
Что же общего между этими историями? Сожаления о сделанном или не сделанном всё-таки гложут не всех. А вот боль – вполне универсальна. Каждый из Голдов удивительно трепетно относится к своим трагедиям, «лелеет свои несчастья», будто в них и состоит главная ценность жизни. За этой «игрой в жертву» они не видят настоящего главного. Разве что Саймон с его неожиданно проснувшейся неуёмной энергией смог хоть немного заглянуть за эту пелену. Самый младший из них, он берёт на себя больше ответственности за свою странную жизнь, чем все остальные.
Удивительно раздумчивая книга… Рада, что наткнулась на неё, хотя рекомендовать поостерегусь…

Чудесная книга.
Меня привлекла она аннотацией – четыре ребенка из еврейской семьи (это важно, потому что религии, отношениям с еврейскими корнями и еврейским традициям будет уделено довольно много времени и пространства – это очень колоритная книга, в хорошем смысле слова) отправляются к гадалке. По слухам, гадалка называет дату смерти, которая 100% попадает в яблочко. Шутя и посмеиваясь детки один за другим узнают, сколько же на роду написано.
И этот поступок, начинаясь как забава и, во многом, протест против родительских устоев, потому что шел вразрез с убеждениями и верованиями, определил все дальнейшее их существование.
Собственно, мистика на этом и закончилась, потому что, на самом деле, не важно, права ли была гадалка и сказала ли она истину или же детки стали сами пытаться утоптать свои судьбы в заданные параметры и соответствовать предсказанию.

«…слова способны влиять на ход событий - в прошлом, в будущем, даже в настоящем. В Боге она усомнилась еще в годы учебы в аспирантуре, но с одним из положений иудаизма была согласна до сих пор: слова имеют силу. Они проникают в дверные щелки и замочные скважины, западают в людские души, прорастают сквозь поколения.»

4 ребенка – 4 судьбы.
Тут будет все: межрасовый (и межрелигиозный) брак и ЛГБТ, балет и фокусы, ОКР и афганская война, брошенные дети и дети, которые ищут свои пути, отличные от предложенных им родителями.
И в каждом конкретном случае – бесконечная череда выборов. Можно представить её как указующий перст судьбы. Можно, как логичное развитие событий. Еще можно вспомнить тему с «самоисполняющимися пророчествами» и теоремой Томаса, думаю, автор именно ею вдохновилась – некоторые сюжетные ходы просто по схеме нарисованы. Так или иначе это было интересно)
Я не могу сказать, что лично мне были интересны все 4 персонажа или все они вызвали симпатию, но наблюдать за людьми в предложенных обстоятельствах было интересно за всеми.
А еще, книга, как, наверное, любое живое повествование, не может не вызвать великое множество вопросов и размышлений, уже личных.
В конце концов кто кем виляет? Хвост собакой или собака хвостом.

Что движет твою жизнь? Ты сам хозяин своей судьбы или есть кто-точто-то, что уже заранее сплел из ниточек твою жизнь и в нужный момент готов взять ножницы?
Два брата и две сестры - Варя, Дэниел, Клара и Саймон - в один день отправились к гадалке с Эстер-стрит, которая напророчила им даты смерти. С тех пор жизнь этих детей больше никогда не будет прежней. Зная дату, что бы вы сделали? Стали бы жить! Хотели бы все успеть! Так стало с Саймоном, которому была уготована смерть в молодости. Так стало с Кларой, которая выбрала жизнь иллюзионистки. Так стало с Дэниелом, который до самого конца отказывался верить в предсказание. Так стало с Варей, которая от страха перед датой, стала искать лекарство от смерти.

Книга поделена на 4 части - для каждого из героев. И каждая часть неминуемо приводит к смерти главного героя. И с движением сюжета главным героям предстоит понять - была ли та гадалка мошенницей? Эта мысль переходит из рук в руки каждого из Голдов.

К сожалению, четкого ответа на вопрос мы так и не получаем. Как и в жизни, мистика остается под завесой тайны без объяснений. Сами ли главные герои "решили" умереть в этот день под внушением от гадалки? Или же сама судьба звала их в загробный мир?

Но даже не только в этом смысл повествования. То, как герои решили вести свою судьбу - жить на полную катушку или бежать от даты как можно быстрее. И к каким решениям и поворотам приводила их дорога, и как сильно они отдалились от друг друга из-за этого.

Что подкачало? Финал. Хотелось в действительности бума, завершения, точки... А точнее что-то похожее на завершение и кульминацию мы почувствовали в 3 части. И казалось, что после этого читатель уже почувствует свой финал, однако же четвертая часть не дает нам чего-то нового в "общей истории", а лишь немного раскрывает жизнь Вари - ее психологические проблемы, которые появились после гадалки, ее ошибки прошлого, которые проникают в настоящее. Так кульминация пришлась на 34 часть книги, а дальше читатель просто погрузился в еще одну самую обычную историю, которая как будто мало связана с остальной книгой.

Как мы проживём свою жизнь, если будем знать, какой день будет итоговым? Крайний день нашей жизни, когда уготована смерть.
⠀
Именно с этим столкнулись четверо юных детей из семьи Голдов. Цыганка-ришика поведала им тайну - день, число, год.
⠀
Пророчество проникло в детские души подобно болезненной заразе и в корне повлияло на их взрослые судьбы.
⠀
Саймон
⠀
Мальчик, который знал, что умрет молодым. Он настолько сильно торопился жить, рисковать, пробовать, лишь бы успеть сделать то, чего требует душа. Знание о дате смерти подхлестывало его брать больше, не сдерживаться в желаниях, обесценить чувства, наплевать на всех и быть бесстрашным.
⠀
Клара
⠀
Девочка со своей личной планетой, которая мечтала быть мостом - показать людям, что чудеса реальны. Не обмануть фокусами, не удивить игрой быстрых и ловких рук, а одарить знанием, расширить представление. Наполнить людские сердца тайной и верой в чудо. Но погрузившись и уйдя в мир фантазий, она решила, что пророчество нужно исполнить ей самой - и исполнила.
⠀
Дэниэл
⠀
Человек-комплекс, который погряз в своих неудачах и душевной слабости. Это и заразило его неуемным желанием доказать, что он не умрет. Нездоровое желание найти гадалку, доказать ей, что он не умрет, что она не права - привело к трагическому финалу.
⠀
Варя
⠀
Душа, которая боится любого проявления жизни. Боится рисковать, полюбить, привязаться, потерять. Душа, которая боится своих мыслей - их силы, их влияния на жизнь. Ее главный страх в том, что она не властна над своей судьбой. Постоянное чувство вины за столь долгую жизнь - ей единственной суждено дожить до старости. Это и привело к столь пустой, ограниченной, однообразной и безрадостной жизни.
⠀
Вот так вот одно событие может в корне деформировать и повлиять на человеческую судьбу. Я рада, что автор не оставляет нас без доброго финала - Варя осмелилась изменить свой жизненный путь и нашла в себе силы зажечь в душе яркие огоньки

Наблюдать за жизнями Саймона и Клары было интересно. Меня не смущали вставки с датами и объяснениями событий. Герои очень неплохо вписывались во время, в котором жили. Концовка линии Клары удивила.

Часть с Дэниэлом была очень пресной. Развязка тут никакая.

В линит Вари автор ломает логику истории Клары старшей. Весь сюжет книги ни к чему не приводит.

Руби получилась плохо.

Ощущение, что семья Голдов распространяет какой-то вирус вместе со своими генами.

Родственные связи между женскими и мужскими персонажами выстроены чуть ли не как любовные. В пример - Клара с Саймоном, в меньшей степени, и Варя с сыном, в большей. Мне казалось, словно сын флиртует с матерью.

В итоге, из-за неитересной концовки, впечатление смазанное.

Книга зацепила задумкой, которая озвучена в аннотации. Четверо детей, два брата и две сестры, узнают от гадалки даты своей смерти. Вначале думалось, будет что-то мистическое, может быть сказочное. Но нет, сказочность закончилась как только дети вышли из квартиры гадалки. Дальше начались будни еврейской семьи. Тут я приуныла и испытала разочарование, потому что еврейский быт и еврейская религиозность меня особо не интересовали. Но...Книга оказалась глубже, чем казалась вначале. Ближе знакомишься с героями, их проблемами, комплексами, переживаниями. В каждом оказывается толика своей мудрости. И каждый бесил меня по своему, потому что каждый по-своему безответственный. У каждого свой страх и свой способ с ним справляться.
Интересны рассуждения о Боге, об отношении человека и человечества к религии. Осталось стойкое ощущение, что автор в вере разочаровалась. Язык изложения довольно прост (после недавно читанной Гузели Яхиной- чересчур прост), но не примитивен. Читалось легко и быстро, я осилила за пару дней. Оценка положительная.

Как часто, глядя на циферблат часов, мы думаем о том, сколько времени осталось до самого неизбежного в судьбе каждого из нас-о смерти? Какой она будет: может, случайной в совсем юном возрасте? Или же степенной и покорной в глубокой-глубокой старости? Из-за чего сердце перестанет биться в пылающей груди?
Столько вопросов остается без ответа, и от этого поистине жутко думать о собственной смерти.

Четверо детей семейства Голдов: Саймон, Клара, Дэниэл и Варя-такие непохожие друг на друга, объединены одним обстоятельством: каждый из ребят в один день узнает дату, когда ему предстоит умереть.Проходят годы, и теперь, встретившись с повзрослевшими героями, нам предстоит узнать, как же складывается судьба каждого.
Сай сбежит в город мечты, с головой нырнув в тягучую пучину бурлящей огнями и красками жизни, Клара будет балансировать на самой грани безумия, Дэниэл выберет для себя благородную роль врача, а Варя целиком погрузится в науку, желая разузнать как можно больше о бессмертии.

Несмотря на то, что книга проглотилась буквально залпом, она стала самой неоднозначной и непростой за последнее время. Но тот факт, что роман впечатлил настолько, что после его прочтения провела ночь без сна, анализируя и размышляя-определенно говорит о многом.

" В жизни так устроено: мы делаем выбор, а он предопределяет следующий. Наши решения решают за нас."

Чтобы сразу сэкономить время части из вас: 18+ книжка из-за того, что первая четверть насыщенна сексом юноши с целой плеядой мужчин в Сан-Франциско 80тых. Теперь, собственно, к самой рецензии: сзади книги приведены отзывы, первый же из которых гласит, что это чтиво для ценителей Инг и Тартт. В моем случае, так и есть: слог и размеренность от Тартт, а вот от Инг исключительно бесячесть, - настолько многое мне чуждо по-житейски. Итак: четверо еврейских детишек отправляются к гадалке, которая предсказывает дату смерти каждого из них. И нам предстоит узнать, кто-как справился с отъёмом свободы неизвестности. Вот только в первой же части встаёт очевидная дилемма причинно-следственной связи: зная эту дату и поэтому живя без оглядки, не создал ли сам первый герой все условия для того, чтобы пророчество сбылось? (Что вообще даст это знание? Возможность оправдаться детерминизмом? И у кого есть моральное право сообщать подобную информацию?) Кстати, недавно в научпопе ‘Кто за главного’ всплывал тезис о том, что сознание детерминизма способствует нечестному образу жизни. Второй персонаж вообще повторил судьбу реального знакомого моих родителей (т.к. это спойлер, могу отписать исключительно в отдельном комментарии). В целом, герои мне не были особо симпатичны, все они изначально имели определенные психические проблемы (явно шизофрения, окр так и вовсе автором обозначено), которые для подобных предсказаний являются дрожжами. Если вы девушке с не совсем здоровой психикой сообщаете: ‘ты умрешь 5го июня 1997го’ - это предсказание или склонение к суициду? Но оттого мы и не можем персонажей осуждать или примерять на себя. Это не очень-то удобно. Между делом рассматривается и другой аспект: зачем вообще люди жаждут подобную информацию получать, почему их будоражат гадалки и, что самое важное, зачем они малодушно подчиняют свою жизнь напророченному? Любопытство? На мой взгляд, сказывается ещё и недостаток духовного развития, уверенности в себе и жизненной укоренённости. Кое-кто из персонажей книги высказывается жёстче - невежество. Не путать с необразованностью! Конечно, по итогу эта книга о принятии как собственных поступков, так и смерти. И все ответы, пожалуй, кроются во внимании к близким. И эгоизме. Очень симпатичен был образ ‘одиночества памяти’, - каждый из нас перемычка между будущим, которого не увидят наши родители, и прошлым, которое будет недоступно нашим детям. Разворачивается это все на фоне появления СПИД'а, войны в Ираке (автор, кстати, прошлась по США и Израилю) и бозона Хиггса! Вот это мне, как человеку-контексту, было симпатично.

Для меня книга 50 на 50, потому что она была какой-то тяжелой,несла в себе слишком много боли. Я смотрела на неё и понимала, что нужно дочитать, но меня к ней не тянуло... После 2 истории я поняла, книга не закончится ничем хорошим, для меня не было интриги, и какой то притягательности... Что хочу сказать по поводу текста, читается книга достаточно легко. Единственное что мне понравилось так это то, что хотел показать автор каждой историей , они несут в себе достаточно глубокий смысл, но когда я брала её читать я не была готова к глубоким размышлениям, возможно в этом была причина нашего с ней недопонимания)))