The Picture of Dorian Gray

«Когда пройдет ваша молодость, а вместе с нею и красота, вы вдруг обнаружите, что время триумфов и побед для вас миновало, и вам придется довольствоваться победами столь жалкими, что они вам покажутся горше былых поражений».
«Всего должно быть в меру. Любить себя тоже нужно умеренно. Тщеславие погубило ни одну душу», – вот с такими мыслями я завершила прочтение книги Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея». На удивление, но с этой книгой я познакомилась лишь к своим двадцати пяти годам. Большая часть моих знакомых уже прочла эту книгу давным – давно, а у меня что–то все никак не доходили руки. И вот когда мне подарили уже третье издание (в моей библиотеке уже имелась парочка) этой книги, я решила, что время пришло. Сама судьба на меня уже кричит, чтобы я наконец ее прочла.
О сюжете: Художник БэзилХоллуорд пишет портрет молодого и прекрасного Дориана Грея. Любуясь своим изображением, юноша выражает желание, чтобы портрет старел, а он всегда оставался молодым. Далее он случайно знакомится с другом Бэзила, лордом Генри Уоттоном — саркастичным гедонистом, презирающим традиционные викторианские ценности, и попадает под влияние его порочных идей. Все бы ничего, но юноша начинает замечать, что портрет его меняется с каждым днем: черты лица становятся грубее, кожа стареет. Неужели его желание сбылось?
Я даже рада тому, что прочла эту книгу в столь взрослом возрасте. Эта книга оставила после себя огромное «поле» для раздумий. Частично эту историю я слушала в аудио формате, лишь, поэтому бумажное издание у меня не усеяностикерами. Действительно книга полна прекрасных абзацев и фраз. В целом история довольно поучительная, есть над чем призадуматься. Судьба Бэзила меня, конечно, огорчила. Единственная тема, которая так и не была раскрыта, так это то, кто же по итогу был волшебником – Бэзил и его волшебная кисть или же у Дориана есть где–то в кармане золотая рыбка. Книга мне понравилась. Планирую в будущем ее перечитать. У этой истории есть очень много различных экранизаций, но почему–то я не хочу смотреть ни одну из них. Боюсь разочароваться. Поэтому, пожалуй, останусь лишь с прочитанной книгой, которой ставлю 5 из 5!

Давно хотела прочитать сие "творение" Оскара Уайльда - и вот, свершилось!
Но как же меня бесил главный герой! Столько жизней загубил, пытаясь сделать "лучше" себе, а получалось "как всегда".
Дориан Грей пожелал никогда не стареть. Ох, его огромная любовь к себе, равняется моей ненависти к нему. Все восхищения, лесть со стороны не сделали ничего хорошего.
Помимо всего этого, в книге вы сможете прочитать глубокие размышления о жизни и правоте от лорда Генри, который бесил меня ничуть ни меньше главного героя!
Бэзил Холлуорд - художник, возомнивший Дориана Грея своим воплощением искусства, музой, тоже выводил из себя! Так занижать себя из-за какого-то слишком красивого болвана!

Книга не оправдала моих впечатлений, но ради реплик лорда Генри, можно и прочитать. Ну и для галочки.

Надо сказать, что поисками этой книги — а также некоторых других — я обязан фильму «Лига выдающихся джентльменов». Само собой про капитана Немо и Тома Сойера (пусть и не точно такого из фильма) я был наслышан (а вот книги меня не зацепили своевременно в детстве). Но вот Джекил и Дориан Грей, например — стали сюрпризами. Человек-невидимка — уже читал Уэллса.

Так вот. Портрет Дориана Грея, читать было непросто уже, наперёд зная главную тайну и интригу, но тем не менее книга берёт не этим. Так как идея портрета здесь преследует цели иные, чем в фильме (где он был функцией "save/load", говоря компьютерно-игровым языком). Изначально у Оскара Уайльда портрет принимает на себя и душевные травмы героя, маскируя от окружающих его реальный облик. По сути портрет уже более опасен, чем следовало — ведь он отягчает все грехи и вину Грея, скапливает их в себе и в любой момент готов вернуть хозяину, погубив его полностью.

Мистическая история занимательна и поучительна.
Возможность пополнить культурный багаж литературой XIX века полезна.

"Портрет Дориана Грея" занимает отдельное место в моем сердце. Сколько раз не перечитывала, каждый раз находила что-то новое, что не замечала при предыдущем прочтении.
При первом знакомстве с книгой меня, как и большинство, интересовала мистическая составляющая книги, поэтому я не обращала особое внимание на другие темы, поднимающиеся в книге, хотя они не менее интересны. Я всей душой сопереживала Дориану и недолюбливала Генри за его пагубные для общества мысли; а его долгие размышления показались мне отдельным видом пыток.
При последующем прочтении, мое мнение  как о персонажах, так и о книге значительно изменилось. Моим однозначным фаворитом стал лорд Генри, чьи фразы всегда полны иронии; а как он мастерски развращает сознание ни в чем неповинного Дориана, невольно начинаешь бояться столкнуться с таким человеком в реальном мире. Осознание, что Дориан глуп и пуст внутри, подпортило мое впечатление о нем, но его все равно было жалко.
Надо предупредить, что с первого взгляда книга может тяжело восприниматься, и надо быть заранее готовым продираться сквозь текст. Однако если книга вам понравилась с первых страниц, можете быть уверены, что она не отпустит вас до конца, и вы ещё не раз к ней вернётесь.

Есть книги которые ты читал давно и все равно помнишь в деталях как эта книга была взята в руки и почему, где ты ее читал и ещё какие-то воспоминания. Для каждого свои.

Я это не с ничего вспомнила. Дочитала книгу, потом накатили воспоминания и я вспомнила как начала читать «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда(за этот абзац, с точки зрения филологии мне гореть в аду)

Так вот. Первый раз я читала эту книгу в 8 классе. Тогда ещё работал ВК по-человечески (старость она такая) и там часто мелькала цитата «И знаешь - я стал скрытен, мне нравится иметь от людей тайны. Это, пожалуй, единственное, что может сделать для нас современную жизнь увлекательной и загадочной. Самая обыкновенная безделица приобретает удивительный интерес, как только начинаешь скрывать ее от людей».

Красивая цитата, не так ли? И задуматься есть над чем.

И после того как она часто-часто мелькала в ленте мне захотелось прочитать эту книгу. Ведь книга с такой цитатой не может быть. (Потом я пойму, что популярная цитата из книги не делает ее обязательно крутой или такой которая тебе понравится. Спойлер - это не про эту книгу, мне она понравилась и я ее даже перечитывала).
Скачала, начала читать. Помню как вечером выключала свет, заползала на подоконник (потому что это было не так просто, там стоял стол и стул который никак не убрать), в конце концов усаживалась и читала. Читалось очень медленно и из-за манеры письма и из-за того что книга была сложноватой. Мой максимум за вечер - страниц 20.

В конце концов дочитала, мне понравилось. В 14 лет эта книга воспринималась больше как художественная. И потом перечитывая ее в 16 (как бы прошло всего лишь два года, а вот нет нифига) взгляд на события и героев книги изменился и какие-то моменты стали метафорами.

Сейчас мне почти 20 и я снова задумываюсь над тем чтобы взять ее в руки перечитать и увидеть там что-то новое. Наверное это многое говорит о книге и о том что в ней можно найти..

Прочитала очень быстро, благо сегодня выходной)
Много слышала о книге, причём разного.
Читалось легко, но по итогу остался мерзкий осадок.
И я задумалась, а что бы было, если бы Дориан не встретил Генри? Стал ли он таким напыщенным, циничным, жестоким нарциссом? Смог ли Бэзил удержать Дориана от растления души? Или красота юноши всё равно бы не принесла ничего хорошего?
И тут я поняла, что человеку не стоит знать о своём превосходстве раньше того, когда он сможет это вынести и сделать не только благом себе, но и окружающим. Ну и, конечно, стоит быть стойкими с искусителями)

Портрет Дориана Грея" написанная рукой знаменитого английского писателя и ярким представителем эстетизма в литературе, философом и "Лондонским денди" - Оскаром Уайльд'ом.«Портрет Дориана Грея» принято относить к жанру философского романа. В этом произведении сочетается множество литературно-художественных жанров, стилей и направлений,такие как: романтизм,реализм,модернизм,акмеизм,футуризм и другие.Герои романа расписаны до мельчайших подробностей,что не присуще многим романам начала XIX века,каждый из них обладает своим мировоззрением : гуманизма,нигилизма,релятивизма и гедонизма. И так о чем же книга? Сюжет строится вокруг главного героя.Молодого человека,красавца Дориана - который обладает природной, чувственной красотой.В произведении изображена жизнь Дориана Грея, поставившего во главу угла красоту и удовольствие.Он показан прекрасным юношей, внешняя красота которого гармонирует с его душевной чистотой. Впервые он задумывается о своей красоте, когда слышит восхищённые речи художника. Тогда им овладевает мысль о её недолговечности, и он готов отдать всё, чтобы сохранить её.Попытка сохранить молодость и красоту оборачиваются провалом, но в место героя начинает стареть его портрет.Так и случается. Вся жизнь, переживания, страсти, пороки отражаются на портрете. Портрет становится отражением души героя. И на этом закручивается вся красота этого романа. Прекрасная книга,чтобы как- то поразмышлять о том что твориться с нами и с нашими душевными переживаниями,понаблюдать со стороны,за неординарной личностью человека,и перестать вешать ярлыки на других людей ,потому что мы не знаем что они могли пережить...Неоднократно скажу,что эту книгу стоит прочитать,хоть и есть в ней и есть недостатки,но они исчерпываются сюжетом. "Нет книг моральных или аморальных.Книги написана либо хорошо,либо плохо. Вот и все.Для художника нравственная жизнь человека — лишь одна из тем его творчества. Этика же искусства в совершенном применении несовершенных средств.Художник не стремится что-то доказывать. Доказать можно даже неоспоримые истины.Мысль и Слово для художника — средства Искусства.Порок и Добродетель — материал для его творчества."

Насколько сильно влияние окружающих формирует нашу личность? Дориан дал сладкому яду лорда Генри отравить свой разум, и чем больше он его вкушал, тем сильнее становилась жажда. Мир чувств, построенный на наслаждениях и поиске новых ощущений, открывшийся Грею, был настолько же манящим, насколько и пустым. В отличие от Генри, использовавшего свои "теории", чтобы поражать почтенную публику и разбавлять скучные приемы своим остроумием, Дориан начал жить по ним, с головой погрузившись в пучины гедонизма. Можно ли его винить? Дориан Грей был дьявольски красив и харизматичен, поэтому когда оказалось, что оболочка превалирует над содержанием и красота ценится больше, чем добродетельность, а рамки морали создаются лицемерами, особого выбора у него и не было. Или он просто никогда его не интересовал?

Оскар Уайльд великолепно показал, почему путь наслаждений фатален для тех кто его избирает, даже если избежать такого существенного недостатка, как старение. Любое сиюминутное удовольствие слишком скоротечно, и когда оно проходит, остается лишь вакуум; лишь воспоминание о приятном моменте, что уже остался в прошлом, о всех тех ощущениях, которые, в независимости от того сколько раз ты попытаешься их повторишь, будут лишь блеклой копией первого раза. Отсюда погоня за всё более разрушительными, для себя и для других, способами утолить свою жажду нового. Дориан остался безупречным снаружи, при этом будучи свидетелем того, как гниет изнутри. Он мог собрать все самые красивые вещи мира, но они исчезают как только на них перестаешь смотреть, и когда ты остаешься с собой один на один, вся мишура внешнего мира перестает иметь значение, а твое истинное "Я" выходит на первый план.

За весь роман Дориан не жалел никого, кроме себя; он никогда не оплакивал тех, кто был им уничтожен, лишь потерянную из-за них красоту своего портрета. И в этом главная трагедия Дориана Грея: можно сколько угодно скрывать от окружающих уродство своей души, но для единственного человека, для которого она по-настоящему важна — для тебя самого, — она всегда будет прямо перед глазами.

Я поставил этому произведению высший балл. Поставил за то, что это, пожалуй (по крайней мере на меня это произвело такой эффект) прямое руководство к действию. Я не знаю, да и никто не знает, и уже не узнает, что сподвигло автора написать это произведение. Автор выступил образцовым бытописателем Викторианской эпохи, вскрыв то, что спрятано за всем этим псевдоромантизмом да того же Конан Дойля, к примеру. Со всей этой чепухой "джентльменства, читающего "Таймс". В этой книге - весь Оскар Уайльд.

— Пойми, Гарри. — Холлуорд посмотрел в глаза лорду Генри. — Всякий портрет, написанный с любовью, — это, в сущности, портрет самого художника, а не того, кто ему позировал. Не его, а самого себя раскрывает на полотне художник. И я боюсь, что портрет выдаст тайну моей души. Потому и не хочу его выставлять.

И действительно, что ни предложение, то эпиграмма или афоризм, воистину весь текст это набор афоризмов! Развлечения праздных аристократов? Гедонизм и фривольность - вот откуда ноги растут у современной "толерантности", а я не против, пусть вырождаются.

Он хотел навестить своего дядю, лорда Фермера, добродушного, хотя и резковатого старого холостяка, которого за пределами светского круга считали эгоистом, ибо он ничем особенно не был людям полезен, а в светском кругу — щедрым и добрым, ибо лорд Фермер охотно угощал тех, кто его развлекал.
Под влиянием минутного каприза он ушел с дипломатической службы, рассерженный тем, что его не назначили послом в Париж, хотя на этот пост ему давали полное право его происхождение, праздность, прекрасный слог дипломатических депеш и неумеренная страсть к наслаждениям. Сын, состоявший при отце секретарем, ушел вместе с ним — что тогда все считали безрассудством — и, несколько месяцев спустя унаследовав титул, принялся серьезно изучать великое аристократическое искусство ничегонеделания.
— Да, — продолжал лорд Генри. — Это одна из великих тайн жизни. В наши дни большинство людей умирает от ползучей формы рабского благоразумия, и все слишком поздно спохватываются, что единственное, о чем никогда не пожалеешь, это наши ошибки и заблуждения.

За столом грянул дружный смех.

А лорд Генри стал своенравно играть этой мыслью, давая волю фантазии: он жонглировал ею, преображал ее, то отбрасывал, то подхватывал снова; заставлял ее искриться, украшая радужными блестками своего воображения, окрылял парадоксами. Этот гимн безумствам воспарил до высот философии, а Философия обрела юность и, увлеченная дикой музыкой Наслаждения, как вакханка в залитом вином наряде и венке из плюща, понеслась в исступленной пляске по холмам

В этом классическом произведении вся ложь и ложный же романтизм "английскости" проявились настолько ярко, что лично у меня не возникает никаких сомнений, что да! "англичанка гадит"! Со всеми её сэрами, пэрами, лордами и виконтами с герцогами. И моё озлобление против "светскости" и "светских" сплетен возросло на порядок, а презрение к монархии и праздной аристократии так вообще, пожалуй, порядка на два.
Мразь, дрянь, потягивающая "вермут с померанцевой". Хохотки на пустом месте, фальшь и фарс... я не знаю, и не узнаю никогда, какую цель старался поразить автор? Он тролль наитончайшего уровня или писал это искренне? Если первое - то он сделал бомбу, если второе - бомба такая же, только сработавшая попозже,
некий триггер, спусковой крючок, порождающий стремление ломать, крушить и убивать мерзавцев, мажоров захребетных, у каждого из которых есть персональное "кладбище", свой мартиролог из искалеченных душ и отнятых жизней.