Голос

Люблю такие произведения: они вроде как для детей, но написано на достаточно взрослом уровне. А может, данная книга даже скорее для взрослых, у которых есть дети.
По-моему, главная трагедия героини не в том, что она пережила страшный теракт (хотя это, конечно, в центре сюжета и бесспорно важная тема ), а в том, что она оказалась неспособна выполнить все то, что ожидали от нее родители.
Жизнь девушки была расписана далеко вперёд - колледж, олимпиады, тесты и стажировка за границей, поступление в лингвистический университет, карьера и прочее. Это большой груз - соответствовать ожиданиям близких, всегда быть предметом их гордости. Надо быть разумной, собранной, не раскисать, не плакать и не заставлять родителей волноваться, сдерживать свои эмоции.
А что, если нет сил или у ребенка просто нет желания исполнить все то, чего от нее ждут?
Из плюсов книги хочется ещё отметить,что тут несколько историй внутри истории: упоминается и военное прошлое города, и первые года, когда Кенингсберг стал советским, и трагедия массового еврейского уничтожения незадолго до окончания войны. Герои книги любят читать,что не может не радовать, их литературный клуб вызывает восхищение и желание тоже прочесть обсуждаемые там книги.

В общем, это небольшое произведение - удачный сплав разных историй и разнообразных тем, так что советую всем любителям современной русской литературы.

Когда слышишь такие истории, сердце растет.
Дарья Доцук "Голос"

"Голос" Дарьи Доцук стал для меня одним из самых приятных книжных открытий этого лета. И, признаться, рассказывать об этой книге мне хочется еще меньше, чем о каком-нибудь заковыристом триллере. Здесь нет головокружительных поворотов сюжета или детективной интриги, которую может раскрыть обидный спойлер, но сама форма терапии, которую избрала для своей героини писательница, стала для меня неожиданным и приятным сюрпризом. Как будто в незнакомом и пасмурном Кенигсберге, где не наберется и сорока ясных дней в году, я вдруг встретила доброго друга.

Итак, старшеклассница Саша стала жертвой теракта в московском метро. Физически девочка почти не пострадала, но психологически Саша совершенно уничтожена. Бессонница, отсутствие аппетита, панические атаки стали для нее обыденной реальностью. А хуже всего то, что самые близкие люди, которые еще недавно поддерживали и сочувствовали главной героине, похоже, устали поддерживать и сочувствовать. А у Саши до сих пор перед глазами мужчина, стоявший в двух шагах, которому взрывом ударило в спину. И еще один, баюкающий на платформе изувеченную руку. И кровавые следы живых, которые уносили на своих подошвах кровь погибших.

И Саша едет к бабушке. К самой наичудеснейшей бабушке, которую только можно себе представить. Бабушка печет удивительные "ревнивые" пироги, ходит на танцы и посещает курсы компьютерной грамотности при местной библиотеке. И очень любит свою внучку. Но даже в этой атмосфере безусловной любви и абсолютного принятия Саша несчастна и одинока. К счастью, до поры до времени.

"Голос" Дарьи Доцук — это книга о наших страхах, которые в любой момент могут вырваться из-под контроля, и кто знает, что именно послужит спусковым крючком. Главной героине книги достался самый жесткий вариант: девочка оказалась в эпицентре террористического акта - так стоит ли удивляться, что теперь ее мучают панические атаки? Но над каждым из нас довлеет эта опасность - не совладать со своим страхом. Собственно, процесс выздоровления Саши начинается именно с осознания того, что она не одинока, что ее опыт, ее голос могут помочь близкому человеку.

Отличная книга. Книга, которая дала мне много больше, чем я могла бы от нее ожидать.

Для меня книга рассыпалась на несколько важных кусочков, которые, может, и не совсем органично и плотно друг к другу прилегают (тут и там видны вылезающие ниточки), но важные и нужные. Я тоже до сих пор хорошо помню, как вернулась домой из школы, а по телевизору снова и снова крутили про терракт в Америке, потом еще Беслан, Норд-Ост и прочее - все это как раз пришлось на годы, когда психика наиболее уязвима. Вот и недавно снова в очередном месте гремит взрыв и все еще высока вероятность, что в один недь он прогремит рядом со мной.

Я не испытывала панических атак, у меня свой коктель Молотова, который постепенно сжигает жизнь, но вот это описание того, как страх кислотой прожигает жизнь насквозь, лишает человека возможности выйти и вдохнуть полной грудью - это очень хорошо описано. И то, что не все будут бегать вокруг больного и сожалеть. Зачастую реакция будет как раз такая, как у отца - это ненастоящая болезнь . А ничего, что снижает она качество жизни похлеще некоторых "реальных" болячек?

Однако ни для одного человека не закрыт путь к исцелению. У Саши он наконец-то начался в Калининграде, у бабушки, которая кормит ее пирогом из ревеня и читает с ней книги. Даже мне, как читателю, было уютно сидеть у воображаемого камиа под протекающим потолком с такой бабушкой. Тут нет завышенных ожиданий от родителей, непонимающих одноклассников, многих триггерных мест. Новая страница в жизни.

Ну, и отдельный пункт про книжный клуб. Тот, кто участвовал в таком, может сказать про его целительную силу - просто собираться регулярно, чтобы поговорить об абстрактном, но таком важном и интересном, поделиться своими мыслями и переживаниями о прочитанном.

У автора стояло две цели - рассказать о панических атаках и о Калининграде. Если первому я поставлю 10 из 10, то вот с Калининградом - все сложнее. Местами я могла представить, что нахожусь там, брожу по улочкам, а иногда это ощущение улетучивалось. Потом рассказ о Рыжове. Я понимаю зачем он там - это не только о настоящем Калининграда, но и о его прошлом, но он немного выступает и не так красиво оформлен, как рассказ про прабабушку с ее нелюбовью к чайкам.

Хоть темы в книге поднимаются тяжелые и триггерные, все равно "Голос" оставляет после себя приятное ощущение теплоты, а это для меня - самое важное.

Эту книгу я прочла за несколько часов. "Проглотила", сохранила внутри. Уже год как хотела за неё взяться, приступить к чтению, но всё как - то не получалось. А ещё останавливала мысль о том, какая сложная тема поднята в этой повести. Я всегда с осторожностью отношусь к таким серьёзным вещам, причисляя себя к людям впечатлительным. Но тут пресловутую впечатлительность захотелось отставить, забыть на какое - то время.

Да, временами становилось сложно. Сложно читать и осознавать такие вещи, понимать, как много жестокости в нашем мире, вскрывать печать с "острых" тем, скрытых в этой истории. Но подсознательно я всегда ощущала, что это очень стоящая книга. И когда натолкнулась на следующие несколько строк, сразу сопоставила их со своими ощущениями: "Когда слышишь такие истории, сердце растет. Это больно, но ты становишься лучше, сильнее."

Саша - очень приятная героиня. Иной раз, читая книгу, чувствуешь, какой противоположностью тебе является герой, как он мысленно отторгается, не принимается, а ведь так важно - найти в персонаже частичку самого себя. Сашу понимаешь и принимаешь. Ей тяжело, тяжело от непонимания самых близких людей, обесценивающих её болезнь, словно она сама приписала себе подобные симптомы. Гнетущий страх, накатывающий на неё, нельзя победить одним усилием воли.

Но постепенно это удаётся. И он тает от тепла по - настоящему родного круга, от спокойного молчания древних легенд, витающих на бабушкиной малой родине и разговоров с обретёнными друзьями. Со временем Саша понимает, насколько это важно - говорить. Говорить о проблеме, не носить всё в себе и знать, что от тебя не отвернуться, не назовут "сумасшедшей", не признают бесполезной рохлей.

У каждого человека в Сашином окружении есть собственный груз, душевная тяжесть. Когда кто - то из них раскрывает её, мы узнаём о важных и хлёстких событиях или истории одного человека, который достоит не меньшего внимания.

На последних страницах свет охватывает душу. Всё хорошо. Всё хо - ро - шо. Конечно, разбившись на осколки, стекло уже не будет прежним, но, возможно, когда - то оно соберётся в красочный витраж и засияет ярче прежнего. За такие истории стоит сказать "спасибо". Спасибо. Такие книги заглядывают в душу и растят сердце, а это, несомненно, очень, очень и очень важно.

Страх достаточно естественное состояние для человека — мы постоянно чего-то боимся, причем не только каких-то глобальных вещей будь то смерть, болезнь или катастрофа, но и совершенно бытовых мелочей — ответа на экзамене, разговора с начальником, первого дня на работе, да мало ли чего еще. Саша, героиня повести Дарьи Доцук не подозревала, что страх может стать её постоянным спутником, подстерегать на каждом шагу, набрасываться и душить, сжимать сердце ледяной ладонью и не давать нормально жить...

До школы Саше всего четыре минуты на метро. Казалось бы, что может произойти за эти четыре минуты? Но именно они навсегда меняют жизнь девочки на до и после. До взрыва и после. Теперь Сашу постоянно преследует страх, и не просто страх, а паника. Липкая, мерзкая паника, сопровождающаяся приступами рвоты. Обычные врачи — бессильны. Панические атаки — это психическое расстройство. Мама как может старается помочь Саше. Папа презрительно кривит рот — болезнь, которую не может зафиксировать никакой прибор, не болезнь. Таблетки, прописанные психотерапевтом, немного снижают симптомы, вот только смогут ли они изгнать страх? Пытаясь убежать от страшного дня, Саша летит в Калининград, в гости к бабушке.

«Голос» — совсем не большая повесть, двухсот страниц не будет. Но сколько же в ней вопросов и тем! Во-первых, это настоящая энциклопедия страхов, каждый герой чего-то боится — панические атаки Саши сопровождаются страхом, что кто-то увидит её страх, мама боится за её здоровье, папа боится, что дочь из перспективной отличницы превращается в слабую истеричку, бабушка Надя боится старости, не хочет выглядеть слабой и больной, новые друзья Саши по книжному клубу (книжные черви ликуйте, там есть книжки!) боятся разного — кто показаться смешным, кто маленьким, кто глупым, а великан Глеб боится публичного выступления на сцене. Во-вторых, здесь много и интересно рассказывается об истории Калининграда и Восточной Пруссии — тут и легенды, и Холокост, и штурм Калининграда советскими войсками, и послевоенное устройство жизни на новой земле. В-третьих, это занимательные заседания Книжного Клуба, вдохновляющие на прочтение списка рассказов, прочитанных ребятами.

И все же, можно ли вылечить страх? Чем его лечат? Таблетками, стационаром, покоем, бегством от раздражителей? Нет. Самое главное лекарство от страха, да и от многих жизненных проблем — это голос. Просто начните говорить. Перестаньте прятать страх в закоулки души, выпустите его волю. Позвольте ему уйти.

Случайная цитата: Этот мир мне не нравился. От него хотелось увернуться, как от летящего в голову булыжника. Как остальные живут? Как смотрят на все это и умудряются не обжечь глаза? Я не могла говорить об этом с родителями или Бычковым. Они бы не поняли. Они снова назвали бы меня ранимой и впечатлительной и дали бы новую пачку таблеток. Наверное, я всегда была ненормальной. И дальше будет только хуже.

Оказавшись в метро во время теракта, Саша начинает переживать внезапные и мощные панические атаки. Чувствуется, что пережитое героиней – пережито и автором, очень сильно описано это критическое состояние.

Как его преодолеть и жить нормальной жизнью? Первый вариант решения проблемы предлагает отец. Даже не предлагает, а констатирует факт: с дочерью всё нормально и нет вообще никакой проблемы, не придумывай и хватит об этом. Тебе что, заняться нечем? Другой подход у психиатра: лечиться «куриным бульоном для души»: исключить малейшие поводы для волнения, смотреть комедии, читать добрые книги. Но – всё это не годится.

Из интересного – в историю ещё вплетаются рассказы о предках Саши, приехавших в Кёнигсберг (Калининград) после войны, немножко о легендах самого Кёнига и, конечно, обсуждения рассказов о смерти в книжном клубе. Да, о смерти – и это, видимо, оказывается одной из прививок против страха.

Очень искренняя книга о травме, ее постепенном преодолении и о чудовищной трагедии, скрытой войной.

Девочка Саша была в вагоне метро, когда прогремел взрыв. И казалось бы легко отделалась, жизнь продолжается. Только организм начал сбоить, происходит что-то странное и пугающее. И термин панические атаки придет позже. А истощение от нежелания есть, страх смерти уже есть.

Очень живо описана семейная ситуация, очень правдоподобно выглядят попытки матери решить проблему и отрицание этой проблемы от отца. Так же как и то, что Саша сама себя клеймит ненормальной, берет на себя огромную вину и не особо стремиться помочь самой себе - у нее нет пока ни опыта, ни ресурса это сделать. А окружающие реагируют недостаточно понятливо, чтобы девочка могла более менее комфортно справляться с пришедшей бедой. Помогает смена обстановки и новый круг общения. А еще возможность помочь кому-то другому.

Саша с помощью друзей, их историй и историй их семей сможет протянуть руку помощи и им, и самой себе.

Никак не ожидал, что книга окажется такая мощная! В такой короткой истории содержится сюжет для двух-трёх полновесных романов. Истории придуманные, но написаны настолько убедительно и достоверно, что верю им всем вместе и каждой в отдельности! И нет постмодерновых закидонов и намеренного запутывания читателя. Так в XIX веке писали, а потом разучились.

Саша, без пяти минут жертва теракта. Её семья во главе с отцом, "жертвой производственных отношений".
Фрау Рабарбер, германская жертва войны. И Иван Рыжов, жертва войны советская.
Москва, Кёниг, Бранденбургский замок -- это отдельные герои повествования.
Книжный клуб и его неординарные члены. Благодаря им я "Лотерею" прочитал. ("Страну аистов" не стал.) Думаю, это всем лайвлибовцам будет близко.
Отцы и дети.
А главное в книге -- связь времён.

Написано очень сильно, особенно если учесть, что автору нет ещё и 30.

И всё это, по мнению Лайвлиба, детская проза... Ну, не знаю, насколько она детская. Видимо, кто-то присвоил книге тег детская проза из-за того, что героиня книги -- старшеклассница. Других причин не вижу.
Лично я людей после 15 лет считаю более взрослыми, чем детьми. А детям до 15 эту книгу советовать совершенно точно не стану. Не поймут и половины.
Зато всем взрослым горячо рекомендую.

Кстати, потенциальным "воинам Аллаха" рекомендую отдельно.
Это правильно, что телевидение не показывает оторванные головы жертв терактов. Но как хотите, а этих "воинов", мне кажется, надо показывать -- как "до", так и "после".

Потрясающая книга, очень многое заставляет обдумать.
В истории главная героиня страдает паническими атаками после теракта в метро. Для меня было удивительно поведение отца после произошедшего. Мне очень понравилось, что в книге все герои живые нет плоских картиных  персонажей.
По мимо прекрасно описанного города, в сюжете есть книжный клуб. А какой читатель не любит прочитать о книгах? Даже выделила для себя несколько произведений для того чтобы прочитать позже.
Думаю меня эта тема так тронула, потому что я росла как раз когда были теракты и помню необъяснимый страх, когда сидишь в театре или идёшь на 1 сентября.

Когда мне эта книга выпала в качестве совета в одной из игр, я, честно говоря, сомневалась. Тема терроризма достаточно тяжелая, когда же пишется от имени одной из его жертв... Но я доверилась советчику, о чем, конечно же, не жалею. Есть воспоминания героини о том дне, есть проблемы, но отнюдь не только из этого состоит эта не очень большая книга.

Саша уезжает от всего этого к бабушке в Калининград, или для краткости и отдавая дань прошлому - в Кёниг. Конечно, от себя не убежишь, но поменять обстановку - это еще никому не мешало. Скажу вам по секрету, прогулки ее с бабушкой по Рыбной деревне и по острову Канта для меня звучали не просто словами, мне посчастливилось побывать в тех местах, прогуливаясь и по Юбилейному мосту, любуясь красочностью и интересным видом домов Рыбной деревни, побывав на органном концерте в Кафедральном соборе, поэтому возникали картинки вслед за словами, и это было только начало.

А дальше было очень интересно - Саша, Александра знакомится со своими сверстниками в книжном клубе. Всех перипетий сюжета не буду касаться, но обсуждения ребятами некоторых книг и посылов повергло меня в шок, не знаю, какой, культурный или что похлеще...

...Ситуация, в которой оказалась Саша, став жертвой теракта и свидетелем смерти людей, на месте которых могла быть, а в памяти запечатлев столько смертей, среди которых была и сама смертница, заставляет о многом задуматься. И о жизни, и о смерти, и о том, как легко, оказывается, манипулировать людьми, чему наглядно служит пример смертницы, несчастной вдовы своего мужа, и это только отдельно взятая трагедия.

И оказавшись среди своих ровесников, где в рамках книжного клуба обсуждается тема смерти и тема выбора, преподносимая писателями в своих рассказах, романах нам, и к каким выводам заставляя нас прийти, Саша невольно участвует, пусть в книжном обсуждении, но это для нее удачное стечение обстоятельств, потребовавшее вынести, что называется, на люди, озвучить то, что она до тех пор держала внутри. Даже если это происходит и в некотором метафорическом смысле.

А проблема жесткого выбора ведь тоже может встать перед нами, как и тогда, например, когда Гитлер победил на выборах. Перед нами всеми или отдельными людьми может стать выбор.

Семьдесят пять лет люди задаются вопросом - почему? Почему немцы пошли за Гитлером, почему произвол, творимый им поначалу в своей стране, возмущал только единиц, за что они и поплатились. Почему? Может, немцы как раз и сделали выбор с пользу того, чтобы быть сытыми, одетыми и обутыми - и они должны были пожертвовать всем остальным.

А мы? Тоже делаем под козырек. Но вот что движет этими людьми, жаждущими власти, ведь если это просто власть, тогда это лишь пол-беды. Но желание играть людьми, как куклами, как игрушечными солдатиками, а мы так редко задумываемся о том, что можем оказаться элементарно пушечным мясом, когда у власти окажутся те, кто пришел сюда к большой власти, в том числе и убивать, распоряжаться нами всеми по своему усмотрению. Или мы не заметили, что они уже у власти? Просто пока не случилось чего-то совсем ужасного.