Рецензия на книгу

• 

  Helena199618 апреля 2020 г.

  Когда мне эта книга выпала в качестве совета в одной из игр, я, честно говоря, сомневалась. Тема терроризма достаточно тяжелая, когда же пишется от имени одной из его жертв... Но я доверилась советчику, о чем, конечно же, не жалею. Есть воспоминания героини о том дне, есть проблемы, но отнюдь не только из этого состоит эта не очень большая книга.

  Саша уезжает от всего этого к бабушке в Калининград, или для краткости и отдавая дань прошлому - в Кёниг. Конечно, от себя не убежишь, но поменять обстановку - это еще никому не мешало. Скажу вам по секрету, прогулки ее с бабушкой по Рыбной деревне и по острову Канта для меня звучали не просто словами, мне посчастливилось побывать в тех местах, прогуливаясь и по Юбилейному мосту, любуясь красочностью и интересным видом домов Рыбной деревни, побывав на органном концерте в Кафедральном соборе, поэтому возникали картинки вслед за словами, и это было только начало.

  А дальше было очень интересно - Саша, Александра знакомится со своими сверстниками в книжном клубе. Всех перипетий сюжета не буду касаться, но обсуждения ребятами некоторых книг и посылов повергло меня в шок, не знаю, какой, культурный или что похлеще...

  ...Ситуация, в которой оказалась Саша, став жертвой теракта и свидетелем смерти людей, на месте которых могла быть, а в памяти запечатлев столько смертей, среди которых была и сама смертница, заставляет о многом задуматься. И о жизни, и о смерти, и о том, как легко, оказывается, манипулировать людьми, чему наглядно служит пример смертницы, несчастной вдовы своего мужа, и это только отдельно взятая трагедия.

  И оказавшись среди своих ровесников, где в рамках книжного клуба обсуждается тема смерти и тема выбора, преподносимая писателями в своих рассказах, романах нам, и к каким выводам заставляя нас прийти, Саша невольно участвует, пусть в книжном обсуждении, но это для нее удачное стечение обстоятельств, потребовавшее вынести, что называется, на люди, озвучить то, что она до тех пор держала внутри. Даже если это происходит и в некотором метафорическом смысле.

  А проблема жесткого выбора ведь тоже может встать перед нами, как и тогда, например, когда Гитлер победил на выборах. Перед нами всеми или отдельными людьми может стать выбор.

  Семьдесят пять лет люди задаются вопросом - почему? Почему немцы пошли за Гитлером, почему произвол, творимый им поначалу в своей стране, возмущал только единиц, за что они и поплатились. Почему? Может, немцы как раз и сделали выбор с пользу того, чтобы быть сытыми, одетыми и обутыми - и они должны были пожертвовать всем остальным.

  А мы? Тоже делаем под козырек. Но вот что движет этими людьми, жаждущими власти, ведь если это просто власть, тогда это лишь пол-беды. Но желание играть людьми, как куклами, как игрушечными солдатиками, а мы так редко задумываемся о том, что можем оказаться элементарно пушечным мясом, когда у власти окажутся те, кто пришел сюда к большой власти, в том числе и убивать, распоряжаться нами всеми по своему усмотрению. Или мы не заметили, что они уже у власти? Просто пока не случилось чего-то совсем ужасного.

  15

  1K