Хищник

Средне интересный и занимательный роман, большей частью хорошо читается, НО...
Это первая и надеюсь, последняя прочитанная книга, где герой - гермафродит))) Фантазия иных писателей странна и безудержна. Герой романа Торн имеет и мужские и женские половые признаки, и с самого начала книги это очень бодренько, в духе маркиза де Сада, обыгрывается. В дальнейшем, это, несомненно, расширило поле писательской фантазии, позволяя ставить героя в самые противоречивые и сомнительные ситуации. То он ведет себя как мужчина, и вдруг... женская половина начинает тянуть в свою сторону... бррр... Не скажу, что автор слишком уж увлекается половым вопросом или вся история на этом и построена, но временами читать скорее противно, чем увлекательно. Происходят все эти безобразия на фоне приходящей в упадок западной римской империи, великих переселений народов и всевозможных нашествий.

Я затрудняюсь сделать однозначный вывод по поводу исторической ценности произведения. Много географических подробностей, для экзотики использовано множество оригинальных слов на латинском (их, по крайней мере, легко прочитать), а также совершенно древних слов и выражений на таинственных диалектах, что было явно лишним, с ними было чуть сложнее. Странствия героев поначалу напоминают некий постапокалипсис, вызывающий в памяти что-то вроде историй наподобие "С индейцами в скалистых горах" и т.п. литературы.
Главный персонаж, вволю поскитавшись по территории древней Европы, встречается с будущим царем вестготов, Теодорихом и в дальнейшем строит свою головокружительную карьеру уже в качестве его друга и соратника. Не слишком замысловатая композиция, но то что рассказ-путешествие превращается в авантюрный роман делает повествование интереснее. По стилю временами это все даже напоминало бы легкое и чуть ли не юмористическое фэнтези, не используй автор так обильно жесткий и откровенный натурализм.

Боевые сцены не впечатлили. Персонажи прописаны как-то уж очень минимально. Интриги вроде и есть, но уж очень все легко получается у героя. Недостатки сюжета латаются большей частью физиологией. Зато автор постарался передать множество сведений о том и о сем из описываемого времени, лично меня это не очень впечатлило. Объем книги относится к ее достоинствам только в том случае, когда оторваться просто невозможно. Здесь же... К концу книги оригинальность, достигнутая за счет нестандартной сексуальности главного персонажа уже исчезает, остается просто объем, заполненный всякой всячиной. Три балла.

Увлекательное чтение для долгих зимних вечеров…
Поначалу так и было, но потом (примерно на Константинополе) роман как-то надломился и стал менее интересным. Но первую половину воспринял как чрезвычайно увлекательную.
«Хищник» похож на «Ацтека» и «Путешественника» - герой сильно отличается от других (здесь он «монстр-гермафродит»), и имеет необычную судьбу. Хорошо устроиться в жизни можно став другом сильных мира сего – мораль у автора повторяется - но для этого надо хорошо постараться. Плюс сказочное везение.
5 век – время гибели Западной Римской империи и недолгая история королевства готов – баснословные года. Очень хорошо для сочинения исторического фэнтези, разновидностью которой «Хищник» и является. Драконы и т.п. отсутствуют, зато прочих чудес в избытке (вроде рабынь, с которыми вступать в связь смертельно опасно, ибо их откармливали ядами). Ничего особенно чудовищного герой (героиня) не делает, просто старается выжить в смутные времена, накануне обрушения в Темные века. Остатки цивилизации, пожалуй, приукрашены, как и готский король Теодорих. В целом хорошо, но слишком длинно – у кого бы хватило поддерживать «уровень увлекательности». Дженнингс себя зарекомендовал, как сочинитель увлекательных историй

Это не книга, это раритетная находка.

• Редкий временной период распада Римской империи, уже не разнузданная античность, но еще не аскетичное средневековье.
• Герой, удивительный по своим физилогическим особенностям. Сначала отнеслась к этому со скепсисом, но нет, эти самые особенности переданы очень бережно и совсем без пошлости. Ну, кроме первых страниц пятидесяти. Их, действительно, надо просто перетерпеть.
• Масса исторических, географических и культурологических подробностей - просто пир для тех, кто любит читать о быте и всяком таком околотемном.
• Слог и стиль аутентичен, но при этом довольно прост: повествование льется песней, страницы переворачиваются в какой-то иной вселенной с отличным от нашего ходом времени: не успеешь опомниться, а половина книги уже позади.
• Динамика сюжета сбалансированна: это не постоянное "бей-беги" и не унылое роад-муви. Все очень в тему: успеваешь и представить себе мир, и подумать, а когда уже почти соскучишься, начинает все сразу происходить
• Симпатичные персонажи. Они архаичны и наивны, но и время, в которое они жили, было таким. В чем-то примитивным, в чем-то жестоким , иногда - идеалистичным и всегда - прагматичным.

  С головой окунаешься в роман и не хочешь выныривать обратно. И у Дженнингса я бы назвала это лучшим произведением, очень удачным смешением рефлексирующего Путешественника с непрерывно действующим Ацтеком.

Уж на что люблю исторические романы, и отношусь к ним нетребовательно, в благодарность за то, что автор вообще взялся за малоизвестные факты, малоизученный исторический период, но подобного "исторического" читать ещё не приходилось. Автор явно современный, со "свободными" взглядами, которые позволяют подробно и досконально описывать и смаковать всю физиологию, и её оправления, чем он старательно пользуется.
К написанию этого творения автора явно сподвиг "исторический" фильм "Калигула" с МакДауэлом.
В начале книги герой будучи в малолетнем возрасте последовательно вступает в половую связь, то с монахами, то с монашками, это всё подробно, описывается, как ему это начинает нравиться, как начинает выделяться смазка под это дело, всё очень физиологически достоверно, надо полагать, но буйная специфическая фантазия автора к историческому роману, как жанру, вряд ли относится напрямую.
Судя по всему в дальнейшем герою автор уготовил вступление в половую связь уже с историческими персонажами, чтобы как-то подогнать эту порнографию под "исторический" жанр, но в каких позах это происходило, при каких исторических обстоятельствах, и требовалась ли при этом смазка, читать было уже не интересно и противно...
Если читатель заинтересуется тем историческим периодом, то рекомендую почитать образцовый исторический роман Валентина Иванова "Русь Изначальная".
А я пока отдохну от литературной грязи в компании с милейшим Михаилом Загоскиным и его прекрасными историческими романами...

Этими строками, в некоторой степени довольно справедливо характеризующими повествование, заканчивается роман Гэри Дженнингса "Хищник", его последняя эпическая история. Она написана в виде мемуаров гота по имени Торн, который начинает свое путешествие поваренком на кухне монастыря в Бургундии и поднимается до маршала короля готов Теодориха Великого, который, пусть временно, но все-таки возродил загнивающую Римскую империю.
Есть вероятность, что читатель закроет роман сразу же после прочтения первых страниц, когда юный Торн узнает о своей уникальной природе, ведь его сначала изнасилует монах в мужском монастыре, а потом он сам станет совратителем в женском (и все буквально на первых десяти страницах). Из того, и из другого его выгонят, увидев и узнав, что Торн - маннамави или гермафродит. В своем путешествии по Европе Торн получит бесценный опыт и переживет предательства, но он (она) научится использовать свою двойственную натуру и извлекать из нее максимальное преимущество, иногда как Торн, а иногда как Веледа, при чем эти двое взаимодействуют как противоречивая, но все же гармонирующая пара (как бы странно это не звучало).

"Хищник" - очень длинный роман, ведь автор ведет неторопливое повествование со множеством описаний географических локаций, происхождений слов, рассуждениями о непростых вопросах религии, попутно завлекая читателей в сюжетные ловушки, когда действие просто взрывается, превращаясь из томного в невероятно динамическое. Немного напоминает компьютерную игру-бродилку, в которой игроку нужно пробраться по лабиринтам, победить монстров и найти сокровищницу, полную несметных богатств. Как же Торн сбежит от отвратительных амазонок, которые запросто могут его освежевать и сожрать? Как Веледа расквитается с жестоким полководцем, который взял ее в плен и держит в сексуальном рабстве? Как они оба справятся с самым близким человеком, который им встретится на пути, со своим "злым двойником"?

Очень впечатляющая, часто жестокая сага, позволяющая читателю окунуться в атмосферу тех времен и тех мест и взглянуть на все глазами героя (героини), подобного которому нечасто можно встретить в литературе.

Действия романа охватывают период перехода от античности к средневековью, когда Римская империя и народы были разделены, постоянно велись войны, а католическая церковь пыталась навязать свою религию как единственную истинную.
⠀
Торн спокойно живет и воспитывается в монастыре и не думает, что с ним что-то не так, пока не узнает, что он маннамави, гермафродит. Несмотря на некоторые печальные и несправедливые события, произошедшие с Торном, он принимает свою двойственную природу. Он покидает монастырь и отправляется на поиски своего готского народа, но прежде чем Торн встретит будущего императора Теодориха Великого и проведет с ним годы завоеваний, еще много чего произойдет.
⠀
В этой книге переплетаются история с личным. Автор умело перебрасывает нас из центра сражений и политических интриги в постель и душевные переживания главного героя, а потом снова возвращается к исторической летописи.
⠀
В целом, мне понравилось. Смело могу сказать, что мой первый опыт с историческим роман оказался положительным. Тем более с таким необычным героем, который предстает то мужчиной, то женщиной и в зависимости от ситуации умеет использовать лучшее от обоих полов. Правда, не уверена, что так же происходит в жизни. Не могу ничего утверждать, но в разных источниках говорят, что несмотря на общие внешние признаки, каждый отдельный человек с гермафродитизмом все же ощущает себя либо мужчиной, либо женщиной, а не обоими сразу. О Торне я думала только как о мужчине, тем более что он сам писал о себе в мужском роде и большую часть жизни провел как мужчина, лишь иногда перевоплощаясь в женщину. Но из текста понятно, что главный герой был и ощущал себя и тем, и другим. В общем, это очень интересный и спорный момент.
⠀
Как писал Плиний: «Природа, находясь в шутливом настроении, может произвести почти все».️
⠀
Постельных сцен было много (что, кстати, соответсвует древности, ведь что тогда делали? Воевали и трахались), но они не раздражали. Единственное, что меня покоробило, это возраст некоторых персонажей, с которыми вступали в связь. Но видимо для тех времён подобное было в порядке вещей. Также не укрылось от моего нежного внимания, насколько циничнее и жестче были устои, и как не ценилась человеческая жизнь. Даже главный герой иногда предпринимал такие действия в отношении неугодных ему людей, что волосы дыбом становились.
⠀
Некоторые исторические факты, по несколько страниц описывающие правление того-то или, например, сухое описание перемещений войск Теодориха очень утомляли. Хотя, наверное, так и должно быть в исторических романах. В любом случае, я рада, что вспомнила некоторые вещи, которые изучала в университете, и узнала что-то новое.
⠀
Думаю, что Гэри Дженнингс проделал огромную работу. Мне во время чтения почти не приходилось обращаться к гуглу, чтобы что-нибудь уточнить. Отдельный плюс — карты. В них везде в скобочках обозначены нынешние географические названия, читать благодаря этому было удобнее и интереснее.

Если бы передо мной не лежала эта книга в бумажном варианте, я бы никогда не взялась за ее чтение. Во-первых, меня не слишком интересует описанный период IV-V в. Во-вторых, Древний Рим не входит в мою сферу интересов. И, в-третьих, меня не до такой степени впечатлило творчество Дженнингса, чтобы перечитать все его творения. Но так сложилось, что она оказалась в моих руках.. Приступим к разбору.

Главный герой романа гермафродит. Возможно такие люди действительно существовали, но для меня все это выглядело абсурдно. И, познакомившись с главным героем на первой сотне страниц, продолжить чтение удалось с трудом. А ведь этот человек впоследствии стал правой рукой и другом Теодориха Великого - единоличного правителя королевства остготов!

Раз уж это третье произведение автора в списке мною прочитанных, то есть резон немного сравнить их между собой. Роман "Ацтек" был написан в период жизни автора в Мексике, где у него имелся доступ к историческим документам, оставшимся от завоеванных испанцами племён. "Путешественник", в котором описывается жизнь Марко Поло тоже имеет весьма внушительную основу - Дженнингс прошёл весь путь от Европы до Азии по следам Поло, при этом использовал те же самые средства передвижения (лошадей, слонов, верблюдов и проч.). А вот о "Хищнике" подобной информации найти не удалось. Исторически информация, возможно, соответствует действительности, но ценность ее, для меня лично, значительно снижается.

Само повествование показалось пресноватым. Отсутствовала любовная линия (якобы человек, не принадлежащий к одному конкретному полу, не может полюбить никого, кроме себя), приключения Торна явно уступали по увлекательности предыдущим двум книгам, финал был каким-то сереньким и неказистым.

По моему мнению, книга не стоит потраченного на нее времени. Для знакомства с автором советую прочесть "Путешественник" или "Ацтек", но только что-то одно в зависимости от Ваших личных интересов.

Странно, что у книги нет категории "эротика". С первых страниц трах-тарарах. 3000 электронных страниц, если бы не выпала книга в игре, ни за что читать не стала бы.
Тем не менее бросить книгу не хотелось, она интересная, хотя и бессмысленная. Просто повествование о жизни гермафродита. По мнению автора стоит только надеть платье и мальчик/мужчина уже совсем не похож на себя и никто не догадается, что он и прекрасная женщина - одно лицо.
Название себя совсем немного оправдало в самом начале, потом же от "хищника" которым именовал себя главный герой не было почти ничего.
В целом книга отражает времена римской империи с тогами, оргиями и убийствами с особой жестокостью.