Почему неожиданный.

Книга – антиутопия о том, к чему капиталистические отношения привели общество, о бесповоротном разделении общества на элоев (потомки буржуазии) и морлоков (потомки рабочих).

Классики, конечно, верно указывали, что общественное бытие определяет общественное сознание. Наше общественное бытие – капиталистическое, в соответствии с этим, искренние убеждения большинства наших сограждан, так или иначе, соответствуют интересам “наших” олигархов и их чиновничье-медийной обслуге (я сам в не таком уж далёком прошлом имел такие убеждения, и даже куда более реакционные, чем у многих). Такое положение будет сохраняться до момента кризиса этого бытия, то есть до момента кризиса капиталистического общества, и чем сильнее будет этот кризис, тем большее число людей он будет вышвыривать из их иллюзий.

Пока же, всё примерно как у Успенского , что даже самый забитый крестьянин, а всё ж таки думает “ну как же без барина” и таким образом, хоть и неосознанно, но встаёт на сторону защиты существующего порядка вещей. Вот и многие наши сограждане, не имея никакой собственности с помощью которой они могли бы заставить других работать на себя, но на том нелепом основании, что им пока что дают зарплатку чуть большую, чем среднему рабочему, надуваются от важности и причисляют себя к “элоям”, ну или, по крайней мере, к чему-нибудь промежуточному между “элоями” и “морлоками” - т.н. мифический “средний класс” (некоторые умудряются проделывать такую мысленную акробатику и с нищей пайкой в 30 рублей/мес.). “Элои” в таком сознании, конечно же, имеют положительную окраску.

Отсюда и неожиданность высокого рейтинга антикапиталистической книги.

Если в каком-нибудь людном местечке на этом сайте написать что-нибудь в духе этой книги, то многие будут видеть не русский язык, а как будто ты пишешь на древнешумерском и ничего не поймут. Другие будут сильно возмущаться, защищать существующие порядки и 33 раза тебя "опровергнут".

Конечно это не Владимир Ленин - Государство и революция и даже не Максим Горький - Мать , где открыто провозглашаются интересы наёмных работников (то есть - твои), но антикапиталистический характер книги абсолютно явный.

Вот например размышления гг о том, что привело общество к его печальному финалу:

Из чего можно предположить, что какая-то значительная часть читателей не поняла сути книги, либо полностью, либо сведя весь смысл к отвлечённой фантастике без социального подтекста.

Пробежавшись по рецензиям, понял, что это действительно так (зато, к счастью, пока ещё есть и исключения!)

Доходит даже вот до такой степени непонимания написанного:

Самое забавное в том, что в книге действительно есть одно упоминание коммунизма, когда гг увидел жизнь “элоев” и подумал, что так живёт всё общество. То есть увидел рублёвку, но пока ещё не знал про выхино, бирюлёво и таинственное замкадье.

То есть всё ровно наоборот и автор упомянул коммунизм как раз таки в положительном смысле. Даже в последующей американской экранизации слово “коммунизм” изъяли (что конечно же не было бы сделано, будь оно в отрицательном смысле), а причину по которой общество пришло в такое состояние заменили с капитализма на всемирный апокалипсис (к слову об ужасной советской идеологической цензуре и “ублюдках из обкомов”).

И вот читаешь подобные рецензии, и начинаешь прямо по-новому понимать классиков, видишь буквально живые подтверждения их известного “Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.”

Только Меттерниха и Гизо заменить на Дудя и Киселёва.

Это как надо промыть мозги населению, что они уже в каждой тени начинают видеть призрак коммунизма...

Если верить ИИ, то Г. Уэллс является создателем машины времени в фантастических произведениях. До него были сочинения, где герои путешествуют во времени, но самого технического устройства не было. Был как минимум один предшественник до Уэллса, но считается, что именно благодаря популярности произведений Герберта, мир познакомился с такой технической новинкой.

Я не очень понял ее устройство, очевидно только, что конструкция машины времени здесь простая. Как и в целом весь роман. Он короткий, сюжет простенький. Речь идет о том, что один товарищ додумался придумать машину времени и на ней сначала угнал на 800 тыс. л. вперед, там с ним случился ряд приключений, а затем еще побродил в будущем на миллионы лет вперед, вернулся и рассказал это друзьям, включая автору произведения. Но благодаря своему писательскому таланту Уэллсу удается привлечь внимание читателя. Не то что читаешь с жадностью, но все-таки писатель держит внимание читателя до конца книги.

Что мне особенно понравилось? Прежде всего, что это именно научная фантастика. Герберт неизменно старается в своих произведениях вплести те научные знания, которые были в его время. Вот и здесь он стремиться показать, как будет эволюционировать Земля и человечество. Уэллс жестко придерживался эволюционной теории, в т.ч. и социального дарвинизма. Как интересно и в какой-то мере комично он показал, в кого выродятся почти через миллион лет правящий праздный класс и угнетенный пролетариат. Позитивно оцениваю и выбранное время, куда писатель закинул своего героя. Как соблазнительно слетать на несколько десятилетий вперед. Но автор чтоб избежать в будущем подколов, как он был не прав, описывает столь далекое будущее, которое никому не известно и предсказать невозможно.

Еще один прекрасный представитель классической фантастики. Наконец-то я с ним познакомилась.
Классическое произведение о путешествиях во времени. Однажды Путешественник во Времени осуществил свою мечту и построил машину времени. Но привлекало его не прошлое, которое таило в себе множество опасностей и парадоксов, а будущее. Попал он в 802 701 год, где он встретил странных маленьких людей, которые, казалось бы, только и делали, что радовались жизни - элоев. Странное будущее человечества на развалинах прежнего мира. Но есть и другой, Подземный мир. Мир, полный машин и страшных морлоков. Герою предстоит преодолеть множество трудностей, встретить множество опасностей.
Но больше всего меня впечатлило дальнейшее путешествие - тридцать миллионов лет вперед. Гибель Земли описана просто прекрасно.
Что можно сказать о книге? Да, можно углубиться в рассуждения автора о прогрессе и будущем человечества, о социальном неравенстве в мире и т.п. Все они, конечно, заставляют задуматься и во многом согласиться с автором. Правда, очень уж будущее мрачно по его версии. А можно просто наслаждаться прекрасной фантастикой, наслаждаться одним из первых рассказов о путешествии во времени. Все-таки Герберт Уэллс - классик. Многие его идеи повлияли на будущее фантастической литературы, да и массовой культуры в целом.
Советую всем любителям фантастики - истоки нужно знать. Да и всем любителям темпоральной фантастики в целом. Небольшой объем, динамичный сюжет. Отличная книга.

Всегда немного волнительно приступать к произведению, которое перевернуло литературу. "Машина времени" Герберта Уэллса - первая книга о путешествиях во времени. Она дала новый виток развития фантастической литературы, создав новое направление - хронофантастику.

С детства я очень люблю трилогию "Назад в будущее", засмотрела до дыр. Позже читала много книг о путешествиях во времени, а вот до классики жанра только добралась.

Я боялась, что будет казаться слишком просто и примитивно после современных произведений, но мне понравилось!

Замечательные рассуждения путешественника по времени о мире будущего. Многое уже воплощается в действительность: люди становятся глупее, как это не прискорбно (не все, конечно, но общее направление таково), мужчин и женщин сложно различить внешне, институт брака уже не является нерушимой основой общества, люди прожигают жизнь.

Был здесь и приём, ставший традиционным для хронофантастики: герой попал не в свою эпоху и застрял в ней. Были приключения, была даже любовная линия. В общем, несмотря на небольшой объем, полноценная история.

Мне понравился и финал сюжетный, и финал цивилизации, показанный в книги. Всё это так грустно, оставляет после себя такую пустоту. Но и вдохновляет сделать всё, чтобы человечество не достигло такого финала.

Конец 19 века. Честная компания английских джентльменов заседает за ужином да интересными разговорами. Как вдруг хозяин вечера интригует своих гостей неожиданной историей об путешествии во времени. Конечно, в его рассказ поверить друзьям тяжело. Это ж невозможно! Повествование в стиле хронофантастики ведётся от первого лица. Путешественник во Времени рассказывает об изменении человечества и мирового порядка. Так же он делиться с друзьями мыслями, почему, по его мнению, произошли эти изменения. Уеллс в данной истории размышляет, какое влияние будет иметь стремительный прогресс на общество будущего.

Сама повесть автора - критика современного автору общественного и политического строя. Герой повести попадает в идеалистический мир елоев, которые живут в беззаботном коммунизме. Населения будущей Земли наивное, оно бегает и радостно прыгает, ни о чём не заботясь. Еда в изобилии, одежда есть, рай да и только. Такое ленивое беснование, что даже разговаривать отучились. Но стоп! Откуда у них еда? Кто её добывает? Откуда у них одежда? Кто её шьет? Путешественник погодя узнает и о другой рассе будущего - ужасных морлоках. Поначалу кажется, что елои паразитируют, как высшая расса над морлоками. Но со временем он начинает понимать взаимоотношение двух классов получше. Морлоки, хотя и предоставляют все удобства для жизни елоев, но на самом деле держат их, как животных на забой - хорошенько подкармливают, держат тупыми, чтобы ни о чём не задумывались. Вот он злой капиталист! Все соки вытянул из бедного народа. Но даже в году 802.701 без капитализма не обойтись.

Безусловно, полёт фантазии Уеллса впечатляет. Но как-то не затронула эта банальная история о Добре и Зле, о Капитализме и Коммунизме. "Машину времени" относят к антиутопиям. Почему? Коммунизм никогда не функционирует, а капитализм аморальный. В детстве прочиталась история на одном дыхании, так как 10-летняя я не понимала истинного смысла. Теперь прочла и мне много не хватило. Не хватило развития, не хватило динамики, не хватило объяснений. Ещё одна книга сдвинута с личного пьедестала памяти.

В мои тогда тринадцать лет Уэллс был для меня первооткрывателем путешествий во времени. Поднимаемые автором социально-экономические вопросы, судьба человечества меня не волновали. Увлекла сама идея по своему желанию перемещаться в пространстве и времени. Только удивило, почему ему захотелось побывать в таком далеком будущем, когда можно было бы при наличии такой машины выбрать что-нибудь и поближе. Книга породила много фантазий в голове, одна необычней другой, которые находили отклик в моем мальчишеском окружении, вызывая оживленные обсуждения и споры о возможности таких перемещений и сроках осуществления таких проектов. Конечно, это были чисто дилетанские дискуссии, но они будили наши головы, вызывали много вопросов, на которые нужно было искать ответы. Позже я прочитал довольно большое количество произведений на эту тему, но ни одно из них не оставило такого сильного впечатления, как "Машина времени".

Так далеко я ещё не бывала. Герберт Уэллс переносит нас в 8002701год! Круто, конечно :) Обычно там 100 лет, ну на 1000 лет вперед! А тут… Как говорит сам путешественник – он отправлялся настолько лет вперед не сильно готовившись. Не брал с собой спичек, курево – т.к. ну будет же явно что-то! Не назад улетает, а вперед! Уж если спички есть сейчас, то и в далеком будущем с этим проблем явно не будет!

И вообще, интересно, какие могут быть проблемы в таком далеком будущем? Какой будет мир? Начинают представляться в голове телепорты, невероятные технологии. Но у автора другое видение…. Он предостерегает, что всё может быть совсем по другому, если не пересмотреть приоритеты и своё отношение ко многому.. Мы можем не шагнуть вперед, а уйти назад, разделившись на морлоков, которые живут под землей, противны, мерзки и ужасны и элои, элита, живущая на поверхности, не обременяющая себя ничем и, как следствие этого, абсолютно не развивающиеся.

Человечество пришло к ничему! Полная деградация и разрушение! И настолько это явственно видно, даже без подробнейшего описания, вполне достаточно книжки-малышки, чтобы прочувствовать тот крах цивилизации, который нам описан. Почувствовать, увидеть, окунуться, побыть в нём. Посмотреть, что всё таки могут быть не телепорты и передовые технологии, а всё совсем по другому…

Я в принципе не очень тяготела долгое время к фантастике. И как только мне резко и неожиданно захотелось открыть для себя этот жанр, я решила, что без классики и истоков просто не обойтись. А как же иначе. Тем более без английского классика, которых я чрезмерно уважаю и люблю уже заочно. Но, увы и ах. В данном случае неспешность и английская ирония не смогли вытянуть книгу. Да и не так уж много тут такого, но все же, что Уэллс - англичанин, чувствуется очень хорошо. Мне было скучно это слушать. Я понимаю, что он один из основателей. Понимаю, что надо делать на эту скидку и все же. Это очень скучно и в какой-то степени нелепо для современного читателя. Хотя как и раньше, мы были бы не прочь изобрести машину времени и попасть в необозримое и далекое прошлое...

А так сюжет у повести в общем-то классический. Такой стандартный-стандартный. Даже негде было мыслям особенно зацепиться. Да еще и для небольшого объема умудрился воды налить. Вот даже обидно, да!

Герберт Уэллс давно стал не просто писателем, а скорее образом науки и фантастики прошлого века. Мои руки дошли до прочтения его книги только сейчас. 

Самое интересное, что я за последнее время прочла произведения авторов разных стран, лет издания и жанров. Для меня оказались открытиями многие книги, которым уже за 30-70 лет. Они полны энергии, глубины и желания авторов погрузить читателя в свой мир.

Увы, но с первых же страниц Герберт Уэллс лично меня только оттолкнул как от конкретного произведения, так и от продолжения знакомства со своими другими  книгами.

Слишком сухо, топорно и не притягивающе слух  и взгляд вышло общение Путешественника с безымянными собеседниками. Казалось бы: он отчаянно хочет поделиться впечатлениями, но по итогу не заинтересовывает своими открытиями.
Печально, что со временем книга абсолютно утратила свою изюминку, хотя и повествует о временах, до которых мы все не доживем. Да: книге 130 лет и если анализировать ее с этой точки зрения, то Уэллс, безусловно, стал новатором, на которого потом стали опираться другие фантасты.

В его произведении скорее показана философия, к чему приводит человечество желание создать идеальный мир: Элои - идеальны внешне и абсолютно пустые внутри и Морлоки - труженики, но ужасны как внешне, так и примитивны по натуре.  Утро и ночь - два конца одной палки. Невозможно быть кем-то посредине, по мнению автора. Он утрирует все человечество, разделяя пополам: или вы красивы, но утратив желание работать, становитесь глупыми, либо вы работаете, как рабы, руками, но живете в нищете, голоде и в итоге становитесь животными.

За фасадом того самого совершенства мы видим лишь упадок цивилизации. Другой вопрос: понравится ли читателю слог и подход автора к передаче своих идей.

Наконец-то прочитан и третий роман Уэллса, лёгший в основу трилогии Феликса Х. Пальмы о картах. Роман "Машина времени" стал родоначальником жанра хронофантастика. Приятная неожиданность, что он не устарел, в отличие от родоначальников других жанров. Язык изложения ясный, присутствует и антиутопический элемент. Есть небольшой недостаток - резкое вхождение в сюжет. С самого начала читатель вклинивается в беседу давно знающих друг друга людей. Некоторые из них названы по профессиям, другие по фамилиям.
Сам рассказчик путешествия во времени осознаёт свою безалаберность и непредусмотрительность. Его машина больше похожа на велосипед без педалей. Мотоциклов тогда ещё не было, но через 60 лет в сборнике рассказов Андерсона хроностражи будут перемещаться именно на мотоциклах. Итак, изобретателя никто не торопил с путешествием, не стоял у него над душой и не требовал доказательств. Однако, первое перемещение получилось спонтанным и непродуманным. Герой отправился неизвестно куда в костюме, привычных растоптанных старых домашних башмаках, совершенно без оружия, еды и других запасов. Чудом в кармане его сюртука оказались спички, да и то по привычке к курению (а трубку он всё же забыл). Непредусмотрительность до добра не довела. Но горький урок ничему не научил изобретателя. Вернувшись истощённым, грязным и поцарапанным, он отправился за доказательствами уже на следующий день. Да, на этот раз герой взял с собой сумку, но больше думал о фотоаппаратуре, чем о заживлении ран на ногах.
В сюжет романа уместно вставлены пессимистичные рассуждения Уэллса о вырожденцах, развитии человечества и упадке цивилизации, критике классового разделения. Критика без иронии и насмешек. Ядовито изображены современники, собеседники изобретателя, особенно журналист с издателем глупы и приземлённы до карикатурности.
Аудио - и электронная версии были в разных переводах, но в обоих выпущена сцена убийства героем кроликообразного потомка человечества. Интересно, что редактора издания 1895-го года устроило неоднократное проговаривание героя об элоедстве морлоков, а сцена с кроликобабочкой вызвала отторжение.
Слушала роман в исполнении Виктора Рудниченко. Его голос знаком по чтениям на радиостанциях. Знакомство с творчеством Уэллса продолжу и как-нибудь найду время на перечитывание трилогии Х. Пальмы.