
Зло тільки й тому існує досі, що вчасно не отримує здачі
Страшенно важка книга. По суті - крик душі дитини, ображеної дитини, хоча вона вже виросла і стала знаменитою. Це сповідь. Тільки не грішниці, а жертви. Таке не повинно траплятися в сучасному світі. І все ж це було. І, на жаль, існує до цих пір.
Ой, як нелегко було читати цю історію. Це такий біль, таке горе, коли мати не любить рідну дитину, коли називає ії циганчам і чужою кров'ю. А воно чіпляється за найменшу надію, будь-чим намагаючись порадувати вічно незадоволену неньку. Маленька дівчинка так прагне материнської ласки і тепла, що навіть чужу жінку ладна називати мамою, лише б та ії любила і пестила.
Чому так стається? Чому деякі горе-матері над одними дітьми тремтять і не нарадуються ними, а других відштовхують назавжди. Не можу цього зрозуміти , ненавиджу таких, вбивала би, чесно, хоч і не кровожадна.
Так, Оля росла збитошним дівчиськом, допитливим, непосидючим. Та хіба за таке б'ють до крові? Хіба пускають свою дитину в школу в вицвілому платтячку та рваному взутті? Яка то мати не навідається в лікарню до доньки. А та ж чекає. Так чекає на матусю. Так надіється. Мене вражає батько. Так, він добрий, хороший, часто заступається за Олю, але й тільки того. По-справжньому він не може захистити дочку. Просто боїться дружину. Просто тюфтій, ось він хто, на мій погляд.
Піймала себе на думці, що ця книга- то справжнісінький Замок Броуді . Тільки головний злодій тут жінка. А інакше ії і не назвеш. Стільки життів скалічила, стільки доль зіпсувала. І навіть старість і неміч не виправили ії. Вона так нічого і не зрозуміла, та ще й дочка і досі у всьму винна, хоча вона одна із трьох дітей доглядає за престарілими батьками.
"Дівчинка на кулі"- не просто повість про дитинство, це філософія на тему матері і дитини. Для чого ми народжуємо дітей? Тому що так модно? Тому що он, в Галі, вже троє? Безкоштовна робоча сила? Безпорадна груша для биття? Щоб підкреслити свої нездорові пориви до влади? А може все-таки, ми народжуємо, щоб їх любити, плекати, гордитись? Щоб ми продовжувалися в них усім найкращим, що є в людині?
Для чого ми народжуємо дітей?
"Любіть свою дитину такою, якою вона є! Дитину, котра створює вам проблеми на кожному кроці, любіть устократ більше, аніж дитину покірну і слухняну. Тільки у світлі і теплі вашої любові навіть найгірше за характером і поведінкою дитя здатне перерости з чортеняти якщой й не в ангела, то вже однозначно- в достойну людину. Велике благо, що дитина живе більше теперішнім, аніж минулим і майбутнім- у дорослому віці вже все навпаки; що вона не пам'ятає зла- його стає дуже тяжко, з кров'ю і м'ясом, видирати з пам'яті вже потім; що радіє життю і сміється, хоча ще хвилину тому ії били й кривдили; що любить твльки тому, що любить; що поступається своїми інтересами безкорисливо і всяку кривду прощає легко й щиросердно".
Ф/М 20/25
"Зло только и потому существуют до сих пор, что вовремя не получает сдачи. "
Это очень тяжелая книга. По сути - крик души маленького, обиженного ребёнка, хотя он уже вырос и превратился в успешную, знаменитую личность. Это исповедь. Только не грешницы, а жертвы. Так не должно быть, такое не может случится в современном мире. И всё же было. И, к сожалению, есть.
Ой, как нелегко было читать эту историю. Это такая боль, такое горе, когда мама не любит родного ребенка, когда называет его цыганским и чужой кровью. А дитё цепляется за наименьшую надежду, хоть чем-нибудь пытается порадовать вечно злую матушку. Маленькая девочка так хочет материнской ласки и тепла, что даже чужую женщину готова называть мамой, лишь бы та её любила и ласкала.
Почему так случается? Почему некоторые матери, лелея одних, дрожа над ними, других отталкивают навсегда. Не могу этого понять, ненавижу таких, убивала бы, честно, хотя и не кровожадная.
Да, Оля росла шаловливой девочкой, любознательной, непоседливой. Но разве за такое бьют до крови? Разве пускают своего ребенка в школу в выцветшем платьице и рваной обуви? Какая мать не наведается в больницу к дочке? А та ждёт. Очень ждёт мамочку. Так надеется. Меня поражает отец. Да, он хороший, часто заступается за Олю, но и только того. По-настоящему он не может защитить дочь. Просто боится жену. Просто тютя, вот он кто, по моему мнению.
Поймала себя на мысли, что эта книга- самый настоящий Замок Броуди . Только главный злодей здесь женщина. А иначе и не назовешь. Столько жизней изуродовала, столько судеб испортила. И даже старость и немощь не исправили её. Она так ничего и не поняла, да еще и дочь до сих пор во всьму виноватая, хотя она одна из троих детей присматривает за престарелыми родителями.
"Дівчинка на кулі" - не просто повесть о детстве, это философия на тему матери и ребенка. Для чего мы рожаем детей? Потому что так модно? Потому что вон, у Гале, уже трое? Бесплатная рабочая сила? Беспомощная груша для битья? Чтобы подчеркнуть свои нездоровые порывы до власти? А может всё-таки, мы рожаем, чтобы их любить, лелеять, гордиться? Чтобы мы продолжались в них всем наилучшим, что есть в человеке?
Для чего мы рожаем детей?
"Любите своего ребенка таким, каким он является! Ребенка, который создает вам проблемы на каждом шагу, любите во сто крат больше, чем ребенка покорного и послушного. Только в свете и тепле вашей любви даже хуже всего за характером и поведением ребенок способен перерасти из чертика если и не в ангела, то уже однозначно- в достойного человека. Большое благо, что ребенок живет больше нынешним, чем прошлым и будущим- во взрослом возрасте уже все наоборот; что он не помнит зла- его становится очень тяжело, из кровью и мясом выдирать из памяти уже потом; что радуется жизни и смеется, хотя еще минуту назад его били и обижали; что любит только потому, что любит; что уступает свои интересы бескорыстно и всякую несправедливость прощает легко и чистосердечно".



































