Самолет без нее

На месте авиакатастрофы находят младенца, остальные пассажиры погибли. Но оказывается, что на борту было две девочки одинакового возраста - какая же из них выжила? Дедушки и бабушки обоих детей начинают ожесточённую борьбу - в ход идут самые грязные методы. Поскольку тест ДНК в то время ещё не был в ходу, суд решает, кому отдать ребёнка, методом тыка. Проигравшая сторона нанимает частного детектива, который ведёт расследование 18 лет.

Роман разделён на две перемежающиеся линии. В современной - спасённая девочка уже взрослая, повествование ведётся попеременно от лица разных героев, которые предположительно приходятся ей родственниками. Всё действие занимает буквально пару дней. Вторая линия представляет собой дневник сыщика, который оказался обладателем недюжинного беллетристического дара и написал целый роман о своём многолетнем расследовании.

Примерно к середине книги мне стало понятно, к чему всё идёт, но финал подбрасывает неожиданные сюрпризы, так что поволноваться придётся. Не могу сказать, что логически автору удалось толково увязать все сюжетные линии, осталось много вопросов, но в целом это лёгкое чтение, поэтому какие могут быть претензии?

Любовная линия мне совсем не понравилась, слишком слащаво и противно. Детективная составляющая тоже слаба, сама по себе интрига с выбором из двух вариантов не является сколько-нибудь серьёзной, а вот как триллер к концу сюжета читать было интересней - загадочные убийства, жизнь героев на волоске и всё такое.

В общем, почитать можно, но любимой эта книга вряд ли для кого станет.

P. S. А французы-то, оказывается, сериал по книге забацали!

Итого:
язык -
увлекательность -
герои -
атмосферность -
финал -
аудиокнига (Лариса Луганская) -

Нечто наподобие детектива. А что еще читать, когда голова болит. Только такие книженции. Советовать не буду, потому что это не очень качественная литература. Как-то написана странно. Но история увлекательная, несмотря на картонных персонажей и нелепости, которые они творят.
История такая. Летел самолет и разбился. Выжила только одна крошечная 3х-месячная девочка. И две семьи претендуют на то, что это именно их внучка. Казалось бы, что проще, сделайте тест ДНК. Но время действия - 1980й год, поэтому так и остается тайной, какой из двух младенцев-пассажиров выжил – Лиза-Роза или Эмили. И только спустя 18 лет эту тайну наконец удается раскрыть.
И в общем-то, неплохо все закручено, если бы не персонажи и повороты событий, по поводу которых автор и сам не раз словно оправдывается, что они похожи на героев третьесортного фильма ужасов или бульварного романчика. Там есть и миллионер-паралитик, сидящий в своем кресле на колесиках, как большая кукла. И его жена-вдова, вся в черном, выращивающая в своих оранжереях ядовитые растения. И их сумасшедшая внучка, которая расхаживает повсюду с маузером. И брат с сестрой, которые любят друг друга, но любовь их запретна. Если, конечно, они на самом деле брат с сестрой, ведь анализ ДНК… ну вы помните….. В общем, читается книжечка с интересом, но ее литературные, художественные достоинства весьма сомнительны. Поэтому – советовать не буду. Читать или нет, решайте сами. Я вот люблю, чтобы в читалке была пара-тройка подобных легких книг, на случай, когда книги посерьезнее и получше я читать просто не в состоянии…

Когда отрывок из "Самолета без нее" мне попался в вариантах ЕГЭ по французскому третий раз (!!!), то не вынесла душа поэта и отправилась гуглить.) Кот в мешке, но оказалось очень удачное знакомство. Напомнило "Братьев по крови", которых я переводила в прошлом году. Напомнило очень и очень многим — и тем, что под соусом детектива читателю впарили психологическую драму, и тем, что герои попадают в дикие ситуацию, аж хочется воскликнуть "да так не бывает!", хотя я и помню, конечно, что жизнь куда многограннее, чем можно себе представить. И еще тем, что герои — при том, что они цепляют, заставляют сопереживать, волноваться за них! — создают впечатление ненастоящих, каких-то кукольных. И несмотря ни на что это было захватывающе — читать о ненастоящих героях в искусственных декорациях! Парадокс и загадка.
Сначала я чувствовала себя кошкой, брошенной в воду: ничего не понимаю, барахтаюсь в сюжетной мысли, все так запутанно, сложно, непонятно, да еще и ситуация так себе... затем уже все встало на свои места, по полочкам, а потом получалось опережать героев на несколько шагов. И все это для того, чтобы в конце осознать: а ведь достаточно было просто внимательно посмотреть на название, подобно герою! Вызвало улыбку, честно!
Бюсси очень француз, жалею, что не нашла в сети оригинал, это был бы отпад.
И да, богатые тоже плачут? Вот уж вряд ли!

Впервые читала этого автора. Пишет очень захватывающе, совсем не согласна с негативными отзывами о книге. Я ее прочитала залпом, проглотила. Всё на одном дыхании! Что, ну что же было на той первой странице газеты! Эта мысль не оставляла меня ни на минуту, но тем не менее я стойко читала и не подглядывала. В итоге развязка меня не разочаровала! Я совсем не догадалась что же там было на той первой странице в газете, что помогло разгадать всю эту историю.
По поводу героев..Были разные мысли, не со всем я была согласна с автором, в его мнение относительно позитивных и негативных героев! Но, свои мысли оставлю при себе! А вот всем кто любит читать то от чего не можешь оторваться пока не прочтешь - советую!

Еще одна книга, прочитанная в рамках нашего книжного клуба.
Всё-таки очень интересно читать то, что ты не выбрал сам, а то, что тебе выпало случайным образом. Никогда не знаешь что тебя ждет, такая своеобразная лотерея. И в этот раз эта лотерея не подвела))) Книга великолепна!!!
Потрясающий, увлекательный, интересный и еще много подобных синонимов можно добавить к описанию данной книги.
Во время всего прочтения книга держит тебя в своих лапках и не отпускает. Интрига,тайна и загадка идут рука об руку все повествование.
Любителям триллеров и детективов обязательна к прочтению

Конец декабря 1980 года. Самолет "Стамбул - Париж" врезался в горы между Францией и Швейцарией. Погибли 168 пассажиров. И только трехмесячная девочка выжила - ее выкинуло в искареженную дверь.
Казалось бы, для какой-то семьи облегчение, что малышка выжила, но... На борту самолета было две семьи с младенца, разница между которыми всего 3 дня!
Обе семьи бабушек и дедушек девочек видели мельком на плохого качества фото. Теста ДНК еще было. Начинается борьба за малютку длиной в 18 лет.
Две семьи с разным достатком, разным семейным положением ведут борьбу не на жизнь, а на смерть. А мне было очень жаль старших детей. В одной семье была девочка на 6 лет старше малышки, а в другой - мальчик старше на 2 года. В своей борьбе взрослые исковеркали судьбы этих детей. Возникала мысль: лучше бы малышку не нашли, погоревали бы, но потом смирились и старшие дети жили бы нормальной жизнью...

Не люблю детективы, за то напряжение в котором они держат на протяжении всей книги. Закон жанра, понимаю. Но здесь же аннотация к книге меня заинтересовала и я подумала, а почему бы не рискнуть!

Действительно, книга держала и не отпускала до последних страниц. Немного не понравилось, что всю книгу было постепенное повествование, а к концу книги все закрутилось-завертелось и развязка описана буквально в последних 5 страницах! Я, как неискушенный читатель, не смогла разгадать загадку до последнего.

Дано: ребенок, девочка трех месяцев найденная неподалеку от места крушения самолета. 2 горюющие семьи, чьи дети с маленькими дочерьми каждый погибшие на этом рейсе.

Вопрос: чья же внучка выжила?

На дворе 1980год, теста ДНК еще не существует. Ни одна из семей толком своих внучек не видела. Что же делать? Как найти правду? В дело вступает суд и частный детектив, чей дневник содержит все данные, которые удалось найти за 18 лет поисков правды.

Повествование ведется от лица частного детектива посредством его дневника и рассказчика. Дневник детектива то вносит ясность в историю, то наоборот запутывает.

Интересный детектив, но имя Лиза-Роза вся книгу я не могла принять. Не знаю почему, но что-то меня в нем смущает до сих пор.