Повести Белкина

☞ Вот казалось бы, что обычные небольшие повести, а прочитал их, и сижу под огромным впечатлением!
Каждая буква, каждое слово и предложение бьют точно в цель, и прямо в сердце!
• Какое великолепное эмоциональное разнообразие! Каждая повесть, по ощущениям, словно отдельная книга на страниц 500-600!
• А как автор филигранно убирает лишнее, оставляя только то, что требует внимания - это мастерство и невероятный талант!
• Даже не сомневаюсь, что каждая история останется в моей памяти на всю жизнь!
"Барышня-крестьянка" - замысловатая история любви, которая случилась не смотря ни на что! Я улыбался и умилялся!
"Гробовщик" - от этой истории стынет кровь в жилах! Воображение нарисовало такую картинку в голове, что ни один фильм ужасов не повторит!
"Метель" - ну закрутил так закрутил сюжет! Браво!
"Станционный смотритель" - я прослезился! Сильная история очень сильная!
"Выстрел" - повесть с характером!
Нет для меня в этом сборнике ни единого минуса!
Конечно советую прочитать эту книгу, насладится талантом, погрузиться в фантазию автора и его стиль!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!

Пушкинские "Повести Белкина" я читал, как минимум, два раза, при этом когда он случился, этот самый первый раз, я с точностью сказать не могу. Так сложилось, наверное, потому что все повести цикла я читал вразнобой, и мне всё время казалось, что что-то осталось непрочитанным. Когда же я решил навести порядок и, наконец-то, прочитать всё, как и положено, по порядку, я обнаружил, что всё это мною уже читано, а кое-что и неоднократно, например, "Станционный смотритель" и "Метель".

Пять пушкинских повестей почему-то ассоциируются у меня с пятью стихиями китайской философии. У повестей есть нечто объединяющее - это представление жизни обычных людей с их чаяниями, надеждами и проблемами. Композиции у повестей достаточно схожие - автор сразу выделяет ключевой эпизод, сосредотачивая на нем внимание, не отвлекаясь на второстепенные детали, обходясь минимумом дополнительных деталей и описаний.

Однако, при всем озвученном выше единстве, повести очень разные, принципиально отличающиеся друг от друга. И здесь я обращаюсь к аналогии с китайскими стихиями.

"Выстрел" в моем понимании представляет стихию огня. Ведь суть огня - это горение, подъем энергии вверх, что и демонстрировал своим поведением Сильвио, накапливавший в себе внутренний огонь, чтобы полыхнуло поярче. Огонь символизирует радость, и она присутствует в повести, когда всё обошлось и Сильвио не стал мстить обидчику. Красный цвет, присущий огню, тоже доминирует в "Выстреле". На повесть я написал рецензию Сладость мести с привкусом молдавской черешни .

"Метель" - это металл, его суть подчиняться внешнему воздействию и приспосабливаться, что и делает главная героиня - Марья Гавриловна. Доминирующее настроение - тоска, вообще-то всё, что связано с могуществом русской зимы, особенно с метелью, нагоняет нешуточную тоску на кого-угодно. Да и цвет у металла - белый, как и у снега, кружащегося в метельном вихре, да и начало этих слов - мете-ель и мет-алл оказывается совпадающим. Моя рецензия - Ах, только бы тройка не сбилась бы с круга...

"Гробовщик", безусловно, - дерево. И не потому, что гробы делают из дерева, а потому что символизирует свойство выгибаться под давлением и снова выпрямляться, а это и есть жизненный путь Адриана. Цвет у дерева, естественно, зеленый, но может быть и синий. Мертвецы, как известно, синеют, а зеленый цвет естественен для плесени, которая тоже сопровождает процессы смерти и распада. Эмоция - гнев, в случае с Адрианом он направлен на него же самого в виде самонаказания. Мой отзыв - Сон стервятника.

"Станционный смотритель" - представляет стихию воды, назначение которой быть мокрой и течь вниз. Энергия этой повести нисходящая, преобладающая эмоция - страх, именно он движет Самсоном Выриным, страшащемся потерять любимую дочь и остаться одиноким и ненужным. Цвет - черный, вкус - солёный, солёный от слез. Моя рецензия на эту повесть - Коллежский регистратор, почтовой станции диктатор.

"Барышня-крестьянка" - ей достается стихия земли, чья функция принимать посев и давать урожай. Пара, которая образуется в финале, обещает стать счастливой семьей, дающей обильные плоды. Эта повесть самая оптимистичная в цикле, поэтому, возможно, Пушкин и поставил её завершающей. Цвет у земли - желтый, цвет размышления и философской настроенности, а вкус у неё - сладкий. Моя рецензия называется - Богатая Лиза

А.С.Пушкин ''Повести Белкина. От издателя''

Собственно, вот в этой фразе весь Пушкин Повестей Белкина. И горе, и смех, и издевательство, и некоторая сентиментальность. Это вступление от ''Издателя'' в самом же начале обещает нам жизнеописание некоего Белкина, который собрал вот эти повести, которые сей издатель готовится напечатать. Жизнеописание? О, да. Мы это любим. А если еще чуть-чуть пафоску добавить, то совсем самое оно! Как жил, как благородно собирал эти рассказы, как...впрочем, на этом наши ожидания закончились - по причине своей неопытности и мягкосердия, в скором времени запустил хозяйство, затем заболел горячкою и скончался. На сем и оканчивается жизнеописание. Это только гений Пушкина мог сотворить такое - ирония в каждой(!), в каждой фразе! Когда начинаешь читать, то где-то к середине вступления, сначала улыбаешься, а потом откровенно хохочешь. Хохочешь, да? Над чем? Над чем хохотать? А как же нравственные идеи о которых нам рассказывали в школе? А как же? Ну как же так? Признаюсь честно, я для себя Повести Белкина открыла спустя много-много лет после школы, захотелось посентиментальничать, пустить слезу и села перечитывать эту книжку, а вот тут случилось страшное - я начала хохотать. Потому что это фантастически прекрасная пародия на сентиментальные, рыцарские, пасторальные и мистические романы! Там издевка над подобными романами в каждой фразе. Ну смотрите сами. В ''Метели'' (я опускаю прелестную и дивную фразу о том, что Марья Гавриловна воспитана была на французских романах и, следственно, была влюблена) идет драматическое объяснение в любви, потому что Бурмин не может жениться на Марье Гавриловне:

Просто прелесть что такое! А в ''Выстреле'' вообще драма превращается в фарс, а в ''Барышне-крестьянке'' читатателю со страниц повести подмигивают и веселятся пастушки и пастушки из средневековых пасторалей. На самом деле, ничего русского в ''Повестях Белкина'' нет, кроме великолепнейшего языка, русского языка, создающего нерусскую действительность. Но, что самое удивительное, так это то, что создавая пародию, иронизируя и откровенно издеваясь, Александр Сергеевич все равно создал нечто необыкновенное, глубокое и сентиментальное. Это свойство очень немногих писателей, когда глубина чувствуется в каждой фразе, там за иронией, за фарсом, глубина человеческих трагедий и человеческого счастья. И Сильвио, и Марья Гавриловна, и Самсон Вырин, и Лиза Муромская. Эти повести они как голограмма - эдак повернешь, будешь улыбаться и смеяться; а вот так повернешь, будешь умиляться и сентиментальничать над пасторальной прелестью барышни-крестьянки или над счастливым окончанием истории в метель; и плакать над горем Вырина. Этого в русской литературе никто не делал и не делает. И ещё, ещё. Ощущение светлого в каждой фразе, даже история гробовщика она...ироничная и стебная, но светлая все равно. И я до сих пор, зная весь ироничный подтекст Барышни-крестьянки, всё равно утираю сентиментальную слезу. То есть, меня до сих пор доводит до чувствительных слёз эта небольшая повесть. Ничего не могу с собой поделать.
А вы говорите нравственный выбор героев, какая мораль данных повестей. Одна - читательский восторг, ничем не замутненный. И от иронии, и от внутреннего света, и от великолепнейшего русского языка, и от сентиментальной составляющей, и от того, что автор не насилует читателя моралью и моральным выбором героев - он просто рассказывает. И для меня это чистый читательский восторг.

Перефразируя: Много могу я насчитать книг, с тех пор, как начала читать, но ни одна не оставила во мне столь долгого, столь приятного воспоминания.

Мой флэшмоб-2013 обещает быть просвещением в плане российской классики. Честно, я сама давно хотела заполнить этот пробел, посему начать такую грандиозную игру захотелось с этой же самой классики. Первый пошел!
С Пушкиным я планировала встретиться посредством повторного чтения "Евгения Онегина" , но никак не ознакомлением с малой прозой автора. Как же порой все это ошибочно, как же хорошо, что есть такие прекрасные советчики в этой игре... Потому что я, не особый ценитель повестей, на сутки пропала.
До чего же неожиданно прекрасен сборник!!! Непростительно было его не прочитать, так он прекрасен! Потрясающие, поучительные, ироничные повести. Столько в них жизни, столько случаев и случайностей, столько, пересечений и параллельностей! Читая эти маленькие проишествия в чьей-то жизни, начинаешь по-настоящему понимать, сколько в нашей жизни значат отдельные моменты и сколько судьбоносных решений мы принимаем. Подсознательно даже начала искать что-то подобное в своей жизни.
Очень теплая книга, определенно имеющая свою необыкновенную атмосферу (в том числе ее создает и прекрасный слог автора), которую не хочется терять даже переворачивая последнюю страничку!

Одно из самых любимых произведений Пушкина. Причем чем дальше, чем больше перечитываю - тем больше люблю.
И тем больше восторгаюсь: надо же, вот удалось же Пушкину и увлекательно, с интригой и неожиданным финалом, написать, и глубоко и многослойно как-то.
Ни грамма нравоучений, назидательности - кажется легким, авантюрным даже. А дух эпохи, а серьезные нравственные темы - так и веет ими с каждой страницы...

---------------------------------------
(Те, кто не любит, когда пишут НЕ О книге, простите меня. Но думаю, кто-то порадуется, прочитав это, как порадовалась я. Правда, простите еще и за многословность...)
Поехала я сейчас в 5-дневный лагерь, взяла с собой кучу книг, в т.ч. Пушкина, чтоб почитать к учебному году.
Как обычно, дел у меня там было много, поэтому когда выдавалась относительно свободная минута, было уже не до книг - мозг требовал отдыха...
А в лагере среди организаторов и помощников было много молодых людей в возрасте 18 и старше: парни и девушки - туристы, экстремалы, инструктора и пр. Вечерами, после всех костров и отбоев, старшие собирались в домике на сбор руководителей. Так вот, в один из первых вечеров, пока мы постепенно собирались, одна девушка взяла в руки томик Пушкина и стала читать вслух. Начала с "Выстрела".
Кто-то посмеивался, кто-то скептически хмыкал: "Вы что, в школе не читали что ли?!", кто-то вообще не понял, что это...
НО!!! Через несколько минут все слушали, буквально открыв рот.
Второй вечер - так же.
В итоге за вечера они вслух прочитали почти все повести. Уже собираясь в тесный кружочек, с удовольствием выпадая на эти минут 10-15 из реальности.
Потом долго передавали книгу друг другу, с уважением рассматривая портрет автора и листая страницы.

Ведь здорово же, А???!!!
Все время вспоминала Пеннака с его советом читать вслух. Здесь это сработало на все 100!

(Правда, я сама не слушала, бегала туда-сюда, но приехала домой и всё перечитала).

Пять небольших рассказов, эпизодов из жизни разных, но чем-то похожих людей, пять драгоценных маленьких жемчужин в творчестве Александра Пушкина.
Даже не пять, а шесть.
Вступление "От издателя" я обычно проскакиваю, не читая, так поступала и с пушкинским Белкиным или читала отдельно каждую повесть в разных маленьких изданиях.
Впервые моё внимание привлёк образ самого автора (не Пушкина, а того под чьим именем Пушкин решил издать свои повести) Ивана Петровича Белкина. Начнём с того, что он покойный. Скорей всего, всеми это давно замечено и проанализировано, а для меня маленькое откровение. С чего бы выносить сей прискорбный факт в название, если не для того, чтобы подчеркнуть некий мистицизм, который присутствует в каждой повести. Наверное, мне раньше попадала в руки книга "Повести Белкина" без уточнения в названии жив или нет Белкин. Более того, я была уверена, что Александр Сергеевич просто решил объединить повести под общим названием в единый цикл, а не прятать под именем Белкина своё имя, по сути анонимно издав свои произведения.
Меня с детства поражает тайна в пушкинских текстах. За воздушной лёгкостью и милой простотой всегда скрыт таинственный смысл, манящий и завораживающий.
Белкин, этот простой, кроткий и честный молодой человек, унаследовавший от родителей мягкосердечие и нерадение в хозяйственных делах, что не шло на пользу его кошельку, а крестьянам давало множество льгот и послаблений в их нелёгкой жизни, он и своим героям передал похожие тихие черты.
Хотя разве назовёшь Сильвио из повести "Выстрел"незаметным и тихим? Имя уже громкое и необычное. Всю жизнь носивший в себе обиду и желание мести, как он в один миг меняется, увидев слёзы Маши, молодой жены ненавистного обидчика, робость и смятение в его глазах. И такая тихая радость на душе от этого поступка.
Моими любимыми долго оставались повести "Станционный смотритель" и "Барышня-крестьянка", меняясь местами в зависимости от настроения и времени года.
"Барышня-крестьянка" это весёлое лето, с шалостями, играми, озорной влюблённостью.
"Станционный смотритель" - осень. Прозрачная грусть с волнением о судьбе бедной Дуни сменяется печалью об одинокой жизни смотрителя вдали от любимой дочери и появление Дуни на могилке отца богатой барыней с детишками не может заглушить эту печаль.
Если продолжить тему времён года, то "Выстрел" это весна, а "Метель" - зима.
И, конечно, везде осень, как основная тема, Болдинская осень. Она есть и снежной "Метели и в по-летнему солнечной "Барышне-крестьянке".
Мрачный "Гробовщик", расположенный в центре цикла для меня остаётся непонятой повестью. Скорей всего, я вернусь к нему позже и увижу больше, чем просто повесть о смерти и жалкой жизни, в поиске личной выгоды. Гробовщик напоминает диккенсовского Скруджа, который ещё не был написан, но со Скруджем я познакомилась раньше.
На этот раз меня заворожила"Метель". Возможно это связано с тем, что в этом году зима со снегом и морозами наступила рано. А может быть потому, что в Марье Гавриловне (ещё одной Маше в цикле), стройной и бледной семнадцатилетней девице, отчётливо проявились черты Татьяны Лариной.

Не похожестью барышень проявились черты, а схожестью судеб.
Что происходит в "Метели"? Юные влюблённые убегают от родителей для тайного венчания. Жених Владимир теряет дорогу, метель его уводит далеко в сторону от церкви, где его ждёт невеста. В эту церковь случайно заезжает молодой человек Бурмин и ради шутки становится на место жениха и над незнакомыми людьми совершается таинство венчания. Все разъезжаются. Жених в досаде на невесту и судьбу исчезает навсегда. Невеста слегла в горячке. Родители готовы на любые уступки. Неизвестный венчанный супруг появляется и влюбляется в невесту, над которой он посмеялся.
После венчания он, наверно, хотел крикнуть: Розыгрыш! И услышать смех. Но сам удивился тому, как серьёзно воспринял случившееся.
Меня поражает, как все серьёзно отнеслись к случаю.
Ведь, сегодня такая ситуация могла бы легко разрешиться. Когда все пришли бы в себя после неудачных ночных приключений, поехали бы в загс, развелись неправильно женатые, поженились разлученные метелью. А можно и не жениться, штамп в паспорте многим не важен сегодня.
Но наши герои стали заложниками случая. Они не смеют нарушить обет, данный при алтаре. И что поражает, Марья Гавриловна и Бурмин, не ведая, что они повенчаны, влюбляются друг в друга.
Пушкин словно нам говорит о том, что истинные влюблённые, когда встречаются уже повенчаны неведомым нам образом. И о том, как в жизни правит случай. Кто-то назовёт это божественным провидением.
О каждой повести отдельно и в целом о книге "Повести Белкина" можно еще много-много говорить и находить новое, а главное то, что сегодня эти повести живо откликаются в душе и в героях, поступках, ситуациях видишь вечное, неизменное, самое важное, из чего состоит наша жизнь. Пушкина можно по праву назвать пророком, а можно и своим современником.
Александр Сергеевич, я вас очень люблю. Читать вас особое удовольствие.

При прочтении "Повестей Белкина" во мне появляется маленький всезнающий Фокс, который одновременно понимает кучу взаимоисключающих вещей. Например, совершенно понятно, почему именно "Повести Белкина" одними из первых вливаются в школьную программу, чтобы познакомить маленьких школьных страдальцев с Пушкиным. И дело не только в крошечном объёме этих повестей, важен ещё и чёткий интересный сюжет, который удерживает внимание юных читателей, простой и в то же время богатый, а не примитивный язык, разнообразие тем на любой вкус. Так что для пятиклашек, которые ещё только делают первые шаги в пугающий мир сложной литературы, это отличный выбор.

В то же время совершенно понятно, что читать "Повести Белкина" для того уровня восприятия, которое задумывал Пушкин, надо уже читателю с большим опытом. Просто потому, что это блестящая пародия, а чтобы понять пародию, надо знать и оригиналы. Оригиналами в данном случае являются многочисленные штампованные популярные произведения сентиментализма, романтизма и даже "страшного" рассказа, которые в то время (да и сейчас, в общем-то) были куда популярнее литературы глубокой и нетривиальной. Пушкин щедрой рукой черпает все эти рояли из кустов, дичайшие совпадения, стереотипы и клише, лепит из них уморительнейший пародийный замес, складывает в сборник, назначает несерьёзного рассказчика, который безвозвратно испорчен банальщиной и даже в своём предисловии умудряется опростоволоситься, и... И оказывается, что писательское мастерство автора так высоко, что он даже эти шутеечки умудряется сделать хорошими, даже настолько, что большинство современников не усмотрели не такую уж и тонкоту троллинга, приняли за чистую монету и удивились. Сейчас же для нас, не заставших все эти многочисленные повести со смертями, женитьбами, неожиданностями и прочим (не застали - потому что у нас это всё перешло в телевизионную сферу ток-шоу каких-нибудь или пошловатых сериалов, а те самые пушкинских времён произведения в силу своего посредственного качества благополучно забыты), тоже пародия в "Повестях Белкина" усматривается не всегда. Кулстори и кулстори, пусть с ними пятиклашки возятся.

Получается, что мастерство автора нейтрализовало действие пошлости, над которой он смеялся, и в итоге вышло совсем не то, что ожидалось. Может быть, в этом есть особая пикантность и задор. Я всё же ратую за то, чтобы перечитать "Повести Белкина" в сознательном возрасте, даже если все перипетии сюжетов хорошо сохранились в памяти. Ведь это же правда забавно: все эти нарочитые ситуации, пафос, лубочные картиночки и эмоции. Мимими.

Я с детских лет люблю Пушкина, его слог. Поэтому, не удивительно, что и от "Повестей Белкина" осталась в полном восторге. Года три назад была прочитана мною "Барышня-крестьянка", которую я очень люблю и под настроение перечитываю, но только сейчас мои глаза добрались до остальных повестей. Из них мне особенно полюбились две: "Метель " - история любви Марьи Гавриловны и Владимира Николаевича. Было больно читать от его лица, когда он заблудился в метели. Сердце сжималось от дурных предчувствий. Концовка оказалась очень неожиданной. Такого поворота я даже вообразить не могла. "Гробовщик" - мистическая, жуткая история гробовщика Адриана Прохорова и гостей его - мертвецов. Обожаю такие рассказы. Две другие повести, "Выстрел" и "Станционный смотритель", зацепили меня меньше, но истории их героев были прочитаны с таким же интересом. Честно, и в выстреле, и в смотрителе, ожидала более плохую концовку, так что они меня приятно удивили.

Пять историй, написанных в разных литературных направлениях. Герой созданный Пушкиным, повествует нам о событиях услышанных им от разных людей. Иван Петрович Белкин уже не молодой помещик, был автором Истории села Горюхино, откуда он родом.
В Выстреле, автор ведёт рассказ о незаурядной личности. Прошлая жизнь этого человека остаётся загадкой. А отдельные её аспекты, открывшиеся рассказчику, вызывают неподдельный интерес. Так, например, страсть и умение главного героя метко стрелять вызывает восхищение, а вот его желание отомстить и сделать свой выстрел, неподдельный интерес.
В небольшой повести "Метель", главный герой сталкивается с силой неподвластной его воле. Метель вмешивается в планы главных героев и меняет их судьбы.
"Гробовщик" - мистическая повесть, в которой страшный сон превращается в посиделки за столом с духами.
В Станционном смотрителе рассказчик делиться историей молодой девушке, любовь которой заставляет её покинуть родной дом и отца.
Барышня-крестьянка забавная история с переодеваниями и прочими шалостями молодой дочери состоятельно помещика.
Последние две повести особенно понравились. Красивый и простой язык Александра Сергеевича, лучше всяких литературных изысков.

Бывают же в литературе случаи, когда пародии лучше оригинала. Те (вероятно, модные в свое время) произведения, которые отчасти пародировал Пушкин в своих повестях, уже давным-давно забылись и канули, так сказать, в Лету, только и остались от них, что литературные штампы, а "Повести Белкина" живут и процветают. Причем читать их можно с одинаковым удовольствием как в детстве, когда ты все принимаешь за чистую монету и не подозреваешь, что автор немножечко над чем-то насмехался, так и попозже, когда это видно уже невооруженным глазом (а где-то и не видно вовсе, если честно). Все ведь дело в том, как подать. У кого-то штампы - это просто штампы. А у Пушкина и штампы - это все равно... Пушкин. А значит - изящно, легко, красиво. Совсем короткие повести, но в каждой - законченная история, со своей изюминкой.

Все пять повестей написаны в разных стилях и вряд ли одинаково понравятся читателю (тут уж кому что больше по душе - романтизм, реализм, мистика), но познакомиться с ними определенно стоит. Тем более, объем "цикла" совсем крошечный. Я, конечно, читала его в школе, а две своих любимых вещи и перечитывала, а вот сейчас представился случай перечитать весь сборник, что я и сделала. Делюсь впечатлениями.

"Выстрел"
Эта повесть - одна из двух моих любимых в цикле. Однако, несмотря на это, оказалось, что я основательно подзабыла ее содержание. Только и помнила, что речь шла о какой-то дуэли, на которой что-то пошло не так. Так что, знакомясь с "Выстрелом" заново, я имела удовольствие снова понаблюдать всю историю с самого начала. Так сказать, как в первый раз.

Здесь Пушкин, простите, Белкин предлагает нашему вниманию весьма любопытного субъекта по имени Сильвио. Человек этот, вроде бы не обиженный ни умом, ни талантами, немалую часть своей жизни посвятил мести. Точнее, ожиданию удобного случая для ее осуществления. И повод-то был для этого самый наиглупейший (да к тому же он сам был тому причиной), и все прочие люди давно и думать забыли. Но только не Сильвио. Как это нередко случается, один дурацкий поступок может если не перечеркнуть, то сильно подпортить жизнь. А уж задетая гордость... И дуэльные традиции прошлого... ну, впрочем, лучше оставим их в стороне. Лучше посмотрим, что выйдет из попытки героя все-таки довести свою дуэль до конца.

"Метель"

Здесь пародия ощущается более явно, чем в какой-либо другой повести. Этакая мистически-романтично-сентиментальная вещица, которая, напиши ее менее талантливый автор, способна была бы вызвать исключительно реакцию: "О боже, что за бред?" Высокие чувства, сильные страсти, роковое совпадение, любовная горячка, внезапно раскрытая тайна - чего здесь только нет, кажется, собраны все возможные стереотипы жанра. Вдобавок еще и нарочито преувеличены для пущей наглядности. Но Александр Сергеевич верен себе, и даже из такого более чем странного сюжета умудряется сделать очень приятную историю. (А уж метель - и вовсе излюбленный герой русских авторов. Мне за последний год рассказы на эту тему попадаются просто с маниакальной настойчивостью).

"Гробовщик"
Здесь мы уходим от романтики в сторону готики. Уже даже из названия ясно, что история получится веселой. Гробы, мертвецы, скелетики... Что может быть приятнее для любителя жанра? (Если что, это не я). Профессиональные источники говорят мне, что Пушкин здесь прошелся еще и по масонству, но коль скоро я в нем не сильна, ничего по этому поводу сказать не могу. Так что моему дилетантскому взгляду предстал просто небольшой эпизод из жизни достопочтенного гробовщика, который так обиделся на предложение выпить за здоровье своих клиентов, что решил позвать тех самых клиентов на новоселье (очевидно, чтобы живым над ним шутить неповадно было). Но подшутил, как оказалось, сам над собой. Веселая ночка выдалась...

"Станционный смотритель"
А здесь уже уклон пошел куда-то в сторону Достоевского (неважно, что он жил и творил позже, вы же поняли, что я хочу сказать). Маленький человек, "униженный и оскорбленный", лишенный единственной отрады в жизни. Смесь реализма и сентиментализма. И все это - прекрасно. В такой маленький объем Пушкин сумел вложить и описание жизни станционных смотрителей, и любовь отца к дочери, и случай, перевернувший жизнь обоих, и попытки вернуть утраченное, и позднее раскаяние. Словно маленький роман на нескольких страницах.

"Барышня-крестьянка"
Самое забавное, легкое и солнечное произведение из цикла. И мое любимое. Прочитала эту повесть впервые лет в 10, и тогда была просто в восторге. Конечно, сейчас такого эффекта уже не было, но все равно читать было приятно, и я невольно улыбалась, снова наблюдая за Лизой с ее проказами. Все же такие вот, веселые, живые, непосредственные героини мне куда больше по душе, чем романтично-возвышенные барышни, норовящие при удобном случае красиво упасть в обморок, олицетворением коих является та же Маша из "Метели". От тех хочется скрипеть зубами, а с такими, как Лиза, не хочется расставаться. Так и ждешь: чего она еще придумает? Жаль, что повесть такая короткая.

В общем, если вдруг вам захочется освежить воспоминания о прочитанной в школе книжке или взглянуть на нее под другим углом, вспомните о "Повестях Белкина". Порция приятного чтения вам точно обеспечена.