Нет никакой Москвы

В отличии от предыдущей прочитанной мной книги, рассказы из этого небольшого сборника точно не «сделанные». Здесь, как в других произведениях Аллы Горбуновой, нет ощущения, что перед тем как сесть писать автор разработал и продумал проект, проверил его на прочность, и потом четко придерживался. Я вообще не понимаю из каких кирпичиков, художественных приемов, метафор и тропов построена эта проза.
Я вижу только поразительную, невероятную открытость, откровенность, полную искренность между читателем и автором. Это пространство наполнено настоящими чувствами, высокими и низкими, грустными и веселыми, милыми и страшными. От такого чтения у меня на душе становится чисто, и немного виновато, хочется обняться и просто постоять так.
Проговоренное вслух содержание рассказов оставляет странное ощущение – ну таджики отделывают дачу, а сын хозяев мечется вокруг, ну чудаковатая девушка преподает философию, а там вообще какие-то летающие котята и поросята в последнем рассказе-сказке…
С самой первой прочитанной мной книги, Ваша жестянка сломалась , заметил, что не могу слушать аудио, только читать глазами. Больше ни с одним автором такого нет, обычно 95% объемов на аудио выходит.
После этого сборника нашел в интернете интервью с Горбуновой и увидел, что она не только исключительно талантливый писатель, но и очень красивая девушка.

Заголовок отсылка к рассказу откуда взято название! Никого не оскорбляю

Я опять купилась на название и аннотацию! Ужас, везде обман (шутка, но частично: по аннотации ожидания были огромными, а по факту немного расстроилась)

Своеобразный сборник со странными произведениями.
Из всех понравились два последних, но тоже с вопросами большими.

Рассказ «Тупик», который, как я поняла, автобиографичен, очень познавательный и жизненный, просто слишком замудреный.

Возможно, где-то там можно углядеть необъятный смысл, но вообще никак. То ли завуалированно и очень хорошо спрятано, то ли просто пусто.

Из недавних прочитанных сборников, этот пока просто загадка (без "за")

Но рассказ-сказка про летающих котят и поросят - в сердечко! Мило

Дошел до этого рассказа на страницах литературного выпуска Esquire, который попал ко мне чудным образом. Дошел и увидел в нем себя сегодняшнего. Практически. Я один из тех самых студентов технического вуза, который уже прошел курс философии. Точнее что-то там похожее на него, ковид запер нас по домам так и дав даже на капельку погрузиться в это дело. Не знаю, что я забыл в техническом вузе, наверное, не встретил Софию.
А так... я прекрасно все понял. Сверхусилие над стихами. Я также пишу стихи, также через боль и разбитость. И эти точные описания тогдашней жизни автора описывают жизнь сегодняшнюю. Я на несколько ступеней ниже, но эмоциональное состояние такое же. Я нашел в этом рассказе то, что помогло мне сейчас чуть-чуть смирится, отодвинуть дальше переживания что стихи не пишутся, любовь не любится как на страницах книжек, да и вообще все катаются на моря, а я на остановку Политех, да Голубой огонек.
Этот рассказ дает надежду. Я смотрю и вижу - вот щель, а вот поры. И да, так легче. Я не могу точно описать, что я чувствую. Я ещё точно этого не описывал. Но как-то я смог получить от этого рассказа столько, что мне этого более чем достаточно. О,как абстрактно и не понятно написал, сам не пойму через 3 дня. Но все-таки я это получил.
Спасибо за щель в стене.

И снова рассказ из литературного выпуска Эсквайр.
Он оказался на удивление длинным, по сравнению с другими, но все равно, оставил после себя двойственное впечатление.
Конечно я он лучше некоторых работ, на мой взгляд, которые совсем уж приземленно описывают нашу повседневность. Здесь все такое философское, что аж спать захотелось.
Мне понравилось начало, где автор приводила классификацию жителей университета. Были очень интересные сравнения, вспомнившиеся ещё из моего собственного обучения. Но все таки рассказ этот, который изначально обещался, как рассказ про обучение философии, в итоге получился про саму жизнь героини, но также, мне показалось, что в роли героини выступала автор. Она рассказала, как училась в университете, где она работала, как жила. Некоторые моменты довольно интересны, если бы не было так скучны.

Заголовок книги создал во мне высокие ожидания и в лучших традициях микропрозы заставил меня придумать несколько сюжетов, включающих эту смачную фразу. Жаль, но рассказы, которые реально в ней собраны, меня совершенно не зацепили - и показались даже немного графоманскими. Единственное атмосферное попадание получилось случайно - рассказ про зимний лес я прослушал, пока сам крутил педали через сумеречный полуночный Битцевский парк. Это было тревожно, но с сюжетом и текстом как таковым было абсолютно не связано.

Небольшой разноплановый сборник короткой прозы. Он включает и автобиографический текст, и сказку, и рассказы в стиле магического реализма.
В разделе "Иные" мне понравился рассказ "Лесные жители", так как всегда радостно, когда человек находит себя и "своих".
Автобиографический текст «Тупик» про преподавание автором философии в техническом вузе оказался познавательным с точки зрения преподавательской "кухни", а также тронул искренностью.
Первый отдельный ото всех рассказ "Ручная работа", мне кажется, вполне мог бы войти в раздел "Иные", так как главный герой всю жизнь пытался "сделать обычные, нормальные, вкусные конфеты, а получалось всегда вместо этого лекарство от смерти."
В книге для меня оказалась только не очень интересной философская сказка. Ну, а самый главный недостаток сборника: очень маленький.

Сборник вызвал неоднозначное впечатление. Переплетение сказок, реальности и фантастики в жанре Пелевина. Каждый рассказ — своя мини-вселенная, живущая по собственным законам. Автор погружает нас в фантазийные миры, можно смотреть по сторонам и удивляться героям и необычной обстановке. Однако сюжета как такового нигде нет.
Больше всего понравился текст про преподавательницу в университете, возможно потому что я сам долго работал в вузе. Все особенности и тонкости профессии автору удалось очень хорошо подметить и сыронизировать над сложившейся системой высшей школы. Рассказ про инопланетного котёнка совсем не смог читать, пролистал.
Словом, забавно и даже порой интересно, но не более. Похоже на дебютный труд. Попробую почитать другие книги этого автора.

Очевидно, автор и её произведения не для всех.

Не то что бы и для меня. Не могу сказать, что какой-то рассказ понравился полностью от начала и до конца: то ли я не могу добраться до истинного смысла и задумки, показанных через призму метафор и т.д., то ли автор перемудрила. Предпочитаю думать, что ещё не достигла такого уровня просветления.

Самый любимый рассказ, наверное, как и у многих - Тупик. Часто узнавала себя, улыбалась и непрестанно делала скриншоты предложений.

Стоить читать хотя бы для того, чтобы расширить свои рамки и посмотреть, как может быть ещё.

действительно - нет никакой Москвы. зато есть продавцы конфет для бессмертия, гастарбайтеры-таджики, загадочные лесные жители, жизнь преподавателя философии и летающие коты. местами повествование было сумбурным, перескакивающим с одной мысли на другую, но в то же время казалось, будто так и должно быть.

первая история меня немного зацепила, но не более. вторую было откровенно скучно читать - сплошные диалоги таджика и мальчика о всём подряд, которые даже не кажутся реалистичными. если автор пыталась донести мысль о том, что гастарбайтеры - тоже люди, то у неё не очень хорошо получилось. третья (о деревне и лесе) будто бы пролетела мимо ушей, хотя интересные моменты были.

но вот часть о преподавании философии в университете - лучшее, что могло случиться. каждая строка, каждый отрывок - отдельная живая душа. по-настоящему увлекательный рассказ, смешанный с размышлениями о сути жизни, будущем и философии в целом.

про сказку о летающем коте и свиньях я лучше промолчу, потому что совершенно её не поняла.

это далеко не лучшее произведение Аллы Горбуновой, однако почитать всё же стоит.