Отзывы о книге Stardust

Гейман — великий мастер создания собственных миров. Миров, где царствует магическое и волшебное, где помощь, как и кинжал в спину, может прийти с совершенно неожиданной стороны. Миров, откуда попавший с «нашей» стороны путник почти наверняка не захочет возвращаться. Можно было бы сказать, что Звездная пыль — чудесная сказка для детей, да только после прочтения очень удивляюсь отсутствию на обложке грифа 16+ Ну не мог маэстро обойтись без сцен, от которых внутри все сладко сжимается. Как и от сцен, после которых хочется промыть воображение с отбеливателем, ибо уж слишком живо они встают перед глазами во всей своей отвратительной мерзости. А история в общем и целом вполне даже добрая. Она про людей со всеми свойственными им достоинствами и недостатками, про взаимопомощь, про предательство. А еще она про прощение, про то, что за некой чертой обиды уже не имеют смысла. Про то, что есть все же справедливость во вселенной и в итоге каждое зло будет наказано, каждый долг будет взыскан, рано ли, поздно ли.

Я еще не смотрела экранизацию, но, думаю, теперь уже можно. Теперь ничто не изгонит из головы светлую во всех смыслах историю Тристрана и Ивэйн. И мое Гейману с кисточкой большое спасибо за как всегда изящные и узнаваемые аллюзии и намеки на классику жанра. И на параллели с его же собственными произведениями.

А вот перевод мне попался как-то не очень. Читается-то очень легко, но у меня немало претензий даже просто к русскому языку переводчика. Дочитывала в оригинале. Но это все равно не помешало насладиться историей сполна.

- Из твоих земель к нам приходит только три вида дураков: менестрели, влюблённые и безумцы. На менестреля ты не похож, и мозги у тебя - прости за грубость, парень, но это правда, - самые заурядные, обычные, как сырная корка. Так что если кто меня спросит, я бы поставил на любовь. - Потому что, - возгласил Тристан, - каждый влюблённый в сердце своём безумец, а в душе менестрель.

Вот вам и нахваленный Нил Гейман. Наконец-то решила познакомиться с этим популярным сейчас писателем, и выбор мой пал на его "Звёздную пыль", небольшое произведение, экранизацию которого я так люблю. Чего ждала? Ждала милой взрослой сказки. Что получила? Какое-то неполноценное творение, с нераскрытым до конца сюжетом. Совершенно не понравилось, хотя я выписала оттуда для себя несколько цитат. Буду ли продолжать знакомство с автором? Буду, но уж точно не сейчас. Надеюсь, его "Американские боги" и "Океан в конце дороги" понравятся больше.

P.S. А экранизация всё же лучше!

Наконец-то, Нил Гейман снова меня порадовал, а это, к сожалению, случается редко. Очень красивая сказка о волшебном мире, сияющей звезде, лохматом человечке и самое главное – о мечте и надежде.

Тристран Тёрн – юный паренек, который ради мечты готов броситься в крайности. Но самое волшебное – мечта Тристрана обрела к концу путешествия совершенно иной облик. Длинный путь, полный опасностей и трудностей, не раз герою приходится бороться с болью и голодом, но его вера помогла ему не только избежать смерти и спасти Ивэйну от старых ведьм, но и завоевать сердце звездной девушки.

Очень красивая сказка с очень волшебным концом. Такая вся лёгкая, мягкая, пушистая и расслабляющая.

Будет "Звездная пыль".

Для начала хотелось бы отметить, что ряд литературных приемов стырен у того же самого Льюиса - момент с описанием ощущений от катания на единороге списан с ощущений от катания на Аслане едва ли не слово в слово. Аллюзии на "Алису" достаточно толстые, чтобы я не просто обратила на них внимание, но и вспомнила, что это "Алиса". Есть и аллюзии на (внезапно) мир современного тайм-менеджмента и в частности на набивший оскомину совет "С утра съешьте жабу", причем обыгран этот момент весьма реалистично.

Книга эта, безусловно, для визуалов - образы в ней яркие и сочные. Большинство этих образов так или иначе связаны с природой или народным фольклором, что порадовало мое сердце.

Язык - именно сказочный. Другого эпитета не найти, хвалить его бессмысленно, он слишком хорош. Сюжет - необычный, масса неожиданных и уместных сюжетных поворотов, что для жанра современного фэнтези редкость - обычно там рояли в кустах хороводы водят.

Теперь на тему "Сказочности". Многие авторы рецензий возмущались, что герои (вот ужас-то!) какают, и что еще хуже, ЗАНИМАЮТСЯ СЕКСОМ! Лично мне (и Стивену Кингу, кстати) кажется, что описания этих событий делают повествование менее унылым и более приближенным к реальности. Конечно, к той реальности, где люди ходят в туалет и занимаются сексом. Что творится в реальности у тех, кто этому возмущается, я не знаю, и знать не хочу. Раз секса там нет, мне там весело не будет.

Концовка очаровательная, конечно. Аж слезы навернулись немножко. Буду читать и перечитывать. И вам советую.

Совершенно недавно на примере "Соляриса" Лема в очередной раз убедился, что нельзя смотреть экранизацию до того, как прочтешь книгу. И вот - "Звездная пыль". То самое исключение, которое подтверждает правило. И не потому, что фильм получился лучше книги. А вот он получился другой. И в случае "Звездной пыли" совершенно не важно, что будет первым - фильм или книга. Просто фантазия Геймана перехлестнула обложку книги, и заразила не только читателей, но и Мэтью Вона и совершенно распоясавшегося Де Ниро и крышесносящую Мишель Пфайффер. И не хочется обсуждать где какие детали были удачнее. И нет, меня не раздражали сцены насилия и еще чего-то. Я как-то их не очень заметил. Ну долго Лилим отрезала голову единорогу. А вы сами попробуйте. Да ерунда все это. Книга или нравится, тогда ее глотаешь за пару дней, потому что оторваться невозможно. Или раздражает, тогда чтение затягивается на недели и ты заставляешь себя дочитать, потому что тогда можно будет задвинуть этот том поглубже в полку и открыть ту книгу, которая приносит тебе радость. Так вот, мне показалось, что я прочитал "Звездную пыль" минут за пятнадцать. Интересно сколько времени у критиков ушло на чтение, а сколько на выдумывание недостатков. Да, сказка получилась недетской, но все равно сказкой, волшебной, страшной, захватывающей, интересной и непредсказуемой. Фильм я уже пересмотрел, и книгу буду перечитывать. Уверен. И Вам рекомендую!!

Книга произвела на меня двоякое впечатление. С одной стороны, это довольно-таки увлекательная история, где есть несколько сюжетных линий - не успевает наскучить одна, как тут же предлагается понаблюдать за другой, постоянно происходит действие, персонажи развиваются - иногда даже быстрее, чем того хотелось бы. Здесь есть что-то от сказки: простые и понятные мотивы героев, сказочные существа и заклинания, и сказочная порой очень нехило впечатляющая логика. С другой же, это жестокая сказка, где ведьма втыкает ритуальный нож в глаз единорогу, где упавшая с неба звезда остаётся с поломанной ногой, и где "прекрасная дама" главного персонажа - ой, незадача - собиралась выскочить замуж совсем за другого человека, да и вообще по расчёту. Но это совсем уже другая история. Сказка, которая для большинства людей - это что-то милое, наивное, доброе - это не то, что можно здесь увидеть. Но это всё-таки сказка, и прежде всего я хотела бы поставить автору в достоинство то чувство стиля, с которым он всё это провернул. Жестоко, но не скатываясь в полную жесть. Жизненно, но не скатываясь в чернуху. Сказочно, не не скатываясь в необычайную наивность.

Есть отдельные интересные сюжетные ходы - за них добавила "ползвездочки". В целом же, удивительно сыро... набросаны общие фразы, и с их помощью Гейман старается сымитировать напряженную атмосферу и насыщенность событиями. Но как-то слабо получается. Ощущение такое, будто у него вырвали из рук тетрадь с набросками, черновым вариантом-планом, не успевшим "обрасти мясом" и срочно сдали в печать. Пустовато получилось и с неоправданными жестокостями. Плюс еще постоянные дыры в сюжетной линии.

Из всего прочитанного у Геймана "Звездная пыль" понравилась меньше всего. Жаль.

Совсем не ожидала после отзывов друзей, но книга мне понравилась. Атмосфера мира передана отчетливо, он довольно объемный, лично у меня ощущения провалов не возникало. Хороший динамичный сюжет с несколькими линиями, удобная разбивка по главам, очень легкий непритязательный слог (не знаю даже, это отнести к достоинствам?). Красочная история, за которой чувствуется жизнь. Теперь "но". 1. Не увидела развития характеров. Практически, никаких. А хотелось бы. В частности, мне непонятно, когда Звезда успела отдать свое сердце Тристану? Учитывая, что сначала она его ненавидит, потом испытывает благодарность, а дальше?.. Либо я невнимательно читала, но этого момента не увидела. Опять же, мне не хватило развития характера Тристана: какие метаморфозы произошли в нем, что он так легко отпустил Викторию? Мотивы и логика персонажей подчас вообще не обозначены. 2. К последней трети книги автор только намечает приключения, говорит о событиях, но не описывает. А хотелось бы больше про возвращение в Застенье.

Я не поняла, почему этот роман называют сказкой? Из-за живущих в мире волшебных существ? По мне так это классическое волшебное фэнтези. Хорошая добротно написанная книга, чтобы приятно провести вечер. Но перечитывать вряд ли буду. А вот фильм, возможно, пересмотрю.