Ожидала от этой книги не много других впечатлений. Текс вроде не очень сложный и история интересная, но почему то чтение этой книги давалось не легко, во время прочтения я её постоянно откладывала, если бы не сроки игры то наверное отложила бы её на дальнею полку . Узнала, что снят сериал по книге мне больше захотелось посмотреть его, чем читать книгу. И все равно после книги остались некоторые вопросы. Почему в конце не объяснили что же произошло с некоторыми персонажами. Линия с дочерью странная, вроде были намеки что она попала в какую то беду, но все не так. Зачем это нужно было, чтоб добавить пару страниц и показать что у Серваса есть семья.
«Лед» - это хороший образец добротного триллера/детектива, который выполняет свою главную функцию, а именно - создание и нагнетение атмосферы.
Пройдемся по плюсам:
1. Локация. Горы - это моя недостижимая (пока что) любовь. Они манят своей неприступностью, холодом и суровостью, но черт возьми, как же они прекрасны. Даже если ты видишь их только в своем воображении по описанию в книге.
2. Атмосфера. Те же горы и их замкнутость, клиника с запертыми в ней маньяками, душевные терзания персонажей - все это показано очень реалистично и погружает читателя в историю с головой.
3. Неплохая сюжетная задумка. Несмотря на то, что примерно в первой трети романа событий происходит не так много, а главным из них является убийство лошади - это нисколько не портит впечталения при чтении. В дальнейшем сюжет становится более динамичным (спойлер: убивают уже не только лошадей), поэтому оставшиеся две трети читаются еще легче и быстрее.
По минусам:
1. Все зачатки любовных линий. Как таковой любовной линии в романе нет, но есть намеки. Так вот эти намеки - один хлеще другого, на мой взгляд. Странная влюбленность (а влюбленность ли вообще?) главного героя в беременную жену своего друга, непонятное отношение этого друга к такой ситуации, связь несовершеннолетней дочери главного героя с сорокалетним женатым мужиком - все это создало при чтении такой налет, что хотелось пойти и хорошенько от него отмыться. Если бы присутствовало что-то одно - куда ни шло, но весь такой компот в совокупности - для меня несколько ту мач. В отношении дочери ГГ, мне не понравилось, что автор преподносит нам ее поведение как нормальный этап взросления подростка. На мой взгляд таким путем взрослеют только отбитые на голову подростки, но уж никак не среднестатистические.
2. Состав преступления и развязка в условиях такого атмосферного триллера могли бы быть более изощренными. В итоге интересным был скорее элемент расследования, а не его итог.
В целом можно сказать, что «Лед», безусловно, не является чем-то выдающимся. Но его атмосферность и завязка помогут скоротать пару вечеров, несмотря на вышеперечисленные минусы. Не могу однозначно сказать, хочется ли мне продолжать знакомство с циклом или нет, но о прочтении романа я нискольо не жалею и со своей ролью, в моем понимании, он справился на совесть.
«Сервас подумал, что люди как айсберги. Под поверхностью — огромная масса невысказанного, тайного и болезненного. Никто не бывает таким, каким кажется.»
Я не могу сказать, что это плохой детектив. Сюжет достаточно закручен; и хоть я и угадала кое-что в течение прочтения, я не додумалась до всех деталей преступления. Но скорее всего сейчас у меня не было настроения читать полицейское расследование; некоторые разглагольствования о прошлом и проблемах следователя Мартена мне показались скучными и вторичным; а кроме того, это не очень хорошая идея читать детектив с холодной, леденящей зимней атмосферой в разгар жаркого лета.
Диана Берг, психолог, приезжает в отдалённую французскую психиатрическую клинику, где содержатся опасные маньяки и преступники. С самого первого дня она себя неуютно чувствует. А тут ещё недалеко от клиники кто-то совершил зверское и странное преступление: убил коня, подвесив его жестоким образом. После следуют человеческие жертвы, каким-то образом связанные с жутким периодом в прошлом, когда семь подростков вдруг один за другим совершили самоубийства.
В этот раз я не в восторге, но думаю, дам ещё пару шансов этому автору – вдруг ему удастся меня удивить!
Сначала думал, что это скорее триллер, чем детектив, но это прошло. Нет, ну сами посудите: горная долина, которая, как это часто бывает, представляет собой замкнутый микрокосм и, как бывает чуть реже, скрывает свои мрачные тайны; неподалеку расположена закрытая лечебница для душевнобольных преступников и тех, кто смог убедить суд в своей душевной болезни, среди которых выразительно выделяется самый опасный и самый умный хищник; жестокое убийство, которое сразу заставляет вспомнить, что Миньер тоже француз, как и Гранже. Добавим сюда горы, многоснежный декабрь и получим добротный мрачный антураж.
Вслед за первым странным преступлением добавляется второе (не буду говорить, будут ли добавляться третье, четвертое и так далее). На первый взгляд, ничего общего в этих убийствах вроде бы и нет, но почему прокурорский чиновник так упорно отметает версию, ведущую в тот самый институт (так официально именуется та самая лечебница). Загадок автор рассыпает немало, и тем приятнее будет найти между ними связь. Вот от стройности этой связи во многом и зависит логическая завершенность и продуманность, которые отличают хорошее произведение данного жанра от плохого. А здесь виднеется перспектива добротного представителя жанра. В общем, начало весьма интригующее.
Главный герой. На его фигуре хочется остановиться чуть подробнее. Майор полиции Тулузы. Человек с жуткой травмой детства (внимание на ней сильно не заостряется, но это же цикл, так что может дальше будет), погруженный в работу профессионал, который переживает за свое дело. Разведен, имеет дочь-подростка, которая живет с матерью, и за которую он переживает едва ли не сильнее, чем за работу. Латинскими цитатами стреляет чаще и точнее, чем из табельного оружия. Спортом интересуется гораздо меньше, чем античной литературой. Из музыки слушает практически исключительно Густава Малера. Боится высоты, скорости и своих чувств к беременной жене своего же заместителя. В меру гениален, в рукопашном бою особых достижений не имеет. Да, не Марти Сью, за что автору спасибо. Порой казалось, что эта вот вся неидеальность главного героя какая-то слишком уж нарочитая. Хотя, почему порой? И сейчас кажется.
Не буду останавливаться на всех героях, но скажу несколько слов о Диане Берг. Молодой психолог из Швейцарии. Приезжает работать в тот самый Институт Варнье, где ей так не терпится поработать с заключенными/пациентами из числа особо опасных. Помимо холодной декабрьской погоды сталкивается с холодным приемом со стороны главного врача. Уверена, что он что-то скрывает. Ей не нравятся его методы лечения. Да и вообще в институте что-то странное происходит. Надо бы включить режим Нэнси Дрю и во всем разобраться. В принципе, сюжетная линия Дианы Берг вполне годится на роль важной параллельной линии, но автор маловато времени ей уделяет, да и не доводит до конца, как мне показалось, некоторые отростки этой сюжетной ветви, в результате чего она чахнет и оставляет незакрытыми некоторые вопросы.
Вообще же такая вот незавершенность – едва ли не главный грех этого романа. Наряду с некоторыми странными допущениями, которые проясняются ближе к концу книги. Я, как читатель, хотел бы получить ответы, на некоторые загадки, но автор о них просто забывает. Негоже так поступать.
Еще хотелось бы отметить, что. на мой взгляд, Бернар Миньер изначально задумывал цикл произведений, а потому попутно, помимо развития сюжета, выстраивал фигуры на поле, которые будут переходить из романа в роман, а не останутся погребенными лавиной во Французских Пиренеях первого тома. Не скажу, что это существенный минус, но как будто призывает продолжать цикл, закрыв последние страницы «Льда». Признаюсь, что читать «Лед» я взялся из-за того, что у меня давно уже лежит бумажная книга «Круг», а начинать чтение со второго романа цикла не хотелось. Собственно, второй роман я уже начал читать, но не уверен, что в ближайшее время возьмусь за третий, потому что концовка все же вышла смазанной и оставила осадок. К тому же сильных сюжетных твистов в духе все того же Гранже или Тилье здесь не наблюдается. К слову, самый неожиданный поворот происходит в самом финале и имеет отношение не столько к роману, сколько именно к циклу, что в очередной раз убедило меня в правильности сделанных ранее выводов.
Ну и оставлю здесь несколько вопросов, которые не стоит читать тем, кто собирается читать этот роман.
Кто пытался задушить Серваса? Почему он так легко поверил Сен-Сиру? Что скрывали Конфьян и Ксавье? Зачем вообще эта идиотская сцена с перестрелкой в доме Ломбара? Почему бы тому же Ломбару не нанять профессионалов, которые все сделали бы за него?
Это детектив....Это ДЕТЕКТИВ? ЭТО детектив??? Ну, извините....
Нда, давненько не читала я подобную гадость. Единственное, что заставило меня доесть этот кактус - это рецензии и оценки некоторых пользователей на Лайвлибе. До сих пор не верится, что существуют люди, поставившие ЭТОМУ 5 баллов! Хочется в ткрапевтическом порядке обязать их прочитать А.Кристи.
Примерно до середины книги я надеялась, что а вдруг таки эта невнятная муть рассеется и покажет интересный финал, но увы и ах - к концу книги кони (прастигоспади) и люди смешались окончательно. Я прям представляла, как автор старательно вмешивает в свою книгу геев, лесбиянок, маньяков, практикующих садо-мазо, добавляет тайных некрофилов с лёгким налётом инцеста, лесбиянок, латентных геев и педофилов, беременных соблазнительниц и вуаля - готова книга! Про ляпы детективного сюжета вообще молчу, думаю, я своей маме в 15 лет более правдоподобные истории придумывала.
Но особая вишенка на этом адском пироге - это, конечно главный герой, читать про которого можно только в позе рукалицо: он и ипохондрик, и счастливый обладатель кучи фобий, разведённый, секса не имеет годами, неспортивный, странно одевающийся тип, слушающий классическую музыку, который не в курсе кто такой Мураками(рукалицо!). При этом этому чудаку всего 40 лет!!! Он - мой ровесник, если что. Если б автор был подростком, то такое описание сорокалетнего было бы простительно. Хотя, о чём это я - судя по куче клише без отсутсвия нормальных героев автор как раз застрял примерно в этом возрасте. Про то, что из главного героя сыщик, как из цыганки Азы(у него всю дорогу было постоянное чувство, что вот-вот что-то произойдет) - я вообще молчу.
2 вопроса, которые меня реально интересуют после прочтения этой книги:
1. кто ее издал и зачем?
2. кто ее перевёл и зачем?
Ну, и дополнительный вопрос - остался ли психически здоров переводчик, которому я искренне сочувствую - быть причастным к изданию этого недоразумения, которое, кстати, ещё и продолжение имеет(рукалицо!).
Диана Берг - судебный психолог. Недавно ей предложили работу в институте психиатрии, располагающемся в Пиренеях, в немыслимой глухомани.
Институт по сути является психиатрической клиникой, где содержат как обычных больных, так невменяемых убийц, в том числе серийных. Таких, например, как Юлиан Гиртман - швейцарский маньяк, на счету которого более сорока жертв.
Репутация у лечебницы мрачноватая и при виде нового рабочего места Диану охватывают дурные предчувствия.
И не напрасно: почти одновременно с ее приездом в окрестностях приключается изощренно-кровавая жуть, похоже, имеющая какое-то отношение к институту.
Упомяную жуть расследует майор Мартен Сервас, и его уверенность, что она - лишь прелюдия к настоящему кошмару, вскоре подтверждается самым пугающим образом.
Маньяки и заснеженные горные просторы - впечатляюще мрачное сочетание. Атмосфера неуловимой жути, окутывающей повествование, ощущается с первых же страниц.
Главы о полиции, и эпизоды с психлечебницей интересны в равной степени. История со следствием и убийствами радует добротным полицейским расследованием и старыми тайнами, а странности, с которыми сталкивается Дианы Берг в клинике, намекают на то, что там тоже хватает секретов.
Вскоре эти две линии пересекаются довольно интригующим образом... в общем, сюжет захватывает.
Манера изложения мне понравилась - автор умеет парой фраз создать нужное настроение, или описать обстановку так, что начинаешь видеть ее воочию. Темп развития событий варьируется от быстрого к среднему, автор то огорошивает нас чем-нибудь этаким, то снова погружает в хитросплетения сюжета.
Единственный огрех в плане динамичности - это размышления Серваса о зле, которое несут в себе новые технологии и СМИ - вот уж без них вполне можно бы и обойтись. Как и без отступлений о дочке Серваса, впрочем.
На первых порах мне показалось, что "Лед" здорово смахивает на романы Жана-Кристофа Гранже - ан нет, как выяснилось позже, размах все же не тот. Суть и разгадка хороши, но гораздо менее экзотичны, чем традиционно придумывает Гранже. Однако сюжет в целом мне понравился - кое о чем со времен можно догадаться, если поразмыслить, но есть и неожиданности.
Сделала еще одну попытку приобщиться к детективному жанру, но только еще раз убедилась, что это явно не мой жанр. Что странно в кино я с удовольствием смотрю подобные сюжеты, но книги подобного жанра совершенно не идут.
Между тем книга имеет хорошо построенный сюжет и много интересных (но печальных и страшных) фактов о состоянии французской пенитенциарной системы и методов, применяемых в психиатрических клиниках. Поднимаются вопросы о волне современной подростковой преступности и откуда она берется. Что виновно - несправедливость общества, жесткие компьютерные игры, интернет или насилие (или равнодушие) в семье? Что делать с маньяками в нашем якобы гуманном обществе? Не гуманнее было бы их усыплять, чем подвергать опытам с медикаментами и попыткам дрессировкой сделать из них людей? Или все же нужно продолжать искать пути излечения подобных нарушений? Можно ли разделить людей на добрых и хороших и тех, кто есть чистое зло?
Из положительных моментов книги хочется особо отметить старание автора создать современных активных женских персонажей. Сержант Ирен отлично стреляет, умеет водить снегоход, мотоцикл и вертолет, она красива и умна, отличный специалист своего дела. Прокурор Кати Юмьер тоже профессионал и амбициозная женщина, которая далеко пойдет, но не будет при этом думать только о кресле, забывая о деле. Среди злодеев тоже будет след шерше ля фам, но не все будет так очевидно. Книга не вертится вокруг одного супер-сыщика, хотя он и главный герой с хорошо развитой интуицией и умением увидеть незаметные остальным детали. Немного лишней показалась история его влечения к жене своего зама, зато понравилась линия отношений с дочерью. Отец чувствует себя немного динозавром, он человек до сетевой эпохи и многие современные вещи и понятия вызывают у него чувство рыбы, выброшенной на берег. Но во все времена родительская любовь одинакова, мы тревожимся за своих детей и хотим их оберегать от зла.
Много политических моментов - влияние транскорпораций и их все растущие сверх доходы и безнаказанность. Не обошлось и без голубой темы, куда же без нее? Но есть и огромный минус - попытка создать гнетующую атмосферу совершенно не удалась, слишком часто автор использует одни и те же обороты, героев постоянно охватывает ужас (что маловероятно в среде профессионалов, которые уже всего насмотрелись), природа и здания все просто как один мрачные, природа тоже вроде красивая, но вызывает только дрожь у героев, в общем перегнул автор, по мне гораздо страшнее, когда на фоне идиллической пасторальной картинки открываются мрачные тайны и вылазят скелеты из шкафов.
Городок Сен-Мартен в Пиренеях в шоке - на верхней площадке фуникулера на высоте нескольких километров над долиной повешен… конь, чистокровный красавец из конюшни одного из богатейших людей Франции. Как можно было затащить его наверх мимо охраны?
Через несколько дней повешеными и зверски изуродованными найдены два человека.
А в кабине фуникулера обнаружилась слюна маньяка-убийцы из супер охраняемого психиатрического института, расположенного неподалеку, в котором содержат самых опасных маньяков со всей Европы. Тех, которых суды признали невменяемыми, с которыми не справляются обычные клиники или тех, у кого распад личности достиг таких масштабов, что их не могут содержать в тюрьмах. У них полностью отсутствует чувство вины и раскаяния, но максимум, на что способно общество – лишить их свободы и попытаться держать хоть в каких-то рамках, невзирая на то, что любое лечение здесь бессильно
Суды просят нас разрешить за них вечную моральную проблему: какова уверенность в том, что меры, принятые к тому или иному опасному субъекту, отвечают необходимости, продиктованной безопасностью общества, и в то же время не ущемляют основных прав этой личности?
На расследование брошены все силы местной жандармерии и вызваны полицейские из Тулузы. Майору Сервасу и самому не помешало бы обратиться к психиатру, уж слишком много у него собственных тараканов: он боится высоты и быстрой езды, он сопротивляется нововведениям и ненавидит современные гаджеты. Но зато у него есть моральные принципы и хорошо развита интуиция, которая и помогает распутать это жуткое дело. История запутанная, уходящая корнями в события 15-летней давности. Насилие, страх, нагромождение странных улик в виде колец, отрезанных пальцев, образцов ДНК и плащей с капюшоном. Преступники жили в горной долине, в изоляции, и такая обстановка располагала к полной безнаказанности. Их окружали и вдохновляли грандиозные вершины, и постепенно они стали ощущать себя сверхлюдьми, неприкосновенными.
Вы думаете, что убийцы, насильники и прочие преступники по одну сторону, а вы — по другую? Надо бы вам понимать, что непроницаемых мембран не существует, зло все равно будет циркулировать повсюду. Род человеческий един. Вы врете жене и детям, бросаете старую мать в доме для престарелых, чтобы быть свободнее, богатеете на чужом горбу, отказываетесь поделиться с теми, у кого ничего нет, заставляете людей страдать от вашего эгоизма или равнодушия. При этом вы приближаетесь к тому, чем являюсь я. На самом деле вы намного ближе и ко мне, и к любому из здешних пациентов, чем вам кажется. Тут дело не в природе, а в степени приближения. Природа-то у всех одна, мы принадлежим к человечеству… Единственное, что может нас спасти, это холокост на клеточном уровне.
С первых страниц роман окутывает читателя плотной пеленой арктического мрака.⠀ ⠀ Действие разворачивается в изолированном городке на юге Франции, где внезапное похолодание и аномальный лёд становятся не только природным феноменом, но и символом застывшего зла.⠀ ⠀ Миньер виртуозно играет с образами:скрипучий снег под ⠀ ногами,заиндевелые окна, ⠀ скрывающие тайны,ледяные ⠀ узоры, напоминающие паутину ⠀ кошмаров.⠀ ⠀ Этот антураж не просто фон, он участвует в повествовании, усиливая ⠀ чувство клаустрофобии и ⠀ неотвратимости.⠀ ⠀ В центре истории комиссар Морван.Его новое⠀ расследование вызывает жуть. Тела жертв покрыты слоем льда изнутри. ⠀ ⠀ Каждая разгадка лишь ⠀ приоткрывает новую пропасть, а мотивы преступников ⠀ оказываются страшнее любых ⠀ догадок.⠀ ⠀ Автор мастерски показывает, ⠀ как страх и одиночество превращает людей в сосульки лишённые ⠀ человеческого тепла.⠀ ⠀ Слог автора это локоничные, ударные фразы создающие эффект документальной хроники. Он избегает лишних описаний, но каждая деталь работает на атмосферу.⠀ ⠀ Рваный ритм повествования, имитирующий сердцебиение в момент опасности, способствует размножению страха.⠀ ⠀ Метафоры, где лёд становится живым существом, поглощающим жизнь, добавляют атмосферности и заставляют чувствовать панику.⠀ ⠀ Короткие диалоги, полные недоговорённостей заставляют додумывать за автора.⠀ ⠀ Особенно впечатляет игра с восприятием времени. Расследование кажется одновременно стремительным и бесконечно тягучим, как движение ледника.⠀ ⠀ Лёд здесь не только физическое явление, но и метафора замороженных эмоций, невысказанных тайн, вечной мерзлоты души.⠀ ⠀ Некоторые загадки остаются без чётких ответов, что может разочаровать любителей классических развязок.⠀ ⠀ Мрачно. Жестоко. Бескомпромиссно.⠀ ⠀ История оставляет ощущение пронизывающего холода даже после последней страницы.⠀ ⠀ Лёд не просто триллер. А глубокое,мрачное погружение в бездны человеческой психики, где холод северного пейзажа становится ледяным ужасом, сковывающим души.
Еще со времен «Молчания ягнят» я питаю некую слабость к «маньячным» детективам. А в пиренейском эксклюзивном зоопарке, который в быту носит название центра тюремной психиатрии Варнье, содержится не один, а аж восемьдесят восемь опасных хищников, в числе которых уникальный в своей кровожадности и хитрости экземпляр – Юлиан Гартман. Именно с ним сойдется в напряженном поединке свежеприбывшая молоденькая психологиня Диана Берг, которую так и хочется погладить по головке и поскорее отправить обратно в цивилизацию.
…И это не имеет никакого отношения к событиям, которые всколыхнут небольшой городок Сен-Мартен. Это ложный след. И подобными следами изобилует местный снежный покров.
В триллере Миньера есть все, что я ценю в этом жанре. Он до последнего словечка держит читателя в напряжении. Загадка вроде бы несложна, исходных данных достаточно, но убийца не так-то прост. Что движет им – безумие или… что-то другое? Чтобы ответить на этот вопрос, майору Сервасу придется основательно покопаться в неприглядном прошлом жителей городка, разрушить пару-тройку безупречных репутаций и поставить окончательную точку в деле юных самоубийц. В общем, получилась добротная увлекательная книга, которой вполне можно простить некоторые стилистические огрехи.
14 понравилось
