Miserables

Если честно, это произведение Гюго меня разочаровало. Огромное количество вставок про монастырь, исторические события и многое другое нагоняло на меня тоску и скуку. Я уверена, что можно было бы обойтись и без них. Из трех томов вполне можно было бы оставить максимум 2 книги.
А в остальном, мне очень понравилось. Особенно, поразил меня священник Мириэль. Я восхищена тем, как он жертвовал всеми своими деньгами, продовольствием и свободным временем ради того, чтобы помочь другим людям - и злодеям, и обычным крестьянам.
На мой взгляд, это не самое удачное произведение Гюго. Так что, "Собор Парижской Богоматери " по-прежнему является лучшим произведением этого автора для меня.

Должно быть, эта книга пронизана множеством ироний. Но все это обилие имен и ситуаций мне почти ни о чем не говорит. Так я и читала большую часть описательных отступлений книги: вроде чувствую, что за всеми этими фразами, людьми и ситуациями должно стоять больше смысла, но он от меня ускользает. А кому-нибудь хватает сил каждый раз лезть в примечания книги, где даны краткие описания, о чем вообще идет речь? При чтении по электронной книге это легко - нажал кнопку и сразу оказался у нужного абзаца. А в бумажных книгах я о наличии такой вещи как примечания в конце книги забываю, и обнаруживаю их только непосредственно добравшись до этих страниц.
Намного легче дело обстояло с общечеловеческими понятиями. Они и сейчас понятны и остаются узнаваемыми и близкими. Представлены они, несомненно, очень "вкусно". И, к счастью, пояснения к игре слов и специфическим фразам даны сносками внизу страницы. Лично мне они интересны мне намного больше истории.

И пусть, мне не удавалось поверить в таких идеальность героев. Но это не мешало им сочувствовать, переживать за них, и искренне радоваться, когда среди этой идеальности всего каким-нибудь небольшим замечанием удавалось этих героев оживить.

Книга меня не привела в восторг, с первых страниц не заинтересовала, но я не бросила , а продолжала читать .Местами было интересно, но не в целом книга. Конечно же я была восхищена Жаном Вальжаном на тот момент - глава города, он в пике своей популярности и известности довольно таки в хорошем положении в эпицентре всеобщего внимания горожан, заявляет , что он каторжник причем сбежавший и не раз, но тем самым он спасает ничем неповинного человека, которого приняли за Жана Вальжана. Этот момент меня просто обескуражил, а все последующие действия развертывающиеся оставили меня равнодушными.

Виктор Гюго мастер слова, соткал картину из красочных персонажей, оживающий у тебя на глазах, порой кажется, что можно даже почувствовать запах табака и смард гнили семейства Тернадье, нежнейший запах розы, распускающейся Козетты, тяжелый аромат ладана, обволакивающий Жана Вальжана как туман, услышать щебет воробышка-Гавроша.

Но для меня вся книга была сосредоточена исключительно на Жане Вальжане и его тени Жавере. Противостояние двух людей из разных миров, как черное и белое, но ты так и не знаешь до конца каким же цветом окрасить этих двух персонажей.
Жан Вальжан потрясающий персонаж. Борющийся, претерпевающий душевные изменения. Пройти такой путь дорогого стоит. Жан Вальжан отверженный для себя самого, он самый жестокий палач и безжалостный жандарм прежде всего для самого себя. Не позволяющий и не прощающий себе ни покоя, ни счастья. Изгнанник, не допускающий мысли, что он достоин милосердия.
Жавер. Человек-закон, человек, который вершит правосудие, сотканный из свода правил, преданности службе и общественной морали. Его Алтарь, на который он возложил свою душу, Закон. По иронии судьбы опоры, на котором держится весь мир Жавера, сбивает именно Жан Вальжан: каторжанин и преступник.

Хотелось бы другой концовки для этих персонажей, хоть и понимаешь, что правильно, что не отступая от характеров персонажей….но порой кажется, что Гюго был к ним слишком жесток.

Перечитывала спустя 8 лет и по прежнему ставлю роман на 1 место в своем топе. С первых страниц и до последней ты не понимаешь зачем этих людей отвергают, чем отвергающие лучше? И отверженные тоже этого не понимают: они опускаются всё ниже и ниже, принимая «нормы» общества. Этот снежный ком, образованный от кражи хлеба голодающим, несётся через всю книгу. Гюго разобрал этот ком на мельчайшие снежинки. Каждый герой в книге раскрыт до мельчайших подробностей, каждый его поступок и мотив – до мельчайших подробностей, и эпоха раскрыта так же. Все пороки общества окружают Жана, а он остаётся верен себе. Последнюю книгу вообще читать не возможно, в глазах слезы, ничего не видно
В общем я восторге, спасибо девочкам, из литературного клуба «Сердца трех» в тг., что выбрали книгу для чтения, с огромным удовольствием перечитала, и перечитаю снова