Милый друг

Я редко читаю классическую литературу - потому что чтение для меня, в первую очередь- развлечение, способ "разгрузит" себя, а не "загрузить". "Милый друг" приятно удивил. Здесь нет бесконечных громоздких описаний природы, здесь легкий язык, здесь интересный сюжет. Тема,поднятая в романе, актуальна и сейчас. Конечно главный герой симпатии не вызывает, остается только пожалеть тех женщин, которые встретили его на своем пути. Хотя с другой стороны, эти женщины сами далеко не ангелы, и сами позволили так обращаться с собой. Не совсем понятна мораль книги, не ожидала такого финала, была уверена, что героя настигнет возмездие.

"Милый друг" - это роман в лучших традициях классической русской литературы 19-ого века. Мопассан искренне восхищался творчеством Пушкина, Гоголя, Толстого; однако дружил и почти боготворил Тургенева - и это видно. Есть в произведении что-то родное и до боли знакомое, а потому Париж иногда смешивается с Санкт-Петербургом, а на месте Жоржа Дюруа видится едва ли не Анатоль Курагин.

В центре повествования скользкий и проворный тип Жорж Дюруа, у которого кроме милой мордашки, точеной фигуры и гадких помыслов в голове за душой нет ровным счётом ничего. Его военная карьера не сложилась, а потому он отправился в Париж в поисках лучшей жизни, но и тут его ждало разочарование: амбиции значительно возросли, а вот доход - нет. Жорж влачит жалкое существование и ненавидит про себя весь белый свет ровно до тех пор, пока не встречает старого знакомого, который протягивает ему руку помощи и открывает двери в высшее общество.
Дюруа играет на чувствах женщин для того, чтобы добиться желаемого: власти, денег, положения. Он изменяет, врет, морально уничтожает своих любовниц. Одна за другой они падают к его ногам и отдают все, что у них есть, но Жорж идет дальше и дальше, теша своё самолюбие.

Ги де Мопассан - потрясающий психолог. Как точно он передает мысли и эмоции героев, читатель вместе с ними чувствует боль, ненависть, горечь, отчаяние, ревность. В романе совсем мало чего-то светлого и положительного: кругом эгоисты и завистники, готовые на все ради собственной выгоды. Становится как-то грустно и страшно, что было в 19, и что есть в 21 веке - все одно.

Читатель, конечно, искренне верит и надеется, что Милый друг все-таки получит по заслугам, ведь не может же все сходить с рук такому мерзкому и беспринципному человеку, которому совершенно не знакомо понятия чести и долга. Но мир, увы, не фабрика по исполнению желаний, а потому финал в романе до боли правдив: жизнь правда бывает несправедлива. Спасибо за честность, господин де Мопассан.

Эта книга очень давно лежала у меня в хотелках. Многие друзья с сайта советовали ее прочитать. А я – все откладывал и откладывал. Откладывал скорее подсознательно, по причинам, которые затрудняюсь вербализовать. Скорее всего потому, что название для меня отдавало какой-то голубизной. Сразу скажу – об этом в романе не было ни слова.
О чем же роман? Об одном подлеце. Все мы знаем, что есть женщины, которые строят свою карьеру через постель. А этот роман – о мужчине, строящим свою карьеру через постель. Главный герой романа лично у меня вызывает крайнюю неприязнь. Всех достоинств у него – импозантный внешний вид, зато недостатков – воз и маленькая тележка.
Автор знакомит нас с Жоржем Дюруа в тот момент, когда он, оставив службу в армии, прибывает в Париж, в котором мечтает разбогатеть. Причем – на ровном месте, ибо в то время он был бедней церковной крысы. И это ровное место быстро находится. Во время променада по одному из парижских бульваров он встречает своего сослуживца Форестье, гораздо более успешного парижанина. С этой случайной встречи и началось восхождение Дюруа к высотам карьеры.
Роман замечательный! Автор скрупулезно описывает моральное разложение главного героя. Впрочем, и с самого начала он был далеко не ангел. Буквально на первых страницах мы узнаем о том, что во время службы в армии Дюруа был соучастником убийства трех арабов.
Впрочем, и у последнего подлеца могут быть положительные черты. К таковым у главного героя я отношу трогательное и трепетное отношение Дюруа к своим небогатым родителям, держателям сельского кабачка.
Роман глубоко психологичен, написан хорошим языком – классика есть классика! Может быть немного скучен.

Это то произведение, которое не несёт каких-то глубоких философских идей. Здесь показана жизнь.
Светское общество с его интригами, изменами, жестокостью. Атмосферу той эпохи у автора получилось передать великолепно, не наскучивая при этом длинными описаниями.
В этой книге не найдётся герой, который вам приглянется и полюбится. Но особенно ненависть во мне вызвал ГГ. Вначале мне было его жаль, как и всех остальных, ведь они просто несчастны и глупы. Но после одной сцены, которая уже в конце книги, у меня лишь отвращение и злоба к этому персонажу.
Концовка весьма ожидаема, книга вообще не держит особой интриги. Но читается увлекательно и очень быстро.
А я искренне верю, что таким "везунчикам", как ГГ, не может везти всегда. Рано или поздно собственные аппетиты ослепляют их, и они терпят поражение в борьбе за лёгкую жизнь

Это странная книга. Книга неоправданных ожиданий. Мне всегда казалось, что что-то тут не чисто, что всё не так просто, что вот сейчас и что-то такое произойдет.. Но повествование текло ровно, главному герою везло всегда и во всем, и закончилось все для него хэппи эндом. А осадочек то остался... Получается, эта книга - повествование о том, что вот бывает такой тип людей, и вот он такой вроде бы не злоумышляет, но при этом всё выходит, что много зла причиняет окружающим, а сам изворотлив и всегда в шоколаде. И как-то мне не очень нравится получать это в конце, хотя читать интересно. Так что впечатление от книги странное. Язык, меж тем, прекрасен. Напоминает отчего-то Бальзака, но без этих его многоэтажных конструкций. Так что книга-то хороша, но не моя.

Ну что ж, книга написана очень легким, приятным языком. Характеры героев проработаны очень подробно, видишь их всех, как наяву. Особенно главного героя - Милого друга Жоржа Дурюа. Никому не известный провинциал намеревается покорить Париж. Никаких талантов или способностей у него нет, ничего у него нет, он абсолютная пустышка. Только и умеет, что лихо подкручивать свои усы (фу, мерзость!), упоминание о которых встречается каждые пару страниц, да нравиться женщинам. И с самого начала он не скрывает своих намерений - "выбиться в люди" с помощью связей с нужными, влиятельными, богатыми женщинами. Ему это с успехом удается. Но вот беда - запросы у нашего героя все растут, подавай ему все больше и больше денег, славы, титул баронский. А г..на на лопате не подать? Жоржик у нас типа журналист. А написать САМ ничего не в состоянии, все статьи ему надиктовывает жена. Его постоянно сжирает черная зависть, гнев, ненависть к тем, кто хоть чуть побогаче и успешнее его. Отвратительный тип. Но, к сожалению, описанная история вполне правдива. Грустно.

Как играючи и прелестно пишет Мопассан! До того легкий и изящный слог, что поразительно, как такой приятной манерой повествования он обличает нелицеприятные качества человеческой натуры, поступков и их последствий, из которых складываются судьбы... И как несложно догадаться, далеко не о счастливых идет речь.
Интересно наблюдать за поведением как главного героя, так и второстепенных персонажей, за ситуациями и мыслями, что стоят за их действиями. Книга увлекает нас вслед за Жоржем Дюруа, и делает наблюдателями за его становлением в жизни и поисками себя. Можно долго рассуждать о его методах и амбициях, о его непорядочности. В каких-то моментах делать выводы, смотря со стороны на его поступки. Но "заходит" книга очень легко и увлекательно!
Сколько не читаю этого автора всегда могу сказать только положительное. Хоть от размышлений на поднятые им темы и остается неприятный осадок, но то что он может вызвать на эмоции и рассуждения считаю безусловным плюсом! Ведь далеко не каждый автор может всколыхнуть чувства читателя.

Ох уж эти французы. Я их никогда не любила и после прочтения этой книги стала любить еще меньше. Хотя, безусловно, книга займет достойное место среди прочитанного. Я не могу сказать, что пребываю в восторге от истории о Жорже Дюруа.
Суть проста - не переношу я людей, которые идут по головам и пытаются добиться всего ценой чужих потерь, разбитых сердец и покалеченных жизней (не обязательно в прямом смысле). Дюруа "прошелся катком" по жизням огромной кучи женщин - любовниц, дам, влюбленных в него, молодых и в возрасте, женился, разводился... Все ради того, чтобы пробиться из низов в верха - превратиться из нищего и не очень уважаемого журналиста в депутата, министра. Как девушке мне было жутко противно читать про Дюруа - это просто недостойное поведение для мужчины. Учитывая еще то, что он не был божественно красив - он был даже не условным Казановой или Дон Жуаном. Но особенно интересно для меня было услышать мнение мужчины об этой книге - "почему все бабы-дуры?". А вот тоже интересный момент - все эти девушки-старушки - Клотильды, Мадлены, мадам Вальтеры - они каким местом думали? Собственно, хороши-то все, и Жорж, и все его любовницы-жены.
Мне показалось, что Мопассан написал книгу о многих пороках человечества, причем подал их в достаточно шутливой форме. Учимся, люди, учимся.

Мои отношения с книгой можно описать как "медленно угасающее восхищение".
В самом начале книга меня очень приятно удивила: какой герой! как написано! как это прекрасно и интересно! Но чем дальше, тем больше спадали чары автора, и к концу я уже была просто рада тому, что это повествование закончилось, а вместе с ним закончилось и мое знакомство с жизнью Милого друга.
О нет, это был все тот же прелюбопытнейший характер, который вызывает умиление напополам с неприязнью, вот только сквозь череду женских юбок и журналистских делишек умиление поиссохлось, а неприязнь расцвела пышным цветом.

Мне кажется, эту книгу ни в коем случае не стоит давать феминистически настроенным людям: взорвет и не пожалеет! Что ни женщина - то удивительная помесь глупости, падкости на мужское внимание, зачастую еще и экспрессивной истеричности. Я вроде бы особо такими настроениями не обладаю, но даже мне было досадно читать, как юбка за юбкой теряют себя и самоуважение все лица женского пола, как по щелчку пальцами начинают боготворить Милого друга, волочиться за ним и делать всякие постыдные вещи.
Так часто встречаемое здесь слово "любовь" я бы заменила на "интрижка" без малейшего сомнения.

Милый друг - удивительный в своей легкомысленности и эгоцентричности человек. Он неглуп, он добивается всего, чего только пожелает, он завоевывает любых женщин и перед ним открыты все двери, но он никогда не будет счастлив, потому что нет конца и края его желаниям. Взяв одно, ему этого становится мало и он чувствует себя несчастным, тут же хочет обладать чем-то еще.
Завистливый, ненасытный, не чувствующий границ, не думающий ни о ком, кроме себя и своих желаний - о нет, это несчастный человек! И делает несчастными всех, кто рядом.

Сложно описать, что я чувствую к герою, но чувств и эмоций очень много, и это определенно большой плюс роману.
Но все же очень тяжело читать книгу, где нет ни одного героя, хоть сколько-то нейтрального или хотя бы не вызывающего негативные эмоции.