Я наблюдаю за тобой

Пропустила эту новинку из-за обложки, но одна девушка дала на нее положительный отзыв, назвав лучшей из последней партии прочитанных книг. У нас не всегда совпадают мнения, но я заинтересовалась. Оригинальная обложка понравилась, а теги на Гудридсе обещали психологический триллер, что стало неожиданностью, потому что мне казалось, что Лайза Джуэлл пишет в стиле Мойес-Джио-Уайт.

«Я наблюдаю за тобой» – история о группе людей среднего класса, живущих в маленьком поселке «Мелвиллские высоты». Книга начинается с убийства. Читателям известно, что кого-то из соседей убили на кухне собственного дома, но имя не раскрывается. Дальше POV нескольких главных героев чередуются между собой и иногда идут вставки протоколов полицейских допросов. Постепенно выясняются подробности жизни персонажей, их секреты.

В принципе мне нравятся такие завязки, только они редко выливаются во что-то стоящее или напряженное. Чаще бывает патриархальная шарманка со стереотипными героями. Недавно бросила читать книгу практически с тем же сюжетом: «Семья по соседству» Хэпворс. Плохо написано, невыносимо скучно, сплошные штампы. У Джуэлл не настолько примитивное повествование. Читается легко, интерес к происходящему держится до концовки, несмотря на отсутствие динамики и саспенса. Сначала хочется узнать личность жертвы, затем ждешь выведения на чистую воду негодяев и торжества справедливости.

Поведение некоторых героев, их характеры и поступки трактуются однозначно. Если бы все так и осталось в концовке, то книга могла быть неплохой. Но Джуэлл решила удивить и выдала финт, переворачивающий угол обзора. И вот он мне не понравился. Потому что не согласуется с ранее заявленными вещами. Писательница попыталась объяснить безобидно, но от этого все стало только хуже и неубедительней. Далее она обелила тех, кого в течение книги пачкала. Но запачкать получилось лучше, чем отмыть. В ложную конструкцию верится больше.

Фиксация на деталях одежды и названиях выпивки раздражала. Героиня Джоуи жутко тупила всю книгу и имела мировоззрение умирающей девяностолетней старухи. Всюду стереотипы. О браке, о семье, об отношениях, о взрослении. Есть ванильные сцены. Еще добавилась фиговая репрезентация аутичных людей. Джуэлл нужно было, чтобы мальчик Фредди сидел дома, наблюдал за соседями и не имел друзей, но годного обоснования она не придумала. Поэтому сделала его аутичным. Просто ни с того ни с сего. Фредди ведет себя как нейротипик ровно до того момента, как раскрывается, что он аутист. А после он тоже нейротипик, но цитирует диагностические критерии. Джуэлл прокололась по-полной с этим персонажем и выдала свою неосведомленность.

От книги веет «Большой маленькой ложью». Прямо видно, что писалась она с расчетом дважды войти в одну реку. Даже построение сюжета такое же. Но нет саспенса, нет каких-то крутых фишек или классного твиста в концовке. Твист по типу «а вы не догадаетесь, потому что я обманула и потому что это нелогично» – не твист. У Мориарти все держалось на разнице восприятий. Непохожие точки зрения на одно событие пересекались между собой, следить за этим было интересно. У Джуэлл ничего подобного нет. Герои видят человека по-разному, а писательница гнет подтверждающую определенный взгляд линию, затем меняет ее. Мориарти так топорно не работала. И у нее было прописано место действия, была атмосфера. У Джуэлл вообще не помнишь, что герои живут в каком-то особом поселке с разноцветными домами. Вспоминаешь, если она говорит об этом. У Мориарти окунаешься в место действия и чувствуешь его.

Это не триллер, а что-то типа мыльноватой драмы об отношениях и жизни в браке, приправленной известными стереотипами. Например, что женщина не хочет рожать из-за «не того» мужчины, а не сама по себе. Или что она не может не хотеть. Что после 25, если у тебя нет мужика и детей, то ты рада будешь превратиться в няньку для детей родственников. И прочее. Дженна и Фредди немного вытянули эту книгу для меня. Их линии интересней остальных. Если бы все повествование было только от лица Джоуи, то я точно сдалась бы.

Долго не могла начать писать отзыв, так как просто не знала о чем. История не захватила, совсем. Не могу понять восторженных отзывов. Абсолютно вялотекущие и ничем не примечательные события, читать было откровенно скучно

Персонажи абсолютно шаблонные и не цепляющие. Детективная линия очень слабая. Вычислить убийцу совсем не сложно, да, до самого конца непонятен мотив и видимо автор пыталась создать эффект неожиданности. Но для меня этого «вау» не произошло и не перекрыло всю остальную тягомотину в процессе чтения. Возможно, просто не мой автор

«Зачастую одна мелкая деталь проливает свет на всю картину»️

Что мы знаем о людях, живущих по соседству? Ровно то, что они нам рассказывают о себе, и даже если они тебя не обманывают, это не значит, что ты не обманулся.
Небольшой провинциальный город населяют семьи, в каждой из которых есть секрет. У кого то жуткий, у кого то стыдный, а у кого то и вполне невинный)
Произошло убийство, но мы не знаем, кого убили и как, вместо этого автор начинает рассказ о событиях, произошедших за три месяца до трагедии. Ловко тасуя фактами настоящего и прошлого, автор ведет рассказ от имени героев, имеющих разное отношение к жертве. По ходу чтения я в голове несколько раз сменила имя жертвы, мотив убийства, и даже меняла местами отношения к персонажам от "злодей/ка проклятый" до "бедненький/ая человек" туда и обратно

Неожиданно, вместо современной прозы, я получила роман с детективной ноткой. Автор сумела создать запутанную интригу с несколькими сюжетными линиями, которые в конце сплетаются воедино. А начинается все с убийства. Вот только кто убит? Личность не раскрыта и читателю придется прожить последние три месяца перед трагедией вместе с героями. В центре повествования несколько семей, проживающих в престижном и богатом районе, у которых оказывается не все так уж благополучно, как кажется на первый взгляд. Джоуи с мужем живет у брата и как-то она встречает его соседа, к которому проникается внезапной симпатией. Это не первой молодости мужчине, у которого есть взрослая дочь, но Джоуи испытывает к Тому запретную страсть, да и он не прочь завести интрижку. А параллельно раскручивается история дочери Тома и ее подруги, в которой Том предстает в нелицеприятном виде. Узнав личность убитой, я ни на секунду не поверила, что ее убила Джоуи. Ну, не было у нее мотива для этого и мне было понятно, что тут что-то есть другое. Я и так и этак пыталась понять, кто же убийца, но так до конца и не смогла определить. Только когда автор практически напрямую подсказала кто, я сложила кусочки пазла. В общем... роман получился интересным, увлекательным, я прочитала его на одном дыхании. Оценка 5 с минусом

Психологический триллер с нотками детектива.
Во время чтения было очень интересно думать, что всё таки произошло. Получалось просто 100 догадок.
Написано лёгким языком, читается очень быстро.
Автор ведет рассказ от нескольких лиц и очень интересно смотреть на все с разных сторон.
За красивой обложкой нас ждет очень интересная , захватывающая история.
Мне хотелось читать и читать, наконец понять, что же произошло, и что связывает всех этих людей.
Концовка вроде бы ясна, а вроде и нет, прочитав книгу еще долго можно думать, что же еще произошло?..
Прекрасный детектив, самое то, что можно прочитать за выходные и отвлечься от мира

Полный восторг!
Я прямо кайфовала от того, как идет повествование в этом романе. Читаешь про ежедневные события в жизни обычных людей, а складывается это всё в довольно закрученный детективный сюжет.

Автор описывает жизнь нескольких семей, которые в один промежуток времени живут в районе Бристоля под названием Мелвиллские высоты. Нитью, соединяющей всех этих людей, становится история одного из героев - директора школы Тома Фицуильяма. Всеобщий любимец, он находит общий язык и со школьниками, и с их родителями. Но есть несколько соседей, которые не разделяют всеобщего восторга от директора. Более того, они его опасаются и считают человеком, скрывающим темные тайны.
До самых последних глав писатель не раскрывает подробности преступления. Лишь иногда в описании некоторых дней жизни жителей района мелькают зацепки. Но я до последнего считала злодеем совсем не того героя, который им оказался на самом деле.
Хотя преступника даже нельзя назвать злодеем, на мой взгляд он больше заложник обстоятельств, человек, доведенный до отчаяния и жаждущий справедливости. А жертву совсем не жалко, жалко лишь окружающих людей, пострадавших от этой ситуации.

Этот роман очень сильно напомнил мне книгу Мария Сэмпл - Куда ты пропала, Бернадетт? . Я не могу четко описать в чем сходство, но при чтении книги Лайзы Джуэлл я испытывала одинаковые эмоции восторга, заинтересованности и нетерпения, как и во время чтения романа Марии Сэмпл. Возможно это упоминание школы и учеников в обоих произведениях, возможно это похожий детективный мотив. Но однозначно оба произведения запали мне в душу благодаря своей простоте и легкому чтению.

За что мы любим истории про обитателей маленьких городков. Здесь каждый на виду и каждому есть, что скрывать. А в коттеджном​ поселке​ «Мелвиллские высоты» тайн хватает. В красивых богатых домах живут самые обычные люди. Но это только на первый взгляд. Тихий и уютный район оказывается не таким уж безопасным и спокойным.​

Если приглядеться более внимательно (чем и​ занимается добрая половина героев книги), то окажется, что соседи-то все со странностями. Аутичный подросток,​ ведущий слежку​ за обитателями поселка. Женщина, страдающая​ манией преследования. Красавец-учитель, сводящий​ с ума всех старшеклассниц. И убийца, оставивший труп на кухне одного из разноцветных коттеджей.

Расследование запускает цепочку признаний и подробностей жизни всех персонажей. Получилась не совсем гремучая смесь, но довольно интригующая детективная мелодрама.

Похожая​ книга: «Большая маленькая ложь» Лианы Мориарти